Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Разведданные ТВ, 11.01.21
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
13 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Путин сказал, чтоб ему выдали список режиссёров для нашей будущей жизни.
Неуж то я дожила до такого счастья?
Неуж то я дожила до такого счастья?
будет продвигать "произведения" своего друга - александра исаича.
будет продвигать "произведения" своего друга - александра исаича.
вы настолько близко знакомы с Путиным? или ваша реплика из разряда "а поговорить?"Да тут Сергей как то противоречиво завернул... если Путину уже есть кого продвигать, то зачем сказал сформировать список режиссёров?
Тут главное накинуть на вентилятор против Путина и не важно что именно.
посмотрел 13 минут, очень годная информация. жаль, что Будков стал записывать выпуски реже.
в теме с Пякиным оживлённая дискуссия, а тут - нет.
в теме с Пякиным оживлённая дискуссия, а тут - нет.
Цитата: Apolitikus
посмотрел 13 минут, очень годная информация. жаль, что Будков стал записывать выпуски реже.
в теме с Пякиным оживлённая дискуссия, а тут - нет.
в теме с Пякиным оживлённая дискуссия, а тут - нет.
Пякин разжевывает, а Будков даёт метафору для осмысления... Не всем это доступно...
мне кажется - наоборот: у Будкова - вполне конкретные вещи, а у Пякина - облака на небе, в которых каждый видит свою фигуру.
Цитата: Apolitikus
мне кажется - наоборот: у Будкова - вполне конкретные вещи, а у Пякина - облака на небе, в которых каждый видит свою фигуру.
Скорее всего это зависит от индивидуальных особенностей восприятия.
Будков готовит свои выпуски, читает с телесуфлёра, режет дубли, вставляет визуальный контент и перебивки между темами - и выглядит очень спокойным, а выпуски продуманно, от чего кажется, что всё понятно - но у него много подтекста для размышления...
Пякин пишет из себя (кроме фактологии) в один проход, присутствуют слова-паразиты, иногда чересчур эмоционален, категоричен и как "молотком вдалбливает" рефрены - советская педагогическая школа - от чего у некоторых возникает эффект отторжения - но информации даёт больше и структурированно...
И тот и другой по-своему хороши и полезны... Мне эстетически тоже ближе Будков - но Пякин постоянен в периодичности выпусков, и старается придерживаться терминологии в отличии от Сергея, который для лучшего восприятия и большей аудитории, поменял, например: "ГП" на "Субъект управления"...
вы пишете про способ донесения информации (манеру выступления), я говорю про её содержание. по содержанию Будков более конкретен (например, в этом выпуске), Пякин - размывается и порой не понимаешь, о чём идёт речь. и очень часто думаешь, откуда он это всё берёт.
Что то Сергей сильно ударился в Коран, а это тоже библейская концепция.
Цитата: orgonit7
Что то Сергей сильно ударился в Коран, а это тоже библейская концепция.
Думаю, что Сергей увидел в некоторых изречениях Корана наиболее ясное, даже не трубующее особого толкования, объявление о наличии надгосударственной силы, которая може воспоьзоваться, как кнутом, так и пряником, причём кнут можт произвести полную замену наеления . При этом, когда я гворю наиболее ясное, я имею в виду все три религии созданные одним центром.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Однако в свете сказанного частные вопросы вроде повышения пенсионног возраста будут смотреться не так однозначно, а как выполнение глобального проекта, какой то его части связанной с задачей сокращения населения не связанного с производством реального продукта.