Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14734 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Холопы, челядь, смерды. Каким было рабство в Древней Руси?

Доктор исторических наук Игорь Фроянов о том, каким было рабство в Древней Руси, чем отличались холоп, челядин, изгой и смерд. С чем было связано закрепощение крестьян при Романовых.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 Guliver69 19 января 2021 14:17
+9
Аристократы,дворяне,бояре,благородные все они называли простых людей быдлом.И сейчас такое отношение все время исходит от богатых и нового правящего класса-буржуазии.Но они все забыли,что с их точки зрения и Иисус был быдлом и многие апостолы.Так что это их отношение своего рода геноцид или нацизм,где они арийцы а все остальные дерьмо.Только вот все они чаще всего и являются подонками,моральными уродами и извращенцами.Пресыщенные жизнью и удовольствиями.Подлыми и безнравственными людьми.А по сему, именно они и являются классическим быдлом.
№2 Sloven 19 января 2021 14:48
+6
Интересно было послушать Фроянова. Например, я не знал, что слово "смерд" иранского происхождения.
Меня удивила только его трактовка термина "изгой", ведь она применялась в другом смысле: изгнанный из Рода, а не так как объясняет Фроянов.
Среди княжеского рода, который применял лествичную систему передачи власти, "изгой" носил вполне определенную смысловую нагрузку - потерю престолонаследия.
Как работала лествичная система: Старший брат, старший в Роду, занимал престол. Если он умирал ДО совершеннолетия своего сына, то престол переходил к его младшему брату и его детям, а его сын становился "Изгоем", и получал в наследство какой-нибудь захудалый уезд где и княжил.
Пример, Юрий (Георгий) Долгорукий, изгой, получил в наследство Тьмутаракань (Тама-Тархан) - это Таманский полуостров.
Что касается Холопов их было два разряда: Боевые Холопы и скажем так Холопы экономические.
Отдельная тема - сами интересуйтесь.
---
Что касается слова "быдло", то "русские благородные аристократы и бояре" его не применяли, так как слово это польское , а по-русски это просто "скотина". Надо очень плохо знать русскую историю, чтобы о ней сочинять всяческую галиматью
№3 Русская Ракета 19 января 2021 15:27
+2
Ролик ещё не смотрела. Всегда считала, что "смерд" - это наш родной корень. Означает запахи.
Слово "смородина" тому доказательство.
№4 Пилигрим 19 января 2021 16:44
+1
Быдло - производное от "битло"(скот идущий на убой (безропотно)).
№5 Алекс Норт 19 января 2021 14:31
0
Это хорошо знают наши украинские друзья..
№6 BratherFox 19 января 2021 14:34
+8
Рабства на Руси не было. Это хрестоматийный факт. Крепостной - это не раб. Какие забавные нынче доктора наук.
№7 НаВухоДоНосор 19 января 2021 14:44
+4
Да, с точки зрения ученого, он подробно объяснил разные виды подчиненного положения людей на территории Русского государства, но вот не дал сравнений с рабством в западных странах. И надо сказать, что рабство там и у нас - разные понятия.
№8 maxe365 19 января 2021 16:00
+2
dumaet Да ну? Вот его сентенции по поводу из-гоя)). Т.е для начала ..он абсолютно и умышленно упустил момент УНИКАЛЬНОСТИ синтеза между словяно-варяжским....и семитскими этносами. .Чьи составляющие как знаем на классическом примере князя Владимира .. привели к некому общему знаменателю аристократии Руси того времени.По церкви и Романовым-тоже самое. Согласно его МНЕНИЮ Романовы-которые являясь ставленниками запада способствовавшие закабалению народа и дальнейшей градации социума-были гораздо лучше ..Ивана Грозного.?!Который как знаем из скудных и весьма подчищенных истр. источников имел прямую связь с этим самым народом! .То от чего первый Романав отказался почти сразу по вацарению... итд и тп. Однако сдесь другое...Взывая к прошлому такие вот профессора по чьей то указке(вольно или не вольно) -перекидывают ассоциации на настоящее время! Т.е по сути так и призывают-гражданам НЫНЕШНЕГО государства - НЕ БЫТЬ РАБАМИ!!! а ЭТО(как выходит из их направляющей) ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ-новой смуты-рЭволюции на Руси! И очередного обнуления элиты. Т.е управленцев!Вот и вся суть подобных рассказов. Сдесь ,нашей новой элите ооочень даже стоит задуматься над ошибками элит прошлого времени.И ЗНАТЬ СВОЁ МЕСТО!А не рассказывать кому и как летать на самолётах(перлы от барыни из М.И.Д.А Захаровой)) Чтобы не повторять ошибок последних.А элита -как ни крути -обществу нужна.Вот только социально ответственная и значимая.
№9 Русская Ракета 19 января 2021 17:31
+3
Блин, ну как так можно писать комментарий? Я почти ничего не поняла what Но в принципе согласна
№10 цедваашпятьоаш 20 января 2021 05:56
0
Дочитал до сдесь и бросил.
№11 Andrey87 19 января 2021 14:51
+2
видимо, ИФ хорошо проплатили, чтоб замутить тухлый чаек... Мерзко и противно!!!
№12 Balamut 19 января 2021 15:19
-1
Мы не рабы,рабы не мы!Правильно не рабы,черви мы навозные!Получим скоро со счастливыми улыбками на лицах по укольчику.И тихо,с такими же улыбками помернем.
№13 Alex_ 19 января 2021 17:48
+4
Цитата: Balamut
Правильно не рабы,черви мы навозные!
Себя можете считать кем(чем) хотите.
А обобщать не надо!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№14 Balamut 20 января 2021 06:45
0
Ну ты конечно не червяк,ты Барин! А может опарыш.Тоже не плохо.В тепле и всегда сытый.
№15 Alex_ 20 января 2021 12:49
0
Червяк спрячься в навоз и жди свежую порцию дерьма!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№16 Irina-kyge 19 января 2021 15:33
+4
Средняя цена «души» за время правления великой императрицы существенно выросла – с 30-40 до 100 рублей. При этом наблюдались следующие общие тенденции:
пашенные крестьяне стоили дешевле обученной домашней прислуги;
цены в провинции были много ниже, чем в окрестностях Москвы и Петербурга;
мужчины в среднем ценились в 2-3 раза более женщин;
дети были тем дешевле, чем моложе (начиная с 50 коп. за годовалого ребенка – меньше продать было нельзя, ибо он кормится грудью);
выше всего ценились молодые крепостные – мужчины 20-30 и женщины 15-25 лет;
дорого стоили «профессионалы» – повара, портные, кузнецы, обученные горничные, а особенно актеры и музыканты;
ценились грамотные крепостные слуги – минимум вдвое против неграмотных. ЭТО ЧИСТОЕ РАБСТВО!
№17 Irina-kyge 19 января 2021 15:36
+2
Несмотря на то, что закабаление простого люда на Руси началось в XVII веке, подлинный невольничий рынок в стране сложился к середине XVIII века. В это время авторитет дворянина в обществе определялся не только занимаемой им должностью и доходами, но и количеством находящихся в его владении крепостных крестьян, служивших для него живым товаром. Сделки по купле-продаже холопов регистрировались в специальных кабальных книгах, хранившихся в профильных государственных канцеляриях. Их учёт был строгим, поскольку каждый покупатель живого товара обязан был уплатить в казну специальный налог.
Однако более точная информация содержится в скрупулезно составленной чиновниками в 1782 году описи дворовых крестьян Ивана Зиновьева. Из этого документа отчётливо видно, что мужчины стоили дороже женщин, чья цена иногда была ниже стоимости 10 летнего мальчика: «Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 рублей», «Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей», «Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 копеек». Чем старше были взрослые крестьяне и моложе дети, тем дешевле их оценивали на рынке, поскольку главным критерием при покупке была трудоспособность крепостного: «Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей», а «Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 рублей», «Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей», а «Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 копеек», «Гурьян 4 лет, 5 рублей», а «Матрёна одного году, по оценке 50 копеек».
№18 Русская Ракета 19 января 2021 15:41
+4
А этот доктор вообще русский? Называет челядь чередью.
Где в "Слове.." есть какие то упоминания о рабстве?
И да, то кого он называет "рабами" в Древней Руси, по современному называются "военными преступниками".
№19 Русская Ракета 19 января 2021 15:55
+4
Говорит, что Византия платила Руси дань, ради мира, - откупалась. Я конечно не историк, но считала, что Византия не пускала русских купцов торговать, поэтому русские и ходили туда, - не просто пограбить, а "место под солнцем" отвоевать.
Вообще впечатление об историке как о Коле из Уренгоя, кто то через него пропихивает свою историю.
№20 Oldi 19 января 2021 16:04
+2
№21 Пров Фомич 19 января 2021 18:36
+3
та да, прабабушка рассказывала... она 1894 года была, уже не крепостная, но беднота страшная, хоть и считались середняками.
№22 Ш.Ведов 19 января 2021 20:28
+1
Интересная игра понятиями. Если применить услышанную терминологию приведённых понятий к нашему времени, то есть ли рабство сейчас в России, в Европе, в Америке, Китае, в мире? Получается есть. Мы платим дань (налоги), мы зависимы (нужно работать на кого-то и служить), у нас много мигрантов (изгоев). Сейчас раба называют РАБочий? Надо чётко определить кто есть раб и чем он отличается от других и только тогда говорить о рабстве на Руси. Зависимые же всегда были и будут. Мы все зависим друг от друга!
№23 Yar 20 января 2021 09:53
+1
Про бурлаков на Волге - им платили хорошие деньги и не каждый мог там работать. Эта информация от Спицына.
№24 viktor 956 20 января 2021 20:44
0
История возвращается...