Как воевать с Америкой и её союзниками? Опыт семи последних войн

Как, как? да всё, тушите свет...

Menkur в кратких бы тезисах умной головы, 1-ю мысль "мы здесь то и ковид с вами" он изложил верно.

Воюют только дебилы! (Именно таким методом можно элементарно однозначно отличить профессионального политика от аферюги-политикана в любой общественной формации).
Свежий пример: армоайзерская карабахская херня.
Специалисты же профессионально уничтожают лишь конкретных террористов. Без массовых убийств мирного населения без суперособой необходимости.
Другие примеры: поросячая военная афера в Донбассе и замут в Чечне (на начальном этапе) = целевые антироссийские пиндопровокации с целью втянуть Россию в масштабную бойню.
Сирийская антитеррористическая спецоперация = микрохирургическая военная компания, в результате которой местное население в большинстве своём довольно освободителями.
А в бандеровской Дурке даже местное население, отправляющее своих дебильных выпердышей на бойню, в итоге презирает вернувшихся спившихся и морально опущенных вытиранов.
Для залужских сшавок ничего не нужно специально придумывать - просто нам в том же темпе надо продолжать развивать свою экономику, наращивать свою безопасность и активно разоблачать дебильные преступные выходки "партнёров". Насчет крайнего параметра у нас пока, как ни странно, на мой личный взгляд, слабовато и попахивает соплежуйством, хотя в целом - неплохо.

Оффтоп.
Товарищи, просьба к коллегам-аксакалам собачиться в междусобойчиках в личке.
Публичку давайте оставим для закошмаривания от души залётных дуркотроллей.
Плюсики товарищам ставлю в таких случаях из солидарности по глобальным идейным соображениям, причем на обеих сторонах за неравнодушие, а не за личное согласие с текущей эмоциональной аргументацией авторов комментов.

Вот прям ждал на инаугурации в конце речи Байден скажет - "я устал, я ухожу". У него был шанс, второго не будет.

Трамп вчера в прощальной речи сказал, что "я особенно горжусь тем, что я первый президент, который не начал ни одной войны". Но Нобелевскую получил Обама за начало 2-х войн...

Все же был о нем лучшего мнения...

Для тех, кто ролик посмотрел... Яныч является хорошим громоотводом Путина. При этом он использует (манипулирует) фактами и тенденциями общеизвестными и доступными для большинства, не использую инсайд.. Манипуляции у него превосходные, по высшему талмудическому разряду (это похвала, а не стёб, прошу не путать)... А что делать, если против нас ведётся психологическая война по тем же талмудическим пропагандистским лекалам?

Его выступления не дают какого-то определённого целеуказания к действиям, но дают в целом более или менее общую картину мира, будят злость к врагам, обозначают мутный круг виновных в наших неудачах... а главное - они снимают эмоциональную напряжённость в головах людей по обсуждаемым темам... он как бы входит в резонанс с мыслями слушателей (вначале он их сам формирует), а после начинает их "обработку": умело заворачивая узелок в памяти в почти обезболенном состоянии, оставляю некое послевкусие уверенности в грядущей победе над врагом вопреки всему, сказанному им же... В отличии, например, от того же Эль-Мюрида, который эти эмоциональные узелки у людей развязывает и истерично по ним топчется шипованными ботами, вызывая тревожное и гадливое ощущение... они оба - по Ближнему Востоку, поэтому его и вспомнила... Но слушать Яныча часто и много вредно... как и Кедми...

Сатановский:" Куда бедной Америки податься? Направо-гражданская война, налево-вообще распад страны".
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Фраза: "Доказали китайцы на площади Тяньаньмэнь, что никакой крови не боятся" , где были убиты и ранены тысячи студентов - это прозрачное одобрение убийства мирных митингующих. Пример предлагает взять? Это нормально?
Далее заезженная болтология всё обо всём в стиле соплеменников - "нострадамусов" Соловьёва, Кедми, Хинштейна, Вассермана,...
Противоречит сам себе, собрал всё в кучу, примитивно юморит. Хорошо устроился, нет оппонента и никто кляп в рот не вставит - "мели, Емеля, твоя неделя". Чёрти что.
Вырубил, подташнивает.

7.52 Ну уже переборщил мужик, сильно переборщил

Поциент относится не только к легкомысленным, глупым и обиженным- поэтому его долго прощали, но теперь он доказал, 
что стал упорным, дерзким и самоуверенным, 
а значит относится к ИСКЛЮЧЕНИЮ и должен сидеть в тюрьме. 

сатановскому хочется воевать или камушки бросать в окопы противника, чтоб потом славяне теряли свою кровушку?

Ща Мерилинка подтянется и всех зацелует !

А чем отличаетесь Вы от "востарганов", если нет собственного мнения - "Сатановский всй объяснил".
Кто такой Сатановский, кем он является, кто его двигает, как он получает информацию, доступную оооооочень далеко не всем (при этом почему-то интерпретация всего идёт строго в негатив) ...? Вопросов ещё масса по данному индивиду!

Ну так делайте хоть что-то - не нойте...

А теперь по самому "герою ролика". Очень кратко.
Напоминает диванного стратега - знает всё всегда обо всём... И даёт советы, как залихвацкий таксист.
Как то так.

Алексрас,прочтите коммент уважаемой Инанны Виноградовой от 00.38...который будет достойным ответом на ваш провокационный вызов.

Да. Перестал расти Сатановский. По памяти с суфлера читает- без задора!)).

Инанна, вашему коменту от 6.37.-РЕСПЕКТ

ТрасСикер
.на ваш от 6.57
--так ведь и Инанна имеет право высказать свое мнение!..а вы ее ИМЕННО за это и критикуете!

Лорд, ваш от 7.54.--Браво+

А может ВОСТОРГАНТЫ это как раз те, которые на "ура" воспринимают существующие недостатки и вместо способов их устранения, придаются критике властей, власть во всем виновата - это же так просто! А вот у кого больше бюджет, тот и может потратится на космос, давайте урежем пенсии и больше дадим денег на космос, даже на марс полетим?

Нет блин, это конечно народ виноват. Есть один уважаемый человек, который это постоянно говорит - народ предал Родину, народ сдался американцам и так далее.

1.С бюджетом у нас профицит, но монетарный блок - Набиулина, Силуанов считает, что развивать своё не надо, а надо поддерживать экономику США, буквально на прошлой неделе слили в США очередную партию рублей в 106 миллиардов купив зелёных, дабы рубль не укреплялся, и ведь НИКТО им не возражает.
2.Если даже бюджет не достаточен для развития высоких технологий, то вопросы - а кто бюджет формирует не допуская развития собственных производительных сил готовых к новому технологическому укладу, что его должно увеличивать, почему уже 20 лет топчемся в модели экспортно-сырьевой экономике? Опять народ виноват или всё же управление? Так что не надо про пенсии.
ВСЯ элита России, ВСЕ прошедшие годы строила политику и экономику России только в одном направлении - вписаться в запад и самой стать там рукопожатой, но её туда всё равно не пускают, вот и все причины

Кто где выступает - не показатель.
Коленька и в Бундестаге выступал...

p.s. Проверьте - выделенное точно приоритетно? Похоже вот кто двигает "оратора"...

.

Странные у Вас рассуждения. Значит, Вы считаете, что Китаю лучше было бы, расплодив у себя предателей, заглядывающих в рот всевозможные иностранным спонсорами революций? А после этих самых революций наслаждаться гражданским войнами до последнего китайца?

Китай правильно сделал, что не стал слушать либерастическую продажную лабуду. Он вырезал из себя раковую опухоль и направил все усилия на развитие экономики, а значит и на благополучие страны и своего населения. Китай сумел не допустить разростания метостазов.

А у нас, к сожалению, метостазы проникли во все наиболее важные сферы. И нам гораздо тяжелее теперь излечиться. Но самое главное сейчас - поддержка Путина. Только он сможет ювелирной срезать все метостазы. Главное, чтобы они этого до поры, до времени, не замечали, иначе начнут сабботировать уже по-крупному. Хотя, куда уж крупнее... И так почти все важные должности заняты благополучно продавшимися. К сожалению, тут Сатановский прав.

Нашелся великий стратег