Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Блокада Ленинграда — о чём и зачем лгут современные фильмы
27 января день снятия Блокады Ленинграда. Почему фашистская блокада провалилась? Почему Ленинград устоял? Почему Ленинград победил? Почему коммунизм победил нацизм в Великой Отечественной войне?
Память о Великой Отечественной войне, о героизме наших прадедов и дедов все еще бережно хранится в сердцах людей. Но все чаще появляются книги и фильмы, которые обесценивают подвиг наших предков.
Особенно сильно этой разрушительной культурной атаке подвергается подвиг жителей Ленинграда, отстоявших свой город и не сдавших его врагу несмотря на тяжелейшие испытания.
Крупнейший советский и российский психолог Рада Михайловна Грановская, ветеран Блокады, поделилась сожалениями о том, что в сегодняшних художественных и псевдодокументальных фильмах и книгах много неправды о том, что происходило в годы Великой Отечественной войны в Ленинграде.
Память о Великой Отечественной войне, о героизме наших прадедов и дедов все еще бережно хранится в сердцах людей. Но все чаще появляются книги и фильмы, которые обесценивают подвиг наших предков.
Особенно сильно этой разрушительной культурной атаке подвергается подвиг жителей Ленинграда, отстоявших свой город и не сдавших его врагу несмотря на тяжелейшие испытания.
Крупнейший советский и российский психолог Рада Михайловна Грановская, ветеран Блокады, поделилась сожалениями о том, что в сегодняшних художественных и псевдодокументальных фильмах и книгах много неправды о том, что происходило в годы Великой Отечественной войны в Ленинграде.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Воспитай детей своего врага и не надо будет воевать... сами сдадутся.
О Зое Космодемьянской уже фильм рекламируют, дерьмовый фильм.
Не смотрел, но уже "высказался" ))
Хорошо и правильно сказала: - "Цель определяет человека, масштаб цели определяет масштаб человека."
Но я с ней не согласен, она слишком снисходительна. Такие фильмы снимают не по незнанию - незнание они могли бы исправить чтением мемуаров блокадников, беседами с живыми блокадниками. Снимают такие лживые фильмы целенаправленно и преднамеренно потому, что целью создателей фильмов является обдристать всё хорошее, всё благородное, всё героическое, всё человечное в народе, в истории России. И не важно какой период - до революции, после революции - их задача испоганить любой период времени. Для того, чтоб на фоне этого западная либеральная дерьмократия смотрелась бы лучше для воспитания подрастающего поколения россиян в духе презрения к собственной стране, к собственной истории и обожании чужой, западной истории, на которую, дескать надо ровняться.
Но я с ней не согласен, она слишком снисходительна. Такие фильмы снимают не по незнанию - незнание они могли бы исправить чтением мемуаров блокадников, беседами с живыми блокадниками. Снимают такие лживые фильмы целенаправленно и преднамеренно потому, что целью создателей фильмов является обдристать всё хорошее, всё благородное, всё героическое, всё человечное в народе, в истории России. И не важно какой период - до революции, после революции - их задача испоганить любой период времени. Для того, чтоб на фоне этого западная либеральная дерьмократия смотрелась бы лучше для воспитания подрастающего поколения россиян в духе презрения к собственной стране, к собственной истории и обожании чужой, западной истории, на которую, дескать надо ровняться.
Вся российская эстрада и культура пока под влиянием либеральной элиты и они смотрят на запад как на алтарь. По приказу западных стран снимают художественные и документальные фильмы, а также сериалы про ВОВ где показывают, что Прибалтика уже тогда считала советскую армию не освободителями, а окупантами. Много по мелочам, но смысл великой отечественной войны и победа советского народа в этой страшной для всех жителей страны принижается в глазах наших детей и внуков.
Это не допустимо и нужно больше уделять патриотическому воспитанию молодёжи.
На самом деле, молодёжь всегда хочет гордиться своей страной и у них много энергии и они хотят творить на благо родины, нам же нужно дать эту возможность для молодых.
Это не допустимо и нужно больше уделять патриотическому воспитанию молодёжи.
На самом деле, молодёжь всегда хочет гордиться своей страной и у них много энергии и они хотят творить на благо родины, нам же нужно дать эту возможность для молодых.
А что скажете о фильме "Ленин в октябре"? Как матросы карабкались на арку,а на самом деле по архивным данным такого и вовсе не было. Коммуняги,скажете,что так надо было? О фильме Чапаев,где,якобы,каппелевцы шли психической аткакой? О фильме Броненосец Потемкин,где многое тоже выдумано автором фильма? Не говорите,что все было от и до абсолбтной правдой. Художественный фильм это не документальный фильм. Перестантье быть как хохлы и пиндосы видет везде врагов и вредителей. В советское время много было режиссеров ветеранов ВОВ,а сегодня нет. Помните,послевоенный советский фильм о войне,где Сталин прилетел в Берлин? Сталин в Берлин не прилетал,все это знают,но никто режиссера врагом и не считает. В советское время снимали фильмы о Невском,Грозном,Петре 1..почти сплошь вымысел авторов. Но никто их врагами не выствлял. И что тогда предлагаете сегодня,запретить законодательно снимать фильмы о войне,ибо некоторым видите ли,не нравятся какие-то сцены или не так сняли,или не совсем достоверно. А что,сегодня так уж ни одного фильма о войне нет нормальных? Есть тип людей,которым никогда не угодишь,для них всегда все плохо, так сделаешь плохо,не сделаешь и тогда тоже плохо,ничем не довольные. Для них не существует такого понятия,как есть хорошее,нормальное. Не все враги,кто не так делает,с твоей точки зрения. Такие люди всегда пускаются с края на край,не существует для них других оттенков,кроме белого и черного.
Поймите,для самих блокадников,которые пережили весь ужас блокады,никогда никто на их месте не может быть,поэтому,коеечно же они скажут,что это не так как на самом деле было. Фильм есть фильм.Даже самый лучший фильм,достоверно снятый фильм,что заденет сердца сегодняшних Россиян,не сможет показать весь ужас войны,ибо это все таки кино. Это игра актеров.
Поймите,для самих блокадников,которые пережили весь ужас блокады,никогда никто на их месте не может быть,поэтому,коеечно же они скажут,что это не так как на самом деле было. Фильм есть фильм.Даже самый лучший фильм,достоверно снятый фильм,что заденет сердца сегодняшних Россиян,не сможет показать весь ужас войны,ибо это все таки кино. Это игра актеров.
Должна быть достоверность контекста событий и морали и этики участников, но как только либерда снимает фильм, так сразу НКВДшник лютый враг всем при этом пьющий советский штаб в землянке при керосинке, а немецкий в центре города и шикарной обстановкой и немцы такие молодцы и красавцы. Хотя все знают, что эти штабы переходили из рук в руки бывало и много раз. Или снимают фильм про приспособленца, который мается в тылах и очень не хочет на фронт. Были такие - были, но зачем про эту грязь фильм снимать?!!!
Не даёт покоя та эпоха? хоккеисты, баскетболисты. партизаны, космонавты? Мы никогда не жили так хорошо, как при Путине))- снять нечего??
фильм это прежде всего коммерческий проект, потому нужно называть вещи своими именами, как оно есть.
эксплуатация советского прошлого. зарабатывают монеты на героизме советских людей. Советские люди не оценили бы..тем более комсомольцы в 41 году.
фильм это прежде всего коммерческий проект, потому нужно называть вещи своими именами, как оно есть.
эксплуатация советского прошлого. зарабатывают монеты на героизме советских людей. Советские люди не оценили бы..тем более комсомольцы в 41 году.
"Курочку рябу" видели? Достоверно? Такие люди были, есть и будут?
И что отражает эта ряба? Отношение аффтора к происходящему: я художник, я так вижу! Ответ из анекдота: если ты так хреново видишь, зачем взялся писать? Снимать? Строить и т.д.
Сущность гнилую мерзотную самих авторов отражают подобные произведения.
Классики наши тоже жили не в райских кущах. Окружали их далеко не ангелы. А произведения - душа! Вечны!
И что отражает эта ряба? Отношение аффтора к происходящему: я художник, я так вижу! Ответ из анекдота: если ты так хреново видишь, зачем взялся писать? Снимать? Строить и т.д.
Сущность гнилую мерзотную самих авторов отражают подобные произведения.
Классики наши тоже жили не в райских кущах. Окружали их далеко не ангелы. А произведения - душа! Вечны!
Чем дальше от нас события, чем меньше остаётся свидетелей, тем больше всякой дряни лезет на экран.
В советское время тоже были дурацкие фильмы о войне, которые снимали, только для выполнения тематических и финансовых планов киностудий. Но эти фильмы даже не запоминались, даже наименование не вспомнишь. До сих пор помню одну тюльку, где наш "спецназовцы" в густом лесу убивали немцев стрелами из лука. Жуть.
Главная же цель современного кино - отбить бабки, которые были потрачены на съёмку, да ещё и с прибылью. Только поэтому снимаются фильмы в стиле Голливуда, где основное это "экшен" - действо, эффект. Отсюда крови, огня много, смысла - мало. Отсюда обязательно в фильмах наличие "хороших" и "плохих" парней. Ну а выбор на эти роли уже продиктован Голливудом - ясное дело все чекисты и комиссары это парни "плохие".
И потом, кинематографисты будут снимать кино, то за которое им платят. И чем больше платят, тем старательнее они будут лицедействовать по принципу "Чего изволите?".
Так что фильмов о войне, которые можно будет сравнить со старыми советскими фильмами ("Они сражались за Родину", "В бой идут старики", "На войне как на войне"не будет" ), не ждите (от слова совсем).
В советское время тоже были дурацкие фильмы о войне, которые снимали, только для выполнения тематических и финансовых планов киностудий. Но эти фильмы даже не запоминались, даже наименование не вспомнишь. До сих пор помню одну тюльку, где наш "спецназовцы" в густом лесу убивали немцев стрелами из лука. Жуть.
Главная же цель современного кино - отбить бабки, которые были потрачены на съёмку, да ещё и с прибылью. Только поэтому снимаются фильмы в стиле Голливуда, где основное это "экшен" - действо, эффект. Отсюда крови, огня много, смысла - мало. Отсюда обязательно в фильмах наличие "хороших" и "плохих" парней. Ну а выбор на эти роли уже продиктован Голливудом - ясное дело все чекисты и комиссары это парни "плохие".
И потом, кинематографисты будут снимать кино, то за которое им платят. И чем больше платят, тем старательнее они будут лицедействовать по принципу "Чего изволите?".
Так что фильмов о войне, которые можно будет сравнить со старыми советскими фильмами ("Они сражались за Родину", "В бой идут старики", "На войне как на войне"не будет" ), не ждите (от слова совсем).
Ходжа Насретдин прошу прощения ошибочно поставил минус вместо плюса
Цитата: Ходжа Насретдин
Чем дальше от нас события, чем меньше остаётся свидетелей, тем больше всякой дряни лезет на экран.
В советское время тоже были дурацкие фильмы о войне, которые снимали, только для выполнения тематических и финансовых планов киностудий. Но эти фильмы даже не запоминались, даже наименование не вспомнишь. До сих пор помню одну тюльку, где наш "спецназовцы" в густом лесу убивали немцев стрелами из лука. Жуть.
Главная же цель современного кино - отбить бабки, которые были потрачены на съёмку, да ещё и с прибылью. Только поэтому снимаются фильмы в стиле Голливуда, где основное это "экшен" - действо, эффект. Отсюда крови, огня много, смысла - мало. Отсюда обязательно в фильмах наличие "хороших" и "плохих" парней. Ну а выбор на эти роли уже продиктован Голливудом - ясное дело все чекисты и комиссары это парни "плохие".
И потом, кинематографисты будут снимать кино, то за которое им платят. И чем больше платят, тем старательнее они будут лицедействовать по принципу "Чего изволите?".
Так что фильмов о войне, которые можно будет сравнить со старыми советскими фильмами ("Они сражались за Родину", "В бой идут старики", "На войне как на войне"не будет" ), не ждите (от слова совсем).
В советское время тоже были дурацкие фильмы о войне, которые снимали, только для выполнения тематических и финансовых планов киностудий. Но эти фильмы даже не запоминались, даже наименование не вспомнишь. До сих пор помню одну тюльку, где наш "спецназовцы" в густом лесу убивали немцев стрелами из лука. Жуть.
Главная же цель современного кино - отбить бабки, которые были потрачены на съёмку, да ещё и с прибылью. Только поэтому снимаются фильмы в стиле Голливуда, где основное это "экшен" - действо, эффект. Отсюда крови, огня много, смысла - мало. Отсюда обязательно в фильмах наличие "хороших" и "плохих" парней. Ну а выбор на эти роли уже продиктован Голливудом - ясное дело все чекисты и комиссары это парни "плохие".
И потом, кинематографисты будут снимать кино, то за которое им платят. И чем больше платят, тем старательнее они будут лицедействовать по принципу "Чего изволите?".
Так что фильмов о войне, которые можно будет сравнить со старыми советскими фильмами ("Они сражались за Родину", "В бой идут старики", "На войне как на войне"не будет" ), не ждите (от слова совсем).
Я отметил для себя два важных момента в интервью - это о психическом здоровье человека и нации, и о необходимости наличия большой цели для развития человека и нации. И вот возникает вопрос: всё ли хорошо в психическом здоровье российской "элиты" (физическое здоровье у них, как правило, отменное). И второй вопрос: какую личную цель поставила перед собой эта "элита"? О том, что перед российской нацией никакой цели не поставлено, а соответственно, она её и не имеет , хорошо известно из нашей Конституции - любая государственная идеология запрещена! Следовательно, как утверждает уважаемая блокадница-психолог, без великой цели наша российская цивилизация обречена на поражение в современном жестоком мире рвачества и потребления. Осознают ли это наши "вожди"?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.