Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 08.02.2021

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 Andrey87 9 февраля 2021 10:03
-4
общность в государственной оболочке сама рождает и противников и сторонников себя. Вот эти ребенки дерутся между собой пытаясь увлечь на свою сторону группы общества, но им невдомек - рождены они для забавы...
№2 vk_49817496 9 февраля 2021 15:51
+4
Контролирующие государственные институты никогда не были сторонниками забав. Разделение граждан на сторонников, противников и обывателей эти серьёзные структуры используют для их контроля. И об этом Пякин сказал откровенно, говоря о гарантиях на 20 лет со стороны Бобкова. Государство, как в прочем, и революция, только тогда чего-нибудь стоит, когда может защитить себя. И только после решения проблем защиты государство может быть способно решать вопросы благосостояния своих граждан.
№3 Laris 9 февраля 2021 10:42
+16
Спасибо большущее. Выпуск очень сильный!
№4 папакарло 9 февраля 2021 11:00
+11
Отличный выпуск! А прока спортсменов- белофлажников просто песня!
Спасибо.
№5 Rom69 9 февраля 2021 14:05
+11
Кульминация блестящего выпуска :Сергей Кужегетович Шойгу встретился с генералами Мьянмы, которые не только предотвратили государственный переворот,но и через СМИ вскрыли все документы о попытке сдачи страны Западу и представили их народу в полном объеме. Все не просто так в этом подлунном мире!
№6 Apolitikus 9 февраля 2021 16:10
-2
власовскаятряпка. даже можно не смотреть выпуск, заранее предположить, о чём нам поведает гуру.

про высылку дипломатов есть мнение Девятова, который предсказал ответку и точные формулировки т.н. партнёров.
№7 Барон Мюнхгаузен 9 февраля 2021 17:16
+7
Конкретно по этому вопросу разбор В.В. Пякина мне показался более логичным и обоснованным.
№8 Apolitikus 9 февраля 2021 21:33
-1
у Пякина нет никакого обоснования, один только уря-патриотический угар, а в реальности уже произошло то, что сказал несколько дней назад Девятов.
№9 Барон Мюнхгаузен 10 февраля 2021 06:58
+5
А что он предсказал? То что в ответ будут высланы наши дипломаты? Так это же было очевидно. Я не помню случая в дипломатии когда одна страна высылает дипломатов, а другая на это никак не реагирует. Стандартная же практика.
№10 Несказанна Пустятишна 9 февраля 2021 17:42
+6
facepalm
№11 alexkras 9 февраля 2021 17:57
+6
Ну раз активности нет, то может я оживлю?
Цитата: Apolitikus
про высылку дипломатов есть мнение Девятова, который предсказал ответку и точные формулировки т.н. партнёров.

Мне кажется, что Девятов в оценке действий иностранных дипломатов исходил из того, что безотносительно к случаю вряд ли их действия тянут на высылку и считает ущерб от последующих действий запада не то, что неприемлемым, а нестоящим и это, впервые его недооценка.
Однако на карту поставлена демонстрация силы и она была проведена достойно, может впервые так откровенно.
Вот Пякин и показывает, что власть не только просто почувствовала возможность показать кто в доме хозяин, но и учла настроение масс, которым надоела соглашательская политика терпения типа кота Леопольда и действия встречены действительным одобрением. Поэтому, в нашем случае, последствиями от ответных действий запада вполне можно пренебречь. Да и чем ответят? Новыми санкциями? Так их в любом случае объявят, для того Навального и засылали. А СП-2 похоже достроят, правда оговорят ограничениями - 50% сторонним поставщикам, вот только вопрос от куда им взяться то на точке начала этого самого СП-2, так что мало по малому и утихнут, но это не снимает ответственности с тех топ менеджеров, которые до конца не просчитали риски проекта и не обложили его чугунными плитами защиты. Ну ещё оговорят продолжение прокачки по 404 под девизом "мы запад заставляем Россию содержать Украину" дабы хохлы млели от счастья, но 2-3 миллиарда их не спасут, а ещё можно также условия ставить по технологической безопасности, но это опять будет зависеть от уровня подпиндосности руководителей "Газпрома".
Цитата: Apolitikus
власовскаятряпка.

Ну вот я ранее писал о том, что русские войска в Париж в 1814 году с нынешним триколором не входили, не было такого знамени, флага, вымпела и прапора ни в армии, ни в её подразделениях, но оказывается и в русско-турецкой войне таких знамён, флагов ни у армии, ни тем более во флоте, ни у государства не имелось.
Поэтому запихивать в мозги населению, что это историческое русское знамя не верно. Но верно то, что не смотря на внутреннее неприятие мы не можем допустить того позора, который устраивают спортсмены предавая Родину выступая под чем угодно, но не под государственным флагом, лишь бы выступить и будут их поддерживать всякие губерниевы и прочие подкупленные грантами недоумки.
Правильно было бы обрезать этим "спортсменам" государственное финансирование и не транслировать вообще те мероприятия, где по факту мы, как государство Россия не присутствуем. Правда дождаться этого от деятелей типа Мутко и Жукова и их клонов трудновато.
№12 Lord 9 февраля 2021 18:39
+2
Цитата: alexkras
Поэтому запихивать в мозги населению, что это историческое русское знамя не верно.

Немного позитива к вашему извечному нигилизму, о современной российской истории...

Бело-сине-красный флаг и двуглавый орел - главные исторические символы России и Русского народа. Флаг Российский давно является триколором, а пиявки, незаконно присосавшиеся к нему во время Второй Мировой Войны, равно как и к Андреевскому, и к Чёрно-Жёлто-Белому флагам, давно сдохли и отвалились. Миф о "власовском флаге", который порядком уже надоел, видимо распространяется только теми, кому он не нравится по разным причинам, либо провокаторами, либо просто глупыми людьми, не знающими истории. Пора поставить в этом точку.

Россия прожила с триколором непрерывно больше четверти века и одержала под ним немало побед. Именно триколор стал символом Русской весны, именно ради того, чтобы поднять его над своими домами, выступали крымчане и сражались жители Донбасса, да и всей Новороссии. Он стал символом русской идентичности и русской мечты.
Ещё в те времена, когда на территории самой РФ триколор было принято недолюбливать, совсем другое ощущение он вызывал при пересечении границ "незалежной", например в Севастополе, где он развевался над штабом и другими объектами Черноморского флота и как бы говорил: "Здесь Россия, здесь маяк Русского мира". Кто не увидел этого маяка в окружении жовто-блакитных, тот, наверное, и не поймёт, какие сильные чувства может вызывать русский трёхцветный флаг.

Сегодня этот флаг - флаг одной из ведущих мировых держав, возвращающих, несмотря на все трудности, своё национальное историческое самосознание и самоуважение.


Трёхцветный Русский Флаг - это символ величия России - и прошлого, и, в ещё большей степени, грядущего.
----------
Истина где-то там...
№13 Ирина Владимировна 9 февраля 2021 20:14
+3
Лорд, applodisment
№14 alexkras 10 февраля 2021 14:55
+5
Цитата: stepnoy
На картинах взятия Парижа 1814г. легко найдутся знамёна и стяги конкретно вступивших в него казаков и гвардейцев.

Враньё. Триколоры были вывешены встречающими французами по ошибке, которые считали, что это государственный флаг России, а вот войска под таким флагом в Париж не входили. На самом деле очень большой вопрос почему Эйзенштейн в своей картине отразил входящие в Париж войска с нынешним российским флагом, очень большой вопрос с учётом того, что это чисто масонский флаг, цвета отражают символы масонства - свобода, равенство, братство. В 1926 году картина получила золотую медаль на международной выставке в Париже и что-то мне подсказывает, что ошибка Эйзенштейна не была случайной!
Цитата: Lord
Бело-сине-красный флаг и двуглавый орел - главные исторические символы России и Русского народа.

Ну так и сообщите как и когда этот флаг стал историческим если в государственной символике России он не присутствовал практически до начала 20 века, а Пётр первый использовал его как торговый.
Цитата: Lord
Немного позитива к вашему извечному нигилизму,

Да уж какой нигилизм если на каждом шагу я отмечаю, что сегодня этот флаг принят Россией в качестве государственного и мы обязаны не только сами его уважать, но и не позволять его унижать ни внешним, ни внутренним врагам и особо это относится к спортсменам, которые согласившись выступать под белым флагом - символом предательства, уже не символически, а прямо предают Родину.
Цитата: Lord
Миф о "власовском флаге", который порядком уже надоел, видимо распространяется только теми, кому он не нравится по разным причинам, либо провокаторами,

Вот тут коллега Вы не впопад потому как застрельщиком разговоров о "власовской тряпке" является уже который раз .... верно, Аполитикус, поэтому внимательно прочтите первую строчку моего предыдущего поста.
Цитата: Lord
Именно триколор стал символом Русской весны,

Вот оно как господин Лорд. т.е. разрушение Советского Союза, осуществлённое под триколором конкретно для Вас ВЕСНА? Правда была осень, 19 августа 1991 года, ну да ладно. Браво!
Т.е. Вы рады тому, что с триколором в Россию пришёл дичайший капитализм, что растёт расслоение общества, а обожравшаяся элита пытается сделать всё для деградации общества введением в том числе и болонской системы образования, причём никто этого и не скрывал, под этим флагом воспитываются ПОТРЕБИТЕЛИ и "элита" присягнувшая США.
И не надо про маяки, маяком может быть государство, которое имеет образ своего будущего и которое своим примером в видении будущего и реализацией дел приближает это будущее, а в России этого нет хоть с триколором, хоть без, а потому за Россией не идёт фактически ни одно бывшее советское государство/республика, как и страны бывшего соцлагеря в связи с тем, что зачем идти за тем, кто сам не знает куда идёт.
Теперь о вставках, о той которая относится к 1905 году, очень символично. что английская разведка именно в 1905 году устроила первую цветную революцию в Российской Империи, но коллега "Одиссей" сделал подпись к плакату от 17 октября 1905 года, как агитацию в период Первой мировой войны.
Но может "Одиссей" был на Итаке и не в курсе, что ПМВ началась в 1914 году, а не в 1905? Нет?
Ну так я Вам напомню. что первая русская революция не закончилась одним днём - кровавым воскресеньем, это был длительный процес управляемый английской разведкой с января 1905 года по июнь 1907 и Вам должно быть стыдно за такую надпись, здесь не все являются жертвами ЕГЭ. А плакат приведенный Вами как раз и относится к действиям деструктивных сил под руководством англичан по разрушению Российской Империи.
Цитата: Ирина Владимировна
Лорд,

Вам Ирина Владимировна тоже не лишним будет прочесть мой пост, непредвзято.
№15 Ирина Владимировна 10 февраля 2021 17:04
+5
Алекскрас, я конечно же прочту Ваш пост, но он не изменит того, что мои друзья погибли за то, чтобы ЭТОТ флаг сменил бандеровскую жёлто-синюю тряпку.
№16 alexkras 10 февраля 2021 17:54
+1
Цитата: Ирина Владимировна
но он не изменит того, что мои друзья погибли за то, чтобы ЭТОТ флаг сменил бандеровскую жёлто-синюю тряпку.

Это даже и не обсуждается в связи с абсолютной ясностью сути отношения.
№17 Lord 11 февраля 2021 08:08
+3
Цитата: alexkras
Вот оно как господин Лорд. т.е. разрушение Советского Союза, осуществлённое под триколором конкретно для Вас ВЕСНА?

Ну конечно, взяли триколор и разрушили им Союз... Как же оказывается всё просто, по лекалам Alexkras. krut

Когда Союз начал трещать по швам, то вспомнили о досоветском символе власти (в 1988 г. в прибалтийских республиках начались выступления оппозиции с требованием выхода из состава СССР и провозглашения независимости. Триколор стал государственным флагом России в 1991 г.).
Когда коммунистическая идея явила миру свои прогнившие корни, и приказав ему долго жить, российское общество было вынужденно искать другие символы обратившись к истории, чтобы сохранить то последние, что осталось от некогда Великой Империи. Натягивать сейчас эту «сову на глобус», что триколором крушили Союз – крайне примитивный и лукавый путь. Он конечно же может быть использован в качестве инструмента в борьбе с действующей властью, для раскачки майданных настроений. Но вопрос то в другом: какие силы сейчас желают майдана в России? Ответив на этот вопрос, становится понятным и ваш тезис о триколоре.
----------
Истина где-то там...
№18 Русская Ракета 11 февраля 2021 06:37
0
Алекскрас, очень хорошо написали.
№19 Одиссей 10 февраля 2021 01:17
0

МихайЗичи "Александр II и шах Наср-эд-Дин во в



Русский Императорский флот Петра 1


Агитация в период Первой мировой войны
№20 stepnoy 9 февраля 2021 19:43
-3
Для флагистов Пякина:
Не было флагов а были стяги, знамёна, прапора и хоругви - по их носителям, т.к. не было радиосвязи. На картинах взятия Парижа 1814г. легко найдутся знамёна и стяги конкретно вступивших в него казаков и гвардейцев.
Народное же ополчение заграничное занималось осадами крепостей остававшихся в тылу и охраной.... , численностью ~ 60.000, ополченские полки различались формой по землям их снарядившим а стяги были близкие к православному Триколору
you-books.com/storebooks/I/I-Yu-Lapina/Zemskoe-Opolchenie-V-Zagranichnom-Pohode-Russkoj-A/img7CCF.jpg
№21 Laris 10 февраля 2021 13:58
+6
а стяги были близкие к православному Триколору
с каких пор триколор стал православным?
№22 Святолика 9 февраля 2021 23:15
+5
Благодарю за сильный выпуск Валерий Викторович! За соборность и за большевизм
№23 Русская Ракета 10 февраля 2021 04:08
+3
Может, я вчера невнимательно слушала, но резануло слух выступление против полиции. Как раз когда наша полиция отражает атаки, надо было кидать в неё камни? Другого времени не было?
№24 Laris 10 февраля 2021 13:57
+6
но резануло слух выступление против полиции.
переименование милиции в полицию при Медведеве. Диаметрально противоположный смысл в наименовании. И специфика формирования полицейского корпуса. В более ранних выпусках ВВ останавливался на этом вопросе. Если хотите прояснить ситуацию - найдите и посмотрите .
надо было кидать в неё камни?
:) не было камней. Была констатация факта.
№25 stepnoy 10 февраля 2021 18:58
-2
[ alexkras
Цитата: stepnoy
На картинах взятия Парижа 1814г. легко найдутся знамёна и стяги конкретно вступивших в него казаков и гвардейцев.
Враньё. Триколоры были вывешены встречающими французами по ошибке, которые считали, что это государственный флаг России, а вот войска под таким флагом в Париж не входили ]

Я написал что входили со своими прапорами частей, Александра1 изображали без знамён. Под триколором ополченцы, они вообще не вступали в Париж. А Изянштейн изобразил триколор чтобы не показывать знамёна и хоругви с символикой православной.
№26 Русская Ракета 11 февраля 2021 06:58
0
Алекс крас конечно хорошо написал про флаг, и даже Степной неплохо добавил, - Пякину бы на заметку взять.
Но с другой стороны, не флаг красит государство, а государство флаг. Пока у нас такой флаг, - МЫ его наполняем силой и славой, а не какой то там ГП.
Раньше не было радиосвязи, и флаги играли роль видеосвязи, - очень интересно. А триколор дали русским судам, чтоб не путать наши суда с какими нибудь пиратскими. Ну а чтоб народ в море не заморачивался, всем давали разные комбинации цветов. Имеет ли это значение сейчас?

Если мы возьмём себе красный флаг, то нас примут за каких то? А не византийские ли это грабли?
№27 Русская Ракета 11 февраля 2021 07:08
-1
Хочу ещё раз сказать про Ленина, - не надо на него катить бочку, неважно откуда он приехал и на чьи деньги, главное что дал всем грамотность и электрификацию. Без этого Сталин ничаго бы не сделал.
Также подумала, что крепостное право в те времена, в начале не было очень уж злом. Если вспомнить, что до него на Русь нападали все кому не лень, урожаи забирали и в плен уводили, - в реальное рабство.
Просто получается, что все хорошие начинания со временем устаревают, и их сметают революции.
№28 stepnoy 11 февраля 2021 10:51
0
[ Русская Ракета ]
Ленина для того и заслали чтобы электричество осталось только саранче засевшей в кремле. В 1906.г. началось проектирование Днепрогэса после испытания 3-х фазной ЛЭП 1-й в мире. По грамотности достижение: 1-й выпуск десятикласников состоялся 22 июня 1941г. - отсюда и радиосвязь флажками на самолётах а подлодки черноморские с большой вероятностью потопили "лидеров" направленных позднее к тому же румынскому побережью - флажки для подлодок в 1812 не придумали гады и не оставили запаса сапогов красноармейцам и пришлось в обмотках 18 века - а на войну 1812г. было заготовлено 3 пары сапог участнику.