Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14730 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Час Правды

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
276 мнений. Оставьте своё
№1 Dedulen 13 февраля 2021 10:20
+33
эксперД...
№2 Алексей_18 13 февраля 2021 10:31
+66
Ото ж. Задрот целых несколько дней своего драгоценного времени потратил на прочтение всего Солженицына и изучение истории СССР. biggrin
№3 АлексСталкер 13 февраля 2021 17:15
+14
Книгу отобрать и в печку ! rtfm
Снять штаны и выдрать ремнём по жопе так, чтобы несколько дней на неё не мог сесть.
Родителей , если таковые имеются, на 15 суток убирать улицы, малолетнее очкастое млекопитающее отдать в ЮнАрмию Шойгу на перевоспитание. yes
№4 John Breaker 13 февраля 2021 10:56
+33
Обсос очкастый...Интересно, долго это тело учило свою пламенную речь и где оно было 23 и 31 января?
№5 menkaur 13 февраля 2021 11:07
+27
Ботаники - они такие ботаники! biggrin
И сам ботва, и в мозгах ботва...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№6 slyder 13 февраля 2021 11:07
+34
ВыПЕРД ыш.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№7 Balamut 13 февраля 2021 11:44
+23
Родители помрут,что кушать глист будешь?
№8 Герасимова 13 февраля 2021 12:49
+11
Судя по его тощей фигуре, глист его ест уже давно, и зовётся он солженициным.

СЛОБОЖАНКЕ
Ну чего вы врёте?????? . Как пришёл меченый горбач, то помню многочасовое стояние в много километровой очереди за хлебом возле хлебозавода. Были проблемы, но прослеживается в вашем комментарии тоска по загранице. Жалеете, что лесбиянство и гомосексуализм к нам не пришли в 60 годы?
№9 ТАВР 13 февраля 2021 15:51
+7
Да уж.... Дистрофик очкастый в помятой футболке - умственно отсталый эксперт. Драть таких "экспертов"! Но увы, пока ЕГЭ в наших школах - умственно отсталых экспертов будет тысячи. Увы на всех ремней не хватит!
№10 Тутошний 13 февраля 2021 16:18
+35
Прочитал учебник истории сына....Это ужас, товарищи.....
Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически.
Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис.....
Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).
Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).
Из этих 19 страниц
- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина.
- 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления
5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.
2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......
Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.
Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 29 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
№11 Fasad1979 13 февраля 2021 18:16
+15
Одно слово- беда! Я в шоке...
№12 Северянинко 14 февраля 2021 11:26
+6
Что беда? Сами учите детей, давайте книги читать про Великую Отечественную. Мало таких книг? Я в детстве зачитывался ими, особенно нравились рассказы Льва Кассиля (сейчас младший читает), одной из любимых книг у меня была "На войне как на войне" В.Курочкина про экипаж самоходки, помнится по ней еще фильм снят. Старшему много раз вчитывал про Вторую Мировую, по датам, должен знать и помнить всё, про дедов, кем и где воевали, какие награды получали и за какие подвиги. Со мной ходит на Бессмертный полк. Не надо отдавать все на откуп школе.
№13 Fasad1979 15 февраля 2021 00:40
+1
Я не о художественной литературе писал.
№14 Северянинко 16 февраля 2021 07:58
0
А на чем мы воспитывались? Вряд ли что только на одних уроках в школе.
№15 Fasad1979 16 февраля 2021 23:58
+2
Я не о воспитании, я о истории и её искажении.
№16 Ладожанка 14 февраля 2021 15:07
0
А Вы посмотрели историю СССР для старших классов советской школы? Сколько там отведено страниц о Великой Отечественной войне? Кстати, я считаю, что и о 2-ом фронте дети должны знать, это все-таки история. Главное, нельзя ее фальсифицировать.
№17 Andrey2066 13 февраля 2021 10:21
+48
жалко его ,он не познал главного и не познает наверное никогда ,.реально счастливого ,повторяю реально счастливого детства ,которое было только в как он выражается"ужасном совке" а для меня в великой стране под названием СССР. а сейчас действительно лучше ,только лучше с жизнью 91 -2000.
№18 Ладожанка 13 февраля 2021 10:55
-24
Не могу согласиться с Вами. С 60- х годов жизнь в союзе стала ухудшаться. Пустели полки магазинов, стагнировала, а затем и регрессировала промышленность, сельское хозяйство приходило в упадок. Даже пшеницу начали закупать, хотя раньше ее продавали. Урожай собирали студенты и военные. Разве сейчас не лучше ситуация с продовольствием. Даже сельхозтехнику уже продаем, яйца и мясо на ура уходят за рубеж. Вы такое помните в СССР? За границу не выехать, партократия барствовала, а людям жилось все хуже. Очереди в магазинах многочасовые, не купить даже самое необходимое.
№19 Пров Фомич 13 февраля 2021 12:52
+24
помню- помню !! до 1985 года жить было вполне можно ! именно тогда я купил в уценёнке новый портативный цветной телек и без очереди. . да и по остальным товарам было вполне неплохо. а потом пришло меченое горбатое чмо и за год всё исчезло - очереди за спиртным как первая ласточка. а в колхозах тогда жилось очень неплохо, студентами нас каждый год по два раза возили, так колхозаны зарабатывали больше чем городские -и дома им строили и клубы и медпункты.
№20 Ладожанка 13 февраля 2021 15:20
-9
Жилось неплохо не в колхозах, а в личных хозяйствах. А козхозы уже разваливались, урожай некому было убирать, сгоняли студентов или военных. Я сама на первых курсах института была в колхозе. Это было нормой в те времена!
№21 Харон-8 13 февраля 2021 13:02
+17
Судя по такому комменту,Вы про жизнь в СССР не знали и не знаете. Поэтому и никакой конкретики.Скорее всего наслышались от таких же умственно отсталых и морально убогих об Империи Зла.(привет от Ригана) И ещё не раскрыта тема колбасы(100500 сортов) и джинсов.(можно ещё про коровьи сиськи и жвачку) Без этих позиций ваще катастрофа грядёт. Даже не могу понять,как я тогда выжил!??!
№22 gsv11111 13 февраля 2021 15:39
0
посмотри дату 02.06.1962г.
№23 a.ustinov57 13 февраля 2021 14:25
+11
Ладожанка ,только один вопрос : "вы тогда жили в 60-ые годы ,что так конкретно нам хрен в косы заплетаете ,или подсказал кто ???"
№24 gsv11111 13 февраля 2021 15:38
0
посмотри дату 02.06.1962г.
№25 Ладожанка 13 февраля 2021 17:01
-3
Жила. В конце 60-х заканчивала школу, к выпускному ни платья ни купить, ни туфли. Пришлось платье заказывать в ателье, а за туфлями ездили в соседний областной центр ( жила тогда в среднем поволжье, небольшой провинциальный город).
№26 gsv11111 13 февраля 2021 19:59
0
А в Новочеркасске за такое желание народ успокоили под руководством всеми любимого....
№27 gsv11111 13 февраля 2021 15:36
0
Всё правильно....,а теперь переведите на русский язык , для остальных. Ибо если я переведу аполлитрикус опять меня заблокирует.
№28 DrRusuas 13 февраля 2021 11:40
+48
И кто же этому подростку-дебилу посоветовал лгуна Солженицына почитать?
Ну да, в школах ныне нет среди изучаемых произведений "Повести о настоящем человеке", "Как закалялась сталь" и т.д. Вот такой "продвинутый" и нащелкал на компе Солженицына. Ну, а что дальше с ним произошло - мы видим на экране и слышим из его же уст. saakashvili
№29 Eneus 13 февраля 2021 17:33
+14
Хорошая фотография, мальчишки Родину защищали... скорее всего, родители погибли.
№30 Ладожанка 14 февраля 2021 09:51
+1
В советских школах не преподавали Солженицина, и образование с воспитанием были лучшими в мире. Ответьте мне на простой вопрос: откуда в 90-е годы взялось такое количество убийц, грабителей, воров, мошенников? Их нам откуда-то завезли? Ну зачем лгать себе? Когда к концу 60-х вымерла прослойка людей, родившихся и получивших образование до революции и сразу после нее, пока были живы преподаватели царской школы, начался регресс, который ускорялся, а жизнь становилась хуже. Но хуже всего было то, что партократии были не нужны умные люди, поэтому интеллигенцию ( инженеров, учителей, врачей) просто гнобили, зарплаты были ниже чем у необразованных землекопов. Инженеры не хотели работать за 120 рублей, уходили работать таксистами, дальнобойщиками и т.д. Ценился толко ручной труд. А развитые страны в это время внедряли автоматизированные и роботизированные линии, исключали тяжелый ручной труд. Результат -уже в начале 70-х технически СССР отставал от побежденной Европы. Не надо закрывать на это глаза. Да, в космосе и балете мы были впереди планеты всей. Но... Как писал еще Энгельс, человеку для хорошей жизни нужна не только душа, он должен быть сыт, одет, обут, и жить в нормальных условиях.
№31 Eneus 14 февраля 2021 12:56
+3
Манкурты, уважаемая Ладожанка, Вас не услышат никогда, для них нет понятия "школы", - всё лучшее от маркса-энгельса-ленина-сталина, а Россия была всегда для них мрачным варварским средневековьем. Сколько умнейших людей угробили в результате революции и гражданской войны им не интересно, как растащили страну и разделили территорию единого пространства не интересно, как промывали мозги пропагандой непереносимо. Про космос, где бы были без Королёва (а скольких поубивали таких, как он?). Русский балет нёс традиции из Имперского времени, Уланова, Лавровский, Фокин, Павлова, Григорович, а сейчас рулят советские, безродные, балет кончился. Леваки всегда были боевым отрядом глобалистов-интернационалистов, ничего удивительного, что их опять взнуздали, как только Россия стала возвращать национальное самосознание, просыпаться.
№32 mirvsem 14 февраля 2021 13:22
0
да у них и вообще жизнь на территории СССР началась только после революции... А до этого ничего не было. Не было Великой Российской империи, которую они угробили.
№33 mirvsem 14 февраля 2021 18:37
+2
Да, Михайловский театр в Петербурге приглашал балетмейстером Начо Дуато, испанца. А Мариинский пригласил Сашу Вальц, немку. Поставила, в частности, "Священную весну", балет. На мой взгляд простого зрителя беготню в исподнем по пустой сцене с кучей песка посредине называть балетом нельзя. Больше похоже на неприличную сцену. Почему-то это называется прорывом в искусстве. И это академический театр!
№34 Eneus 15 февраля 2021 19:50
+2
Так бывшие советские и тащат всяких подобных персонажей, советские ведь интернационалисты. Видели с женой как-то интервью этого испанца, смешно было, - балетов Григоровича не видел, а приехал русских балету учить, умничал, пальцами крутил, как барышня-ломака. Про "Весну священную" с Вами полностью согласен, это пустышка в яркой PR-упаковке, смотреть невозможно. Вообще, под это произведение Стравинского кто только на западе не оттоптался, - задорно им эту Вершину взять... лезут, лезут и сползают, упорные такие.
№35 Fasad1979 15 февраля 2021 21:24
+1
Так бывшие советские и тащат всяких подобных персонажей, советские ведь интернационалисты.

Я так понял, вы матёрый националист? Очень подходящая идеология для России, вернее для её развала.
№36 Eneus 17 февраля 2021 18:58
+2
Нет, конечно. Я лишь против уничтожения русских, в угоду всем другим, что и делают советские. Русские самые терпимые к другим нациям, более всего склонные к равноправному сотрудничеству, с искренним интересом к другим культурам. Где у Русских диаспоры? А у других, сплошь и рядом. Так кто пещерный националист? Но, без Православного Монарха нас русских не объединить, на западе это знают, поэтому и толкают советский или демократический проекты.
№37 Fasad1979 17 февраля 2021 23:16
0
Я лишь против уничтожения русских, в угоду всем другим, что и делают советские.

Даже не знаю как комментировать ваш ... . СССР давно распался, а у вас советские во всём виноваты.

Где у Русских диаспоры

Русским в России незачем создавать диаспоры, они составляют большинство населения. За границей есть русские диаспоры.

Но, без Православного Монарха нас русских не объединить

да был уже в России монарх, как он "объединил" все знают.
А с неправославными что делать хотите? Опять за черту оседлости?
№38 Fasad1979 15 февраля 2021 00:33
0
Про космос, где бы были без Королёва


Лучше скажите где бы был Королёв без СССР.
№39 Eneus 15 февраля 2021 19:29
+2
Делал бы ракеты, это стремление Души. В ссср... может вспомните Его историю целиком, а не выборочно.
№40 Fasad1979 15 февраля 2021 21:22
+1
Стремление души далеко не всегда совпадает с реальными возможностями. Именно в СССР Королёв и многие другие учёные, инженеры, конструкторы могли получить образование и заниматься любимым делом. Его историю я помню, а вы. видимо. забыли.
№41 Eneus 17 февраля 2021 19:09
+2
С первым согласен, но это вопрос Воли. А в Царское время образование не получали? Кто потом учил молодёжь? В науке есть Школа, революционными агитками технологии не создашь. Программа ликвидации безграмотности была же Царской. В ссср многие учёные или хотевшие стать учёными просто погибли в лагерях, то-то Берия стал шарашки организовывать, когда петух жареный партверхушку клевать стал. Техническая часть безобидна, а вот Гуманитарную часть науки прессанули марксом-лениным, - нельзя же развивать самосознание народное, как управлять-то? Грефы - это истинно советские, русского в них нет, Бога не ищут, смыслы только прикладные.
№42 Fasad1979 17 февраля 2021 23:30
0
С первым согласен, но это вопрос Воли.

Вы прямо мечтатель-фантаст. Да, порой воля имеет решающее значение, но лишь порой. Жизнь сложнее. Вот вы, например, что можете сказать, по лично своей жизни, о воле, как она вам помогала в безнадёжных ситуациях, нет, не просто выжить, или вытерпеть, а добиться явных успехов? Как, могла помочь воля крепостному крестьянину стать учёным? Если и есть такие примеры, то исчезающе мало, просто ничтожно, и сколько простых людей смогли стать учёными в СССР? Вы не чувствуете разницу?
Вас послушать, так диву даёшься как СССР стал второй экономикой мира, полетел в космос, добился множества успехов во многих научных отраслях, победил в страшнейшей войне.
№43 Fasad1979 15 февраля 2021 00:38
+1
Когда к концу 60-х вымерла прослойка людей, родившихся и получивших образование до революции и сразу после нее, пока были живы преподаватели царской школы, начался регресс, который ускорялся, а жизнь становилась хуже.

Хотите сказать, что в советские школах учителя учили убивать, воровать, обманывать?!
№44 Северянинко 14 февраля 2021 11:29
0
Никто не советовал, у старшего его проходили на внеклассном чтении. А по поводу отношения бывших зэков тех времен к писанине Солженицина могу дать ссылку:
magspace.ru/blog/intresting/356186.html
№45 Хавенский 13 февраля 2021 10:25
+35
А ведь этот заморыш с замашками супер-эксперта скорее всего проживает в квартире родителей, доставшейся им от узурпаторов советского времени. Может он заодно прочитал, как Солнженицин призывал сбросить атомное оружие на СССР ?
№46 Andrey2066 13 февраля 2021 10:28
+31
это вина родителей которые ему это не сказали ..как и не сказали о вранье Солженицина
№47 Ладожанка 13 февраля 2021 11:38
-12
А ему родители рассказали о том, как они в те годы жили. Тут и Солженицина не надо.
№48 a.ustinov57 13 февраля 2021 14:36
+13
нынешние родители порою даже не знают ,чему учат их детей в школах...
этот "юный власовец" результат системы образования...
когда из учебников вымарали всю правду о СССР ,о ВОВ ,то бишь о наших дедах и отцах ,а внедрили в программу ненавистников России ,таких ,как солженицин и иже с ним ,то дети не слыхивали о Вале Котике ,или Павке Корчагине ,но всасывают ложь и чтут предателей...
еще пару поколений ,когда вымрут последние совки ,жившие в СССР ,будут ставить памятники Власову ,как сейчас ставят памятники Бандере на Украине....
а родители не причем ...
№49 Eneus 13 февраля 2021 17:43
+3
Кем он вырастет, одному Богу известно, а то, что ребёнок искренне возмущён несправедливостью и беззаконием, это замечательно. Он ещё многие книжки прочитает, но вот подличать и наркоту втюхивать своим товарищам точно не будет. Лучше вспомните про предателей руководителей большевичков, которых на передовой в Первой Мировой, не было. Украину они и создали, пестовали, исконные русские земли прирезали, и это не удивительно.
№50 Облик Аморале 14 февраля 2021 00:08
+4
Поставил +, но не могу согласиться с тем, что "родители не причём", а кто "причём"? Школа? Но она, к сожалению, надеюсь, пока вот такая - дерьмо говнищенское, результат деятельности наших реформаторов, гореть им в аду. Поэтому пока надежда на нас - родителей, в противном случае детишки подрастут и будут нам на спмны не только сса , пардон писать, но и какать.
№51 mirvsem 14 февраля 2021 18:40
+1
Родители с ностальгией вспоминают, как они в детстве играли в футбол, в "классики", через скакалочку прыгали, фотки выкладывают. Отнимите сейчас у детей планшеты, смартфоны, компьютеры - и они опять пойдут общаться со сверстниками.
№52 Облик Аморале 16 февраля 2021 19:58
0
Отнимать не стоит, ограничивать - да. Это с т.з. чистой физиологии и медицины. Очкариков лет 20 назад было меньше. Аргументы - долго . не буду, считаете, что это - аксиома. Главное - это содержание.
Я спросил свою младшую дочку (19 л.), а что там интересного, ответ: ничего, одни дебилы,смотрю с кем не общаться и на дураков время не тратить.
Вот так надо воспитывать поколение, которое сменит нас.
№53 Ладожанка 13 февраля 2021 10:57
-15
Сбросить атомную бомбу призывал Сахаров. А коммуняки квартиры раздавали, построенные и заработанные теми, кто их получал. Не из своего кармана вынимали.
№54 Sloven 13 февраля 2021 12:42
+26
Сбросить атомную бомбу призывал Сахаров. А коммуняки квартиры раздавали, построенные и заработанные теми, кто их получал.

Эти "коммуняки", как вы пишете, построили великую страну и отстояли её в войне против всей Европы. Потом надо было восстанавливать страну. Нахватались словечек от Наводворской.
Ваши комментарии напоминают пьяный бред.
Сразу видно, что вы в то время не жили и повторяете чужие глупости как попугай.
№55 Ладожанка 13 февраля 2021 14:25
-5
Я в СССР прожила 40 лет. И знаю все его плюсы и минусы. Не обольщаюсь. А Новодворскую терпеть не могла. Как и Солженицина. И то, что я пишу о жизни в СССР, - это из жизни, а не из книг.
№56 Ладожанка 13 февраля 2021 14:36
-5
Не лгите себе. Если бы коммуняки не перевернули Россию в 1917 году, не надо было бы строить великую страну, до них существовала Великая Российская империя, которая развивалась, которую уважала Европа, и которая избежала бы сейчас раскола из-за "права наций на самоопределение". Не было Украины, Белоруссии, и все остальных "стран", была ОДНА огромная страна. А коммуняки гордятся тем, что ее разрушили, а потом на обломках построили СССР (а строили те, кто родился в Великой Российской империи!). Как будто до революции было хуже. До последних лет существования союза все показатели сравнивали с 1913 годом.
№57 Русская Ракета 13 февраля 2021 15:43
+16
Перевернули Россию в феврале 1917г, и не коммуняки. Двоечница.
№58 bobar 13 февраля 2021 16:16
+6
точно ДВОЕЧНИКИ с большой буквы...ВЫ у них спросите---кто скинул царя.....они ВАМ ответят---ЛЕНИН...........проверено это на многих экспердах
№59 Ладожанка 13 февраля 2021 17:08
+3
Да, советское образование, самое лучшее.
№60 Ладожанка 13 февраля 2021 17:07
+1
Да, буржуазная революция ( читай -либероиды) была в феврале 1917. Но коммуняки почему-то отсчет ведут с выстрела Авроры. И когда говорят, что "свергли царскую власть и установили диктатуру пролетариата", то имеют в виду именно Октябрьскую революцию.
№61 Lord 13 февраля 2021 17:15
+10
Цитата: Русская Ракета
Перевернули Россию в феврале 1917г, и не коммуняки. Двоечница.

Сейчас Россию также раскачивают с нескольких сторон: с одной стороны Навальнята, с другой Платошкинцы (Грудинины, Сёмины и пр.).

«Говорят, у дьявола две руки». Он протягивает к человеку обе и говорит: выбирай любую. В одной, может быть нечто, что человек отчетливо опознает как зло, а в другой то, что может показаться добром. При этом может казаться, что эти руки смертельно противоборствуют друг другу, однако на деле – это всего лишь дешёвый спектакль.

В нашем случае: одна рука – это либеральная идея, другая – коммунистическая утопия. Так было в прошлом, есть в настоящем и будет в будущем.
----------
Истина где-то там...
№62 Русская Ракета 14 февраля 2021 05:10
+1
Коммунизм это и есть рай, но на земле.
№63 Eneus 14 февраля 2021 13:08
+5
Те, кто его проповедовал, знали, что это утопия и нет в ней будущего, но для революций лучшее средство, для решения задач настоящего. Людей легко одурманить картинками будущего, сняв моральную ответственность за произвол в настоящем - убей ближнего ради светлого будущего... и поубивали, а потом за копейки трудились под неусыпным агитпрессом партноменклатуры. Рай на земле (для всех)? Не стоило бы даже разговора это муть, если бы не последствия от революционных смут.
№64 Харон-8 13 февраля 2021 15:47
+7
Ладожанке совсем поплохело - галоперидол в студию,за счёт заведения! За 40 лет жизни в Союзе видеть только дерьмо. Ессно шиза накрыла. Доктор говорит -" В Кащенко или за Белые Столбы и без доступа в тырнет - иначе летальный исход от тупого словесного поноса.
№65 Ладожанка 13 февраля 2021 17:10
0
А Вы осмысленно, без эмоций, почитайте мои комментарии. И не только сегодняшние.
№66 Eneus 13 февраля 2021 17:53
+3
Харон, это Вам поплохело, от слов Ладожанки,
№67 Ладожанка 13 февраля 2021 21:57
+3
А где Вы увидели дерьмо? Только факты. И ладно, если бы это все было только у меня, можно было бы сделать вывод, что я просто неудачница. Но ТАК жила вся страна!
№68 Русская Ракета 14 февраля 2021 05:16
+6
У меня была тёплая квартира с горячей водой, и ВАННА, - ванна была не у каждого на Западе. Я получила шикарное образование, - как редко кто на Западе. Летала на самолётах, - это было доступно. Не голодала вообще! Но из тряпок у меня была только школьная форма. Ну и фиг с ним...
№69 Ладожанка 14 февраля 2021 10:01
+2
А много в СССР было таких счастливчиков? С теплыми ваннами? Может, Вы спросите сельских жителей, которым не только летать на самолетах не довелось, а даже иметь паспортов? И ездили ли они каждый год к теплому морю? И при этом, вполне возможно, у них тоже была только школьная форма, потому что работали за трудодни (иногда -за палочки, как пишут Шолохов и другие советские авторы). Они только мечтали жить в таких условиях, Русская Ракета.
№70 Любопытный 14 февраля 2021 13:32
+3
Не может всё сразу быть хорошо. Со временем паспорта появились, сеть домов отдыха и пионерлагерей «Урожай» для сельских тружеников. В каждом селе был медпункт и школа. А сейчас малые села просто исчезли.
№71 Ладожанка 14 февраля 2021 15:19
-1
А чего ж Вы прямо сейчас и все сразу хотите? Паспорта выдали сельским жителям, когда советской власти было БОЛЕЕ 50 лет! И теплые ванны были в основном в квартирах - новостройках крупных городов, а в более мелких люди посещали общегородскую баню.
№72 Eneus 14 февраля 2021 13:11
+5
"Шикарное", извините, - это какое?
№73 mirvsem 14 февраля 2021 13:27
+1
Рая не земле быть просто не может. Возможен на время только для узкого круга людей. Потом сожрут от зависти соседи и соратники. Судя по лепоте жизни, родители были партократами.
№74 Русская Ракета 15 февраля 2021 10:48
0
Мама врач, папа инженер. Родители работали и не беспокоились о детях, система воспитывала детей. Я постоянно посещала сама какие то секции и кружки, вязание, шахматы, плавание, лёгкая атлетика, хореография , - это всё было доступно и бесплатно. Главное, что государственная система занимала детей созидательной деятельностью. Потом поступила и закончила технический ВУЗ.
Кто нибудь может назвать хоть одну страну мира, где так можно было?

Мама 1938г рожд., они с сестрой росли сиротами, голода в общепризнанном смысле не испытали, но вдоволь не ели, и в тепле не жили. Но всегда учились.

Советская власть много дала народу. А так то кто что видит в своём детстве, кто лепоту, кто г...
№75 mirvsem 18 февраля 2021 12:02
0
А кто сделал их сиротами?
№76 a.ustinov57 13 февраля 2021 14:39
+1
https://noodlemagazine.com/watch/-135366855_456239359
№77 a.ustinov57 13 февраля 2021 14:42
+1
[url=https://noodlemagazine.com/watch/-135366855_456239359]My Webpage[/ur
это к тому ,кто призывал скинуть атомную бомбу на СССР
№78 Fasad1979 13 февраля 2021 18:22
+5
Среди строящих квартиры коммунистов не было?! И как должны были появиться квартиры в карманах "коммуняк"? И в каких? В левом или правом? Вы бредите.
№79 Ладожанка 13 февраля 2021 22:01
+2
Разумеется, коммунисты были. И тоже получали квартиры, как и все. Не за свой счет, как и все. За работу. Либо, если нужен был опытный специалист, ДЛЯ работы. Только партократии среди строителей квартир не было.
№80 Fasad1979 13 февраля 2021 23:32
0
Как не было? Указание, и организация всего процесса откуда шли? Это тоже этап создания чего бы то ни было. Сами по себе стройки не возникают.
№81 Ладожанка 14 февраля 2021 10:03
+2
Почему -то сейчас у Вас такие "указатели" вызывают раздражение, Указывают не то, чего Вам хочется?
№82 Fasad1979 15 февраля 2021 00:27
0
Как вы определили что у меня вызывает раздражение или нет? Да и "указатели" сейчас совсем не такие, нельзя сравнивать.
№83 S3H 13 февраля 2021 10:26
+36
№84 slyder 13 февраля 2021 11:10
+6
biggrin Не испытала.........хотя поговаривают,что Боровой использовал её в грязных играх biggrin
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№85 Тутошний 13 февраля 2021 11:54
+28
№86 MarilynM 13 февраля 2021 12:03
+26
Бедный мальчик, вылез из детской коляски и сразу начал читать Солженицина...
По СоЛЖЕницину бедные дети учат нашу Историю. Ужас...
Пора приводить учебники Истории для деток в порядок.
И, конечно, должен быть единый учебник Истории для всех.
И никаких альтернативных учебников по Истории.
Мальчик, не читай больше Солженицина, а то совсем зрение испортишь...
№87 Тутошний 13 февраля 2021 12:30
+38
№88 Любопытный 13 февраля 2021 14:38
+1
Думаю, что картинку можно дополнить: «Теперь они борются на наши души».
Причем в 2-х вариантах.
Сегодня.
1.Изменение нашего мировоззрения и психической жизни.
Завтра.
2. Душа как единица рабочей силы. (Чем богаче был помещик, тем больше имел он душ.)
№89 menkaur 13 февраля 2021 10:28
+1
прикольно! Действительно, как на картинке выше - "я читал"...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№90 Карамболь 13 февраля 2021 10:33
+15
Цитата: Dedulen
эксперД...

Дол...еб малолетний. Архивы он изучил
№91 Ладожанка 14 февраля 2021 15:22
-1
Он, конечно, будет сейчас в восторге от советского воспитания. Как его только воспитанные люди не обозвали. Пример для подражания современной молодежи? А этот парень только утвердится в своих мыслях.
№92 Иван Вихорев 13 февраля 2021 10:35
+25
Я родился в 1978 году и был счастлив до 1990года примерно..)) а потом началась нищета..помню всё досконально!!:)
№93 Ладожанка 13 февраля 2021 10:59
-25
В детстве мы почти все были счастливы, потому что оно беззаботное. Всю тяжесть того времени испытали Ваши родители, стоя в очередях, хоть за хлебом и мясом, хоть за телевизором или квартирой.
№94 MaxNest 13 февраля 2021 17:00
+6
Не надо врать про моих родителей.
№95 Ладожанка 13 февраля 2021 22:03
-2
Я их даже не знаю. Говорю о среднестатистическом жителе СССР.
№96 menkaur 14 февраля 2021 12:35
+6
Я знаю сотни "среднестатистических" - Очереди были. Но в каждом доме было всё вами перечисленное. Не уподобляйтесь либерастам!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№97 Ладожанка 14 февраля 2021 15:25
-2
Ни Боже мой. Для меня что либерасты, что коммуняки -одного поля ягода. А насчет всего перечисленного Вы ошибаетесь. Не ходили бы смотреть телевизор к соседям, если бы был свой.
№98 MaxNest 5 апреля 2021 14:00
0
Не ходили. В моем детстве не было такого.
№99 Fasad1979 15 февраля 2021 00:30
+1
Настоящая тяжесть началась после развала СССР, в 90-х. После прихода к власти Путина, жизнь стала легче, это не могу не признать.
№100 Цыган 13 февраля 2021 11:03
+20
Это он по Солженицыну судит о жизни в СССР??? Плохой пример для восприятия тех лет.
№101 menkaur 13 февраля 2021 11:11
+23
он по Солженицыну судит

кстати, а с какого хрена у нас школьники этого предателя в школе изучают? Вам не кажется это странным? Вот и имеем то что имеем в мозгах детей и на улицах
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№102 kflvbkf36 13 февраля 2021 20:34
+3
Как это с какого хрена? С нашего либерастического егэшного хрена и учат! Толерантненько, по ювеналочке, чтобы зарвавшихся обнаглевших от безделья и безнаказанности деточек под присмотром детских омбудсменов учителя не смели ни приструнить, ни пожурить, ни выгнать - услуги лишь по преподаванию оказывать! А воспитанием-разложением либерасты гейропейские навральные заниматься будут.
№103 Серая Волчица 14 февраля 2021 01:19
+1
У нас в школе не изучают. По идее, должны в 11м классе пройти "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича". Но список произведений, рекомендованных к изучению, большой, и все произведения из него просто нереально "изучить". winked
№104 Иван Вихорев 13 февраля 2021 11:13
+6
Я и сам стоял в то время а км очередях!! Родители более важными делами должны были заниматься..)
№105 menkaur 13 февраля 2021 11:15
+1
он не жил к концу шестидесятых...
отец чтобы выжить рыбу ловил. В раннем детстве помню эти рыбалки - оставить меня нес кем было, родители уезжали на 3 дня и меня с собой брали... И помню что после рыбалок мне покупали мясо... рыбу продадут - есть на одежду и на продукты.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№106 ledygavrosh 13 февраля 2021 15:02
+8
Цитата: menkaur
В раннем детстве помню эти рыбалки - оставить меня нес кем было, родители уезжали на 3 дня и меня с собой брали... И помню что после рыбалок мне покупали мясо... рыбу продадут - есть на одежду и на продукты.

Скажите спасибо, что Вас брали с собой на рыбалку. Что Вы запомнили бы, если бы Вас не брали с собой? Совместный труд и отдых с родителями является одними из лучших детских воспоминаний. С каждый прошедшим годом, всё больше понимаешь это.
№107 Ладожанка 13 февраля 2021 22:06
+3
Совместный труд --это хорошо. Плохо, когда он вынужденный. Чтобы не помереть с голода.
№108 ledygavrosh 13 февраля 2021 23:32
+6
Сочувствую. Голод - не забывается, но всегда есть возможность приглушить тяжелые воспоминания. Попробуйте с малого: вы трудились, чтобы ВЫЖИТЬ и Вы ЖИВЫ. У Вас были не только трудности, но и достижения. Вы смогли выстоять. Знаете, как это сделать. Это резьтат Вашего совместного труда. У Вас богатый жизненный опыт. Вы можете оценить ошибки и дать совет молодым, как им избежать разочарований в жизни.
№109 Ладожанка 14 февраля 2021 15:26
+1
А Вы попробуйте и в современной жизни увидеть хорошее.
№110 Савин Александр Владимирович 13 февраля 2021 11:22
+18
Вот кто знает, убрали из школьной программы для 11 класса чтиво: "Александр Солженицын «Один день Ивана Денисовича»."? И зачем это чтиво вообще надо было внедрять? Ответа нет.
№111 User_1118 13 февраля 2021 11:22
+14
Опарыш
№112 kashka37 13 февраля 2021 11:28
+26
Всем жившим и не жившим в СССР, сейчас его смешивающим с дерьмом - хочу вам сказать, что колбаса - не самое главное в жизни. Не меряйте времена ассортиментом еды.
Как бы то ни было - в СССР было главное - идея, объединяющая народ, моральные ценности не чета нынешним. Другое дело - как это все воплощалось. На сегодняшний день такой иди нет, идеология или вообще под запретом или совсем не та (пример - украина).
Мы родились, выросли, стали людьми в СССР - и все помним...
№113 Ладожанка 13 февраля 2021 11:42
-11
Тогда не было компьютеров и интернета. Поэтому не видели коррупции, воровства, мошенничества. И росли в блаженном неведении. Но и тогда были разные неурядицы, вспомните советские фильмы "Розыгрыш" и "Чучело" .
№114 Русская Ракета 13 февраля 2021 14:25
+8
Так фильмы воспитывали людей. А пороки человеческие всегда были.
№115 Ладожанка 13 февраля 2021 17:13
+3
Были и будут. Надо только оставаться человеком. И жить по Заповедям: не убий, не укради, не лги, живи без прелюбодеяния и т.д.
№116 kflvbkf36 13 февраля 2021 20:42
+7
Иисуса предал близкий человек. И в то время были воры, убийцы, коррупционеры - СССР был?
Не делайте из истории ассорти, не передёргивайте, не обманывайте.
№117 Eneus 13 февраля 2021 13:44
0
Идеи были у школьников, институт агитпропа работал до хрипоты, а вот взрослые знали больше жизнь, видели больше. Мораль была не от коммунистов-ленинцев, а от родителей, от верующих бабушек и дедушек. В Российской Империи аборты были запрещены, коммунисты запреты сняли и провозгласили "Долой стыд" и т.п. Советская власть изначально русофобская, интернациональная.
№118 kashka37 13 февраля 2021 13:56
+10
Советская власть - изначально для народа, а не то, о чем вы говорите...
И в этом ее главное отличие.
№119 Ладожанка 13 февраля 2021 15:15
-1
Советская власть была бы для народа, согласна, если бы коммуняки эту власть не узурпировали.
№120 kashka37 13 февраля 2021 16:00
+1
Чем вам лично "коммуняки" не угодили?
№121 Ладожанка 13 февраля 2021 22:16
+2
Лично мне коммуняки не угодили тем, что отобрали у моего деда все -землю, мельницу, дом с постройками и хозяйством, и сослали всю семью в Сибирь. Моему отцу было тогда 7 лет. 2 года на подводах добирались до места. В школу отец пошел только в 10 лет. Выдернули на войну в 19 лет, (здесь ничего против не имею, страну надо было защищать), а потом опять -в Сибирь. Учиться лальше не дали, только после смерти Сталина разрешили выехать. Стали бы Вы любить своих палачей? И таких семей было очень много -все крепкое крестьянство либо погубили, либо сослали.
№122 Серая Волчица 14 февраля 2021 10:58
+8
Понятно. Вы по личным переживаниям судите обо всех.

P. S. "Тени исчезают в полдень" всё же в большей степени документальный фильм.
№123 Eneus 14 февраля 2021 13:14
+5
У многих и многих были такие воспоминания, и было бы куда больше, да только вот погибли они...
№124 Серая Волчица 14 февраля 2021 14:25
+6
На мою бабушку, мать моей матери был написан анонимный донос, что она муку продала с мельницы (но вся деревея знала, кто этот "анон"), это было во время войны. Проверка пришла, никаких нарушений не нашла. А потом, через некоторое время, этот "анон", а по совместительству член сельсовета, подкатывающий свои яйцы к моей бабушке и мстивший за отказ, был снят с должности и куда-то исчез. Другую мою бабушку, мать моего отца, чуть не сжег заживо председатель колхоза, и блин тоже за отказ стать его любовницей. Он поджег вязанку сена, которую моя бабушка на спине несла. А у бабушки трое малолетних сыновей, старшему из которых (моему отцу) было 10 лет, а муж ( дед мой) умер рано, практически сразу после войныв 1948 году. Много гадостей этот председ сделал, считал, что он подарок судьбы. Через 4 года старший сын с другом сильно припугнули этого борзого. Тогда в 14 лет мальчики были уже взрослыми и работали. Бабушка ждала, что заарестовывать придут, но почему-то этот хрен никуда не пожаловался, видимо рыло его настолько в пуху было, что если б он стуканул куда, то и делишки бы его вскрылись. Но через 2 года и этот мудак слетел с должности и больше его никто не видел. Ни одна из моих бабушек не винили ни Сталина, ни "партию" и не обобщали , претензии были всегда к конкретным людям.
№125 Ладожанка 14 февраля 2021 15:36
-3
Да, жестокости коммуняк не было предела...
№126 Серая Волчица 14 февраля 2021 21:11
+4
Это не "жестокость коммуняк". Это гниль отдельно взятых индивидов, которым обладание властью головы вскружило, и они себя безнаказанными ощутили.
№127 Ладожанка 14 февраля 2021 15:28
-1
А Вы не по личным причинам судите? За соседей болеете? Почитайте статистику тех лет. Сколько выселили, за что. Моих дедушку и бабушку по материнской линии выселили за то, что у них в хозяйстве были и конь, и корова. Богачи... А деда и бабушку по отцу с пятью детьми ( младшему, моему отцу, было 7 лет) выселили за то, что не сдал деньги на трактор. А Вы стонете, что сейчас плохо живется. Какой-то свободы не хватает...
№128 Серая Волчица 14 февраля 2021 21:18
+4
Я не сужу по личному, я всего лишь рассказала пример из жизни своих родных. Не верить им у меня нет оснований.
За каких таких соседей я болею по-вашему ?
Цитата: Ладожанка
А Вы стонете, что сейчас плохо живется. Какой-то свободы не хватает...

Это вы мне сейчас? И когда я сказала или "стонала" , что я плохо живу? Не надо приписывать мне того, что я никогда не говорила. Извините, но вы так тщательно и лелейно взрастили в себе ненависть к "коммунякам", что берегов не видите совсем.
№129 Русская Ракета 15 февраля 2021 11:03
+1
Заметьте, что такие люди (которые выселяли, что то забирали, писали доносы) были воспитаны не советской властью, а царской властью. В 20 - 30е годы люди были ещё царского времени. Люди советского образца появились только в 40е годы. И они были объективно лучше и человечнее.
№130 Eneus 13 февраля 2021 18:01
+5
"Советская власть - изначально для народа" - ну, мало ли что болтают революционные застрельщики, не всему же верить. Вон, навальнята, сёминцы, прилепинцы, платошкинцы и др. и пр. тоже хотят до власти добраться, да только разрушат еле-еле собранную страну. Да, а для какого народа власть советская? В Российской Империи были губернии, а при советах что получилось?
№131 kashka37 13 февраля 2021 19:07
+1
Вы вот сам кто? Буржуин или пролетарий? Или интеллигент?
Ведь у всех них взгляды разные.
№132 Eneus 13 февраля 2021 20:03
+6
Я "За Веру, Царя и Отечество!", за 1000-летнюю Русь. Классовая вражда - психотехнология для разлома страны, под видом того, что кто-то кому-то мешает жить счастливо. Потом организованная гражданская война, разграбление, переформатирование сознания с национального в интернациональное у наивных и оккупационная администрация.
№133 kashka37 13 февраля 2021 20:42
+2
А работать кто будет? Или бесклассовое общество (сильно смахивает на коммунизм?) или классовое - тогда кто-то пашет, а кто-то бабло тырит... Так ведь получается?
Веры нет, царя нет, Отечество растащили по карманам...
Все печально на нынешний момент.
№134 Ладожанка 13 февраля 2021 22:24
+4
На нынешний момент будет печально, если к власти снова, как в 90-е годы, придут либероиды. Они ведь только называют себя так, а по сути это мошенники, причем с фашистскими наклонностями. Путин в 2000 году остановил Россию на краю пропасти, не дал окончательно ее погубить. И я ему за это благодарна, это правитель, любящий свою страну, живущий и работающий для ее процветания.
№135 Eneus 13 февраля 2021 23:18
+4
Вера есть и укрепляется, Отечество выстоит если народ начнёт мыслить себя единым потоком тысячелетней Руси. А Царь для меня - Николай II, а даст Бог, будет и земной. Атеистам не понять, они замороченные; думают что мыслят самостоятельно и непременно прогрессивно, а сами по кругу бегают, как лошадки ипподромные.
№136 kashka37 14 февраля 2021 10:35
0
Вот прилетят скоро зеленые человечки с альфацентавры - тогда и посмотрим, кто есть бог и откуда он родом...)))
№137 Eneus 14 февраля 2021 13:24
+4
Долго ждать придётся тех зелёных человечков, а вот как смерть придёт, так сразу многое и прояснится :))
№138 kashka37 14 февраля 2021 13:58
+1
Разведчики уже здесь. Я с ними общался (когда бухал еще)...
№139 Ладожанка 14 февраля 2021 10:11
+2
Тяжелый ручной труд должен быть заменен техникой. Работать должны все, кроме детей и больных людей. Бесклассового общества не бывает - даже в первобытных племенах вожди и их приближенные жили неизмеримо лучше остальных. Не акатывайтесь в демагогию.
№140 Ладожанка 13 февраля 2021 22:18
+1
Я имею в виду саму идею. Во всяком случае, ее так декларировали.
№141 Alex_ 13 февраля 2021 16:46
+2
Цитата: kashka37
в СССР было главное - идея, объединяющая народ
Когда становится ясно что идея является утопией, рушится всё что идея объединяла!
Не нужны нам такие идеи.
Идея может быть только одна, любовь к Родине, улучшение жизни граждан, и улучшение жизни страны страны на международной арене.
Всё остальное демагогия.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№142 kashka37 13 февраля 2021 19:07
0
Это не идея.
№143 Alex_ 13 февраля 2021 19:20
+4
Всё остальное это демагогия или враньё, которое приведёт к краху, когда станет это понятно.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№144 Дочь Бориса 13 февраля 2021 11:31
+21
Прочитал всего Солженицына...
Теперь Носова, Драгунского или Агнию Барто почитай. Это тоже интересно.
№145 uchilka 14 февраля 2021 03:05
+5
Он прочитал всего! Бедный... Я осилила только Архипелаг гулаг. Когда закончила, было такое ощущение, как будто хочется его вытошнить обратно (простите за физиологизм), еле справилась с отвращением. С тех пор точно знаю, что из Солженицына больше никогда и ничего читать не буду.
№146 трастовый 13 февраля 2021 11:35
+11
Цитата: Ладожанка
Не могу согласиться с Вами. С 60- х годов жизнь в союзе стала ухудшаться. Пустели полки магазинов, стагнировала, а затем и регрессировала промышленность, сельское хозяйство приходило в упадок. Даже пшеницу начали закупать, хотя раньше ее продавали. Урожай собирали студенты и военные. Разве сейчас не лучше ситуация с продовольствием. Даже сельхозтехнику уже продаем, яйца и мясо на ура уходят за рубеж. Вы такое помните в СССР? За границу не выехать, партократия барствовала, а людям жилось все хуже. Очереди в магазинах многочасовые, не купить даже самое необходимое.

Ладожанка...что ваш аккаунт взломали?..я даже возражать вашему комменту не буду!...
№147 Ладожанка 13 февраля 2021 11:44
-4
Почему? Возражайте смело. Найдите ложь в моем комментарии.
№148 П. Владимир 13 февраля 2021 11:36
+9
Жертва неудавшегося аборта! Оно сучёнок солженицина прочитало! Гадёнышь!
№149 трастовый 13 февраля 2021 11:39
+13
Цитата: Ладожанка
Сбросить атомную бомбу призывал Сахаров. А коммуняки квартиры раздавали, построенные и заработанные теми, кто их получал. Не из своего кармана вынимали.

Что это за коммент? Перечитал несколько раз...В этом комменте нет смысловой нагрузки,даже отрицательной!...бред..
№150 ledygavrosh 13 февраля 2021 15:17
+4
Чтобы увидеть логическую цепочку между двумя комментариями, нажмите на стрелочку возле комментария Ладожанки.
№151 Ладожанка 13 февраля 2021 17:14
0
Это ответ на чей-то коммент.
№152 трастовый 13 февраля 2021 11:40
+2
.
№153 трастовый 13 февраля 2021 11:41
+6
.
№154 Ладожанка 13 февраля 2021 11:45
-2
В чем бред?
№155 Sloven 13 февраля 2021 12:50
+13
В чем бред?

Во всём, что вы тут понаписали. Я то в этих очередях стоял, при Хрущёве, о которых вы пишете с чужих слов. Помню как сослуживец отца радовался получив "хрущёвку" в Москве, выйдя в отставку. Ведь у него была жена и два сына. Это множество живых картин моего времени. А вы ничего этого не видели. Вы видели когда-нибудь беспризорного мальчика бродягу во дворе своего дома, никогда не видящего сахара? Вы видели инвалидов без ног зарабатывающего себе на жизнь тем, что выпустить сигаретный дым из уха или края глаза и при этом передвигаться с колотушками в руках? Или когда люди могли приютить незнакомых им людей потерявших всё?
Ради бога, не пишите о временах описанных людьми, вроде Новодоворской или Солженициным. А то, ненароком, поглупеете.
№156 Ладожанка 13 февраля 2021 15:01
+3
Я семилетней девчонкой стояла многочасовые очереди за хлебом во времена Генсека Хрущева. Когда дети родились (начало 70-х) , часто болели, больничный лист заботящаяся о народе компартия давала только на 3 дня, дальше -справку (неоплачиваемую). А позднее ночами отмечалась в очереди на мебель, даже на книги. Швейную, стиральную машинку купить - проблема, все только ветеранам войны. С мясом просто беда -в Москве, Ленинграде и Киеве оно было в продаже, а вот в провинции -от случая к случаю. Фрукты зимой купить можно было только на рынке. Но мы другой жизни не знали и не видели, поэтому радовались тому, что "достали" ребенку колготки или курточку, что "скопили" на телевизор. Так что не надо упрекать меня в том, что я жизни не знала в союзе. Много можно написать, только это ничего не изменит. Одно могу отметить - никогда не предавала Россию, Советы считаю хорошей идеей, которую извратили коммуняки, узурпировав в них власть. Что в результате и привело к развалу союза.
№157 lvb 13 февраля 2021 11:56
-9
Дебил, ты бы посидел как солжиницын, а потом что-то мычал.
№158 menol 13 февраля 2021 12:03
+18
Цитата: Ладожанка
Почему? Возражайте смело. Найдите ложь в моем комментарии.

Я 1956г.р.Хоть убейте-не помню очередей ЗА ПРОДУКТАМИ и пустые полки в 60х!Знала только,(когда была маленькая),что трудно было купить,например,мебель.Помню,как в нашей семье,одной из первых, появился телевизор.Поскольку папа был на войне,как-то там распределяли по линии военкомата.И к нам потом все ходили "на телевизор".А вот перебои с продуктами-не помню.Разве что с белым хлебом.Из-за того,что Хрущёв "внедрил" кукурузу.
№159 izlatvii 13 февраля 2021 12:32
+13
Да, хлеб привозили два раза в день. Зато какой! И прямо с комбината. До дому два шага, а запах соблазнял на "съешь горбушку"....
Чёрный хлеб назывался "украинский"... Как же он был бесподобен, тёплый и ароматный.
№160 Irina-kyge 13 февраля 2021 15:42
+1
А чёрный Московский лучше чёрного простого в 1000 раз. А почему Украинский не помню, чтобы он так назывался, просто чёрный батон.
№161 kflvbkf36 13 февраля 2021 20:51
+4
В столовых хлеб был бесплатным, салат из картошки отварной и квашеная капуста, горчица стояла на столах - бесплатно. Это было в Новосибирске в заводской столовой и Новосибирской области, в стройотряде, в колхозной столовой. В Оренбурге.
№162 Ладожанка 13 февраля 2021 22:28
+1
Совсем такого не помню. В институтской столовой хлеб стоил 1 коп. за кусочек.
№163 kflvbkf36 13 февраля 2021 23:20
+1
Это в городской и институтской. А я говорю о заводской. В нашей институтской и обедать было невозможно, а в заводской через дорогу - и дешево, и вкусно. :)))
№164 Sloven 13 февраля 2021 13:09
+13
Из-за того,что Хрущёв "внедрил" кукурузу.

Ну, я старше вас на десять лет и знаю этот период времени лучше.
Не из-за кукурузы были перебои, а из-за продажи огромной партии пшеницы в Канаду и США.
Ну как же, надо было произвести впечатление на мир во всем мире, а народ потерпит. В 1964 году его, наконец, тихо отправили в отставку. После отдыха в Сочи...
№165 АМП 13 февраля 2021 14:00
+1
Цитата: Sloven
Ну как же, надо было произвести впечатление на мир во всем мире, а народ потерпит. В 1964 году его, наконец, тихо отправили в отставку. После отдыха в Сочи...

А не подскажете что было с хлебом на другой день после снятия Хрущева, то есть 15 Октября , а Канада с мерикосией тут ни причём.
----------
№166 Ладожанка 13 февраля 2021 22:29
+1
А Вам хорошо жилось в союзе?
№167 Русская Ракета 14 февраля 2021 05:23
+5
А в царской России всем хорошо жилось? А кому где хорошо тогда жилось? На Западе?
№168 Ладожанка 14 февраля 2021 16:30
-1
А причем здесь Запад?
В книге "Педагогическая поэма" Макаренко так описывает село, на окраине которого располагалась колония для беспризорников и малолетних преступников (которых наплодили коммуняки своей революцией и гражданской войной, а потом "героически" боролись с беспризорщиной). " Если хозяин справный, то и хозяйство у него справное, крепкое. А если лодырь или пьяница, то и забор покосился, и в огороде бурьян, и детишки голодные". И это не сегодняшние авторы, это человек описывает свою жизнь в те времена. Так что было много в царской России людей, которым жилось хорошо. Надо просто много работать, как и во все времена. Кстати, если наша история правильно их отражает, то крестьянство категорически не приняло революцию. А членами партии большевиков были, как правило, смутьяны из рабочих, вчерашних селян, которые не хотели пахать, а хотели "все взять и поделить." Надо было в зародыше это погасить, сохранить Российскую империю, да вот царский режим был слишком либеральным.
№169 Русская Ракета 15 февраля 2021 11:24
+3
Не было бы Советской, власти, так бы и жили в таких крепких крестьянских хозяйствах, и никакого тебе технологического прогресса, всеобщей грамотности, и горячей ванны ДЛЯ ВСЕХ.
Ещё больше сейчас понимаю, что Советская власть это восьмое чудо света в этой цивилизации. Просто за ней надо было следить, подправлять вовремя, ремонты делать.
№170 Любопытный 15 февраля 2021 12:50
+1
В книге "Педагогическая поэма" Макаренко так описывает село,

Я вот еще школьником прочитал это произведение. У меня выводы были другие.
1.Труд лучший воспитатель.
2. Когда ты живешь интересами коллектива (народовластие), то достичь можно многого. Работая на себя (коллектив) – это приносит не только материальное благополучие, но и внутреннее удовлетворение, возможность самореализации.
Так что было много в царской России людей, которым жилось хорошо

А мне почему-то вспомнился Некрасов: «Кому на Руси жить хорошо».
А членами партии большевиков были, как правило, смутьяны из рабочих,

Вы, правда в это верите? А вот Фурсов говорит, что большевиками руководили патриотически настроенные высокопоставленные генералы. И факты об этом говорят.
№171 Ладожанка 13 февраля 2021 15:10
+1
Распределяли по линии военкомата. У меня отец 5 лет был на войне, 3 года на передовой, 2 года -на восстановлении народного хозяйства в Венгрии и Румынии. Были ранения, были награды. Единственное, что он получал как участник войны -это привоз торяных брикетов или угля (за сам торф или уголь надо было платить). Жили в доме, построенном отцом, никто ему квартиру не давал.
У меня к Вам вопрос: а если в семье не было участника войны? Разве нельзя было обеспечить мебелью, техникой, одеждой ВСЕ население?
№172 Ладожанка 13 февраля 2021 15:12
+3
А я помню, как при Хрущеве давали талоны на муку и сахар.
№173 Ладожанка 13 февраля 2021 17:19
+2
Думаю, что и соседи рады были бы купить телевизор, только вот военкомат распределял их не всем. А вот хорошее начало в людях ( приглашали на "телевизор")- действительно, было заметнее в те времена. Наверное, сейчас это можно объяснить тем, что и живем не в коммуналках, и телевизоры, и не по одному, есть в каждом доме.
№174 Любопытный 14 февраля 2021 13:43
+3
соседи рады были бы купить телевизор,

Вы еще советскую власть обвините в том, что в 1938 году ни у кого не было телевизоров.
Да, телевизоров было мало, приходилось распределять, но мощности наращивали. Появились «Рекорд», «Горизонт», «Изумруд» и т.д.
Вот скажите мне, куда делись заводы: «Москвич»(АЗЛК) ,Красный пролетарий», Павловский инструментальный, «Рекорд», Липецкий тракторный, Алтайский тракторный, Судостроительный «Авангард», радиозавод ПО «Вега», Саратовский авиационный и … Можно долго продолжать. Зачем? Вспомните свой город тридцатилетней давности и сами назовите.
Добавьте сюда «оптимизацию» образования, науки, медицины, сельского хозяйства и т.д.
А кому принадлежат сейчас запасы нефти, газа, алмазов, золота и т.д. А военная промышленность? Она кому принадлежит? Сколько там иностранного капитала? Я не знаю. Вы знаете? Это ведь большой вопрос.
А что увеличилось? Добывающая промышленность, строительство трубопроводов, количество силовиков и чиновников.
Кого благодарить?
№175 Ладожанка 14 февраля 2021 16:59
-2
Советскую власть как таковую я ни в чем не обвиняю. Я обвиняю коммуняк, узурпировавших эту власть и установивших диктатуру пролетариата, неграмотного, жестокого, фанатичного слоя общества, который "искоренял" все то, что могло продвинуть Россию. Куда делся гений вертолетостроения Сикорский, за что сидели Туполев и Королев, где изобретатель телевидения Зворыкин? " Мы университетов не кончали" -это с гордостью о себе, и "не баре, потерпят" - обо всех остальных. А сколько гениальных людей сгинуло в ГУЛАГе? А сколько грамотных, искренне любивших Россию людей были вынуждены бежать за границу? А погибшие в гражданской войне 6 млн человек - Вы о них забыли? Или это давно было? Вас сейчас волнует только то, кому принадлежат нефть и газ? Люди Вас не интересуют. Лучше бы узнали, почему на советских заводах выпускали неконкурентную, дорогостоящую продукцию? Почему технически отстали от всех развитых стран? Почему не стали пионерами компьютеризации, хотя к этому были все предпосылки? Куда исчезло станкостроение, машиностроение (итальянцы оснащали ВАЗ), самолетостроение? Почему нефтью и газом распоряжались не вы, народ России, а кучка партократов? Чем они были лучше сегодняшних Газпрома и Роснефти? И куда делось золото партии? И почему на даче Георгадзе был второй Эрмитаж? Вас не интересовало, сколько получали, вернее, имели секретари ЦК и члены Политбюро? Но Вас интересует, сколько получает Сечин и Миллер? А я вот уверена, что Сечин и Миллер делали и делают для России неизмеримо больше, чем Пельше, Шеварнадзе и прочие члены. Их Вы не критикуете? Не смеете и не смели? А ведь именно они тормозили развитие страны, гнобя гениальных людей. Вопросов к Вам, критиканам и горлопанам, требующим опять все взять и поделить, много. Только отвечать вы не любите. Критиковать и требовать гораздо легче.
№176 Любопытный 14 февраля 2021 18:10
+3
Вот читаю я Вас и будто бы лет на 50 помолодел. Слушаю «Голос Америки» из Вашингтона. Если Вы читали мои комментарии, то о перегибах в кадровой политики Сталина я писал несколько раз. Но как же нужно ненавидеть свою страну, чтобы так как Вы обсерать её историю.
Почему не стали пионерами компьютеризации,

Почему не стали? Стали бы, если бы не предательство в высших эшелонах власти. Помните фотографию, где Брежнев идет с беспроводным телефоном? И много ещё примеров могу привести.
Куда исчезло станкостроение, машиностроение (итальянцы оснащали ВАЗ), самолетостроение?

Об этом я у Вас спрашивал. Не знаете? Отвечаю. Согласно Хьюстонскому (3-я часть)проекту самое передовое производство было уничтожено. Те же предприятия, которые открываются сейчас, они с малыми рабочими местами и чаще всего с участием иностранного капитала. Это предательство страны, и у предателей есть имена!
Из-за кучки предателей все коммуняки плохие. У меня отец коммунист. Более честного и порядочного человека я не встречал.
А я вот уверена, что Сечин и Миллер делали и делают для России неизмеримо больше,
Смешно. Один только их безграмотный договор с Украиной обошелся стране более чем в 2млрд.долл.
Шеварнадзе и прочие члены. Их Вы не критикуете?

Мне то зачем? Отец да, критиковал, а я тогда в школе еще учился.
. Вопросов к Вам, критиканам и горлопанам, требующим опять все взять и поделить, много. Только отвечать вы не любите. Критиковать и требовать гораздо легче.

Это Вы обиженный горлопан, т.к. я никогда не писал, что нужно взять и поделить.
Да. Я критикую сегодняшнюю власть за тысячи закрытых заводов, за миллионы потерянных рабочих мест, за то, что человек порядочный, честный, трудолюбивый, совестливый уходит в забытье, а примером для подражания делают сынков друзей. Например? Путин наградил 23-летнего певца ЮрКисса медалью ордена «За заслуги перед Отечеством». За что?
О недостатках СССР я писал много раз. Даже не буду повторяться. Зачем? Не замечать успехов Советского Союза, хотеть сразу всё и сейчас этого я не понимаю.
№177 mirvsem 14 февраля 2021 19:03
-1
Назовите, пожалуйста, успехи Советского Союза, скажем, с 1970 года и далее?
№178 Любопытный 14 февраля 2021 19:41
+2
Первое, что приходит в голову - это лазерное оружие, лазерные скальпели, оптоволокно, навигационная спутниковая система (ГЛОНА?СС) и т.д.
В начале 1970-х годов директор НИИМЭ К.А. Валиев, находясь в США в компании Motorola, показал ИС серии 500 (аналог МСIОООО Motorola). Исследовав образцы, специалисты фирмы констатировали: “Ваши схемы действительно имеют более высокое быстродействие по сравнению с MC 10000, у вас хорошая технология”.
А помните Зеленоградский завод микроэлектроники?
Что стало с этим заводом? Напомнить?
Если бы не предательский развал СССР и целенаправленное уничтожение экономики, то мы сейчас были бы первые во всем
№179 Ладожанка 14 февраля 2021 22:57
0
И где это применилось в СССР? В роботизированных линиях на заводах? В станкостроении, автомобилестроении, в бытовой технике, в легкой промышленности? Как это повлияло на технический прогресс в стране? Создали медицинское оборудование, которое позволило проводить сложнейшие операции? Создали высокотехнологичные линии на бумажных фабриках, чтобы хотя бы туалетная бумага постоянно была на прилавках? Или это позволило перерабатывать отходы? Создали новые строительные материалы? Вывели высокоудойных коров? Яйценоских кур? Вывели новые сорта высокоурожайной пшеницы твердых сортов?
И кто же предал СССР? 28 миллионов коммунистов спасовали перед кучкой горлопанов?
№180 Любопытный 15 февраля 2021 00:00
+2
В США и Великобритании есть медаль «За победу в холодной войне» На оборотной стороне указана дата 26 декабря 1991г. Это день распада СССР. Случайность? До 1991 года были две самые великие державы СССР и США. США победили, купив высокопоставленных чиновников. КБ и НИИ уничтожены, Ученые перекуплены, а некоторые были убиты. А вот «Чубайсы», которые вбивали «гвозди в крышку гроба коммунизма», живучи.
Достижения советских ученых до сих пор актуальны. Приведу ещё один пример. Замгендиректора научного института «Роскосмоса» ЦНИИмаш А. Медведев сказал, что многоразовые ракеты SpaceX базируются на разработках советских инженеров и учёных. Так что и Илон Маск пользуется нашими наработками.
№181 Ладожанка 14 февраля 2021 23:12
-1
Добавлю: что-то изобрести только для того, чтобы изобрести .... а где польза?
№182 Ладожанка 14 февраля 2021 23:51
0
Ваших комментариев раньше не читала.
А что мне и моим предкам с того, что Вы написали о перегибах? Кто-то извинился? Кто-то эти ошибки исправил, вернул отнятое, компенсировал все невзгоды? Нет!
Разве я "обсЕраю" страну? Ничего подобного! Абсолютно всё - факты из истории. Я люблю Россию, но презираю людей, которые от имени народа -хоть коммуняки, хоть либероиды -проводит опыты над народом, ставит эксперименты, грабит и разоряет страну, ломает ее устои, ее Веру, уничтожает целые пласты населения только потому, что они "не вписались в капитализм или социализм".
"Один только безграмотный договор " лишил нас 2-х миллиардов долларов. А чей безграмотный приказ, или указ лишил нас сотен миллиардов долларов и признания компьютерной державой? Не тех ли ЧЛЕНОВ Политбюро или ЦК КПСС?
Путин НИКОГО не награждает сам. Он лишь вручает награды по представлению профильных комитетов. Это у них надо узнать, за что наградили какого-то певца. И, кстати, если мы не знаем, за что - это не значит незаслуженно.
Закрытые заводы - это еще до прихода к власти Путина. Да многие заводы и надо было закрыть, с их устаревшим оборудованием и неконкурентной пролукцией. А строительство новых заводов, оснащенных современным оборудованием, исключающим тяжелый ручной труд -это веление времени. Да и людей, желающих работать на заводах, катастрофически мало. Мужчины идут охотнее в охранники, в грузчики супермаркетов, в барменов, получившие образование -в айтишники, - но не на завод. И тысячи больничек с печным отоплением (которые горят с поражающей регулярностью) в селах тоже надо было закрыть. Что может вылечить старенькая фельдшерица (молодые врачи туда не идут, хоть их озолоти) с анальгином и йодом, без обследования на современном оборудовании? Как сейчас лечили бы коронавирус в этих больничках?
Обвинения меня в унижении России, в горлопанстве и прочих нелепостях -это просто от нежелания признать, что 70 лет правления коммуняк и 10 лет правления либероидов почти уничтожили Великую Российскую империю. Слава Богу, он этого не допустил, подарив России Путина.
№183 Любопытный 15 февраля 2021 00:14
0
Закрытые заводы - это еще до прихода к власти Путина

Увы! Большая часть закрытых заводов, НИИ, КБ – это при Путине. Сами проверяйте. Докажите, что это ни так, только факты упрямая вещь.
Да и людей, желающих работать на заводах, катастрофически мало. Мужчины идут охотнее в охранники, в грузчики супермаркетов,

Если бы на заводе была хорошая з/п шли бы. А заводов много в Вашем городе?
И тысячи больничек с печным отоплением (которые горят с поражающей регулярностью) в селах тоже надо было закрыть.

А может быть современные нужно было строить? Рушить под видом оптимизации это гениально!
Что может вылечить старенькая фельдшерица (молодые врачи туда не идут, хоть их озолоти) с анальгином и йодом, без обследования на современном оборудовании?

В этом тоже коммуняки виноваты?
Вы меня своей наивностью просто умиляете.
№184 Ладожанка 16 февраля 2021 17:14
0
Продукция советских заводов была не конкурентной. Не выпускались современные станки, конвейерные или автоматизированные линии, с бытовой техникой вообще беда - стиральные машины громоздкие, утюги малофункциональные, холодильников и телевизоров мало, они очень редко модернизируются, комбайны кухонные, элктроприборы -однотипные и непрактичные и по многим позициям проигрывали импортной технике.
Если бы еще увеличили зарплату, стоимость возросла бы. А в лихие 90-е инженеры ездили челноками в Китай и Турцию зачем? Ответ: заводы приказали долго жить.
Что касается больниц, современные должны были быть построены еще советской (читай -коммуняками) властью. А закрывались сельские больнички, без современного оборудования и с неквалифицированным персоналом. Зато построены и оборудованы (при этом оборудовапие импортное, союз практически не выпускал в последние годы мед.оборудование, отставание от развитых стран было чудовищным) районные больничные комплексы, которые заменили по 5-6 сельских больничек с печным (к 2000 году !!!) отоплением. Та же проблема и с домами престарелых.
Конечно, коммуняки. Зарплата врача 120 руб. после 6 лет учебы. При этом врачи молодые, должны создавать семьи, рожать детей. На что их кормить? Вот молодые врачи и оставались при любой возможности в городах, где была возможность подработки.
№185 Ладожанка 14 февраля 2021 23:59
+1
Порядочным, честным, совестливым человеком можно быть на любом рабочем месте. Главное -им Быть.
№186 MarilynM 14 февраля 2021 11:41
+6
Цитата: menol
А вот перебои с продуктами-не помню.Разве что с белым хлебом.Из-за того,что Хрущёв "внедрил" кукурузу.

Кукуруза-то при каких тут делах? Знаю из рассказов старшего поколения: в 1959 году произошла революция на Кубе, пшеницу отправляли на Кубу, чтобы накормить голодное кубинское население и поддержать бедняков. Поэтому белого хлеба и было МАЛО в СССР. В СССР белый хлеб выдавался в малых количествах по карточкам, чёрного хлеба было много без хлебных карточек. Белым хлебом снабжались детские сады, школы и больницы. Основная масса пшеницы отправлялась на Кубу, как я уже сказала выше. Но потом эти перебои с белым хлебом удалось выравнять, и всё пришло опять в норму. Куба же в благодарность присылала СССР свой тростниковый сахар. Говорят, что сахара
было завались, и он был дешёвый. Народ варил всякие варенья...
А кукурузу действительно стали выращивать. Кстати, этим сейчас занимаются и американцы, выращивая много кукурузы для различных нужд...
№187 menkaur 14 февраля 2021 12:04
+5
Основная масса пшеницы отправлялась на Кубу, как я уже сказала выше.

- На основании чего Вы это утверждаете? Приведите пожалуйста ссылку на источник Ваших знаний. И Цифры назовите , сколько тонн зерна отправлялось на Кубу?

- минусом не отделывайтесь.
Потрудитесь аргументировать своё утверждение.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№188 menkaur 14 февраля 2021 12:55
+4
Мерилин, сказать нечего? biggrin Только минус ляпнуть?
Если нет аргументов - лучше промолчите! За умную сойти желаете?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№189 menkaur 14 февраля 2021 12:07
+4
Кстати, этим сейчас занимаются и американцы,

Этим они занимались и занимаются без "кстати"! Этим же занимается и Россия и еще сотни стран. Если не сложно, объясните, к чему Вы приводите сей факт? biggrin Объявить кукурузу вражеским растением?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№190 menkaur 14 февраля 2021 12:14
+4
В СССР белый хлеб выдавался в малых количествах по карточкам,

- Не надо так грязно и безапелляционно клепать на Советский союз! Белый хлеб по карточкам был. Но было это не по всей стране, а только в некоторых регионах и городах. И то, очень непродолжительное время. Совет министров Союза оперативно среагировал на ситуацию закупив зерно у Канады и в приказном порядке пресек желание некоторых руководителей в угоду победным реляциям отказываться от посевов пшеницы ..
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№191 mirvsem 14 февраля 2021 19:05
-1
Закупив зерно у Канады.... Россия всю жизнь (и сейчас тоже) зерно экспортировала.
№192 ProletariY 14 февраля 2021 13:00
+6
Цитата: MarilynM
Знаю из рассказов старшего поколения: в 1959 году произошла революция на Кубе, пшеницу отправляли на Кубу, чтобы накормить голодное кубинское население и поддержать бедняков. Поэтому белого хлеба и было МАЛО в СССР.


Очередная историческая ересь от чел. с ником американской порно атриски, из которой впоследствии была состяпана голливудская кинозвезда.

"Знаю из рассказов старшего поколения..." напоминает "одна бабка сказала".

Уже, который раз сталкиваюсь с абсолютным историческим невежеством, этого чел. А, так же с историческими гопниками из его компании, которые ставят каждый раз плюсы, когда Мерлин
внедряет в сознание людей недостоверную информацию или орет лозунгами, вызывающими отвращение у здравомыслящих людей.

Так вот. По данному вопросу.

Никакого продовольственного кризиса в 1959 и последующих годах не было!!!

Не врите Мерлин!!! И, полки в продуктовых магазинах ломились от продуктов. Было все по нормальным ценам. Даже красная и черная икра.

Зачем Вы занимаетесь очернительством? Задание каких "товарищей" выполняете?

А, так называемый зерновой кризис (были незначительные временные перебои с хлебом) наступил в 1963 году из-за засухи и вредительской политики троцкиста-недоумка кукурузника Никитки Хрущева.

Цитата: MarilynM
Основная масса пшеницы отправлялась на Кубу


Да, мы помогали Кубе зерном. Но, это была не основная масса, как Вы пишите. Для небольшого острова Кубы - это была капля в море. И, абсолютно никак эта помощь не сказывалась на количестве хлеба в советских магазинах.

А, цены на сахар были фиксированы. И, не важно чей сахар был импортный или советский.

Не надоело постоянно врать и вводить в заблуждение людей?

Или Вы за деньги занимаетесь очернительством Российского государства не по делу взбрасывая псевдопатриотические лозунги, вызывающие отвращение?
Цитата: MarilynM
Говорят, что сахара
было завались, и он был дешёвый. Народ варил всякие варенья...


Вот именно говорят... Кто говорит??? Не такой уж сахарный песок был дешевым (хотя и был дотационным) по сравнению с зарплатами. Прежде чем сварить лишнюю баночку варенья хозяйка сто раз тогда думала.

Ложь, ложь, ложь.

В каждой строчке ложь.

Прежде чем здесь сутками строчить свои комментарии и позориться публично своей мягко говоря некомпетентностью - лучше бы шли повышать свое образование. И, не заниматься домыслами и очернительством по отношению к пролетариям и другим истинным патриотам России.
№193 mirvsem 14 февраля 2021 19:12
-2
Полки в 1959 году в магазинах ломились от продуктов? Где? В Москве, Ленинграде и Киеве? Не лгите!
А коммунисты по-прежнему аплодировали Генсеку.... Как всегда, колебались с линией партии.
№194 ProletariY 14 февраля 2021 23:45
+1
И, в Москве, и в Ленинграде и в Питере и т. д. Да, полки просто ЛОМИЛИСЬ от продуктов! Конечно не как сейчас. Такого разнообразия видов и сортов, конечно не было. Но, так тогда было во всем мире. Но, зато качество натуральных продуктов не сравить с сегодняшней ХИМИЕЙ!

Дефицит начал некоторых категорий продуктов (в первую очередь деликатесов - в связи с ростом благосостояния советских людей)) появляться в шестидесятых. Хотя в крупных городах СССР даже в начале семидесятых все из продуктов было.
№195 Папандопуло 13 февраля 2021 12:21
+4
Это животное - украинская мразота.
№196 Irina-kyge 13 февраля 2021 12:33
+1
Много говорилось на круглом столе и о непрозрачности состава вакцины, в составе которой могут быть вредоносные для здоровья человека компоненты. Так, профессор, доктор медицинских наук Павел Воробьев отметил: «Вакцина «Спутник V» - это генномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса. Все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, где начинает размножаться и выделять какие-то частицы с элементами коронавируса, и реакция на них обуславливает появление антител. Для мира это абсолютно новый на сегодня подход. Могу ошибаться, но насколько мне известно, таких антивирусных препаратов ранее не было». «Совершенно очевидно, что мы имеем дело если не с геноцидом, то как минимум с экспериментом в планетарном масштабе. Аналогичная ошибка была допущена в организации массового вакцинирования населения без профессионального обоснования актуальности, эффективности и безопасности используемых вакцин. Приоритет политических и экономических интересов может привести к опасным медицинским, социальным и демографическим последствиям, угрожающим национальной безопасности. решение добиваться приостановления массовой вакцинации до опубликования максимально полной информации о «Спутнике V» на русском языке. Также они постановили требовать расширить пределы страхования вакцинируемых лиц от нежелательных последствий вакцинации с обеспечением материальной компенсации всех видов возможного вреда.
Вот так.
№197 Irina-kyge 13 февраля 2021 12:35
0
Президент группы медкомпаний «Ваш доктор», профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов указал на экспериментальный характер проводимой вакцинации: «Совершенно очевидно, что мы имеем дело если не с геноцидом, то как минимум с экспериментом в планетарном масштабе. Сегодня поствакцинальные осложнения в РФ оплачиваются так: 10 тыс. рублей единовременно в случае инвалидности, 30 тыс. рублей – в случае смерти, 1000 рублей ежемесячно в случае инвалидности. Депутат Госдумы Николай Николаев написал в правительство письмо, в котором просит поднять эти выплаты, и полгода оттуда нет ответа».
№198 Irina-kyge 13 февраля 2021 12:41
0
Ведущие ученые России задали властям прямые и неудобные вопросы о коронавирусе и вакцинации, призвав не скрывать данные о вакцине и не принуждать людей к ней
№199 Мерчуткина 13 февраля 2021 12:50
+13
Цитата: Ладожанка
В детстве мы почти все были счастливы, потому что оно беззаботное. Всю тяжесть того времени испытали Ваши родители, стоя в очередях, хоть за хлебом и мясом, хоть за телевизором или квартирой.

Ну, да! Помню начало 60-х, когда одноклассница булочки для младшей сестры в школьном буфете покупала, а меня за молоком с бидончиком в 7 утра поднимали, масло продавали по 0,5 кг в руки, и нас с детской площадки выдергивали в очередь в магазине, как "единицу", которой тоже было положено. НО!!! Квартиру от государства наша семья получила, на море ездили почти каждый год, спортивная школа была бесплатно, вплоть до выезда на соревнования, спортлагеря и инвентаря. Музыкальная школа - копейки. Институт по сознательному выбору (так, на минуточку, в Москве для девочки из провинции), разумеется, бесплатно. Работа по специальности и с удовольствием. Профессиональный багаж, наработанный в те времена, не дал пропасть и позже.
№200 Ладожанка 13 февраля 2021 15:40
+2
Квартиру Ваша семья не "получила", а ЗАРАБОТАЛА! Когда мы наконец это поймем? Музыкальная школа -далеко не копейки, у меня дети закончили школу по классу фортепиано. Обучение обходилось в 23 рубля в месяц! За второго ребенка из семьи -50%. Так что почти 35 рублей в месяц уходило на музыкалку. Да, обучение на скрипке или баяне стоили дешевле. Спортшкола бесплатная, так и сейчас многие секции бесплатные. Только бела в том, что дети не хотят заниматься спортом, они лучше в тик-токе посидят. А на соревнования их тоже бесплатно возят. Книг сейчас хоть в библиотеках, хоть в продаже -тьма, а читать не хотят. Да, высшее образование сейчас бесплатно не для всех, но хорошо закончившим школу вполне реально поступить на "бюджет". Мне современные возможности нравятся, надо только в семьях заниматься детьми, воспитывать. Хотя, конечно, и среда "воспитывает", чаще всего, негативно.
№201 menol 13 февраля 2021 13:18
+2
Цитата: Sloven
Из-за того,что Хрущёв "внедрил" кукурузу.

Ну, я старше вас на десять лет и знаю этот период времени лучше.
Не из-за кукурузы были перебои, а из-за продажи огромной партии пшеницы в Канаду и США.
Ну как же, надо было произвести впечатление на мир во всем мире, а народ потерпит. В 1964 году его, наконец, тихо отправили в отставку. После отдыха в Сочи...

Может быть.Тогда по малолетству этим не интересовалась,помню только-так взрослые говорили. Но,я так понимаю,что это были их предположения,поскольку точную информацию всё равно негде было взять.
№202 Иван Петрович 13 февраля 2021 13:35
+1
Пацан, когда судит об СССР по компьютерной игре под названием «Бесконечное лето» с героиней Мику Рут, или стебётся, или круглый дурак.
№203 трастовый 13 февраля 2021 13:44
+10
Ирина-куге....мы,когда-нибудь сможем прочитать ИМЕННО ВАШИ,НАТИВНЫЕ МЫСЛИ?.)))
перестаньте,здесь не так много дураков)))

.
№204 Alfamasters 13 февраля 2021 14:00
+4
Шалом славяне, мне кажется молодой человек тролит зрителя, так как в пример "авторитетных" источников которые он изучал приводится в пример Солженицын и компьютерная игра Бесконечное лето () описание (7 минут, советую ознакомится, начало с 50 секунды). НО если это все же правда и молодой человек всерьез воспринял информацию основываясь на данных источниках, то боюсь вас расстраивать но у нас все плохо, он же вырастет и понесет свои убеждения в жизнь а таких как он не мало это субкультура, которая залипает на хентай и питает влажные иллюзии по поводу всего что твориться вокруг.
№205 I go to You 13 февраля 2021 18:21
0
Ничего плохого в этой новелле нет! Очень светлая, многим может помочь воспитать в себе положительные качества, исключением является только одна ветка, которую дописывали позднее.
№206 П. Владимир 13 февраля 2021 14:14
+7
Цитата: izlatvii
Да, хлеб привозили два раза в день. Зато какой! И прямо с комбината. До дому два шага, а запах соблазнял на "съешь горбушку"....
Чёрный хлеб назывался "украинский"... Как же он был бесподобен, тёплый и ароматный.

Сущая правда , редко кто из мальчишек буханку хлеба целиком до дома доносил . Вспомнил , слюни потекли!
№207 Русская Ракета 13 февраля 2021 15:49
+4
Девчёнки тоже
№208 mirvsem 14 февраля 2021 19:14
0
ДевчЁнки тоже... Советское образование...
№209 heta 13 февраля 2021 14:15
+8
Ну, Солженицына сейчас в школе проходят, вот и результат. В наше время "Молодую Гвардию" изучали, да "Как закалялась сталь". А теперь Солженицына...
№210 Irina-kyge 13 февраля 2021 14:28
+6
Дзержинский много сделал для страны, покончил с беспризорностью, восстановил ж/д транспорт. Честнейший человек. ПАМЯТНИК НАДО ВОССТАНОВИТЬ!!!! Если этого не сделать, то честь исчезнет из России навсегда.
№211 100pitsot 13 февраля 2021 15:23
+7
Цитата: Ладожанка
Не лгите себе. Если бы коммуняки не перевернули Россию в 1917 году, не надо было бы строить великую страну, до них существовала Великая Российская империя, которая развивалась, которую уважала Европа, и которая избежала бы сейчас раскола из-за "права наций на самоопределение". Не было Украины, Белоруссии, и все остальных "стран", была ОДНА огромная страна. А коммуняки гордятся тем, что ее разрушили, а потом на обломках построили СССР (а строили те, кто родился в Великой Российской империи!). Как будто до революции было хуже. До последних лет существования союза все показатели сравнивали с 1913 годом.

Вы историю поучите для себя - коомуняки как вы выражаетесь - ничего не переворачивали , они подобрали тонущий корабль под названием РИ, которую бросил ваш любимый "мученик" Н2.
№212 Ладожанка 14 февраля 2021 21:19
-3
И забыли о том, КАКОЙ она была. Сотворили революцию, которой были рады очень немногие, но алчные и злобные слои населения, установили диктатуру пролетариата, неграмотного, невежественного класса; устроили гражданскую войну, в которой погибло ни за что ни про что более 6 млн человек, далеко не самых плохих; сотни тысяч детей стали беспризорниками, потеряв дом и родителей. Но ничего, коммуняки все героически исправят - введут продналог, разверстку, отобрав у крестьян урожай; детей раскидают по ШКИДам, буржуев поманят НЭПом, поняв, что провалилось революционное управление государством и, как всегда, обманут. Молодежи навешают лапши на уши - "вот-вот грянет мировая" - и заживем... Конечно, это не по телеграмме Ленина была расстреляна царская семья (как это понравилось палачам в кожаных тужурках с наганами! Убить, сжечь, закидать останки ни в чем не повинных людей в шурфы и ГОРДИТЬСЯ своим изуверством!). Ленина Бог пожалел, сделал сумасшедшим, чтобы он не видел результатов своего "другого пути", о котором он якобы говорил после казни старшего брата.
Да, чтобы у Вас не возникло желания обвинить меня в ненависти к своей стране, сразу скажу: я люблю Россию, и ненависть у меня к людям, коммунякам и либероидам, которые ставят свои бесчеловечные эксперименты над Россией! А бедная Россия все терпит...
№213 Ладожанка 14 февраля 2021 22:53
-1
Не бегите от правды. Даже если она горькая. Ведь все равно уже ничего не вернуть. Так зачем цепляться за какие-то нелепые оправдания подлецов?
№214 menol 13 февраля 2021 15:28
+4
Цитата: Ладожанка
Распределяли по линии военкомата. У меня отец 5 лет был на войне, 3 года на передовой, 2 года -на восстановлении народного хозяйства в Венгрии и Румынии. Были ранения, были награды. Единственное, что он получал как участник войны -это привоз торяных брикетов или угля (за сам торф или уголь надо было платить). Жили в доме, построенном отцом, никто ему квартиру не давал.
У меня к Вам вопрос: а если в семье не было участника войны? Разве нельзя было обеспечить мебелью, техникой, одеждой ВСЕ население?

Ну видимо нельзя.Иначе бы обеспечили.Я не знаю, почему у нас в то время всегда был дефицит бытовых товаров.Чего вы у меня-то спрашиваете? Возможно,в разных регионах по разному было. Но,насколько мне известно-фронтовикам выделялись какие-то "плюшки" по всей стране.Другой вопрос-власть на местах,которая то,что предназначалось ветеранам-могла распростанить по своим родственникам и знакомым.Что касается вашего папы и "никто ему квартиры не давал"-сами говорите-у него был дом.Кто же ему даст квартиру,если есть жильё?
№215 Ладожанка 13 февраля 2021 18:10
+2
Жилья не было. После смерти Сталина разрешили ссыльным вернуться из Сибири в свои края. Дом, который отобрали для семьи бедняков при "раскулачивании" деда было не вернуть. Да и дом за 24 года владения "бедняками" был уже никакой. Скитались по родственникам 1,5 года, пока отец строил дом. Так что даже для участника войны никакой квартиры не предоставлялось.
№216 Квакозябра 13 февраля 2021 15:43
+5
Ну что же ПЕРЕЖИЛИ "ГОЛОДУХУ" ( и как мы её пережили, до сих пор не понимаю, да и вообще как мы выжили во времена СССР???) - переживем и нынешнее "ИЗОБИЛИЕ", но почему то вспоминаем с маниакальным упорством "ГОЛОДУХУ". В ЧЕМ ДЕЛО????
№217 kashka37 13 февраля 2021 16:04
+5
Все просто - мы чувствовали себя народом. Каждый чувствовал себя человеком. Это была наша страна, каждого из нас.
№218 Ладожанка 13 февраля 2021 18:12
0
Все просто -мы были молодыми, энергичными. Не знали другой жизни, поэтому никто не митинговал, не устраивал провокаций, просто выживали.
№219 Квакозябра 13 февраля 2021 23:22
+6
Очень сочувствую Вам, правда, а Я ЖИЛ, в широчайшем понимании этого слова и во всех отношениях!!!
№220 Ладожанка 14 февраля 2021 20:58
0
Я за Вас рада.
№221 Ладожанка 14 февраля 2021 20:59
0
Может, потому, что упорство МАНИАКАЛЬНОЕ?
№222 Irina-kyge 13 февраля 2021 15:47
+3
Он- мальчик прокачен Со лже ницыным, а это лже, лже и лже от Госдепа до ЦРУ работал в Вирджинии.
№223 Alex_ 13 февраля 2021 16:30
+3
То что сегодня намного лучше живём,
чем в самые лучшие советские годы - это бесспорно!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№224 MaxNest 13 февраля 2021 16:56
+4
Малолетний дебил.
Кто тебе эти книжки насоветовал?
№225 igorksm 13 февраля 2021 17:16
+1
Ушаши шовка... Это шешть... Что может ЭТО знать? О чем ОНО несёёт?
№226 menol 13 февраля 2021 17:29
+3
Цитата: Ладожанка
Думаю, что и соседи рады были бы купить телевизор, только вот военкомат распределял их не всем. А вот хорошее начало в людях ( приглашали на "телевизор")- действительно, было заметнее в те времена. Наверное, сейчас это можно объяснить тем, что и живем не в коммуналках, и телевизоры, и не по одному, есть в каждом доме.

Да какие приглашения "на телевизор",что вы! Тогда и двери-то не запирали-приходили в любое время все,кто хотел,и устраивались,кто как мог.До сих пор помню,как хоккей смотрели вместе со взрослыми ночью! Вот въелись в память почему-то фамилии хоккеистов: Монанен,Турнанен,Реппо,в защите Марьямякки,Кэттола.Почти 60лет прошло-почему именно они- не знаю.:)
№227 Фанат 13 февраля 2021 18:20
+7
Цитата: Ладожанка
Жилось неплохо не в колхозах, а в личных хозяйствах. А козхозы уже разваливались, урожай некому было убирать, сгоняли студентов или военных. Я сама на первых курсах института была в колхозе. Это было нормой в те времена!

Не путайте колхоз с своей бухгалтерией и совхоз!
Именно в совхоз отправляли предприятия и институты рабочих и студентов на уборочнную, а зарплату получали совхоз из касс завода или фабрики к которым совхоз был прикреплён. Поэтому в девяностые когда зарплаты на предприятии перестали платить, в совхозах так же не было зарплаты.
Колхоз же самостоятельно собирал сельхозпродукции и животноводства и доход оставался в колхозе и зарплату обычно выдавали раз в год осенью.
№228 Ладожанка 13 февраля 2021 22:41
+3
К концу 60-х колхозов практически не осталось. Возникли вместо них совхозы. И тогда деревня (именно тогда, а не в 90-е) стала вымирать - стали создавать центральные усадьбы, перевозить туда людей. И вот в этих совхозах убирали урожай студенты и военные. Да и население деревенское резко сократилось -после того, как деревенским разрешили иметь паспорта (по-моему, году в 1967), молодежь направилась в города.
№229 ural37 13 февраля 2021 19:01
+4
Вы не заметили самого главного. Парень говорит, что сейчас жить стало лучше. Лучше чем в СССР.
Инфраструктура стала лучше, обеспечение больниц, магазины, отдых, дороги, жилье. Больше лекарств, зарплаты выше и многое другое.
А если кто-то хочет возразить про менталитет, то кто как не мы должны воспитывать у молодежи правильное воспитание , восприятие мира и уважение к старшим.
№230 кирил 13 февраля 2021 20:03
0
На Буратино похож-и-так же-мозга нет biggrin
№231 Мерчуткина 13 февраля 2021 20:49
+3
Цитата: ural37
Вы не заметили самого главного. Парень говорит, что сейчас жить стало лучше. Лучше чем в СССР.
Инфраструктура стала лучше, обеспечение больниц, магазины, отдых, дороги, жилье. Больше лекарств, зарплаты выше и многое другое.
А если кто-то хочет возразить про менталитет, то кто как не мы должны воспитывать у молодежи правильное воспитание , восприятие мира и уважение к старшим.

Мальчик, безусловно, умненький. Читает. Но не понимает, что делать какие-то выводы, тем более, сравнительные после "нескольких дней в архиве" и после прочтения произведений весьма спорного источника, наивно и абсолютно несерьёзно. Больше читать, спрашивать, учиться, в архивах сидеть годами, если интересно, и не делать скороспелых безапелляционных заключений, - может быть и вырастет историк.
№232 правильный выбор 13 февраля 2021 20:49
+8
Чем моложе "ыксперд", тем хуже ему жилось в СССР biggrin
Ну а если серьезно, то надо что-то делать с дезинформацией и ложью о Советском времени, которыми пичкают нашу молодежь, в том числе и в школах.
К сожалению "произведения" предателя Солженицына до сих пор включены в школьную программу.
----------
Вперёд,к социализму!
№233 dbnz250 13 февраля 2021 21:15
0
Чмо в мятой майке ЧМО!
№234 Chief 13 февраля 2021 23:26
0
Очкастая вошка,открыла рот немножко.
№235 Ventich 14 февраля 2021 06:23
+8
Парень сильно ошибается насчёт СССР.Не те книги читал. Но у него есть интерес к истории, чего у большинства нынешних подростков нет. И откуда столько злости и ненависти у взрослых дяденек и тетенек к подростку. Я понимаю, когда такое пишут про придурка с соседней ветки, который орет "Слава Украине!" Но в других случаях - почитайте, что здесь кропает большинство комментаторов с утра до вечера. Злоба,ненависть,человеконенавистничество. Оскорбления всех, кто посмел думать иначе, чем они. Призывы вешать, расстреливать, помещать в психбольницы, опускать в СИЗО (тюрьме). Последнее почему то популярно и заставляет задуматься о ориентации пишущих.А ведь большинство воспитано в СССР, где подобное поведение никогда не поощрялось. Посмотрите на себя со стороны, уши пухнут от злобы и ненависти на сайте.Спокойного и нормального общения просто нет, за редким исключением.
№236 Opsss 14 февраля 2021 07:04
+1
Он так просит поверить ему ... Бедненький ...

Все равно - НЕ ВЕРЮ!!

Я жил в то время, поэтому не верю.
№237 Yar 14 февраля 2021 08:24
+8
Изучать жизнь в СССР по Солженицыну это всё-равно, что знакомиться с творчеством Шаляпина в исполнении сантехника Петровича
№238 leftpers 14 февраля 2021 09:38
+1
Посмотрел ролик поржал, этот сблёвыш, просто тупой мелкий дегенерат.
№239 Ладожанка 14 февраля 2021 20:56
0
Он будет рад такой мудрой, вежливой оценке от воспитанного в СССР патриота.
№240 menol 14 февраля 2021 11:49
+2
Цитата: MarilynM
Цитата: menol
А вот перебои с продуктами-не помню.Разве что с белым хлебом.Из-за того,что Хрущёв "внедрил" кукурузу.

Кукуруза-то при каких тут делах? Знаю из рассказов старшего поколения: в 1959 году произошла революция на Кубе, поэтому белого хлеба в СССР было мало, пшеницу отправляли на Кубу, чтобы накормить голодное кубинское население и поддержать бедняков. В СССР белый хлеб выдавался в малых количествах по карточкам, чёрного хлеба было много без хлебных карточек. Белым хлебом снабжались детские сады, школы и больницы. Основная масса пшеницы отправлялась на Кубу, как я уже сказала выше. Но потом эти перебои с белым хлебом удалось выравнять, и всё пришло опять в норму. Куба же в благодарность присылала в СССР свой тростниковый сахар. Говорят, что сахара
было завались, и он был дешёвый. Народ варил всякие варенья...

Кукуруза при каких делах? “Ну,вы,блин,даёте!“-как говаривал генерал в одном из фильмов. ВМЕСТО пшеницы поля сплошь засевали кукурузой! Нет пшеницы-нет белого хлеба,чего ж тут неясного?
№241 Sloven 14 февраля 2021 12:22
+7
ВМЕСТО пшеницы поля сплошь засевали кукурузой!

Тришкин кафтан. Кукуруза - кормовая база для скота. Хрущев надеялся на целину, которая себя не оправдала.
В результате - пшик. Ещё, пахотные земли Кубани отдали под рис, сокращение площадей под пшеницу. Их надо было затапливать...
Наломал дров "преобразователь".
№242 alexbatz 14 февраля 2021 12:16
0
Дело соЛЖЕницина живет и продолжает разлагать юные неокрепшие мозги. А ведь он еще добавляется в школьную литературу. Что есть не деятельность вражеских диверсантов против нашего государства?!
№243 Дядя Митя 14 февраля 2021 20:29
+1
Судя по возрасту, Солженицына он начал читать ещё в зародыше, иначе бы не успел к сегодняшнему дню...
№244 Карамболь 14 февраля 2021 21:11
-1
Цитата: Ладожанка
Он, конечно, будет сейчас в восторге от советского воспитания. Как его только воспитанные люди не обозвали. Пример для подражания современной молодежи? А этот парень только утвердится в своих мыслях.

Если у современной молодёжи к 18 годам не сложилось уважение к своему прошлому, точнее к прошлому страны, то его и не будет. И поверьте у меня опыта гораздо больше по воспитанию молодёжи, чем у Вас. И команду начиная от взвода и заканчивая батальонов видел из кого получится человек, а из кого нет. А по данному персонажу я выразился ещё корректно. С таким в окопе плечом к плечу встать побрезгуешь, не говоря о более сложных моментах.
№245 Карамболь 14 февраля 2021 21:14
-1
Цитата: Ладожанка
Он будет рад такой мудрой, вежливой оценке от воспитанного в СССР патриота.

Если он отзывается о нашем прошлом в такой манере, то какой должен быть ответ? В 16 это уже мужчина и должен отдавать отчёт своим словам.
Хотя в его случае - родиться мальчиком, не значит стать мужчиной.
№246 Ладожанка 14 февраля 2021 22:39
+1
А Вы, старше по возрасту, на этом основании посчитали возможным хамить? И почему по пунктам Вам не объяснить парнишке, в чем он искренне заблуждается? Да не просто сказать, мол, парень, все было не так, тебе наврали, а с обоснованием. Ведь почему-то он поверил Солженицину? Значит, тот его убедил своими примерами или чьими-то воспоминаниями? Что толку называть его щенком, и прочими малоприятными эпитетами?
№247 Карамболь 14 февраля 2021 21:24
-1
Цитата: 100pitsot
Цитата: Ладожанка
Не лгите себе. Если бы коммуняки не перевернули Россию в 1917 году, не надо было бы строить великую страну, до них существовала Великая Российская империя, которая развивалась, которую уважала Европа, и которая избежала бы сейчас раскола из-за "права наций на самоопределение". Не было Украины, Белоруссии, и все остальных "стран", была ОДНА огромная страна. А коммуняки гордятся тем, что ее разрушили, а потом на обломках построили СССР (а строили те, кто родился в Великой Российской империи!). Как будто до революции было хуже. До последних лет существования союза все показатели сравнивали с 1913 годом.

Вы историю поучите для себя - коомуняки как вы выражаетесь - ничего не переворачивали , они подобрали тонущий корабль под названием РИ, которую бросил ваш любимый "мученик" Н2.

Именно так. А дальше происходит ненависть ко всему, что связано с СССР.
Корни в том, что " что то нежодали", " обделили", раскулачили.
Всё сводится к тому, что Советская власть "все перевернула, развалила и тд".
№248 Ладожанка 14 февраля 2021 22:35
0
А Вы к себе все это примерьте. Представьте, что придет такой рэволюционер-сосед, и потребует Вашу трехкомнатную квартиру на том основании, что у него 5 детей, а доход маленький. И неважно, что он кроме детей ничего делать не умеет. А Вы не баре, Вам и средняя Тунгуска будет как раз. Будете Вы считать это справедливым?
У меня сложилось впечатление, что здесь собрались люди, у которых никто из предков не сгнил в ГУЛАГе, не был репрессирован, выселен, после плена в войну не попал в лагеря. То есть жизнь удалась, а про чужих предков можно и забыть. И обвинить их потомков в хорошей памяти о своих предках.
№249 Ладожанка 14 февраля 2021 22:38
0
Не советская власть, не Россия, а конкретные люди, коммуняки и либероиды. Алчные, лживые, жестокие особи гнобили Россию, мою страну, грабили ее и уничтожали.
№250 Карамболь 14 февраля 2021 21:33
-1
Цитата: Ладожанка
Квартиру Ваша семья не "получила", а ЗАРАБОТАЛА! Когда мы наконец это поймем? Музыкальная школа -далеко не копейки, у меня дети закончили школу по классу фортепиано. Обучение обходилось в 23 рубля в месяц! За второго ребенка из семьи -50%. Так что почти 35 рублей в месяц уходило на музыкалку. Да, обучение на скрипке или баяне стоили дешевле. Спортшкола бесплатная, так и сейчас многие секции бесплатные. Только бела в том, что дети не хотят заниматься спортом, они лучше в тик-токе посидят. А на соревнования их тоже бесплатно возят. Книг сейчас хоть в библиотеках, хоть в продаже -тьма, а читать не хотят. Да, высшее образование сейчас бесплатно не для всех, но хорошо закончившим школу вполне реально поступить на "бюджет". Мне современные возможности нравятся, надо только в семьях заниматься детьми, воспитывать. Хотя, конечно, и среда "воспитывает", чаще всего, негативно.

Асколько стоил кв.м строительства в СССР жилья? И какая была зарплата для того, чтобы считать, что ее "заработали"?
И для сравнения-сколько стоила муз.школа в Баку(как пример) - 6 руб в месяц в случае занятий более 6 академический уроков в месяц, то есть 6 были бесплатны.
Как то так
№251 Ладожанка 14 февраля 2021 22:31
0
Возможно, что в Баку, Риге, Тбилиси и прочих советских республиках, которых тащила на своем горбу Россия, почти всё было бесплатным, но я жила в России. И при этом не важно, какая была зарплата -одинаковые квартиры получали и уборщицы, и врачи. Главное, люди работали!
№252 Карамболь 14 февраля 2021 21:34
-1
Цитата: Ладожанка
Не могу согласиться с Вами. С 60- х годов жизнь в союзе стала ухудшаться. Пустели полки магазинов, стагнировала, а затем и регрессировала промышленность, сельское хозяйство приходило в упадок. Даже пшеницу начали закупать, хотя раньше ее продавали. Урожай собирали студенты и военные. Разве сейчас не лучше ситуация с продовольствием. Даже сельхозтехнику уже продаем, яйца и мясо на ура уходят за рубеж. Вы такое помните в СССР? За границу не выехать, партократия барствовала, а людям жилось все хуже. Очереди в магазинах многочасовые, не купить даже самое необходимое.

Прям вся партокоатия барствовала?
Вы случайно не из тех кто пытается отмыть таких как Тухачевский, Бухарин, Рыков и тд?
№253 Ладожанка 14 февраля 2021 22:27
0
Нет, не из тех. А в чем их вина?
№254 Карамболь 14 февраля 2021 23:46
-1
Цитата: Ладожанка
Нет, не из тех. А в чем их вина?

Их вина в том, что они организовали заговор против законной власти.
Или я чего то не знаю, а Вы знаете больше?)))
№255 Ладожанка 16 февраля 2021 17:21
0
Вы многого не знаете. Архивы открываются только сейчас. А коммуняки всегда умели скрывать неудобную для них правду.
№256 Карамболь 16 февраля 2021 17:29
-1
А Вы знаете? biggrin
Мой дед был репрессирован вместе группой офицеров ЗакВо в 1937 году.Именно за участие в этом заговоре.
Так что не надо говорить о том,ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ.Моя бабка получше Вас знала об этом.
Кк то так.А то у Вас все время "коммуняки" виноваты во всем.
№257 Ладожанка 17 февраля 2021 17:58
0
А разве здесь не коммуняки заговор готовили?
№258 Карамболь 14 февраля 2021 23:48
0
Цитата: Ладожанка
Возможно, что в Баку, Риге, Тбилиси и прочих советских республиках, которых тащила на своем горбу Россия, почти всё было бесплатным, но я жила в России. И при этом не важно, какая была зарплата -одинаковые квартиры получали и уборщицы, и врачи. Главное, люди работали!

Ну другого ответа я и не ожидал
Всё повинеы в том, что Вам чего то недодали и репрессировпли
Вот же блин несправедливость. Незаконно осудили, все отняли в пользу "нелюдей" бедняков.
Так в чем вопрос? Возьмите вилы и к Кремлю, отомстит за все обиды.
№259 Ладожанка 16 февраля 2021 17:30
0
Тех людей уже нет. Но они сломали жизнь моим иредкам, это отразилось и на нас, их детях. Моим родителям не дали учиться, получать специальность. На средней Тунгуске не было техникумов, а выезд был запрещен.
И в Кремле сейчас другие люди. Не коммуняки, которые считали себя вправе распоряжаться жизнями других людей. Тех, кто в Кремле сейчас, я ценю и уважаю.
Из моих комментариев Вы не поняли главного: для коммуняк, как и для либероидов, нет ЧЕЛОВЕКА, есть биомасса для достижения своего благосостояния.
№260 Карамболь 16 февраля 2021 17:36
-1
Ну да,ну да..Вашим предкам сломали "коммуняки".А то что помещики да кулаки ломали судьбы другой части населения наплевать?Наплевать на бесправных по сути и неграмотных людей.Наплевать на тех кому кулак давал рупь в долг,а требовал два.Конечно,это же Ваш предок,его жаль,хоть он и кулак,а обчного крестьянина что жалеть..
№261 Ладожанка 17 февраля 2021 18:02
0
Представьте, что Вас и всю Вашу семью выселила сейчас на Колыму например, Единая Россия. Все отобрала -квартиру, дачу, машину, арестовала счета ... и повезла неспешным ходом на рудники. Вы будете находить объяснения и, главное, оправдания тем, кто это сделал? Ваши потомки кого будут обвинять и материть? Ведь Ваши предки наверняка кого-то гнобили, расстреливали, хлеб отбирали?
№262 Ладожанка 16 февраля 2021 17:52
0
Почему все? Только коммуняки.
№263 Карамболь 14 февраля 2021 23:55
0
Цитата: Ладожанка
А Вы к себе все это примерьте. Представьте, что придет такой рэволюционер-сосед, и потребует Вашу трехкомнатную квартиру на том основании, что у него 5 детей, а доход маленький. И неважно, что он кроме детей ничего делать не умеет. А Вы не баре, Вам и средняя Тунгуска будет как раз. Будете Вы считать это справедливым?
У меня сложилось впечатление, что здесь собрались люди, у которых никто из предков не сгнил в ГУЛАГе, не был репрессирован, выселен, после плена в войну не попал в лагеря. То есть жизнь удалась, а про чужих предков можно и забыть. И обвинить их потомков в хорошей памяти о своих предках.

А что "гнили" безвинно?
Да, блин, конечно, все потомки "незаконно репрессировпнных" недовольны, им видите ли надо доказать, что их предки безвины виноватые и закона на тот период не было, а " был беспредел, тоталитаризм, диктатура, совок, сталинизм".
То есть, оправдать тех кто был осуждён в те времена, признать все действия незаконными, а затем просто и весь период советской власти незаконным.
Именно этого добивпетесь и Вы.
Есть такая категория" правозащитников, которые из "потомков невинно осужденных", сначала вредили в СССР, потом служили типа" новой России" продавая наших бойцов в Чечне. Фамилии надеюсь знаете.
№264 Ладожанка 16 февраля 2021 17:46
0
Какой же Вы коммуняка. До сих пор голословно обвиняете людей только за то, что они сохраниои память о предках. Не хотите понять, что это не потомки репрессированных, а коммуняки, окончившие военные вузы в СССР, продавали пацанов в Чечне. Офицеры, не срочники! Слава Богу, такими были далеко не все!
А я честно отработала на свою страну (несмотря на то, какая с ней власть, это МОЯ страна, и я ее люблю) больше 40 лет! И не таким, как Вы, меня судить!
№265 Карамболь 16 февраля 2021 17:58
-1
Вы переходите на личности однако.Я ж не говорю о Вас,что В всех под одну гребенку стрижете.
Во вторых-не офицеры продавали,а "правозащитники" из поколения потомков "репрессированных".
А эти так нааааазываемые "коммуняки"Родину спасали,в отличии от тех,кто потом говорил -я вас туда не посылал.
Вы отработали,а другие получается нет?Ну ну
№266 Ладожанка 16 февраля 2021 17:53
0
Перестаньте уже говорить о советской власти. Была власть коммуняк.
№267 Карамболь 16 февраля 2021 18:00
-1
Была оветская власть,которая подняла страну в 20-е годы ,обеспечила грамотность ,дала образование простому человеку,выиграла войну.Не кулаки,не "безвинно репрессированные " выиграли войну,а именно народ выросший при советской власти.
№268 Ладожанка 17 февраля 2021 18:05
0
Эта власть сначала страну разорила, а потом "героически" поднимала. Ненадо было революций устраивать.
№269 Карамболь 15 февраля 2021 00:14
-1
Цитата: Ладожанка
Не советская власть, не Россия, а конкретные люди, коммуняки и либероиды. Алчные, лживые, жестокие особи гнобили Россию, мою страну, грабили ее и уничтожали.

Ну да, а они были другими? Не той же плоти и крови? Или из не гнобили кулаки? И помещики не насиловали своих холопов?
Зажравшиеся и лоснящиеся от сытости и своей значимости кулаки не забивали насмерть плетьми крестьян? Платить приходится за все и всегда.
И нет без вины виноватых. Был закон по которому осуждали и никто не вправе отменять его.
№270 Ладожанка 16 февраля 2021 17:49
0
Вот Вас жизнь и осудила, кроме яда, ничего не нажили.
№271 Карамболь 16 февраля 2021 18:02
-1
Меня?Да,нет скорее Вас,что ы так ненавидите тот народ который по Вашему мнению"рылом не вышел".Это в Вас желчь сквозит.
№272 Карамболь 15 февраля 2021 00:17
-2
Цитата: Ладожанка
А Вы, старше по возрасту, на этом основании посчитали возможным хамить? И почему по пунктам Вам не объяснить парнишке, в чем он искренне заблуждается? Да не просто сказать, мол, парень, все было не так, тебе наврали, а с обоснованием. Ведь почему-то он поверил Солженицину? Значит, тот его убедил своими примерами или чьими-то воспоминаниями? Что толку называть его щенком, и прочими малоприятными эпитетами?

Вы читали, что я написал? Видимо не внимательно. В 16, уже сформировашийся характер и переубеждать можно только трудом.
Он к труду или службе не пригоден. Остальное по тексту.
№273 Русская Ракета 15 февраля 2021 05:47
0
[quote=Ладожанка] Ответьте мне на простой вопрос: откуда в 90-е годы взялось такое количество убийц, грабителей, воров, мошенников? Их нам откуда-то завезли?

Хороший вопрос. Сравните количество убийц и грабителей после 1991г с их количеством после 1917г.
Я могу сделать вывод только что Советская власть лучше воспитала народ , нежели царская власть.
№274 hvost46 15 февраля 2021 11:52
+2
Нашёл, что читать! Солженицына!
№275 taif 17 февраля 2021 14:13
0
Малолетний д......
№276 taif 18 февраля 2021 21:57
0
Грустно...Может вырасти дятлом.