Дефицит - это показатель хорошей экономики

У меня такое впечатление, что он знает об СССР по книжкам раскраскам.
Дефицит был в связи с тем, что регулируемая из одного центра экономика не имела продвинутых инструментов учёта, которые даже в наше время, в 21 веке, пока не достигли того уровня, когда централизованное управление могло бы оперативно реагировать на изменения ситуации. Распределение фондов осуществлялось планом и изменить его было крайне сложно, в связи с этим и возник класс снабженцев-проныр, которые разными методами - знакомствами, взятками, блефом добивались корректировки. Это основное. Ну конечно никто не снимает вопроса о не соответствии уровня научных достижений и их реально заторможенного воплощения в жизнь, что собственно также определялось, как личностными факторами, так и вновь невозможностью оперативного планирования и изменения утверждённого ранее.

Ну, что-то вы все в кучу смешали, и грешное и праведное. Приведите пример умышленного уничтожения готового товара, который был в дефиците? И КПСС тут причем? Да, высокое руководство занималось обогащением, как вы пишите. Но много-ли его было на общую массу коммунистов, а тем более - народа? Поверить, что кучка чиновников раскупила товар и создала дефицит в целой стране? Окститесь! А вот про искуственный дефицит - согласен. Но только не на заре СССР, а на закате!

искусственный дефицит в каком году?