В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 15.03.21

Посмотрел выпуск на "ФКТ "Алтай".
Понимаю излишнюю эмоциональность Валерия Викторовича. Особенно в отношении подпиндосника-депутата Лебедева и наших проституирующих спортсменов-белотряпочников. Впрочем, к "нашим" депутатам, типа подпиндосницы Родниной, очень много нелицеприятных вопросов.
Может быть теперь, после просмотра выпуска, некоторые комментаторы на сайте поймут, что проституирующих спортсменов нельзя поддерживать от имени страны от слова совсем.

№1045 Valery Karmanov Пользователь на сайте 14 марта 2021 11:13 [Жалоба на комментарий или пользователя]
+11
А не послать ли этот шабаш и организовать параллельный МОК со своими судами и арбитражами на уровне БРИКС, большая половина мира может учреждать свои правила, организовывать свои комитеты, проводить свои олимпийские игры, доступные всем желающим. Нехай среднеполые засунут свои правила в те проходы которые они используют не по назначению природы и создателя. НУЖНА ТОЛЬКО ДОБРАЯ ВОЛЯ руководства БРИКС. Спортсмены желающим выступать на "традиционных" олимпийских играх пусть участвуют в частном порядке.

1.Всё замечательно объяснил Пякин про войну вакцин, только не объяснил на каких основаниях и какие механизмы заставили Россию и Путина в том числе согласиться на сотрудничество с "Астра Зенека" и даже на использование её компонентов в "Спутнике Ви", я лично поднимал этот вопрос на обсуждении почти месяц назад, но это никому интересно не было и мнений не высказывалось, а ведь это самый интересный вопрос открывающий механизм пиндосирования "нашей" элиты.
2.Про суверенный интернет. Народ, здесь я просто шалею. У нас президент бывший сотрудник системы госбезопасности, целыми отраслями руководят бывшие сотрудники госбезопасности, тот же Чемизов и прочий легион, и отсутствие каких-либо шагов в обеспечении этой самой госбезопасности в киберпространстве в течении последних 20 лет, просто умиляет. Если вы будете рассказывать, что невозможно было что-то делать, невозможно было строить свои дата центры так как американцы запретили, то то враньё. Можно сколько угодно показывать на подпиндосников, но ведь это вопрос выживания страны!!!
3.Браво про спортсменов предателей. Именно так и надо называть гражданскую позицию этих людей. Но ведь прямо у нас на сайте находятся не мало коллег у которых лозунг "спортсмены не виноваты" является определяющим.
4.И про флаг всё правильно.

ПО ПОВОДУ ДОНБАССА-НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ ОБЩЕНАРОДНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ СТОЛЬКО РАЗ, СКОЛЬКО ПОТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО МНЕНИЯ, либо решить этот вопрос с позиции силы, но тогда нужно рассчитывать на то, что мы должны будем сделать этот регион флагманом экономического и социального развития, в условиях громадного политического давления, санкций и дефицита собственных возможностей, вернее - НЕЦЕЛЕВОГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ на 90% в 90 процентах случаев.

Хотел именно этим ответить. Если под соблюдением минских соглашений понимать ситуацию, которая продлится с бомбами, обстрелами, диверсиями и тому подобным ещё 7 или 10 лет, то это не политика, это мазохизм.
Если политика не имеет потенциального настроя на активную позицию, то она обречена на провал. Никто России не мешает, СОБЛЮДАЯ минские соглашения принуждать Украину к миру - обрежьте поставки ГСМ, нефти, газа, электроэнергии, запретите полностью импорт из Украины её товаров, закройте транзитные пути открыто объявив всему миру, что это санкции за геноцид, тогда это довольно быстро сменится.
Недавно в защиту Грефа, у которого туча офисов "Сбера" на Украине, сотни банкоматов,тысячи сотрудников, но который не работает в Крыму, вступался один из наших коллег.
Так вот, пока политика России не станет осуществляться в интересах граждан и России, включая Новороссию и даже Украины, которую давно пора развалить, так и будет стрельба продолжаться.

Что конкретно вы Пушистый предлагаете???

Автор прости за оф-топ (Валерий Викторович как всегда бесподобен в выявлении сути событий наиболее приближенной к истине), но интересно мнение концептуально-эрудированных товарищей по занимательному вопросу.
Один из знакомых в фб выложил у себя интересный вопрос, на который не знаю, что ответить. Может хотя бы парой слов кто-то подстажет, от чего оттолкнуться для движения в правильном направлении?

Интересно: захватив путём военного переворота власть в СССР, советские троцкисты посмели посмертно репрессировать Сталина, но не посмели реабилитировать своего гуру Троцкого. Что помешало? Сталинское крыло меньше обожало Сталина, чем ненавидело Троцкого?

сдаются в плен под "врагу не сдается наш гордый Варяг" - лучше и не скажешь!