Цена будущего. За что мы будем платить техно-корпорациям

Грефа, как иностранного агента отправить к навальному.

У палки - два конца. (С) Каждый судит в меру своего понимания. Вы не понимаете, что такое финансовый приоритет управления. Например: если власть в стране захватывает группа лиц, марионеток Запада, то Ваш зарплатный лицевой счет может быть заблокирован. Денежные переводы между предприятиями - заблокируют. Расплатится карточкой в магазине - не возможно. Банкомат - не человек, на слёзы голодных не реагирует. Основная часть трудоспособного населения государства попадают в прямую зависимость от тех, кто контролирует финансовый сегмент экономики и криминалитета. В первую очередь страдает городское население, которое не имеет земли для выращивания продуктов питани и обмена излишков на товары первой необходимости. Всё вышеперечисленное является предпосылками появления и развития криминогенной обстановки: т.н. воровство, грабежи, убийства.

Население ЛДНР может Вам подробно рассказать как Киевская хунта проводила политику принуждения населения к согласию на европейский курс , методами военной, финансовой и экономической блокад. Их рассказы помогут Вам понять, что такое "электронный концлагерь" и как они выживают благодаря гуманитарной помощи РФ.

Чтобы Вы еще лучше поняли и оценили уровень опасности, обратимся к нашей общей истории.
Что такое отсутствие налички, мы уже проходили при разрушении СССР. Надеюсь Вы еще помните, как выглядела экономика постсоветского пространства в 90-е. Первый удар был нанесен по финансовой системе СССР, советский рубль был выведен из обращения, вклады населения заморожены, товарные отношения вернулись к натуральному обмену. Люди сидели без зарплат, предприятия банкротились и скупались за бесценок. Ни о какой радости жизни и спокойствии речь не шла. Не до жиру, быть бы живу!

Для блокирования взяток и абсолютного контроля нормы прибыли (степени эксплуатации) не требуется столь сложная система. Нужно всего лишь наладить всеобщий электронный безналичный расчет. На этом уровне было бы не плохо и остановится - мечта социалиста-коммуниста: "Социализм - это строжайший учет". А контроль мысли и мотиваций - это следующий для населения пока не актуальный (возможно и ненужный) уровень. Для человеческого индивидуума было бы нежелательно, чтобы его использовала втемную некая надсистема. С одной стороны такое использование втемную происходило всегда без всяких компьютерных технологий, с другой, такое использование втемную всегда было нужно группе индивидуумов, которым повезло управлять и находящихся в лучшем положении в использовании всяких ништяков, выработанных сообща. Эти привилегированные группы в какой-то момент могут перестать понимать (а следовательно и управлять системой для большего получения ништяков), как нужно с пользой для себя воздействовать на Систему. А у ИИ своих глубинных желаний может не быть (вообще!), т.е. он не субъект - у него нет мотивации (или все таки есть? но нам ее не понять!). А если у Системы нет мотивации, то что он будет оптимизировать? Ааа... Он может оптимизировать население для того, чтобы заплывали жиром (без желаний, ибо у них все есть, и им ничего не надо) небольшая группа живых, встроенных в Систему?
А вот если бы остановится на том, что взятки давать нельзя, купить или продать наркотики нельзя, нельзя купить проститутку; нельзя начальнику (управленцу, хозяину) для личного потребления брать, условно говоря, более 10% прибавочной стоимости, созданной коллективом (т.е. справедливые пропорции как делиться управленцам с другими работниками) (коэффициент как делится должен определяться в результате консенсуса работников коллектива, но с законодательными ограничениями от государства (вдруг все скромные, кроме самого главного)). Но такую Систему нужно создавать изолированно (т.е. она должна быть национальной (больше всего шансов у Китая)), без встраивания в Глобальную, а то такая Глобальная Система (с контролем ментальности живых) живым и национальным государствам ничего хорошего не предвещает.

Наверное , не совсем так. Полностью лишать людей налички не будут. Хотя бы по той причине..что бы вкус денег не забывали . И не переходили на способы и ВАРИАНТЫ натур .обмена между собой . Лишая таким образом прибыли и ВЛАСТИ "хозяев" жизни .А вот..количеством урезать её до минимального значения-(скажем до уровня корзины потребления)-вполне по их силам.Но и тут как всегда - со временем появится масса вариантов обхода ограничений. Так что..абсолютно обнулить наличку-просто НЕ ВЫГОДНО!.А вот -полностью КОНТРОЛИРОВАТЬ -ЕЩЁ КАК!

Вы сама наивность. Вы видимо забыли или совсем не знали слова "хакер".

- ОБХС обнаружило в квартире имярек несколько тысяч борзых щенков.

Да и сейчас обнулить можно любого человека. Скажем пристрелить. Да и деньги в банке можно любому обнулить. А где их хранить? В Стеклянном банке?

Во-во, гонят на достаточно удачную в делах гос. структуру и не краснеют.