Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15544 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Искусственный интеллект воюет против России

БПЛА считаются самой перспективной формой вооружения и многие страны развили производство беспилотников до выдающегося уровня всего за несколько лет. Дошло до того, что США приступили к испытаниям беспилотника, управляемого силами искусственного интеллекта.

Как Россия оказалась отстающей в этой гонке и можно ли наверстать это отставание? Об этом расскажет инженер-авиаконструктор Глеб Паскевич.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 MALISH 27 марта 2021 10:36
+7
Если страна производит лучшие в мире боевые самолеты и ракеты, то для неё не составит большого труда освоить и беспилотники.
№2 S-E-R-G 27 марта 2021 11:04
+4
-Отставание Вооруженных сил России во внедрении и развитии беспилотных технологий в первую очередь вызвано не какими-то технологическими причинами, а является следствием проблем с определением приоритетов развития.
... демонстрация применения беспилотников в Карабахской войне подстегнет российские беспилотные программы, заставив, наконец, кой-кого из российских мужиков «перекреститься». Гром-то грянул.
Эксперт объяснил, почему Россия отстала в области ударных дронов на 25 лет
№3 Ратибор воин Руси 27 марта 2021 14:26
+8
У нас есть беспилотники на любой вкус, а вражеские перед,
нашими подразделения РЭБ погремушки
и это мы доказали не раз в Сирии
-
№4 alexkras 27 марта 2021 15:45
+2
Цитата: MALISH
Если страна производит лучшие в мире боевые самолеты и ракеты,

Цитата: S-E-R-G
является следствием проблем с определением приоритетов развития.

Думаю, что корректней говорить - одни из лучших. Что касается БПЛА, то вопрос в двигателях и электронике. Если ваш прибор, допустим весит в два раза больше аналога, то и аппарат будет тяжелее и так далее. Также я бы отметил, что любой наш коллега понимает и упоминает, что управление России просто нашпиговано подпиндосниками, которые в течении тридцати лет не дают России должным образом развиваться. Многие политологи прямо говорят, что с победой капиталистической революции 1991 года назначение генералов согласовывалось в какой-то форме с Вашингтоном, как и уничтожение высокотехнологичных производств. А раз так, то почему предполагаем, что подпиндосное влияние не оказывается на сферу вооружений? Оказывается, правда вопрос очень широк для одной беседы, а тем более поста. Но здесь к примеру и тормоз по обсуждаемым БПЛА и практически полная потеря производства электронных компонентов, отсутствие на наших самолётах радаров с АФАР, длительный застой в производстве вертолётных двигателей и корабельных турбин в пользу Украины и многое, многое другое.
№5 MALISH 27 марта 2021 22:42
+1
"...тормоз по обсуждаемым БПЛА и практически полная потеря производства электронных компонентов, отсутствие на наших самолётах радаров с АФАР, длительный застой в производстве вертолётных двигателей и корабельных турбин в пользу Украины и многое, многое другое."

Вы сильно отстали в своих знаниях.
№6 orgonit7 28 марта 2021 02:30
0
Да, где то отстает Россия, но не фатально. Вами упоминаемые АФАР по многим параметрам уступают тем, что стоят на вооружении. Есть проблема с некоторыми электронными компонентами, но их отсутствие компенсируется средствами РЭБ.
Не так давно, если вы следите, в России был существенно подчищен генеральский корпус.
№7 orgonit7 28 марта 2021 02:25
0
Это не проблема России, это проблема Армении. Недавно один комплекс ПВО в Сирии сбил 20 беспилотников Турции подряд. Никто не крестился, это ваши личные домыслы.
Надо было покупать современное оружие и его осваивать, чего Армения не делала. Я уже не говорю о том, что никакой поддержки Карабаху со стороны Армении не было оказано.
№8 Геннадий.Д 27 марта 2021 10:50
+6
Я не имею военного образования,но мне всегда казалось,что мелкие военные машины способны нанести больший и за меньшие деньги вред чем монстры типа авивносца.Ну огромная колымага,дорогая и с развитием технологий уж больно уязвимая.А если авианосец "переплавить"на БПЛА это какая силища.А?Так мне видится с моего дивана.
№9 Brennet 27 марта 2021 11:43
+3
Вера в искусственный интеллект погубит человечество.
№10 Яшмаа 27 марта 2021 15:17
+2
А может неверие?
№11 Brennet 27 марта 2021 15:20
+1
Дело в том, что человек сам начинает очеловечивать и даже обожествлять т.н. "искусственный разум". Всё что делает машина УЖЕ практически не подвергается сомнению и воспринимается как аксиома. Вот я о чём.
№12 Бармалей_ 27 марта 2021 11:59
+6
На каждый хитрый беспилотник есть наши РЭБ и среди них чемпион "Краснуха"
№13 orgonit7 28 марта 2021 02:31
0
Красуха)
№14 Прохожий из Крыма 27 марта 2021 12:32
+5
А правда такая - Российские беспилотники лучшие в мире.
Те же ,,Орион,, или ,,Альтаир,, или ,,С-70 Охотник,, и другие.
Просто их не так много еще выпущено как хотелось бы.
№15 Прохожий из Крыма 27 марта 2021 12:34
+6
Цитата: Геннадий.Д
Я не имею военного образования,но мне всегда казалось,что мелкие военные машины способны нанести больший и за меньшие деньги вред чем монстры типа авивносца.Ну огромная колымага,дорогая и с развитием технологий уж больно уязвимая.А если авианосец "переплавить"на БПЛА это какая силища.А?Так мне видится с моего дивана.


Кстати Российские беспилотники летают на те же расстояния как и дальняя авиация.
Так что они могут нанести удар и по авианосцу.
№16 orgonit7 28 марта 2021 02:32
0
А зачем, если есть гиперзвуковые ракеты? БПЛА дороже.
№17 Shkilet 27 марта 2021 14:38
+2
На настоящий момент наверное можно дублировать и совершенствовать чужой опыт, но на перспективу нужно создавать аппараты на доселе неведомых физических принципах, а для этого нужны развитые наука и образование, которые подверглись у нас невиданным бомбардировкам.
№18 Прохожий из Крыма 27 марта 2021 16:20
+1
Цитата: Shkilet
На настоящий момент наверное можно дублировать и совершенствовать чужой опыт, но на перспективу нужно создавать аппараты на доселе неведомых физических принципах, а для этого нужны развитые наука и образование, которые подверглись у нас невиданным бомбардировкам.

Мысль надо заканчивать.
Заканчивать указанием фамилий тех , кто ,,бомбардировал,,
А то как то попахивает тем что ,,опять Путин виноват,,
№19 Яшмаа 27 марта 2021 16:40
+2
Если и разрабатывать, то нужно позаботиться о защите от РЭБ каналов связи. У противника РЭБ тоже есть и оно развивается. Поэтому ИИ для управления тоже критично. Где-то прочитал, что некий американский ас-пилот провел на симуляторе несколько десятков боев с ИИ и проиграл все! Можно оптику выжечь лазером, или выжечь электронику мощным направленным электромагнитным импульсом. Впрочем, тоже самое относится и к пилотируемым самолетам, где пилота можно лишить зрения лазером, а радар и связь выжечь ЭМИ.
А в общем эти беспилотники - почти от авиамоделизма не отличается. Очень дешевые самолеты. Нужно наделать их в миллионах штук - это те же боеприпасы, только летают медленнее и не по инерции и могут самостоятельно выбрать цель. А в каждом мотострелковом отделении, в каждой БМП, БТР или танке, должны быть в крайнем случае разведывательные и даже ударные беспилотники.
А война будущего может свестись к борьбе в основном беспилотников и артиллерийских батарей, цели к которым будут разведывать беспилотники (разные: летающие, ползающие, плавающие и стационарные (разведывательные мины?)). Танки и БМП могут оказаться неактуальными.
Ну а генералы, как всегда, готовятся к прошлой войне.
№20 кирил 27 марта 2021 19:55
0
Зачем нужны беспилотники с ИИ?-мало ли, что ему в "голову"-придет winked
№21 k888 27 марта 2021 22:12
0
Цитата: Геннадий.Д
Я не имею военного образования,но мне всегда казалось,что мелкие военные машины способны нанести больший и за меньшие деньги вред чем монстры типа авивносца.Ну огромная колымага,дорогая и с развитием технологий уж больно уязвимая.А если авианосец "переплавить"на БПЛА это какая силища.А?Так мне видится с моего дивана.

Так ответка уже озвучена. Будем бить по центрам управления и принятия решений. Гиперзвуком. По серверам и операторским центрам. Беспилотниками и роем только диванных экспертов напугать можно.
№22 Shanovich1943 27 марта 2021 23:49
0
Сегодня по ТВ Россия 24была программа по этой теме, не смотрел все , но отрывки видел, похвально отзывались о турецких бемпилотниках, которые участвовали в карабахской войне, типа того, что они вывели из строя все армянские танки, но сейчас у них нет двигателей, американцы и канадцы им зарубили , сейчас турки контактируют с Украиной, много говорилось о наших БПЛА ,есть марки которые висят по двое суток на высоте 14000метров, и посмотрел заключение, где было сказано и показан беспилотник, который был выпущен ещё в восьмидесятые годы прошлого века , показал себя прекрасно, но вы помните, какие были времена, на это дело забили болт, не были выплачены налоги, пришли представители суда, изъяли документацию, т.е забрали чертежи, потом когда хватились, не нашли ничего, а через три года по таким параметрам был построен такой беспилотник в Америке.
----------
Шанович
№23 orgonit7 28 марта 2021 01:49
0
Засекреченный наверное, не нашел про него ссылок в инете. Недавно смотрел спеца по этим вопросам, он сказал, что сердцем БПЛА является комп, который имеет комп на уровне калькулятора. Чтобы нести на себе ИИ, он должен иметь такую батарею, что еще не скоро будет изобретена.
№24 orgonit7 28 марта 2021 02:20
0
Что касается невидимости, она страшна только странам не обладающим современными радарами. Помня метровый диапазон наших радаров и другие вспомогательные устройства, незаметными беспилотники не будут.
В 80-90хх Россия и США по согласованию были проведены испытания систем обнаружения объектов в космосе. Были запущены цели разных размеров и материалов. Россия победила обнаружив 12 см объект, кроме того был определен материал объекта, чего система США не могла от слова совсем. С тех пор Россия ушла давно в перед.
Недавно установки производства России не самого последнего выпуска уничтожила 20 турецких беспилотников. Стоимость же БПЛА США значительно выше.
Оператору не нужно определять цель, для этого есть база данных, по засеченным параметрам сразу определяется тип боеприпаса и оператор только выбирает очередность их уничтожения.
Что можно ожидать от специалиста по аэродинамике? То, что он прочитал или услышал об этом. Ну так мы тоже читаем и времени, например, у меня гораздо больше.
№25 shax 28 марта 2021 06:06
+2
Если уровень интеллекта беспилотника,не превышает
уровень интеллекта американских политиков,ничего
путного из этого не выйдет.