Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Искусственный интеллект воюет против России
БПЛА считаются самой перспективной формой вооружения и многие страны развили производство беспилотников до выдающегося уровня всего за несколько лет. Дошло до того, что США приступили к испытаниям беспилотника, управляемого силами искусственного интеллекта.
Как Россия оказалась отстающей в этой гонке и можно ли наверстать это отставание? Об этом расскажет инженер-авиаконструктор Глеб Паскевич.
Как Россия оказалась отстающей в этой гонке и можно ли наверстать это отставание? Об этом расскажет инженер-авиаконструктор Глеб Паскевич.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Если страна производит лучшие в мире боевые самолеты и ракеты, то для неё не составит большого труда освоить и беспилотники.
-Отставание Вооруженных сил России во внедрении и развитии беспилотных технологий в первую очередь вызвано не какими-то технологическими причинами, а является следствием проблем с определением приоритетов развития.
... демонстрация применения беспилотников в Карабахской войне подстегнет российские беспилотные программы, заставив, наконец, кой-кого из российских мужиков «перекреститься». Гром-то грянул.
Эксперт объяснил, почему Россия отстала в области ударных дронов на 25 лет
... демонстрация применения беспилотников в Карабахской войне подстегнет российские беспилотные программы, заставив, наконец, кой-кого из российских мужиков «перекреститься». Гром-то грянул.
Эксперт объяснил, почему Россия отстала в области ударных дронов на 25 лет
У нас есть беспилотники на любой вкус, а вражеские перед,
нашими подразделения РЭБ погремушки
и это мы доказали не раз в Сирии
-
нашими подразделения РЭБ погремушки
и это мы доказали не раз в Сирии
-
Цитата: MALISH
Если страна производит лучшие в мире боевые самолеты и ракеты,
Цитата: S-E-R-G
является следствием проблем с определением приоритетов развития.
Думаю, что корректней говорить - одни из лучших. Что касается БПЛА, то вопрос в двигателях и электронике. Если ваш прибор, допустим весит в два раза больше аналога, то и аппарат будет тяжелее и так далее. Также я бы отметил, что любой наш коллега понимает и упоминает, что управление России просто нашпиговано подпиндосниками, которые в течении тридцати лет не дают России должным образом развиваться. Многие политологи прямо говорят, что с победой капиталистической революции 1991 года назначение генералов согласовывалось в какой-то форме с Вашингтоном, как и уничтожение высокотехнологичных производств. А раз так, то почему предполагаем, что подпиндосное влияние не оказывается на сферу вооружений? Оказывается, правда вопрос очень широк для одной беседы, а тем более поста. Но здесь к примеру и тормоз по обсуждаемым БПЛА и практически полная потеря производства электронных компонентов, отсутствие на наших самолётах радаров с АФАР, длительный застой в производстве вертолётных двигателей и корабельных турбин в пользу Украины и многое, многое другое.
"...тормоз по обсуждаемым БПЛА и практически полная потеря производства электронных компонентов, отсутствие на наших самолётах радаров с АФАР, длительный застой в производстве вертолётных двигателей и корабельных турбин в пользу Украины и многое, многое другое."
Вы сильно отстали в своих знаниях.
Вы сильно отстали в своих знаниях.
Да, где то отстает Россия, но не фатально. Вами упоминаемые АФАР по многим параметрам уступают тем, что стоят на вооружении. Есть проблема с некоторыми электронными компонентами, но их отсутствие компенсируется средствами РЭБ.
Не так давно, если вы следите, в России был существенно подчищен генеральский корпус.
Не так давно, если вы следите, в России был существенно подчищен генеральский корпус.
Это не проблема России, это проблема Армении. Недавно один комплекс ПВО в Сирии сбил 20 беспилотников Турции подряд. Никто не крестился, это ваши личные домыслы.
Надо было покупать современное оружие и его осваивать, чего Армения не делала. Я уже не говорю о том, что никакой поддержки Карабаху со стороны Армении не было оказано.
Надо было покупать современное оружие и его осваивать, чего Армения не делала. Я уже не говорю о том, что никакой поддержки Карабаху со стороны Армении не было оказано.
Я не имею военного образования,но мне всегда казалось,что мелкие военные машины способны нанести больший и за меньшие деньги вред чем монстры типа авивносца.Ну огромная колымага,дорогая и с развитием технологий уж больно уязвимая.А если авианосец "переплавить"на БПЛА это какая силища.А?Так мне видится с моего дивана.
Вера в искусственный интеллект погубит человечество.
А может неверие?
Дело в том, что человек сам начинает очеловечивать и даже обожествлять т.н. "искусственный разум". Всё что делает машина УЖЕ практически не подвергается сомнению и воспринимается как аксиома. Вот я о чём.
На каждый хитрый беспилотник есть наши РЭБ и среди них чемпион "Краснуха"
Красуха)
А правда такая - Российские беспилотники лучшие в мире.
Те же ,,Орион,, или ,,Альтаир,, или ,,С-70 Охотник,, и другие.
Просто их не так много еще выпущено как хотелось бы.
Те же ,,Орион,, или ,,Альтаир,, или ,,С-70 Охотник,, и другие.
Просто их не так много еще выпущено как хотелось бы.
Цитата: Геннадий.Д
Я не имею военного образования,но мне всегда казалось,что мелкие военные машины способны нанести больший и за меньшие деньги вред чем монстры типа авивносца.Ну огромная колымага,дорогая и с развитием технологий уж больно уязвимая.А если авианосец "переплавить"на БПЛА это какая силища.А?Так мне видится с моего дивана.
Кстати Российские беспилотники летают на те же расстояния как и дальняя авиация.
Так что они могут нанести удар и по авианосцу.
А зачем, если есть гиперзвуковые ракеты? БПЛА дороже.
На настоящий момент наверное можно дублировать и совершенствовать чужой опыт, но на перспективу нужно создавать аппараты на доселе неведомых физических принципах, а для этого нужны развитые наука и образование, которые подверглись у нас невиданным бомбардировкам.
Цитата: Shkilet
На настоящий момент наверное можно дублировать и совершенствовать чужой опыт, но на перспективу нужно создавать аппараты на доселе неведомых физических принципах, а для этого нужны развитые наука и образование, которые подверглись у нас невиданным бомбардировкам.
Мысль надо заканчивать.
Заканчивать указанием фамилий тех , кто ,,бомбардировал,,
А то как то попахивает тем что ,,опять Путин виноват,,
Если и разрабатывать, то нужно позаботиться о защите от РЭБ каналов связи. У противника РЭБ тоже есть и оно развивается. Поэтому ИИ для управления тоже критично. Где-то прочитал, что некий американский ас-пилот провел на симуляторе несколько десятков боев с ИИ и проиграл все! Можно оптику выжечь лазером, или выжечь электронику мощным направленным электромагнитным импульсом. Впрочем, тоже самое относится и к пилотируемым самолетам, где пилота можно лишить зрения лазером, а радар и связь выжечь ЭМИ.
А в общем эти беспилотники - почти от авиамоделизма не отличается. Очень дешевые самолеты. Нужно наделать их в миллионах штук - это те же боеприпасы, только летают медленнее и не по инерции и могут самостоятельно выбрать цель. А в каждом мотострелковом отделении, в каждой БМП, БТР или танке, должны быть в крайнем случае разведывательные и даже ударные беспилотники.
А война будущего может свестись к борьбе в основном беспилотников и артиллерийских батарей, цели к которым будут разведывать беспилотники (разные: летающие, ползающие, плавающие и стационарные (разведывательные мины?)). Танки и БМП могут оказаться неактуальными.
Ну а генералы, как всегда, готовятся к прошлой войне.
А в общем эти беспилотники - почти от авиамоделизма не отличается. Очень дешевые самолеты. Нужно наделать их в миллионах штук - это те же боеприпасы, только летают медленнее и не по инерции и могут самостоятельно выбрать цель. А в каждом мотострелковом отделении, в каждой БМП, БТР или танке, должны быть в крайнем случае разведывательные и даже ударные беспилотники.
А война будущего может свестись к борьбе в основном беспилотников и артиллерийских батарей, цели к которым будут разведывать беспилотники (разные: летающие, ползающие, плавающие и стационарные (разведывательные мины?)). Танки и БМП могут оказаться неактуальными.
Ну а генералы, как всегда, готовятся к прошлой войне.
Зачем нужны беспилотники с ИИ?-мало ли, что ему в "голову"-придет
Цитата: Геннадий.Д
Я не имею военного образования,но мне всегда казалось,что мелкие военные машины способны нанести больший и за меньшие деньги вред чем монстры типа авивносца.Ну огромная колымага,дорогая и с развитием технологий уж больно уязвимая.А если авианосец "переплавить"на БПЛА это какая силища.А?Так мне видится с моего дивана.
Так ответка уже озвучена. Будем бить по центрам управления и принятия решений. Гиперзвуком. По серверам и операторским центрам. Беспилотниками и роем только диванных экспертов напугать можно.
Сегодня по ТВ Россия 24была программа по этой теме, не смотрел все , но отрывки видел, похвально отзывались о турецких бемпилотниках, которые участвовали в карабахской войне, типа того, что они вывели из строя все армянские танки, но сейчас у них нет двигателей, американцы и канадцы им зарубили , сейчас турки контактируют с Украиной, много говорилось о наших БПЛА ,есть марки которые висят по двое суток на высоте 14000метров, и посмотрел заключение, где было сказано и показан беспилотник, который был выпущен ещё в восьмидесятые годы прошлого века , показал себя прекрасно, но вы помните, какие были времена, на это дело забили болт, не были выплачены налоги, пришли представители суда, изъяли документацию, т.е забрали чертежи, потом когда хватились, не нашли ничего, а через три года по таким параметрам был построен такой беспилотник в Америке.
----------
Шанович
Шанович
Засекреченный наверное, не нашел про него ссылок в инете. Недавно смотрел спеца по этим вопросам, он сказал, что сердцем БПЛА является комп, который имеет комп на уровне калькулятора. Чтобы нести на себе ИИ, он должен иметь такую батарею, что еще не скоро будет изобретена.
Что касается невидимости, она страшна только странам не обладающим современными радарами. Помня метровый диапазон наших радаров и другие вспомогательные устройства, незаметными беспилотники не будут.
В 80-90хх Россия и США по согласованию были проведены испытания систем обнаружения объектов в космосе. Были запущены цели разных размеров и материалов. Россия победила обнаружив 12 см объект, кроме того был определен материал объекта, чего система США не могла от слова совсем. С тех пор Россия ушла давно в перед.
Недавно установки производства России не самого последнего выпуска уничтожила 20 турецких беспилотников. Стоимость же БПЛА США значительно выше.
Оператору не нужно определять цель, для этого есть база данных, по засеченным параметрам сразу определяется тип боеприпаса и оператор только выбирает очередность их уничтожения.
Что можно ожидать от специалиста по аэродинамике? То, что он прочитал или услышал об этом. Ну так мы тоже читаем и времени, например, у меня гораздо больше.
В 80-90хх Россия и США по согласованию были проведены испытания систем обнаружения объектов в космосе. Были запущены цели разных размеров и материалов. Россия победила обнаружив 12 см объект, кроме того был определен материал объекта, чего система США не могла от слова совсем. С тех пор Россия ушла давно в перед.
Недавно установки производства России не самого последнего выпуска уничтожила 20 турецких беспилотников. Стоимость же БПЛА США значительно выше.
Оператору не нужно определять цель, для этого есть база данных, по засеченным параметрам сразу определяется тип боеприпаса и оператор только выбирает очередность их уничтожения.
Что можно ожидать от специалиста по аэродинамике? То, что он прочитал или услышал об этом. Ну так мы тоже читаем и времени, например, у меня гораздо больше.
Если уровень интеллекта беспилотника,не превышает
уровень интеллекта американских политиков,ничего
путного из этого не выйдет.
уровень интеллекта американских политиков,ничего
путного из этого не выйдет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.