«Двое против ветра»: Евгений Фёдоров

Навеяло..... Как-то подумалось, что я это уже слышал)))

Да уж. Какие Нью-Васюки, а в реальности смотрим на то, как ответил Путин Байдену на телефонный звонок.
Начать оценку с телефонным разговором Путина и Байдена следует с простого перечисления предшествующих событий, которые следует рассматривать, как подготовку к переговорам – наклонить Россию, а именно:
1.оскорбление Байденом России как государства и народа в лице президента РФ Путина.
2.резкое обострение ситуации на Донбассе.
3.широкие контакты Зеленского с европейскими, натовскими и американскими чиновниками включая Байдена.
4.концентрация войск НАТО в непосредственной близости от границ с Россией, включая переброску стратегических бомбардировщиков, истребителей и боевых кораблей.
5.передача реальных траншей от МВФ и непосредственно от Пентагона с поставками конвенциального оружия.
6.предложение США о поставке Украине боевых самолётов по ленд-лизу.
7.непосредственные переговоры Зеленского и Эрдогана с новым турецким заявлением о поддержке Украины Турцией по вопросу Крыма.
8.Обещание Байдена и руководителей НАТО оказать поддержку Зеленскому и Украине в случае «агрессии» России, имея в виду, если Россия осмелится поддержать Донбасс.
9.На фоне запрета американцами продажи «Мотор Сич» Китаю фактически поддержка продажи предприятия Турции/Эрдогану, который будет рассматривать это не только, как поощрение, но возможно возобновление отношений – дополнительный клин в отношениях с Россией.
Можно и дальше перечислять, но вопрос в другом – кто моргнул первым. Конечно часть людей оценит согласие Путина на разговор с Байденом и даже на переговоры, как политическое айкидо Путина, который американцев переиграл. Другая часть однозначно увидит в этом слабость позиции, соглашательство и обтирание от очередных плевков, и основание их выводов будет заключаться в постоянном соглашательстве. Выбрать вариант дело сугубо личное.
Однако мы сможем с уверенностью выбор сделать после послания президента федеральному собранию. Если послание продемонстрирует решимость во внутренней политике при понимании, что ЕР существенно растеряла своё влияние в народе в преддверии выборов и необходимы знаковые шаги для восстановления равновесия, то это будет сильная позиция, а именно если в послании:
-будет возврат по пенсионному обеспечению до 2018 года;
-изменение финансовой системы с заменой всего блока персоналий. Отказ от диктата МВФ по эмиссии рубля, отказ от правил отсечения, запрет и мероприятия по защите рубля от валютных спекуляций и прочее;
-признание ЛДНР с прямым обязательством защиты;
-указание на национализацию отдельных производств и отраслей хозяйствования, национализацию ЦБ.
Какой фон? А фон заключается в абсолютном отсутствии союзнических отношений с кем-либо – постсоветские страны нас давно предали. Китай временный попутчик, госдума только СЕЙЧАС(?!) приступает к рассмотрению вопроса о запрете двойного гражданства чиновникам, Шохин фактически объявил Путину войну на случай национализации.
Наша позиция будет сильной если Путин откажется от участия в климатическом саммите на пару с Си Дзиньпином. Если Путин согласится на переговоры с Байденом в Крыму, а конкретно в Ялте, в Ливадийском дворце., это будет хорошая позиция.
Если послание ничего кардинально меняющего в пользу суверенитета содержать не будет и мы продолжим вот эту мантру уже от Патрушева, который подчеркнул, что "у российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология", тогда как поле для сотрудничества весьма обширное. Разумеется, ведь идеологии, как образа будущего у нас вообще нет, мы её не только не создаём, но и сами себе запретили глядеть в будущее и это слабая, наивная позиция.

Выборы грядут...ктой-то из "Свидетелей Федорова" усиленно пиарит НОД и топит Старикова...улыбаемся и машем!

Сколько Фёдорова ни пытаюсь слушать, каждый раз остаётся полное впечатление балабола, который вроде всё правильно говорит, но сам ничего не делает , и не говорит, КАК достичь того суверенитета, на которого у нас почему-то нет.

Путин не выполнил ни одного своего обещания и в очередном послании будет то же самое. Само послание необходимо, а цель - поправить рейтинг любыми способами, впереди ещё два срока, как минимум...

Читала, читала комменты и удивляюсь, как можно сравнивать несравнимое, Федоров и Стариков, абсолютно два разных направления мышления. Ни тот, ни другой особых заслуг перед народом не выполнили, сплошная болтология. Г-н Федоров пытается себе несуществующие заслуги приписать, хотя мы все хорошо помним его голосование "за" грабительскую пенсионную реформу. Стариков чисто теоретик, толку "0". Господа, чего копья то ломать, ну хочется тому и другому к кормушке присосаться и жить не тужить, а народ, он как есть, по словам г-на Федорова "плохой, не понимающий" достался. Увы.

20 комментов из 44!!!..Феерично!..вот у товарища "припекает")))))

А в принципе -...
Господа! Становится Скушно! Адепты фёдорова ничего нового сказать не могут, толкут свои мантры, да в обзывалки играются. Иные в арифметику рейтингов ... А по сути-то обсудить нечего! О чем? Как выше было сказано - один вор, второй трепло. Третьи на трёп ведутся и пытаются еще народу на него подсадить...

Обсуждаем всё что угодно, кандидатов, депутатов, другдружкин интеллект и счетчики. Но не будущее России...

И все диалоги приходят к одному: - Дурак! - Сам дурак! И разбежались... Коллективно минусы лепить. И персонально - тоже! добавлено после мгновенного минуса от Мерилин. Я даже дописать комментарий не успел. Уже прилетело!

Вот такие у нас методы дискутирования... Вернее - у них.

А может Фёдоров не предатель, а Контрразведчик?

Немалое количество комментариев, это о чем то говорит, интересен и давно один ма-а-а-а-а-ленький вопрос:
В.В.П. о существовании Е.А.Ф., и НОД в курсе, если да то эти часы с кукушкой, а если таки нет, то хто тогда дырку в часах проклевал!?

1.04 мы можем сколько угодно честно признавать свои ошибки...
, но это НИЧЕГО не поменяет пока у нас нет ПРАВА менять ситуацию.
журналистка: Мы начинаем менять этот вектор?
Федоров- Конечно нет. И не собираемся даже начинать...Просто как только вы вернетесь к первому пункту- Внешнее управление...
Вот вам первая победа Федорова, уже не спорят с фактом Внешнего правления.
1.33 Какие бы ни были гениальные экономисты, они ничего не могут... Так живет 40 государств, это не вопрос гениальности- это вопрос полномочий.
Да, сидим на форуме и думаем, если мы понимаем, Правительство дурнее нас или там сидят предатели. оказывается даже если все там будут Белоусовы в рамках отсутствия полномочий- ничего не изменится. Что ж пропадать нам тогда- нет! Оказывается нужен Референдум по принятию Новой Путинской Конституции.
2.05 Получить Суверенитет есть две возможности- либо де факто, через улицу, либо де юре- через референдум.
2.15 ...вывести 21 числа под Путина пол миллиона... дальше
-Ну под Путина или под Россию и под ее развитие
-... Под Россию, но организатор-то Путин. Это важно!
- .. И после этого мы можем говорить о проведении Референдума, ...Этот Референдум прошел и успешно...
Вот вам вторая победа Федорова, уже не спорят с необходимостью Референдума и его УСПЕШНОГО прохождения!
Журналистка 2.38 Что происходит дальше..
Вот вам третья победа Федорова, уже понимают что голосование НЕ последний пункт Победы- этому нас(меня в т.ч.) научило Всенародное голосование по одобрению изменений в Конституцию России 1.07.2020.

Референдум по поправкам к конституции продвигали только НОДовцы.
Долго.лет 5.
Но референдум случился.
По шагу и обретём суверенитет.
Федоров лучший просветитель в этом вопросе.
Если не единственный.

Зачем?

И что они делают "против ветра"-ссут?

Жаль,следуя твоему указанию мне не суждено с тобою нлрмально пообщаться.очень жаль,но ты выпал из этой категории...)))

Нью Васюки номер 2)))

Если бы Вы хотели узнать дату референдума то она прекрасно гуглится.
Вопрос я понимаю в чем то другом.
Зачем мне эти ребусы?
Хоть одну причину озвучьте?

Интересное мнение Михеева (понятно, что он не истина в последней инстанции). Понравилась логическая цепочка))
"Федоров жалок" и "федоровцы, мягко говоря, не умные люди"(с). Многим на данном ресурсе это и так давно понятно)). Аргументация у Михеева есть, а это важно.

Про меньшинства это серьёзно !!!!! Причастные сейчас отметяца минусами !!!! Начали

Вот видите,как хорошо сделал Путин,- все довольны.
Одни тем,что не было референдума.
Нод тем,что поправки приняты.

Но с изменённой Конституцией хотя бы казнокрадов живущих в Англии не станет. Украл и истратил в стране. А там и Ваши идеи можно будет реализовать! По их искоренению.

дальше шутка - просто шутка, игра слов и никакого подкола. Что мне землю из горшка есть?
Завиноватить меня хотите?

Колаборанта труден путь, трудна его дорога-
С крючка госдеповского невозможно cлезть, скажи Серёга.
Придется претерпеть - лишиться некоторых ништяков.