Россия должна пересматривать политику

Правильно сказал-"культура бла-бла-бла"-и-сам тем же занимается

Не Россия должна, она никому и ничего не должна, ей должен весь мир и очень много должен, россияне должны пересмотреть свое отношение к политикам, в этом суть и ни в чем другом.

Ставки на максимум: чешская истерика и мобилизация актива Навального, как ответ на провал убийства Лукашенко и подготовку войны в ЛДНР! У них много провалов. Из недр разведки Ротшильдов сообщают, что США идут ВА БАНК, получилось же с СССР в 90 годы, должно получиться и сейча.

У г Михеева - каша в голове.
Патриот, который не понимает КАКУЮ политику проводит Путин. Заявления о том, что сегодняшний Путин - западник... А кто тогда Михеев, по сравнению с Путиным? даже так - и что из себя представляет Михеев?

Рассуждения о внешней политике России и ни слова о политике глобального уровня, которую проводит Путин и его команда. Те, г Михеев не видит и не понимает, какую именно глобальную политику проводит Путин и его команда.
Г. Михеееву было бы неплохо послушать Хазина:) хотя бы...
Рассуждения о том чего могут и не могут сегодня США - не выдерживают никакой критики. США 90- и США сегодня - это как СССР в 60- е и СССР времен г. горбачева. Сегодня США - это СССР перед развалом страны. Те же процессы, та же картина.

- А Вы понимаете?

А где мать вашу, Михеев призывает к кровавым расправам с либералами? Вообще то все просто призывают что бы к ним применяли такие же законы как и ко всем остальным. Вы несёте какую то коняенную отсебятину и не привили реальные выдержки из разговоров Михеева о крови. Где и когда Михеев призывал к гражданским конфликтам если он всегда и все время говорит о том что гражданский конфликт это то чего всеми силами надо избегать. Где и когда он не уважительно высказывался о каких либо республиках России? Все о чем я говорил касалось в основном не внутринней политики. Вот кто о чем, а у вас какая то каша в голове уж это точно. Я вам об одном а вы все о своем. Чето так много такого бреда поперло ровно за пол года до выборов, совпадение ? Ой как не думаю...про западника - вы идиот или просто шутите ? Вы хоть поняли что я написал ? Он западник только в том плане что он пытается казаться через чур мягким. Во многих случаях это плюс, а во многих это минус. Вам сложно это понять ? И это не относительно либерального дерьма. А вы простите, защищаете либеральный сброд ? Пущай делают что хотят ? Кстати по поводу Армении, если вы слушали Михеева, то он абсолютно всегда говорил что он и не за тех и не за этих. Что это сложная запутанная история и каждый тянет одеяло на себя. И что России не надо вмешиваться в военном плане и принимать чью то сторону. Но вы видимо не слушаете Михеева а тупо наговаривает бред. Увольте, каша уж точно у вас в голове. Вы прежде чем обвинять людей, выставляйте сюда ссылки с видео его разговора, потому как он все всегда заявляет на камеру или на радио. Но нееет, вы как местный админ, тупо нагоняет пургу и кашу и строение из себя умных. Слов ***** нет...нагородили дерьма...

В том и дело что то о чем написали вы - понимают все включая Михеева. Не всем понимают всех тонкостей потому что политика не настолько линейна чтобы одним предложением все охарактеризовать. Но этот товарищ видимо лучше всех знает и понимают всё, поэтому сидит тут, на форуме и пальцы гнёт. Вот пойдите и экспромтом выступите аргументировано, с или против того же Михеева а мы посмотрим как долго вы сможете весомо отстаивать свои аргументы...товарищи хватит перед выборами превращается в хрен знает что...

Я знаете ли не строю из себя павлина всезнающего послушавшего Хазина и Пякина. Есть смысл в их словах но часто и перегибами пахнет. Вы говорите лучше их послушать. Но Пякин по несколько раз за выпуск говорит Зачистить тех, зачистить этих. Кровавую баню не устроят, точно?
В отношении Армении он призывал войска вводить? Ссылку в студию потому что именно перед выборами полезло это дерьмо без доказательств.
Я редко пишу тут и уж тем более отвечаю. Просто надоело что люди сидят тут и такие понты колотят при этом у самих каша , обвиняют а про доказательства - не, не слышали. Просто призываю, если вы хотите наехать на тех людей которые реально пользуются уважением, побольше чем тот же скользенький Хазин, вы впредь доказательства прикрепляйте сразу, глядишь и не буду даже писать ничего и вообще вашу же позицию займу и поддержу...

В том и дело что Пякин аналитик и теоретик но практик - никакой, поэтому утверждать что все что он говорит имеет смысл в корне не верно. Я знаете ли никого не обвиняли не на кого не наезжал, это вы говорите что Тот нифига не понимает , этот, да и ты тоже нифига не понимаешь" - корча из себя хрен знает что. Так вали давай советы Путину раз такой умный ? Разница между нами что я начал отвечать на необоснованную, по сути, ложь, А вы мне отвечаете только тем что я нифига не понимаю и что вы имеете право на мнение. На мнение имеете, но если обвиняете, док-ва в студию, остальное бред что вы порете меня не волнует. Вы за слова ответьте что вы спороли, а потом умничайте. Меня не волнует кого вы там уважаете и чье мнение считаете верным, вы ответьте за свои обвинения, а не сваливайте с больной головы на здоровую. Найдите и покажите мне где Михеев говорил и призывал ко всему тому о чем вы тут пронесли. И кстати, он в политику пошел только в последний год, а мысли обсуждает те же что и последние 7 лет.в общем у меня вопрос только касаемо ваших обвинений, если нет доказательств, даже не отвечайте мне. Иначе это как то совсем по детски

Дядь ты дурак ? Похоже реально дурак. Ты обвиняешь человека, по сути, в большинстве своем, я тебе спрашиваю, Какие ваши доказательства ? Это если ты тупой, я тебе выжимаю суть из моих сообщений. И ты же, вместо того чтобы просто ответить за свои слова, цепляешься за всё подряд но Тчательно избегаешь сути моих сообщений, а конкретно, доказательства своих тупых обвинений. Если ты тупой и не можешь сопоставить причину следствия, что за чем идёт, то я тебе, дятлу, поясню : ты обвинил, я реагирую на твою клевету и прошу предоставит док-ва, ты как черт избегаешь любого разговора о них и тыкаешь мне моим не толерантным общением. И мне как то посрать, был бы ты мужиком, ты бы отстаивал то что ты заявлял, а не сливался как баба и обиженка на мои пару резких слов, пытаясь за этим слиться. Разговор окончен. Очередное трепло, которое за свои слова ответить ничего не может а только с умным видом мямлит. Так к слову, Пякин, не задумываясь, называл пед*ков - пи****сами, флаг России - тряпкой и много как ещё выражался. Но ему вы что-то врядли претензии писало. Толерантность в разговоре - не признак ничего, если это не дипломатический разговор соответствующих званию лиц. Интересно, что более не уважительно, грубо разговаривать, ли как баба сливаться со своих слов когда нечего ответить? Ответ на это может каждый себе дать сам. Для меня ответ - очевиден

Не струхнули, а ОБТРУХАЛИСЬ!!!!!