Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия начала строить «русский Мир» в космосе. Вот почему
Россия уйдёт с МКС и построит свою собственную национальную орбитальную станцию. Мы привыкли с осторожностью относиться ко всем планам в космосе, но в данном случае уже ведётся строительство первого модуля. Поэтому есть смысл взглянуть на проект пристальнее.
Расскажем о нём и не только в сегодняшнем выпуске.
Расскажем о нём и не только в сегодняшнем выпуске.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
49 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Оно и очевидно. В коммуналке ничего хорошего нет...
Согласен ! Пусть сами строят.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
сами не смогут. Ядро МКС - Советское!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Вся "фишка"в том, что орбитальные станции УМЕЮТ строить только две державы - Россия и КНР на на наших советских технологиях.
Пиндосы, откровенно говоря, в космос полетели только на "Шаттлах", ровно спустя ДВАДЦАТЬ ЛЕТ после полёта Гагарина в низкоорбитальном полёте.
Я - СКАЖУ ОТВЕТСТВЕННО.
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!
Нуу... не могут заклёпки "джемини", которые СНАРУЖИ, противостоять элементарным физическим законам.
Пиндосы, откровенно говоря, в космос полетели только на "Шаттлах", ровно спустя ДВАДЦАТЬ ЛЕТ после полёта Гагарина в низкоорбитальном полёте.
Я - СКАЖУ ОТВЕТСТВЕННО.
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!
Нуу... не могут заклёпки "джемини", которые СНАРУЖИ, противостоять элементарным физическим законам.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!
так я об этом здесь постоянно твержу ,а меня регулярно пытаются опровергать...
так я об этом здесь постоянно твержу ,а меня регулярно пытаются опровергать...
Просто люди обыкновенные физические законы не захотели с жизнью сопоставлять.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: gravitonus2000
Я - СКАЖУ ОТВЕТСТВЕННО.
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!
А как же в 1975 году наш"Союз" с "Аполлоном" стыковались на орбите, причем в прямом эфире - во сне, что ли?
Ну, как-то так, "во сне".
Да не было никакого "Аполлона!", "союз-19" летал в одиночестве, и за своё ВРАНЬЁ чуть не поплатился, когда в режиме спуска "начался бардак" (ну, прёт Леонову)....
Да не было никакого "Аполлона!", "союз-19" летал в одиночестве, и за своё ВРАНЬЁ чуть не поплатился, когда в режиме спуска "начался бардак" (ну, прёт Леонову)....
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Просто наберите "бодряки с орбиты", и почитайте...
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: gravitonus2000
Да не было никакого "Аполлона!", "союз-19" летал в одиночестве,
А с кем наши космонавты обнимались на орбите в прямом эфире - с американскими манекенами, что ли?
не хрена было топить старую станцию ,она еще работала и работала бы ,в те времена к космическим программам относились более ,чем серьезно...
Да, могла именно РАБОТАТЬ, если-бы не разное пропиндосовское чмо, типа Леонова(Царствие ему Небесное), которое восхищалось пиндосовскими "успехами".
Кстати, Павел Беляев потом просто умер от, якобы, сердечного заболевания, (из первого отряда космонавтов ). А Кубасов, от "Союза-19" вообще не стал с журналистами общаться.
На мой взгляд, пиндосовский "Апполон" не был в космосе от слова совсем. Специально изучал современную литературу, и .... только один корабль серии "Апполон" есть......, а потом и тот потеряли, как свою "волшебную"ракету"Сатурн".
Кстати, Павел Беляев потом просто умер от, якобы, сердечного заболевания, (из первого отряда космонавтов ). А Кубасов, от "Союза-19" вообще не стал с журналистами общаться.
На мой взгляд, пиндосовский "Апполон" не был в космосе от слова совсем. Специально изучал современную литературу, и .... только один корабль серии "Апполон" есть......, а потом и тот потеряли, как свою "волшебную"ракету"Сатурн".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
У амеров была своя станция Скайлэб пролетала она 5 лет, а сделали они ее из топливного бака Сатурн-5, там у них несколько неизрасходованных ракет осталось от полетов к Луне, сначала у них там проблемы были после ее запуска, а потом Сатурн-5 закончились, на том и станция прекратила свое существование. Больше ничего подобного они сами сделать не смогли. А в то время Союз запустил сначала Салют, потом модульный Мир, и ни у кого такого опыта по большому счету нет.
Отличная Новость, которая согревают мне Душу!
Пиндосы долго будут чесать в затылке, что им делать дальше.
Пиндосы долго будут чесать в затылке, что им делать дальше.
Уважаемая, как Вас по имени звать?
Давайте "точки над И" , всё-таки, расставим.
Давайте "точки над И" , всё-таки, расставим.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Это Лавина)))
она же Хатшепсут!
Я эту блондинку еще в древнем Египте по барханам гонял!
Я эту блондинку еще в древнем Египте по барханам гонял!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
которая согревают мне Душу
- было бы что согревать... нет души у говорящего "ундервуда".
машинка такая, печатная ...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Продолжать чесаться... только пониже.
Как" Мир" умирал, помните? И мало кто помнит как он Начинался.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Очень хорошо помню баталии на счет финансирования станции "Мир", с постоянными мантрами "денег нет", хотя там для простого ее поддержания на орбите надо было не так и много... но ставленники запада блокировали финансирование полностью!
Цитата: S3H
Оно и очевидно. В коммуналке ничего хорошего нет...
Согласен)))всегда найдется невменяемый сосед,который бегает по квартире с работающей дрелью!!!))
Очень хорошо,что пиндосы уже создали свою пилотируемую "маршрутку"им.Маска.Пусть теперь еще и космический "нужник"построят для своей станции.И пусть забудут об "отсталых" Российских модулях.У России достаточно опыта и технологий,что бы построить полностью свою станцию на орбите.
У России достаточно опыта и технологий,что бы построить
- и достаточно возможностей и аргументов, чтобы развалить к едрени фене эту SSi - отстыковать от МКС все Российские модули - получится куча мусора на орбите.----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Побольше бы в России таким мужчин как Золочевский!
Не так всё прекрасно как нам товарищ втюривает. Ожидается что три части от нашей МКС это будет основа новой(вроде). И ещё собираются что-то запустить на старую, чтобы перенести на новую. Во вторых, наша часть МКС более чем наполовину была построена на деньги Штатов и намного богаче наша страна с тех пор не стала, поэтому предполагается, что новая станция не будет иметь постоянных обитателей. Приехали, погостили и гуд бай. А уходят , потому что всё износилось и слишком вероятна катастрофа на старой. Это ошибка, что строим сами, потому что РФ это не СССР. Не нравятся Штаты можно было бы с ЕС, например. Надо убирать Рогозина, который не тянет.
Надо убирать Рогозина, который не тянет.
Путин! Слушай дедамазая - умнейшая голова.
подождем пару лет и посмотрим,кто и чего построил.Сейчас спорить бесполезно......"циплят по восьмеро считают...."))
Цитата: дедмазай
Не так всё прекрасно как нам товарищ втюривает. Ожидается что три части от нашей МКС это будет основа новой(вроде). И ещё собираются что-то запустить на старую, чтобы перенести на новую
Нет, основой российской орбитальной служебной станции (РОСС) будет строящийся в настоящее время научно-энергетический модуль (НЭМ), при этом запускаться он будет почти на полярную орбиту (солнечно-синхронную).
Но главное в том, что эта станция станет служебной, предназначенной для базирования и ремонта межорбитальных буксиров, лунных кораблей и других аппаратов. Иначе говоря, она будет перевалочным пунктом при полетах к Луне (вот почему постоянное присутствие космонавтов не планируется).
Цитата: дедмазай
Это ошибка, что строим сами
Наоборот, это прорыв! Еще раз повторю, - с этой станции начнутся полеты к Луне. Более того, уверен, что та же самая ситуация, когда наши корабли 10 лет возили всех на МКС, со временем повторится и на окололунной станции. И мы опять будем за большие деньги доставлять туда иностранцев, а также различные грузы (кстати, прототип атомного межорбитального буксира "Нуклон" уже испытывается - и пока ни у кого аналогов нет!).
почти на полярную орбиту (солнечно-синхронную)
- такая орбита сесьма привлекательна с точки зрения военных, но к луне не полетишь - энергетически не выгодно.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: menkaur
- такая орбита сесьма привлекательна с точки зрения военных, но к луне не полетишь - энергетически не выгодно.
Да, при выводе тяжелой станции на приполярную орбиту "теряется" 4-5 тонн полезной нагрузки, тем не менее, такая орбита выбрана для того, чтобы иметь возможность без проблем добираться до лунных полюсов, где обнаружены большие запасы воды (экватор практически безводный).
В качестве подтверждения - пара цитат:
1. "О выходе из проекта МКС и деталях проекта РОСС рассказал вице-премьер России Юрий Борисов. Борисов заявил, что новая станция станет перевалочным пунктом для освоения Луны и лунного пространства".
https://www.gazeta.ru/science/2021/04/20_a_13566452.shtml
2. "Российский космос выходит на солнечно-синхронную орбиту. Новый космический дом объемом почти 100 кубических метров — первый модуль российской орбитальной служебной станции (РОСС) показали журналистам в пятницу в РКК «Энергия». Это НЭМ – Научно-энергетический модуль, который решено сделать первым основным модулем РОСС.
Выслушав предложения наших институтов, в частности РКК «Энергии», мы согласились с изменением концепции станции – переходом на другое наклонение в 97-98 градусов.
У нас появится выносной стапель, на котором мы сможем парковать разного рода автоматические аппараты, спутники. Здесь будет проходить их ремонт, заправка, юстировка полезной нагрузки, а затем они снова будут отправляться на свои орбиты. Кроме того, мы создадим парк буксиров, которые смогут выводить автономные модули на нужную нам орбиту в нужное нам время".
https://www.mk.ru/science/2021/04/23/rkk-energiya-vpervye-pokazala-modul-orbitalnoy-stancii-eto-ne-blef.html
Цитата: дедмазай
потому что РФ это не СССР
Да это так. СССР собирал со всех и размазывал кому сколько нужно. Потребляли меньше чем производили только РСФСР и Белоруссия. Даже Украина себя не обеспечивала. Все, кроме двух, дотировались. Поэтому то Россия воспряла после развала, Белоруссия устояла, а остальные в ж... Поэтому России несколько легче, чем всему СССР, все ресурсы остались у России, да и большинство предприятий. Старье заменили на новое. И даже санкции не могут помешать нашему развитию, мешают только либералы. От них бы освободиться.
А в космосе, я считаю, пока за Марс сильно не надо браться, надо базы на Луне строить, она рядом и получится хороший перевалочный пункт, как постоянная мКС, ЛКС. Вот о чем надо думать, о ее полной автономности и способности помогать на Земле и Марсе.
Цитата: Серджос
А в космосе, я считаю, пока за Марс сильно не надо браться, надо базы на Луне строить, она рядом и получится хороший перевалочный пункт,
Совершенно верно! И именно это в России является приоритетом.
Вот если лететь космонавтам, к примеру на Луну, то гораздо удобнее пристыковать к станции по частям лунный корабль, а на другой стыковочный узел КК типа "Союз". Космонавты переходят через космическую станцию в лунный корабль. Лунный корабль летит к Луне, разделяется на посадочный и орбитальный модули. Посадочный садится на Луну по показаниям радиомаяка какого-нибудь лунохода, посаженного предварительно и разведавшего удобную посадочную площадку. На этой площадке должен быть уже успешно совершивший посадку пустой посадочный модуль, который способен вывести космонавтов на лунную орбиту (он будет либо резервный, либо для старта, если посадочный не имеет достаточно топлива для старта). После взлета с Луны стыковка на орбите Луны, переход в орбитальный, перелет орбитального на орбиту Земли, стыковка с орбитальной станцией, переход через станцию в "Союз", возвращение на Землю как обычно в "Союзе". Вот такая вот у меня фантазия.
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
Цитата: Яшмаа
Лунный корабль летит к Луне, разделяется на посадочный и орбитальный модули.
Нет, будет по-другому. С околоземной станции (см. выше) все необходимые модули, включая посадочные аппараты и резервные корабли, будут заранее доставляться на окололунную станцию межорбитальными буксирами (в том числе атомными "Нуклонами"). И только затем космонавты, находящиеся на служебной станции (РОСС), отправятся на корабле "Орел" к лунной служебной станции, а оттуда - непосредственно на поверхность. После этого всё повторяется, но уже в обратном порядке.
Как будет на самом деле мы не знаем. Главное не поднимать блоки на орбиту более 30-50 тонн, а собирать более массивные необходимые конструкции на орбите из выведенных блоков и не сажать на Землю людей со второй космической скоростью. И да, электроракетные буксиры с компактной атомной электростанцией могли бы сэкономить выводимую массу необходимых блоков.
Цитата: Яшмаа
Как будет на самом деле мы не знаем.
Нет, знаем. Сейчас уже не будет, как раньше, когда и американский, и наш лунный корабль состоял из двух частей - посадочной и орбитальной. Теперь США совместно с другими странами приступили к созданию окололунной станции, с которой будут осуществляться посадки непосредственно на Луну. Об аналогичной станции договорились и Россия с Китаем, цитирую:
"Госкорпорация «Роскосмос» и Китайская национальная космическая администрация приняли совместное заявление о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС).
МНЛС — комплекс экспериментально-исследовательских средств, создаваемый на поверхности и/или на орбите вокруг Луны с возможным привлечением других стран, международных организаций и других международных партнеров. Он предназначен для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ, включая исследование и использование Луны, лунные наблюдения, фундаментальные исследовательские эксперименты и проверку технологий, с возможностью длительной беспилотной эксплуатации с перспективой обеспечения присутствия человека".
https://www.roscosmos.ru/30837/
Цитата: Яшмаа
Главное не поднимать блоки на орбиту более 30-50 тонн, а собирать более массивные необходимые конструкции на орбите из выведенных блоков и не сажать на Землю людей со второй космической скоростью. И да, электроракетные буксиры с компактной атомной электростанцией могли бы сэкономить выводимую массу необходимых блоков.
Вот как раз служебная станция и позволит это сделать!
Пора осваивать дальний космос. Негоже вечно болтаться на орбите.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Я просто буду плюсики ставить тем кто мне понравится в текстах Ибо ничегошеньки не понимаю в космосе Я за красоту, вот наш МИР мне нравится
Вот хоть один из умников, хотя бы предположительно знает, сколько лет строились и испытывались стенцции Салют и Мир?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
А зачем уходить с МКС и что то там-строить?-достаточно на МКС-чужих не пускать
Цитата: кирил
А зачем уходить с МКС и что то там-строить?-достаточно на МКС-чужих не пускать
Мес имеют свойство стареть и изнашиваться.Что поделаешь)))
Сами то поняли-что сказали?-т.е. МКС износилась и эксплуатировать больше-нельзя?
Цитата: трастовый
Цитата: кирил
А зачем уходить с МКС и что то там-строить?-достаточно на МКС-чужих не пускать
Мес имеют свойство стареть и изнашиваться.Что поделаешь)))
МКС
Цитата: Alex7381
Путин! Слушай дедамазая - умнейшая голова.
Нет, Рогозина надо за угол спрятать - тогда его ударная волна не достанет. Мазай мне это втолковывал по поводу Сирии. У него там все террористы от бомбежек за углы попрятались и никого не убило
Полагаю ВВП найдет правильный подход к Рогозину!
Самый прикол в том,что новая станция будет выше мкс на более 100 км,400 км над землёй,а так как там излучение больше,то она будет не постоянно обитаема,а наездами.Потому возникает вопрос,летали ли матрасники на Луну,или все таки голливуд...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
"Звезда КЭЦ" - вполне подходящее название и однозначно первоначальность русской станции будет подчеркнута даже самим этим названием.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.