Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Станет ли Россия вассалом Китая?
Может ли Китай "ударить нас в спину" и как? Как будет выглядеть новая российско-китайская дипломатия в XXI веке. Каков размер экономической экспансии Китая в РФ и в мире.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Вот вам простейшая схема, в которую встроена Россия. США давит на Китай, используя Россию, давит на Россию, используя сопредельные государства, давит на сопредельные государства, используя местных политиков и скрытые конфликты. Предельно просто. А Россия вассалом Китая не станет. Потому что данное понятие предусматривает обоюдную ответственность и обязательства как со стороны вассала, так и со стороны сюзерена. А Китай еще какие-то обязательства и ответственность на себя брать явно не собирается.
Кому лень смотреть видео: ответ НЕТ, Россия будет всегда независимой страной, а если Белоруссия будет с нами, то вдобавок, и суверенной страной!
Вспомните 9 мая в прошлом году, если бы не Белоруссия, у нас бы и в этом году не было бы парада 9 мая!
Вспомните 9 мая в прошлом году, если бы не Белоруссия, у нас бы и в этом году не было бы парада 9 мая!
Вассалом - нет!
А сырьевым придатком - ДА!
А сырьевым придатком - ДА!
А не подскажете, что плохого в продаже газа и нефтепродуктов? Вы предлагаете все наши богатства недр захлопнуть крышкой и пусть себе лежит мёртвым грузом? Распределение доходов от их продажи - другое дело, тут с Правительством можно поспорить, но есть маленькое "НО", а может и большое "НО" - мы точно не знаем планов Путина и всех нюансов большой политики...А не подскажете каким образом Шойгу за пару лет из полуразрушенной армии создал современные вооружённые силы? Ни Германия, ни Франция, ни объединённая Европа не могут себе этого позволить, а мы можем. Может в этом секрет распределения и использования нефте и газовых доходов?
А что хорошего? Привыкли жить одним днём. "Здесь и сейчас" - вот наш девиз... А дальше хоть трава не расти... Так, что ли?
А не лучше ли оставить потомкам то, что разбазаривается налево и направо? Следующие поколения нам только спасибо скажут, что и для них сберегли. И почему речь только о газе и нефти? А прочие полезные ископаемые?
Хотя если мы стремимся к тому, чтобы превратить Землю в планету Шелезяку, то мы на верном пути...
А не лучше ли оставить потомкам то, что разбазаривается налево и направо? Следующие поколения нам только спасибо скажут, что и для них сберегли. И почему речь только о газе и нефти? А прочие полезные ископаемые?
Хотя если мы стремимся к тому, чтобы превратить Землю в планету Шелезяку, то мы на верном пути...
Смотрите статистику разрушения России 1999 - 2000 годы (уничтожение целых отраслей промышленности)
А теперь откройте строительство заводов и фабрик за период 2000 - 2021 годы.
Как посмотрите и сравните(если мозгов хватит) можете переходить к прогнозам академии наук по энергетике будущего где нефть и газ уже просто не нужны.
А теперь откройте строительство заводов и фабрик за период 2000 - 2021 годы.
Как посмотрите и сравните(если мозгов хватит) можете переходить к прогнозам академии наук по энергетике будущего где нефть и газ уже просто не нужны.
Вообще-то только в горячесном бреду можно предположить,
что Россия когда-либо станет чьим-либо вассалом!
что Россия когда-либо станет чьим-либо вассалом!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Нет, ну серьёзно, складывается ощущение, что Россию хотят выставить неполноценной державой.
Может хватит уже всяким дерьмом Россию поливать, а посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ в обход всякого ПРОПИНДОСОВСКОГО ДЕРЬМА.
Этот канал, "царьград" - на чьё бабло существует?
Может хватит уже всяким дерьмом Россию поливать, а посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ в обход всякого ПРОПИНДОСОВСКОГО ДЕРЬМА.
Этот канал, "царьград" - на чьё бабло существует?
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Понятно на чьё!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я уже ниже высказал своё мнение...
Но, слушая этого УРОДА, возникает мысль - а нахрена наш Админ пропихивает это барахло ДЛЯ НАС?
Но, слушая этого УРОДА, возникает мысль - а нахрена наш Админ пропихивает это барахло ДЛЯ НАС?
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
а ты, видимо, один в форуме. Отмечу, что пассивных посетителей здесь гораздо больше чем писак...
Я бы с большим удовольствием ПУБЛИКОВАЛ бы НОРМАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ...
Мне Админ запретил ЛЮБЫЕ публикации от слова совсем. Вот, я и пытаюсь, чтобы пассивные стали активными.
Мне Админ запретил ЛЮБЫЕ публикации от слова совсем. Вот, я и пытаюсь, чтобы пассивные стали активными.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
ты никак не видишь связи между твоими "НорМАЛЬныМИ МАТериаЛАМИ" и этим запретом?
завалил комментарии какими-то ссылками, ещё и ушат говна в мой адрес подлил из-за своего кривого спама. умеешь же видео вставлять. вдруг неожиданно разучился? вспомнил о какой-то цензуре и блокировках.
завалил комментарии какими-то ссылками, ещё и ушат говна в мой адрес подлил из-за своего кривого спама. умеешь же видео вставлять. вдруг неожиданно разучился? вспомнил о какой-то цензуре и блокировках.
Цитата: menkaur
Вообще-то только в горячесном бреду можно предположить,
что Россия когда-либо станет чьим-либо вассалом!
что Россия когда-либо станет чьим-либо вассалом!
Настрой прекрасный, но и помнить, как в песне "о том что было" забывать не следует. С 1991 года Россия стала не просто вассалом, а колониально зависимым государством. Речь Путина в 2007 году стала началом бунта, заявкой на равные права, которых по сути мы до си пор добиться не можем, глубоко в управление и ментальное восприятие проникли щупальца внешнего управления. Реальным проявлением суверенитета станет только национализация ЦБ и суверенная финансовая система, а до этого путь не близкий.
когда-либо станет
- речь о будущем. А о прошлом... Знаем, плавали! Хочется надеяться урок пошел на пользу.----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Сразу видно врагов русского народа.
Для начала надо подумать, а чьим вассалом вообще была Россия?(про татаро-монгольское иго - пи.дёж, европейсы неправильно устройство нашего государства определили, примерно как с банями. С бритами та же картина, бриты обычные воры. Воровать умеют, а править - нет)
Потом посмотреть на вассалов Китая, вспомнить про Тайвань, Шанхай и всяких там Непал, Бутан, Вьетнам...
Китай тупо не умеет быть хозяином, а Россия вассалом.
Но этим жур...лизам видней жИ, они-то точно-точно лучше знают. Особенно иностранным, они же вообще со стороны смотрят и за ними опыт само-самой древнейшей профессии...
Для начала надо подумать, а чьим вассалом вообще была Россия?(про татаро-монгольское иго - пи.дёж, европейсы неправильно устройство нашего государства определили, примерно как с банями. С бритами та же картина, бриты обычные воры. Воровать умеют, а править - нет)
Потом посмотреть на вассалов Китая, вспомнить про Тайвань, Шанхай и всяких там Непал, Бутан, Вьетнам...
Китай тупо не умеет быть хозяином, а Россия вассалом.
Но этим жур...лизам видней жИ, они-то точно-точно лучше знают. Особенно иностранным, они же вообще со стороны смотрят и за ними опыт само-самой древнейшей профессии...
С бритами та же картина, бриты обычные воры. Воровать умеют, а править - нет
Разрешите не согласиться. Во- первых не бритты - это племя из Аратты те арийское. Их вытеснили из Британии и Ирландии саксы и номарманы. Они уплыли в Северную Америку.
Потом Британия правила миром практически безраздельно с момента создания Ост-Индской компании. Первыая мировая война была затеяна финансовыми олигархами для разрушения империй в том числе и Британской. Тогда фунт был главным платежным средством мира, а ФРС это очень мешало.
Да и сейчас существует Британское Содружество - Британия,Канада, Австралия, Новая Зеландия и острова. Множество конфликтов разжигает Британия по миру, но сама остается в тени - из последних на Украине, В Карабахе и тд.
Я уже не говорю про то, что в конституции США прописано, что при возможном перевороте вся власть переходит королю/королеве Британии.
20000 армии Британии держали в повиновении миллионы индусов, уничтожили более 20млн китайцев приучив их к опиуму, развели плантации мака в Афгане. И до сих пор корона курирует производство опиатов в мире.
Вавилов Николай Николаевич - синолог. Его мнение всегда интересно.
Сужу о нём по его книге - «Некоронованные короли красного Китая».
Сужу о нём по его книге - «Некоронованные короли красного Китая».
Этот "синолог" знает цены в Макдональдсе в Шанхае. Но он далёк от китайских стратагем и т.д. Я сомневаюсь, что он когда-то о Конфуции слыхал. Единственно, что у Вавилова получается, - озвучивать мнения британских кураторов. А у них дела плохи.
Вавилов полностью свернул свои прежние темы, понимая, что прокалывается и теряет статус аналитика. Ему приходится допускать больше правдивости, но тут же её искажать в "нужном" направлении. Теперь у него Россия и Китай - чисто ситуационные союзники, которые просто не будут мешать друг другу. Его кураторам страшно даже подумать, что Китай и Россия взаимодействуют ради уничтожения самой Системы, выстроенной Британией. Последняя пыталась сократить человечество, истребить многообразие культур, поработить и одебилить всех и т.д. Россия и Китай строят мир на других основах. То, как изысканно они мочат бритов, вызывает восхищение. А Вавилов - кислый, и это хорошо.
Основные линии порчи информации Вавилов ещё не успел развернуть. Здесь ощущается замешательство и "нейтральный тон". Ясно одно: прежняя его ложь рухнула полностью.
Вавилов полностью свернул свои прежние темы, понимая, что прокалывается и теряет статус аналитика. Ему приходится допускать больше правдивости, но тут же её искажать в "нужном" направлении. Теперь у него Россия и Китай - чисто ситуационные союзники, которые просто не будут мешать друг другу. Его кураторам страшно даже подумать, что Китай и Россия взаимодействуют ради уничтожения самой Системы, выстроенной Британией. Последняя пыталась сократить человечество, истребить многообразие культур, поработить и одебилить всех и т.д. Россия и Китай строят мир на других основах. То, как изысканно они мочат бритов, вызывает восхищение. А Вавилов - кислый, и это хорошо.
Основные линии порчи информации Вавилов ещё не успел развернуть. Здесь ощущается замешательство и "нейтральный тон". Ясно одно: прежняя его ложь рухнула полностью.
Но он далёк от китайских стратагем и т.д.
Он синолог - обязан знать. А его "нейтральный" тон, понятен: политика канала, а не его.
Кстати, я не настолько оптимистически настроен по сравнению с Вавиловым.
Не пишу, потому что никто читать не будет.
Суть этого ролика в создании мыслей у населения о том, что Россия чей-то вассал.
Самое противное, что различного рода ЖУРНАГЛИСТЫ начинают своё мнение навязывать, пользуясь собственной информационной поддержкой.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
И роликов Фёдорова - та же самая! Они (нодовцы) об этом из каждого утюга визжат. О том, что Россия не суверенная трана. На кого гады работают?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
этот канал до нодовского канала фёдорова публиковал...
И что? Сей сайт тоже существует давно...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Этот сайт рупор фёдорова...
Китай очень долго жил обособленно на своей территории, им их земли хватало. До недавнего времени.
Сейчас же Китай медленно, но уверенно поглощает Среднюю Азию, подминая весь бизнес под себя. Россия пока вне их интересов, но кто знает...
Меня больше всего по отношению к Китаю беспокоит то, что мысль о захвате от Дальнего Востока до Урала из них пока не выбили. Причем это будет не военный захват, а обычная ползучая миграция.
Хотя в ближайшей перспективе такой расклад я и не рассматриваю, но они, заразы, ждать умеют...
Сейчас же Китай медленно, но уверенно поглощает Среднюю Азию, подминая весь бизнес под себя. Россия пока вне их интересов, но кто знает...
Меня больше всего по отношению к Китаю беспокоит то, что мысль о захвате от Дальнего Востока до Урала из них пока не выбили. Причем это будет не военный захват, а обычная ползучая миграция.
Хотя в ближайшей перспективе такой расклад я и не рассматриваю, но они, заразы, ждать умеют...
Россия пока вне их интересов, но кто знает...
- достаточно глянуть на карту. Россию от китая отделяет (как океан) тибет. И любое поползновение китая в нашу стороной закончится (если конечно состоится) метрополией. А это уже не империя. Метрополии (история показала!) всегда грозят империям распадом. И китайцы достаточно мудры, чтобы не понимать этого.----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
А при чем тут карта и Тибет? У России и Китая есть 4 тыс. км совместной гос. границы.
И не о поползновениях речь, их и не будет. Я о возможности Китая тихо, не спеша расселиться по территории восточной части России ввиду перенаселения на собственной территории. 1,5 млрд населения пока не критично, но если ещё подрастёт? Не на танках, а в поездах с баулами и чемоданами, на ПМЖ. А если облюбуют какие-нибудь города и сделают по типу Чайнатауна, подселив миллионов 100? Будут соблюдать российские законы - не вопрос, а если потом начнут на что-то претендовать?
Я знаю, что сейчас подобного нет и в помине, и это не вопрос сегодняшнего дня, но такую возможность я не исключаю.
Но это так, мои тараканы, мысли вслух. Порой ошибочные... Не обращайте внимания.
А империи, как правило, распадались только при слабом лидере и его окружении, метрополии по большому счету тут ни при чём...
И не о поползновениях речь, их и не будет. Я о возможности Китая тихо, не спеша расселиться по территории восточной части России ввиду перенаселения на собственной территории. 1,5 млрд населения пока не критично, но если ещё подрастёт? Не на танках, а в поездах с баулами и чемоданами, на ПМЖ. А если облюбуют какие-нибудь города и сделают по типу Чайнатауна, подселив миллионов 100? Будут соблюдать российские законы - не вопрос, а если потом начнут на что-то претендовать?
Я знаю, что сейчас подобного нет и в помине, и это не вопрос сегодняшнего дня, но такую возможность я не исключаю.
Но это так, мои тараканы, мысли вслух. Порой ошибочные... Не обращайте внимания.
А империи, как правило, распадались только при слабом лидере и его окружении, метрополии по большому счету тут ни при чём...
А при чем тут карта и Тибет?
Вы историю учили? ЧТо бывает с империями и государствами, чьи метрополии расположены далеко от центра?
Вы историю учили? ЧТо бывает с империями и государствами, чьи метрополии расположены далеко от центра?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Ну что Вы! Где я, а где история! Я и в школе то не учился. Вы издеваетесь, что ли?))))
А если серьезно, к чему мы перешли на тему империй и метрополий? Последние империи в классическом их виде ушли в 20-м веке, а полсотни колоний могут в скорости и сами стать самостоятельными. Мир то меняется, народ умнеет...
Но раз уж говорить о распаде более ранних империй, то зачастую не расстояние и удалённость играли ключевую роль, а сила лидера (монарха). Пока власть сильна ни о каком распаде, как правило, и речи быть не могло - империя процветала. Только кто-то из потомков дал слабину - сразу же их либо раздирали междоусобицы, либо пожирали другие империи, либо налетала стая гиен и растаскивала на маленькие клочки по своим углам. На примере любой отдельно взятой страны западной Европы очень хорошо это видно - под кеми они только не были, хотя в своё время могли и сами быть империями...
А если серьезно, к чему мы перешли на тему империй и метрополий? Последние империи в классическом их виде ушли в 20-м веке, а полсотни колоний могут в скорости и сами стать самостоятельными. Мир то меняется, народ умнеет...
Но раз уж говорить о распаде более ранних империй, то зачастую не расстояние и удалённость играли ключевую роль, а сила лидера (монарха). Пока власть сильна ни о каком распаде, как правило, и речи быть не могло - империя процветала. Только кто-то из потомков дал слабину - сразу же их либо раздирали междоусобицы, либо пожирали другие империи, либо налетала стая гиен и растаскивала на маленькие клочки по своим углам. На примере любой отдельно взятой страны западной Европы очень хорошо это видно - под кеми они только не были, хотя в своё время могли и сами быть империями...
блиииин..ты хоть карту купи....
Может глобус украины? Там всё просто...
Буду благодарен! У нас они не продаются.
Буду благодарен! У нас они не продаются.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Даже Вавилов в этом ролике начал объяснять, что никакой экспансии Китая в Россию нет. Никто в Азии не подминает бизнес под себя. Китай нуждается в ресурсах, и за всё это платит, в отличие от Западных колонизаторов. Поинтересуйтесь, как они Африку подминают - автобаны, заводы, города, больницы и т.д. Вы, словно, привыкли к миру дикарей-троглодитов, где все вопросы - через дубину. "Мысль из китайцев не выбили" - откуда у вас такие воззрения? Вы так свято верите в вечность зла? Вы не можете себе представить мир без "западных ценностей"?
Если для вас невозможно, что кто-то может быть не вором и не грабителем, то вы можете разобраться в Британии, но не более.
Если для вас невозможно, что кто-то может быть не вором и не грабителем, то вы можете разобраться в Британии, но не более.
У меня сложилось такое впечатление, что Вы отвечали кому-то другому...
А насчет "Мысль из китайцев не выбили" - не забывайте, что у российско-китайских отношений довольно длительная история, и не самая замечательная, начатая еще с похода Ермака. Именно из этих соображений это и было написано.
То, что сейчас потепление в этих отношениях - благодаря действиям обоих лидеров, но х.з. что будет дальше.
А насчет "Мысль из китайцев не выбили" - не забывайте, что у российско-китайских отношений довольно длительная история, и не самая замечательная, начатая еще с похода Ермака. Именно из этих соображений это и было написано.
То, что сейчас потепление в этих отношениях - благодаря действиям обоих лидеров, но х.з. что будет дальше.
Вы поставили много вопросов о безопасности соседства и взаимодействия с Китаем. Сами по себе они все справедливы. Но все ответы есть - достаточно вникнуть, и разобраться. Например, достаточно поинтересоваться, как китайцы регулируют численность населения. Или как там у них со своей огромной незаселённой территорией. Или почему они построили Стену и не идут на север. Или зачем им нужна именно дружба с Россией. Поинтересуйтесь, почему у них главный герой - Павка Корчагин. Все ответы есть. Поинтересуйтесь, и Ваше отношение к Китаю может резко измениться.
"Длительная история" касается всех соседей. В те времена у всех были сложности друг с другом. К тому же, Китай тогда и вправду был весьма высокомерной империей, ещё не покалеченной Британией. И с ними тогда было тяжело общаться всем. Это было другое время. Эдак, их можно обвинить в массе грехов периода до Цинь Ши Хуанди, которые этим же императором были прекращены. Китай умеет изменяться. Нынешние их изменения - социализм. Не вижу в этом ничего пугающего и угрожающего.
В общем, я прекрасно понимаю, что будет дальше. И для меня "потепление" между Китаем и Россией не сводится к поведению двух лидеров и прочим "случайностям". Здесь - целая система, которая понятна, если разбираться. Извините, конечно, но так вот кратко я вряд ли смогу всё объяснить. Но надеюсь хотя бы вызвать интерес к теме.
"Длительная история" касается всех соседей. В те времена у всех были сложности друг с другом. К тому же, Китай тогда и вправду был весьма высокомерной империей, ещё не покалеченной Британией. И с ними тогда было тяжело общаться всем. Это было другое время. Эдак, их можно обвинить в массе грехов периода до Цинь Ши Хуанди, которые этим же императором были прекращены. Китай умеет изменяться. Нынешние их изменения - социализм. Не вижу в этом ничего пугающего и угрожающего.
В общем, я прекрасно понимаю, что будет дальше. И для меня "потепление" между Китаем и Россией не сводится к поведению двух лидеров и прочим "случайностям". Здесь - целая система, которая понятна, если разбираться. Извините, конечно, но так вот кратко я вряд ли смогу всё объяснить. Но надеюсь хотя бы вызвать интерес к теме.
Любой китаец поселившийся в Сибири становится русском со временем. Но они то не жаждут ехать к нам на ПМЖ. Они мыслят шаблонами. Мы для них неразрешимая загадка.
"Любой китаец поселившийся в Сибири становится русском со временем."
Этим был знаменит Китай. Все, кто его завоевали, в конечном итоге превратились в китайцев. Но и Россия не отстаёт. Екатерина пол-Европы перевезла, и все стали русскими. Поэтому взаимодействие двух великих культурных матриц - явление захватывающее. Они для нас не менее загадочны. (Да и мы сами для себя - тоже загадочны:)) А их шаблоны и их виртуозное обращение с этими шаблонами достойны огромного интереса.
Этим был знаменит Китай. Все, кто его завоевали, в конечном итоге превратились в китайцев. Но и Россия не отстаёт. Екатерина пол-Европы перевезла, и все стали русскими. Поэтому взаимодействие двух великих культурных матриц - явление захватывающее. Они для нас не менее загадочны. (Да и мы сами для себя - тоже загадочны:)) А их шаблоны и их виртуозное обращение с этими шаблонами достойны огромного интереса.
Посмотрел 12 мин. на больше не хватило.Цифры,цифры,цифры.....Всё сводится к тому что бы доказать что РФ не является вассалом Китая.Построение выступления можно сравнить например,как если бы кто сказал что у питона есть ноги,и посвятить всё эфирное время опровержению этого....Странно как то....
А просто рассудить, что Россия не может являться объектом экономической агрессии Китая по вполне осязаемым причинам,без цифр,нельзя??? Во-первых - ситуативно РФ и КНР союзники.Во-вторых рынки Европы и Сев.Америки для Китая не соизмеримо более перспективны чем рынок РФ,из за банальной вещи - численность населения.
А просто рассудить, что Россия не может являться объектом экономической агрессии Китая по вполне осязаемым причинам,без цифр,нельзя??? Во-первых - ситуативно РФ и КНР союзники.Во-вторых рынки Европы и Сев.Америки для Китая не соизмеримо более перспективны чем рынок РФ,из за банальной вещи - численность населения.
тут одного абзаца хватит чтоб понять что этот бородатый- засланый китайский казачек на китайском гранте сидит уже пару лет и подсывает в российском медиа..я давно за ним наблюдаю)))
есть простое понятие в экономике -сальдо торгового баланса. чем больше мы им отправляем нефти, газа или леса, тем больше они нам отправляют шнурков, прокладок и фанариков)) мы отправляем ровно столько на сколько сами способны переварить их продукции на внутреннем рынке. сила сибири -это такой же поток китайского фуфла в обратную сторону и приговор российской промышленности!!!! все мантры про конкуренцию ил разделение труда это всё либеральные мантры)) классические мантры либерастни. как и сказки что Россия ничего не способна производить сама.
есть простое понятие в экономике -сальдо торгового баланса. чем больше мы им отправляем нефти, газа или леса, тем больше они нам отправляют шнурков, прокладок и фанариков)) мы отправляем ровно столько на сколько сами способны переварить их продукции на внутреннем рынке. сила сибири -это такой же поток китайского фуфла в обратную сторону и приговор российской промышленности!!!! все мантры про конкуренцию ил разделение труда это всё либеральные мантры)) классические мантры либерастни. как и сказки что Россия ничего не способна производить сама.
При чём тут либерализм?
Это нам демократы капиталисты впаривают вот уже сотню лет...
А теперь оказывается это либералы, а не капиталисты-демократы...
На кой х.й либерализму конкуренция и разделение труда? Это нужно для прибыли(финансового обогащения, капитализации), а либерализму прибыль на.уй не нужна(как и капитализм)...
Это нам демократы капиталисты впаривают вот уже сотню лет...
А теперь оказывается это либералы, а не капиталисты-демократы...
На кой х.й либерализму конкуренция и разделение труда? Это нужно для прибыли(финансового обогащения, капитализации), а либерализму прибыль на.уй не нужна(как и капитализм)...
Чем вам сила Сибири не угодила? Может лучше в Европу через всю территорию гнать или все же в Китае рынок перспективный? Я уж не говорю о том, что из этого газа все тяжелые компоненты извлекаются , а из них делают полиэтилен полипропилен и прочие пластики. А в Китай идет почти чистый метан, а еще гелий, который не так давно начали поставлять на мировой рынок.
В чем приговор то? Ну не будем мы выпускать айфоны или другие гаджеты и что?
В чем приговор то? Ну не будем мы выпускать айфоны или другие гаджеты и что?
Мы их не выпускаем не потому-что не можем, а потому-что на.уй нужно...
В СССР электроника была впереди планеты всей.
Надо будет - сделаем.
Только вот смартфон это всего лишь игрушка без какого либо полезного функционала. Да-да, многие смартофоноводы будут писать что пользы от них ооочень много, только вся эта польза эстетическая и бесполезная.
В СССР электроника была впереди планеты всей.
Надо будет - сделаем.
Только вот смартфон это всего лишь игрушка без какого либо полезного функционала. Да-да, многие смартофоноводы будут писать что пользы от них ооочень много, только вся эта польза эстетическая и бесполезная.
"...китайский казачек на китайском гранте". Ошибаетесь. На британском. И если бы Вы за ним следили, то поняли бы, что всё это время он пытался забивать клин между Россией и Китаем - воистину, супермегахотелка всего Запада! Также вы бы обратили внимание, как резко Вавилов изменил направления своих разговоров сейчас, когда его рассуждения рухнули.
Почти полностью согласен. Но уже сейчас западный рынок может предложить только резанные бумажки, и больше ничего. Америка вынуждена поставлять природные ресурсы, ставя себя в позицию колонии. Китай забрал технологии, и ему больше ничего от Запада не нужно. А Россия - это и природные ресурсы, и люди, способные завалить мир новыми открытиями и изобретениями. Многое из того, что сейчас строится, почти невозможно понять в понятиях рынка, барышей и т.д.
Нам с Китаем - по пути. И для этого не надо никому никого порабощать. Союз, я уверен, - не ситуативный, а куда более глубокий. С Западом ничего похожего не возможно.
Нам с Китаем - по пути. И для этого не надо никому никого порабощать. Союз, я уверен, - не ситуативный, а куда более глубокий. С Западом ничего похожего не возможно.
Цифры,цифры,цифры....
Всё частное всегда сводится к общему.Здесь и в этом ролике - информация для людей, которые не разбираются в вопросе от слова совсем.
Теперь задумаемся над им сказанным... Что он несёт???
Короче, когда нет простого ОТВЕТА на банальный вопрос, лучше промолчи.., авось, за умного сойдёшь...
Но! Такого БРЕДА я давно не слышал.
Сейчас много "говорильников", которые на своей болтологии зарабатывают банальное бабло. Этот ЧЁРТ - один из них.
Пришло время называть определённые вещи СВОИМИ ИМЕНАМИ".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
знаменитое восстание сипаев в индии))))когда в англии построили ткацие мануфактуры, англичане запретили ткать индусам ткани и начали менять свою ткань на индийские товары миллионы гоолдных и безработных индусов...можете сколь угодно петь про мы не вассалы и не колония, мысль одна- чтобы работали заводы в германии или китае, заводов не должно быть в России. меньше смотрите телеффффизор, лучше читайте..учебники исторри
Ничего нового, - РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ!
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Об Англии Вы верно заметили. Подобным образом они поступали со всеми. На это работает целая машина - идеологическая, философская и т.д. Если шахматиста нельзя обыграть, его можно зарезать. Их отношение к колониям - основа нацизма как такового. На совести Британии - столько жертв, что Гитлер - мелочь.
Но приписывать эти свойства Китаю - это Вы зря. Капитализм - это не система, а мировоззрение кучки лондонских бандитов. Уничтожьте эту дрянь, и мир буквально возродится. Не будет Китай превращаться в подобных вурдалаков - слишком это мерзко и бессмысленно:))
Но приписывать эти свойства Китаю - это Вы зря. Капитализм - это не система, а мировоззрение кучки лондонских бандитов. Уничтожьте эту дрянь, и мир буквально возродится. Не будет Китай превращаться в подобных вурдалаков - слишком это мерзко и бессмысленно:))
Капитализм - это не система, а мировоззрение кучки лондонских бандитов. Уничтожьте эту дрянь, и мир буквально возродится. Не будет Китай превращаться в подобных вурдалаков - слишком это мерзко и бессмысленно:))
- спорные выводы."Спорные"? - Скорее, непривычные. Скоро это примут как факт:))
Китай - ведомое государство на сегодня. И его развитие идет в русле концепции - Разделяй и властвуй. Гос капитализм.
Делайте выводы о невозможности
Слишком "мерзко и безсмысленно" - это не аргумент. Это ваши хотелки. На сегодня.
Делайте выводы о невозможности
Не будет Китай превращаться в подобных вурдалаков - слишком это мерзко и бессмысленно:)
Слишком "мерзко и безсмысленно" - это не аргумент. Это ваши хотелки. На сегодня.
"Китай - ведомое государство на сегодня." Интересно, кем это Китай ведомый? Откуда вы это взяли???????????????????? Назовите хоть один мотив, по которому Китай должен слушаться каких-либо ушлёпков из Лондона или ещё откуда-то!!! Кричат на них громко? Резаными бумажками приманивают? Вы о каких папуасах рассуждаете? Вы показываете, что о Китае не имеете ни малейшего понятия, и просто излагаете свои наивные фантазии. Хотя, они здорово совпадают с "хотелками" бриттов.
Гос. капитализм в Китае - имитация для того, чтобы переиграть Запад. Они выстроили сложнейшие структуры для взаимодействия с Западом. Это покруче, чем Ленинский НЭП.
"Разделяй и властвуй" - кого с кем? Вы используете Макиавелли, чтобы понять Китай? - Очень наивно:))) реально всё намного мощнее и интереснее.
"Слишком "мерзко и безсмысленно" - это не аргумент." Для вас этический принцип организации государства и политики - нечто немыслимое. Я полагаю, Запад просто выбил малейшее понятие о человечности, дружбе, справедливости. Если бы не Ваша фраза "На сегодня", я бы подумал, что вы уверовали в вечность сил зла. С такой оговоркой я согласен. Но это самое "сегодня" заканчивается. Построение сатанизма дорого обошлось человечеству, и здорово всех задолбало. Поэтому речь идёт не о моих "хотелках", а о насущной потребности всего мира. Поверьте, после того, как Британия и зло, засевшее там, сгинут, люди быстро привыкнут к понятиям, о которых я упоминаю:))
Гос. капитализм в Китае - имитация для того, чтобы переиграть Запад. Они выстроили сложнейшие структуры для взаимодействия с Западом. Это покруче, чем Ленинский НЭП.
"Разделяй и властвуй" - кого с кем? Вы используете Макиавелли, чтобы понять Китай? - Очень наивно:))) реально всё намного мощнее и интереснее.
"Слишком "мерзко и безсмысленно" - это не аргумент." Для вас этический принцип организации государства и политики - нечто немыслимое. Я полагаю, Запад просто выбил малейшее понятие о человечности, дружбе, справедливости. Если бы не Ваша фраза "На сегодня", я бы подумал, что вы уверовали в вечность сил зла. С такой оговоркой я согласен. Но это самое "сегодня" заканчивается. Построение сатанизма дорого обошлось человечеству, и здорово всех задолбало. Поэтому речь идёт не о моих "хотелках", а о насущной потребности всего мира. Поверьте, после того, как Британия и зло, засевшее там, сгинут, люди быстро привыкнут к понятиям, о которых я упоминаю:))
Да Китай это тутовый шелкопряд , опутывая все вокруг, а потом поглощая, даже ему оказывают помощь, как лучше все оплетать, а войной они не пойдут, они помнят Даманский, да и не только.
----------
Шанович
Шанович
???? сложно описать объявший меня, после просмотра ужас! Хотя, таки может и нет!..Чё то усилилось желание стать вассалом китаянки...... p.s так же интересен вопрос за чей собст говоря кошт издаётся подобный формат литературы ? Ведь не в спорлото же автор выиграл суммы нужные для издательства? А если не в спортлото ..тогда может Си ДзЕ ПiНЬ дал?......Короч. ужас имеет возможность колоссального роста!!!!Он буквально ширится.
Вот хотят китайцы, к примеру, построить в Казахстане около пятидесяти заводов. При этом 80% рабочей силы на этих заводах должна быть китайской, а прибыль 50 на 50 (что есть взятка казахстанской элите, причем похоже и прямые взятки имеют место быть). А еще идут разговоры, что китайцы хотят взять в аренду (фактически купить) земли в Казахстане якобы для культивирования лесов (это такой высокотехнологический процесс, что свои это сделать ну никак не могут (сарказм)). В этой связи, опасаясь китайской экспансии, во многих городах Казахстана провели митинги (24 апреля) против продажи земли кому бы то ни было, в том числе своим (кстати говорят, что, к примеру, в Израиле нет частной собственности на землю). Власти Казахстана очень активно препятствовали проведению этих митингов (поэтому они были не очень многочисленны), видать подкуплены. Ну а Россию они может и не пытаются пока ассимилировать и скупить, потому что это труднее, а в Среднюю Азию весьма успешная экспансия идет. А это нужно России? Впрочем оппозиция здесь катит на Россию тоже, мол, не повезло, находимся между двух империй. Но, если вдруг Россия ослабнет (события пойдут для нее по негативному сценарию), то Китай, я думаю, с удовольствием поучаствует в ее (России) разделе.
В Казахстане Китай может противостоять не Казахстану, а Британии, которая, столь вами любимая, там присутствует более чем. Отсюда и политические дрязги с "митингами", " подкупами" и т.д.
А откуда, интересно, в вас столько "британского духа"? "ослабленного - порвать" и т.д. Вас что, людоеды растили?
Кстати, находиться между двумя империями - это, на самом деле, - дико повезло. Но для этого надо ещё и самим быть свободными. А пока что этим везением хочет воспользоваться всё та же Британия. И ей, похоже, кто-то силится помогать.
А откуда, интересно, в вас столько "британского духа"? "ослабленного - порвать" и т.д. Вас что, людоеды растили?
Кстати, находиться между двумя империями - это, на самом деле, - дико повезло. Но для этого надо ещё и самим быть свободными. А пока что этим везением хочет воспользоваться всё та же Британия. И ей, похоже, кто-то силится помогать.
Нынешний Китай и без британцев ого-го! Они не остановятся пока весь мир не будет состоять из метальных китайцев, а всех кто против к ногтю! Перевоспитают до смерти и ассимилируют!
Откуда такая идея? Откуда такой страх перед китайцами? Где они оставили такой повод?
Вы путаете Китай, который воюет против Запада и Китай, который победил Запад. Ради снесения этого сатанизма Китаю приходится достигать вершин коварства. И слава Богу! Этим только и можно мир спасти, да и самих себя тоже. Вы забываете, что борьба идёт с мировым злом, а не за право это зла возглавлять. Мир больше не сможет жить по законам капитализма, да ему это и не понадобится. Вы упорно верите в бессмертие сил зла. Вы переносите зло в будущее. Боюсь, будущее это у Вас испорчено, всё же, британцами, а не китайцами.
Вы путаете Китай, который воюет против Запада и Китай, который победил Запад. Ради снесения этого сатанизма Китаю приходится достигать вершин коварства. И слава Богу! Этим только и можно мир спасти, да и самих себя тоже. Вы забываете, что борьба идёт с мировым злом, а не за право это зла возглавлять. Мир больше не сможет жить по законам капитализма, да ему это и не понадобится. Вы упорно верите в бессмертие сил зла. Вы переносите зло в будущее. Боюсь, будущее это у Вас испорчено, всё же, британцами, а не китайцами.
Чтобы не стать вассалом надо играть на противоречиях между сверхдержавами. А если одну сторону сделаем своим врагом, то вторая обязательно начнет управлять нами. Надо проявить гибкость: когда надо то кланяться, когда надо то рычать. Возможность быть на равных потеряна в 91 году. Правда некоторые педриоды думают иначе от сильного употребления алкоголя или травки или верят каждому бреду, что говорит по телеку Киселев с соловьевым и прочими пархатыми
Кто-то у Соловьева (не помню кто) правильно сказал, что Россия и Китай сейчас стоят спиной к спине, но это не означает, что они союзники.
У России есть только два союзника: Петров и Баширов
У России есть только два союзника: Петров и Баширов
Для начала, разберитесь, с ЧЕМ ИМЕННО борются Россия и Китай. Без общей картинки вас съест хаос, мелкие обиды и т.д. Эта тема - очень глубокая и интересная. То, как Россия и Китай расправляются с Западом, у меня вызывает восхищение. Это - даже не шахматы! И поверьте: союзники у России есть - уже потому, что никто не хочет быть "сокращённым населением" или сбродом рабов. На Россию весь мир смотрит с надеждой, потому что сам не спасётся. И Россия сама эту чертовщину не завалит - только с Китаем.
Спиной к спине - это китайская концепция, хотя она взята у древних русов. Наши деды бились прикрывая спины друг другу. Она как раз означает высшую степень доверия и сотрудничества.
"Спиной к спине" может напрячь тех, кто опасается оказаться между двумя задницами:))
Справка -
Вавилов Николай Николаевич (11.07.1985), китаевед, выпускник восточного факультета СПбГУ (2003–2008). В течение десяти лет учился и работал в различных регионах Китая. В период обучения на восточном факультете СПбГУ по рекомендации Н.А. Спешнева (1931–2011) направлен по государственному обмену на стажировку в КНР, в дальнейшем Н.А. Спешнев был научным руководителем Н.Н. Вавилова в период написания выпускной дипломной работы.
С 2008 по 2013 г. работает в российских компаниях производственно-торговой сферы в провинциях Гуандун, Фуцзянь, Чжэцзян. В 2013–2015 гг. — в китайском государственном информационном агентстве «Синьхуа».
Автор книги «Некоронованные короли красного Китая: кланы и политические группы КНР» (2016).
С 2008 по 2013 г. работает в российских компаниях производственно-торговой сферы в провинциях Гуандун, Фуцзянь, Чжэцзян. В 2013–2015 гг. — в китайском государственном информационном агентстве «Синьхуа».
Автор книги «Некоронованные короли красного Китая: кланы и политические группы КНР» (2016).
Это его послужной список, по нему можно судить о возможностях вавилова, а не о том, как он ими воспользовался. Его китаеведение начисто перечёркивается его ЧУДОВИЩНОЙ поверхностностью! Почитайте книги Франсуа Жульена, Малявина, Де Гроота, Крюкова. Сравните. Вавилова нельзя ставить рядом с китаеведами.
[ gravitonus2000 ]
Эк куда занесло с объеденением противоположностей Царьграда, и канала День с отцом-основателем (родитель и основного ведущего) Прохановым из "коммунистов России" а сейчас филиал хабада из "коренных" "старообрядцев", Пякин из "научного" филиала хабада.
Но День предоставляет всегда площадку "народу". У приглашённого ВШЭивого волонтёра является №1 и главным козырем "паспорта китайцы имеют в каких то 30.000". Сравнил бы с огромными чайнотаунами по миру имеют там не нужные паспорта китайцы? Ну и вторую бы цифру привёл сколько из казны на содержание диаспоры идёт, ведь паспорта у попрошаек не спрашивают если не касаться того же разрабления приграничья начиная с лягушек и кончая лесом погибшего без лягушек.
Эк куда занесло с объеденением противоположностей Царьграда, и канала День с отцом-основателем (родитель и основного ведущего) Прохановым из "коммунистов России" а сейчас филиал хабада из "коренных" "старообрядцев", Пякин из "научного" филиала хабада.
Но День предоставляет всегда площадку "народу". У приглашённого ВШЭивого волонтёра является №1 и главным козырем "паспорта китайцы имеют в каких то 30.000". Сравнил бы с огромными чайнотаунами по миру имеют там не нужные паспорта китайцы? Ну и вторую бы цифру привёл сколько из казны на содержание диаспоры идёт, ведь паспорта у попрошаек не спрашивают если не касаться того же разрабления приграничья начиная с лягушек и кончая лесом погибшего без лягушек.
Цитата: menkaur
Вообще-то только в горячесном бреду можно предположить,
что Россия когда-либо станет чьим-либо вассалом!
что Россия когда-либо станет чьим-либо вассалом!
Ну от чего-же, так и случится! если не угомонить наших ЧИНОВНИКОВ-НЕСУНОВ и олигархов, которые соревнуются между собой, кто больше украдёт и распродаст наше национальное имущество!!!
Посмотрите к примеру, как они десятками сотен и тысяч гектаров лесного массива с редкими пародами деревьев Кедра, торгуют с китайцами и не фига...
То, что сейчас и Китай для России, и Россия для Китая партнёры по ситуации это факт. Не понимаю нападков на Вавилова, что такого он озвучил не так. То, что Китай не считает современную Россию 100% надёжным партнёром это факт, така как наша прогнившая псевдоэлита стоит на службе у англичанки и ее дубинки пиндосятии это ФАКТ!!!
И только две страны в сегодняшнем мире могут играть и играют в долгую это Англия и Китай. К большому сожалению одному лидеру России, начиная с Иоанна Грозного, как показывает вся наша история, нельзя справиться без поддержки и опоры элиты, а она у нас на протяжении последних 300 лет служит англичанке и очень прилежно служит.
Китай до сегодняшнего дня не забыл псевдоэлитам России ни клеветы на Сталина, ни развала СССР, да и как такое можно забыть... Россия в том положении, в котором она оказалась после распада СССР вынуждена лавировать между западом и востоком и следовать своим путём, главное это избежать очередного предательства внутри страны.
P.s.Путин подписал указ о выходных днях, а теперь большое количество людей получило геморрой: работать в частных фирмах с 4 по 7 придется, а вот с детьми как быть, если школы и сады работать не будут(((. Хотели как лучше, вышло как всегда))).
И только две страны в сегодняшнем мире могут играть и играют в долгую это Англия и Китай. К большому сожалению одному лидеру России, начиная с Иоанна Грозного, как показывает вся наша история, нельзя справиться без поддержки и опоры элиты, а она у нас на протяжении последних 300 лет служит англичанке и очень прилежно служит.
Китай до сегодняшнего дня не забыл псевдоэлитам России ни клеветы на Сталина, ни развала СССР, да и как такое можно забыть... Россия в том положении, в котором она оказалась после распада СССР вынуждена лавировать между западом и востоком и следовать своим путём, главное это избежать очередного предательства внутри страны.
P.s.Путин подписал указ о выходных днях, а теперь большое количество людей получило геморрой: работать в частных фирмах с 4 по 7 придется, а вот с детьми как быть, если школы и сады работать не будут(((. Хотели как лучше, вышло как всегда))).
[ LexxBereza
То, что Китай не считает современную Россию 100% надёжным партнёром это факт ]
Факт что ссыкотно Хозяину в морду указ сунуть
То, что Китай не считает современную Россию 100% надёжным партнёром это факт ]
Факт что ссыкотно Хозяину в морду указ сунуть
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.