Дайте России немного передохнуть, ей нужно набраться сил, чтобы продолжить «гибнуть»

Я Вам выше написал что проверки и рейды проводились на протяжении 20 лет на постоянной основе и никаких претензий и нареканий к рынкам не было! Вы понимаете о чем это говорит? Или Вы думаете что проверяли только кассовые аппараты предпринимателей?

Да ни о чем это не говорит. Вы же ролик перислали. Там прям прямым тексом сказано, что земля 20 лет назад была выделена в обход закона. И это запросто. Я прекрасно помню, как выделяли земли в то время. А сейчас начали активно перетряхивать всех. Знаете, как у нас в на станции закрыли все ларьки, которые с 90х работали? И за них, кстати, были оплачены нормальные денежки в свое время.
И тем не менее. Снесли нафиг все. Незаконно отдана территория. Ничего не попишешь.

Если предпринимателям выдавались официальные разрешения и кредиты на строительство этих павильонов на этой земле то как так могло получиться что спустя 20 лет работы и сплошных проверок это оказалось незаконно? Ведь разрешения и кредиты на застройку даются не просто так? Где тогда в этой стране вообще гарантия что тебя не выкинут из любой местности под этим же самым предлогом, заявив о незаконности задним числом?

Вы адекватный? Или просто безграмотный? Вы понимаете, что такое рынок? Какой-то браток или кто-то типа того в конце 90х - начале 00х пришел в администрацию района (города) и за неплохие бабки или еще за что-то получил землю под рынок. Он поделил этот участок на сектора и сдал в аренду всяким ПБОЮЛ.
Короче, сами предприниматели ничего там не строили и в ипотеку не брали. Это не так все работает. При этом предприниматели платили налоги со своей деятельности, а хозяин рынка, скорее всего, нет.
Что тут непонятного?

Послушайте что говорит один из предпринимателей если Вы такая адекватная:
https://www.youtube.com/watch?v=gdm80bXF-Vs

Блин. Все так, как я и описала. В видео он так и говорит: "Земля в частной собственности Бабаева". Да, имущество принадлежит предприниматям, а вот сама замля арестована до решения суда. Предпринимателям нужно на суде выступить с ходатайством разрешить забрать свобю собственность и все.
А вам, прежде, чем голосить, стоит немного ознакомиться с законодательством и судебной практикой по подобным делам.

Вы прикалываетесь? Пока идут судебные разбирательства зачем блокировать работу рынка? А если эти разбирательства закончатся в пользу предпринимателей? Что тогда? Кто будет компенсировать потери и банкротства? Другими словами: На каком основании запретили предпринимателям распоряжаться своим имуществом во время этих разбирательств? Ведь разбирательства идут не по поводу их имущества!

Это вы прикалываетесь. Арест на землю и все, что находится на ней - это мировая судебная практика. Мировая, блин. Это сделано специально, чтоб не дать изменить состояние земельного участка. Еще раз в досудебном порадке писать ходатайства.
Да, предприниматели не виноваты, что такая история с рынком случилась. Но это бизнес-риски. Бизнес - это, вообще, не простая штука, чтоб выжить надо продумывать свои шаги на годы вперед, и отсматривать источники возможных проблем даже в прошлом.

В чем риски? Вы можете ответить? Как могли выдавать кредиты и разрешения на строительство и торговлю тысячи предпринимателям на застройку если это все незаконно?! Значит на тот период это было законно!? А потом когда отстроили рынок, перевернули на незаконно? Как тогда вообще в нашей стране можно гарантировать что то что законно сегодня, не станет незаконно завтра?

Вы реально не понимаете? Какие предприниматели строили на ЧУЖОЙ земле? Строил хозяин рынка. На своей земле. Не вкладывались предприниматели в застройку. Если вам кто-то говорит обратное, то он или врет или просто идиот и прогореть его бизнесу - это дело времени.
Риск в том, что арендуя площади не пойми где, ты рискуешь потерять свой товар.
Я вот склад снимаю. Мне предложили снять дешево контейнер, по условияым договора арендодатель за сохранность контейнера ответственность не несет. И я, если дура, то сниму этот контейнер, рискну. А если рисковать не хочу, то включу ответственность арендодателя за сохранность либо вовсе не буду заключать такой договор. Я просчитываю вариант, при котором арендодатель сдаст 50 контейнеров, а потом однажды ночью приедут люди и увезут эти контейнеры в неизвестном направлении. И все. Кто хочет рисковать своим имуществом - вперед. Это и есть риски.
То же самое с торговой точкой. Ее так же могут арестовать.
Да даже с собственным участком земли может быть такая история, что ее нельзя будет застроить. Земля твоя, а строить нельзя.
Поэтому бизнес - это не для всех. Тут надо думать, учиться и снова думать.

Разговор ни о чем... Вам чел. говорит открытым текстом что все павильоны были построены предпринимателями за свой счет! И это правда! Земля была в аренде у города на 45лет! На все были соответствующие документы ибо если бы их не было то ни банки не дали бы кредиты ни город на застройку. Ладно это переливание из пустого в порожнее... Я думаю по этому поводу еще будет много интересного...

Какие именно предприниматели строили капиталку на ЧУЖОЙ земле? То есть, они построили, но при этом права собственности не приобрели, так как земля изначально не принадлежит им. ппц, вы трудный. Вам сейчас такие сказки рассказывать будут, так будут слезами горючими заливаться, что без валидола и не выслушать до конца. А вы и верите.
Вы - это пример абсолютного отсутствия критического мышления.
Еще раз говорю, бизнес так не работает, как они рассказывают. Не работает. Это какие-то схемы из 90х.

Очень крутая схема. Я прям представляю коммерческое предложение:
- Привет! У меня есть чисто поле в аренде на 45 лет у государства. Давай я тебе его часть в субаренду сдам, а ты построишь за свой счет строение и будешь там торговать.
- Дружище, а смогу я продать потом это строение? Какие документы на это будут?
- Да, собственно, никаких. Но ты возьми кредит под застройку.
- Классная тема! Я подписываюсь!

Вы же слышали что у некоторых земля в собственности и даже провели к ней газ и воду! Во вторых это не капитальные строения из железобетона.

Вы же слышали, что "земля принадлежит Бабаеву", а не некоторым.

Получается что не вся а арестовали всю

Получается, что кто-то трындит. Если у кого-то есть реальное право собственности на землю, то доказать он может это на раз. Сейчас все такие сделки проходят через Росреестр. У собственника есть полный пакет документов, включая свидетельства. А если арестовано, то значит что-то там не чисто.
Еще раз вам говорю, вы просто не понимаете, как реально работает законодательство, госорганы и как приобретается коммерческая земля.

То что кто то трындит это Вы точно заметили!

0:34 секунда вам в уши
https://www.youtube.com/watch?v=3nMv5JF4Wu0
Да и комментарии под видео Вам к размышлению