Наши в Синьцзяне - еще одна российско-китайская война

Интересно докладчик ведёт передачу - попал где-то в 17-18 веке, это было давно, точнее не помню. А при подготовке передачи посмотреть справочные данные было в лом? Или докладчик рассматривает своё блогерство, как болтовню на кухне за горячительным?

Я уже с не первое видео смотрю с этим бородатым дядей и с каждым разом доверие к его сказкам у меня все меньше и меньше.

А чё сказать то хотел?Где главный вывод?

Ну в общих чертах правильно излагает, конспективно конечно, для людей которым более подробно вникать некогда. В районе где-то 53-57 годов в Синдзяне с подачи Советского консульства была проведена массовая выдача сов. паспортов желающим (преимущественно убежавшим от бед гражданской войны жителей Семиречья и России). Хрущеву тогда были нужны люди на целину, и они были достаточно массово репатриированы. В 30-х годах была резня китайцев (в то время их было меньшинство), после 2-й мировой войны там били гоминдановцев (те которые потом убежали на Тайвань), причем переодетые в национальную форму тюркоязычные советские солдаты, впрочем гоминдановцы в Синдзяне никакого сколь-нибудь существенного сопротивления не оказали. Был период Шарки Туркестана (Восточный Туркестан) - тюркоязычное государство, который сменился руководством китайской компартии.

Ведущий видимо считает своих слушателей детьми дошкольного возраста.
А какого роста были солдаты? 148 сантиметров? Что-то с памятью стало?
Ведущий стал вызывать у меня не только недоверие, но и неприязнь.
Зачем он рассказывает о Синьцзян-Уйгурском районе? Чтобы вызвать негативную реакцию КНР?
Хитрый митрий да и ванька не дурак.

О чем сказать то-пытался?

Судя потому, что запад в своих СМИ раздувает проблему Синьцзянь-Уйгурского района Китая - это работа соросят сидящих на грантах.
Справк:а за 8 лет население ханьцев (китайцев) в этом районе выросло на 1%, а уйгуров на 25% с 9млн, 12млн, при этом китайцев 9млн никаких особых проблем нет. Слухи о концлагерях с миллионами высосаны из инета от людей которые там никогда не были. Очень напоминают репортажи о бомбардировках мирного населения и применения против него химоружия от компетентных блогеров из Лондона, которые не были в Сирии.