Российская ядерная орбитальная станция и два варианта ядерного буксира ЗЕВС

Жаль, что в этом я плохо разбираюсь. Успехов!

К середине этого интересного ролика я поняла, что пипец американцам в космосе. Наши аппараты теперь смогут обшаривать всё на земных орбитах.

Речь идёт об ионном маломощьном двигателе для дальних полётов и роторно-плазменном для генератора о,5мвт - непонятно от разогретого ксенона отталкиваться?. 0,5 мвт хватит для земной орбитальной по-уши и с мелким производством (МКС под 40квт)., а на Луне хватит для бурения скважин.

Прикольно-почти-"не только-Юпитер, но и Луна"

Чуть-чуть конспективно о полезности этого ядерного буксира. Удельный импульс у электроракетного движка на два порядка (т.е. раз в сто!) выше чем у химического движка. Но правда тяга у него измеряется в граммах, поэтому этот буксир нужно выводить на орбиту Земли традиционной химической ракетой. Он может работать неделями, месяцами потихоньку увеличивая скорость, в то время как химическая ракета работает только минут 10, сжигая сотни тонн топлива (оно же и рабочее тело). Электроракета (ионная или плазменная) может выбрасывать рабочее тело (пока ксенон, он топливом не является - топливо ядерное) со скоростями в районе 100 км/сек (химические самые лучшие около 4 км/сек), поэтому рабочего тела нужно не так много для полетов по Солнечной Системе, или для изменения параметров околоземной орбиты, или для доведения до геостационарной орбиты, или на орбиту Луны, или Марса, или других планет или астероидов, но без посадки на крупные небесные тела (не может развить большую тягу, а в невесомости на орбитах большая тяга и не нужна). Расход ядерного топлива еще ниже (ядерный реактор в составе миниатюрной АЭС), чем рабочего тела (пока ксенона), ну наверное будут дозаправлять периодически на самой низкой орбите Земли. Будет раскидывать нагрузки по всей Солнечной Системе. Вот если бы научились в качестве рабочего тела использовать любое вещество (дробить в порошок вышедшие из строя спутники, отработавшие разгонные блоки, обтекатели и превратив в плазму выбрасывать с большой скоростью для создания тяги), то можно постепенно очистить околоземное пространство от космического мусора (но пока использовать ксенон проще), а также использовать вещество астероидов, но это уже тема для докторской диссертации. Короче, выгоднее выводить нагрузки на НОО (низкую опорную орбиту), а формировать рабочую орбиту будут многоразовые и беспосадочные на Землю (и на крупные космические тела) ядерные электроракеты, а между орбитами легко и быстро! ИМХО.

Вот почему, Путин разрешил продать американцам, все старые советские двигатели.
На эти деньги росскосмос разработал и реализует новый проект с ядерной установкой для дальнего космоса!

«Во всяком деле, самое главное - это начало» Платон. Конечно, наработки в какой-то области (сырые), но, это дело времени, наука на месте не стоит. Не могу сказать, что я в восторге, как она разогналась! Как по мне, лучше бы у этой самой науки, (полетела) коробка передач. Человечество подобно саранче (кусь -кусь, ням-ням), и айда на соседнее поле. Технологии, прежде всего, направлены на то, как бы быстрее уничтожить друг друга. Нет чтобы направить умы на поиски альтернативы, чему-то (тому-то), на нашей планете, в нашем доме, земляне навострили уши на другие лакомые (планеточки). Опять же, для чего! Правильно, чтобы всё (понямкать), и сыграть в русскую рулетку. Перспективы, зашибись!