Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Тысячелетнее Царство машин. В чём видел силу и слабость Европы Жан Гимпель

Как Запад обманул весь мир чем он за это платит сейчас. Когда начался технический сдвиг западной цивилизации и может ли техника принцпиально изменить ход развития общества. Когда началось падение Запада и каковы были главные вестники его конца.

Французский историк Жан Гимпель имел интересные и глубокие ответы на эти и многие другие важнейшие вопросы. О его жизни, идеях и сбывшихся прогнозах рассказывает Андрей Ильич Фурсов.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 Экзорцист 8 июня 2021 09:30
-1
О, да! Фурсов вам "расскажет"!
PS Этот тронувшийся умом псевдоисторик, уже разок на "крамоле" рассказал "как оно было" facepalm
PPS Хороший коммент, под разбором этого "историка": "Всяк, с "КОБой" связавшийся, долбославнется воблаговремени ..."
Загуглите, кому интересно "А.И. ФУРСОВ ИДЁТ ПУТЁМ ЗАДОРНОВА И ДЖИГУРДЫ"
№2 Любопытный 8 июня 2021 11:58
+2
Загуглите, кому интересно "А.И. ФУРСОВ ИДЁТ ПУТЁМ ЗАДОРНОВА И ДЖИГУРДЫ"

Я, конечно, загуглил. Неизвестный автор критикует Фурсова.
Например, ему не понравилось, что
Храмы были предназначены для генерации энергии на основе звуковых волн" - всё ясно...)

Автор видно не знает, что такое интерференция волн, но хочет казаться умным.
Дальше читать не стал.
№3 Экзорцист 8 июня 2021 12:07
0
"Храмы были предназначены для генерации энергии на основе звуковых волн" - это сказал Фурсов, а не автор статьи! Вы тоже, за интерференцию волн в храмах? lols Тогда понятно, почему дальше читать не стали! Случаем, космической энергией вселенной не подпитываетесь? facepalm
№4 Любопытный 8 июня 2021 12:25
+1
Да. Все правильно.Автор статьи не знает, что такое интерференция.
Звуковые волны отражаясь от поверхности стен, которые куполообразные, усиливается и концентрируются в пучок, уходящий в высь. Доходит ли он до Бога? Это другой вопрос.
№5 Экзорцист 8 июня 2021 13:37
0
То есть вас не смущает, что этот "историк" рекомендовал студентам:
Крамолу, один из сайтов секты левашовцев. Сайт является распространителем не только лженауки, но и откровенно экстремистских и сектантских материалов.)
А еще, не смущает, что аккаунты на ютубе были старательно удалены, где он с подобными "лекциями" светиться? Ну и абсолютно не смущает, что столь "эрудированный" и "научный" человек, с таким багажом всяческих трудов и знаний, в особенности методологии, такое смог учудить? Т.е даже не икается, что оно башкой поехало, притом, прекрасно понимая, как и какими методами изучается история, грубо поправ научный подход?
Цитата: "Историк не обязан быть православным. Историк-атеист может, отрицая само понятие святости, не считать Владимира I святым и обвинять в политической ангажированности Нестора-Летописца. Может рассуждать о положительных и отрицательных последствиях крещения Руси. Пожалуйста. Но попирать сами принципы научности, опускаясь до уровня играющих словами шоуменов, историк не имеет права." За одно только это, его в мире науки можно предать "анафеме" и распять к ....собачим!
№6 Любопытный 8 июня 2021 15:14
0
Зашел на канал «Крамола». Похож на Рен ТВ .
И что Вам везде крамола мерещится?
Но попирать сами принципы научности, опускаясь до уровня играющих словами шоуменов, историк не имеет права.

По-Вашему историк должен быть шоуменом и пропагандистом?
№7 Экзорцист 8 июня 2021 17:46
-1
Да вы еще и читать по-русски не умеете.
№8 Любопытный 8 июня 2021 19:36
+1
Да вы еще и читать по-русски не умеете

Может быть, Вы свои мысли начнете яснее излагать? Цитируете непонятно кого, посылаете к собакам непонятно за что. Или своих мыслей нет? Главное охаять?
История – это неточная наука, и каждый имеет право на свою точку зрения.
№9 Экзорцист 8 июня 2021 19:40
-1
"История – это неточная наука, и каждый имеет право на свою точку зрения." - за то вы яснее некуда изъяснились! Так пишут, только полные неучи, ни малейшего понятия не имеющих о науках в принципе! Занятно, когда свою дремучесть маскируют "точкой зрения". Вы можете иметь точку зрения, если она упирается на факты и знания, остальное всё профанация и от лукавого!

PS ладно, еще раз напишу, для тех кто читает по диагонали: "попирать сами принципы научности, опускаясь до уровня играющих словами шоуменов, историк НЕ имеет права." Теперь читайте ваш вопрос еще раз : По-Вашему историк должен быть шоуменом и пропагандистом? - в аккурат я вам про это и написал, что настоящий учёный не имеет права попирать научность, ибо он тогда ставит крест на всех своих регалиях. facepalm Вот и какая в зад, после этого может быть ваша точка зрения? На что вы имеете право, на тупость? Ну ладно, имеете, тогда не обижайтесь, если вас назовут ослом и прочим..!
№10 Крутилин 8 июня 2021 09:55
+1
Запад - нажива,выгода,расчет,успех любой ценой,за деньги можно купить
индульгенцию и грех прощен.Они материальная цивилизация, а мы духовная.
Мы ищем справедливость.Ежу понятно,что справедливости нет,не было и не
будет.Искать все равно надо.
№11 Софронов 8 июня 2021 11:28
0
Короче, ни о чем. Небольшой экскурс в историю и высказывания известных людей, совсем даже не характеризует объективно современный расклад. Сильные мира сего уже давно монополизировали экономику и геополитику. Шахматная доска в одних руках. Что предпримут Китай, Россия, мусульманский мир - лотерея.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№12 кирил 8 июня 2021 20:26
0
Так написано-как будь то кто то знает этого-Жан Гимпеля-кроме его родни tongue