Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 14.06.21
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
там предихтор флаги на ТВ начал путать, надо бы про это тоже упомянуть.
Цитата: Apolitikus
там предихтор флаги на ТВ начал путать, надо бы про это тоже упомянуть.
, Гениально! Миллион плюсов Вам!
Это русские хакеры работают!
Цитата: Apolitikus
там предихтор флаги на ТВ начал путать, надо бы про это тоже упомянуть.
У кого чего болит, тот о том и говорит. (С)
вот, с первых минут, Пя говорит, что асашай такая слабая, что даже не шмогла победить страны на БВ. отвечаю: им победа не нужна, им нужен хаос. в этом хаосе отлично будет существовать тот же самый ИГИЛ, который можно натравливать куда-то дальше.
их как раз и устраивает такое положение дел - нефть-то они качают, завязывают Россию на войне, растят своих террористов и строят планы на будущее.
их как раз и устраивает такое положение дел - нефть-то они качают, завязывают Россию на войне, растят своих террористов и строят планы на будущее.
Создавать хаос можно ровно до той поры пока не появится неподконтрольная третья сила с достаточной ресурсной устойчивостью, которая заинтересована в стабилизации, что мы и наблюдали. Да и "управляемый хаос" как теория - это полное очковтирательство. Модель управления которую невозможно реализовать, если в этом "хаосе" появляются неподконтрольные субъекты со своей внутренней логикой (или её отсутствием) и случайные события, а в социальных системах и реальной жизни элемент случайности всегда будет.
вывод-то какой из ваших слов?
Вывод может быть не один и каждый пускай думает своей головой, но основной: не стоит хвататься за неприменимые идеалистические теории и делать из них жупел. Тема "управляемого хаоса" на практике хороша только для одного: для людей с определённой нравственностью от науки объяснять другим людям с такой-же нравственностью от политики для чего им нужно попилить очередной миллиард из бюджета соединённых государств Америки и тогда они точно заживут. Само сочетание слов "управляемость" и "хаос" две идеалистически-абстрактные константы. Нет ничего безусловно управляемого, нет и предельного и идеального "хаоса": само мироздание стремится к структуризации и упорядочиванию, даже если вам где-то временно удалось создать с вашей субъективной точки зрения "хаос".
Я обратил внимание на замечание Пякина о том, что на проталкивание встречи с Байденом оказали влияние именно внутренние силы. В обсуждении предыдущей статьи я вынужден был привести фамилии официальных советников Путина в президентской администрации, которые безусловно оказали влияние на "да" встрече. Советую всем внимательно посмотреть на их биографии.
Половина сказанного полная пурга , но есть и дельное .
На счёт встречи Путина и Бидона. Как по-мне если отменили совместную прессконфиренцию то я бы болт забил на эти переговоры,зная то что наглосаксы всё перекрутят и переврут ! А публично бы щаявил : Или совместный брифинг или идите лесом !!!!!!!!!
Аполитикус обзавёлся накрутчиком рейтинга в лице Мерлин монро (нет ни одного коммента где она бы не отметилась)
Не завидуйте! Если мне нравится коммент, то я должна минус поставить, следуя Вашей "логике"?
Во дают некоторые мужики: ни логики, ни смысла. Ещё и зависть...
У Вас кто отчёт спрашивает, кому Вы плюсы ставите?
Видимо, плюсы и минусы ставить такое право есть только у Вас, у меня такого права, видимо, нету.
Во дают некоторые мужики: ни логики, ни смысла. Ещё и зависть...
У Вас кто отчёт спрашивает, кому Вы плюсы ставите?
Видимо, плюсы и минусы ставить такое право есть только у Вас, у меня такого права, видимо, нету.
Гениально! Миллион плюсов Вам!
Вы не на комментарий смотрите ставя оценку, а на того, кто его оставил. Не лгите хотя бы самой себе!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: I go to You
Аполитикус обзавёлся накрутчиком рейтинга в лице Мерлин монро
Эта дамочка низкой социальной ответственности любит попки целовать
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
этот низкосоциальный тип из банов за мат и хамство не вылазит, а виновата Мерлин монро...
За свои слова ответите, насчёт мата и хамства?!
ты стрелки не переводи. если человек начинает хамить, то в ответ ему 100%-я ответочка. ЭДПН тут не прокатит. а то, что ты - мазохист теперь никаких сомнений. не разводи пустых разговоров и личных разборок, за флуд и за попытки разведения срача - санкции на аккаунт неминуемы.
Не лезь к Админу . Ты реально плужанул с формулировкой шутки.
Цитата: I go to You
За свои слова ответите, насчёт мата и хамства?!
ЗАПЯТАЯ не нужна перед словом "насчёт".
Вот тебе доказательства мата и хамства от siberian-boots.
Коммент siberian-boots от 14-06-2021, время 09-44.
..."тут кукарекаешь ..лядь"...
Да успокойтесь уже.
Причём Взасос!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
глупо обвинять Админа в накрутке рейтинга, а ещё глупее искать врага в лице Админа. мазохизм какой-то...
По моему скромному мнению, стоит уточнить причину возникшего недоразумения. Очевидно: I go to You хотел подколоть МарлинМ за её "миллион плюсов Вам", а получилась двусмысленность. Возможно, что на появление этой ситуации повлияло несколько причин. Например: пользовался мобильной версией сайта или речь о влиянии эмоций при формулировке коммента. В любом случае, худой мир, лучше доброй ссоры.
какое недоразумение? чел пишет про накрутки, я ему отвечаю. или отвечать нельзя, т.к. это какое-то "недоразумение"?
А как Вы оцените ситуацию? MarlinM написала про "миллион плюсов" Админу. I go to You не нашел ничего лучше, чем пошутить над чрезмерным пафосом блондинки и её привычкой "крутить и скручивать" рейтинги участников форума. Вы увидели обвинение Вас в накрутке рейтинга и мазохизм автора шутки. Я вижу во всем этом субъективизм оценок, когда на оценки влияет заработанная ранее репутация и жизненный опыт.
Цитата: ledygavrosh
А как Вы оцените ситуацию? MarlinM написала про "миллион плюсов" Админу. I go to You не нашел ничего лучше, чем пошутить над чрезмерным пафосом блондинки и её привычкой "крутить и скручивать" рейтинги участников форума. Вы увидели обвинение Вас в накрутке рейтинга и мазохизм автора шутки. Я вижу во всем этом субъективизм оценок, когда на оценки влияет заработанная ранее репутация и жизненный опыт.
Вот я забыла у Вас спросить, что мне писАть и кому ставить плюсы.
А про скручивание рейтинга Вы бы вообще помолчали. Свои грехи на других не надо переваливать. Любите сидеть в моём профиле и потихоньку гадить в нём.
М-да, нравится некоторым из Укры гадить от злобы и бессилия.
P.S. Пожалуйтесь Админу на меня и наврите ему, что я "скрутила Вам Ваш рейтинг".
А Вы ещё и врунишка. Буду знать. Вот так люди раскрываются во всей своей "красе".
Цитата: MarilynM
Вот я забыла у Вас спросить, что мне писАть и кому ставить плюсы..
Слово - не воробей, вылетит - не поймешь. (С)
За свои слова - надо отвечать, МарлинМ.
Откуда такие дикие выводы? Предоставьте скрин моего коммента к Вам, где написано про: что писать и кому ставить плюсы. Нет скрина, значит Вы - лгунья.
Цитата: MarilynM
А про скручивание рейтинга Вы бы вообще помолчали. Свои грехи на других не надо переваливать. Любите сидеть в моём профиле и потихоньку гадить в нём.
Любите Вы МарлинМ приписывать другим свои старые дурные привычки.
Сыпите обвинения в мой адрес? Где доказательства?
Скрины - в студию!
Цитата: MarilynM
Пожалуйтесь Админу на меня и наврите ему, что я "скрутила Вам Ваш рейтинг".
Про форму Вашего постскриптума.
Это называется попытка манипуляция. Не надо указывать мне, что делать))) Читайте первое предложение своего комментрия: это универсал - для Вас. )))
Про суть: Ваша попытка влезть в шкуру "жертвы" может оказать влияние на неискушенную публику. Я к этой категори не отношусь)))
Для тех, кто хочет разобраться в подоплёке манипуляции МарлинМ.
Метод противопоставление места жительства "непорочной" МарлинМ и меня в роли "укры" разбивается при просмотре и сравнении комментов.
Кто захочет, тот полистает комменты и сравнит. Для углубленного анализа, лучше открывать не только комменты, но и ветки обсуждений.
Вашей "группе поддержки" читвть не предлагаю. "Не в коня корм". (с)
P.S. Помните: какой мерой меряете, такой и Вам отмерят.
P.S.S. Если что-то не понятно, пишите исчо. Отвечу. )))
Всего доброго)))
Ledygavrosh, И ВАМ ЗДОРОВЬЯ ЖЕЛАЮ, КАК СКАЗАЛ ПУТИН.
P.S.Не пытайтесь заниматься казуистикой, смешно выглядите.
Вы ещё к тому же плохо выражаете свои мысли. Видимо, Вы плохо владеете русским языком, поэтому Вашу белиберду и враньё я больше читать не намерена. Потеря моего времени.
P.S.Не пытайтесь заниматься казуистикой, смешно выглядите.
Вы ещё к тому же плохо выражаете свои мысли. Видимо, Вы плохо владеете русским языком, поэтому Вашу белиберду и враньё я больше читать не намерена. Потеря моего времени.
Не читайте! "Не в коня корм" (с)
что конкретно я должен оценить? всё что я хотел сказать - я сказал. сейчас трачу время на ваши странные комментарии про комментарии.
Цитата: ledygavrosh
По моему скромному мнению, стоит уточнить причину возникшего недоразумения. Очевидно: I go to You хотел подколоть МарлинМ за её "миллион плюсов Вам", а получилась двусмысленность.
По моему скромному мнению, мне запрещают всякие тролли плюсы ставить.
I go to You получил КУЧУ ПЛЮСОВ, включая плюс от Вас, мадам, так он ещё и недоволен.
А теперь Вы ещё решили и адвокатом его поработать? "Занятно".
Этот I go to You (я иду к Вам). Откуда идёт, к кому идёт совсем не ясно.
Шёл бы дальше. Так нет. Завис тут и решил скандальчик на ровном месте устроить.
Мда Мерили... Время идёт, Вы не меняетесь! Как были Лавиной, так и остались.. Разве что чуть Сварливей и скучнее становитесь...
Походе, Вы в топики заходите не топик обсудить, а комментаторов осудить. Ну и полаяться с несогласными немножко...
Походе, Вы в топики заходите не топик обсудить, а комментаторов осудить. Ну и полаяться с несогласными немножко...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Лавина, с её простейшими рефлективными действиями, костностью мышления и крысятничеством в личках оппонентов - самозакопалась. МарлинМ желает "блеснуть" интеллектом. Чем больше она пишет, тем нагляднее видно особенности менталитета и методы ведения информационной войны с оппонентами.
Президент призывает всех вакцинироваться. И сам привит.
А Валерий Викторович ? Не понятно.
А Валерий Викторович ? Не понятно.
Президент призывает всех вакцинироваться. И сам привит.
Поскольку у России нет полного суверенитета, нет полной уверенности в том, проштатовское чиновничество не использует вакцинацию во вред народу России. Те, принудительная, узаконенная вакцинация против ковида при определенных условиях может использоваться как оружие против населения России. И подобные процессы уже имели место в России и пост советском пространстве в 90-е и последующие годы.У нас всё медицинское вмешательство добровольное, за исключением критических случаев. Кроме того, ни на одном уровне не была признана эпидемия или, тем более, пандемия, во всех документах идёт оперирование понятием "сложная эпидемиолгическая обстановка" и ЧС на государственном уровне не было введено. Как только РосПотребНадзор признает наличие эпидемии (или ещё хуже - пандемии), то тогда появится законная возможность для обязательной вакцинации. Так что сейчас всё дело в сознательности (или не сознательности) самих людей.
Нельзя недооценивать противника. А США всегда будут противником , хоть и с приставочкой "потенциальный".
Согласна. К сожалению, большинство не понимают, что их субъективное мнение зависит не только от уровня полученных ими знаний и житейского опыта, но и частенько зависит от их настроения.
Как показыаает жизненный опыт, любители болтать чаще "махают шашкой", чем профессиональные военные.
Как показыаает жизненный опыт, любители болтать чаще "махают шашкой", чем профессиональные военные.
Цитата: Серая Волчица
А США всегда будут противником
- не противником, а врагом, если не сказать "вражиной на все времена"...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Ольга выбрала более правильную формулировку, Александр.
Если бы она воспользовалась русским аналогом слова "потенциальный", то Вы бы в полной мере оценили бы глубинный смысл. ИМХО.
Могу разъяснить и про потенциал, используя примитивнейшие примеры. Но, в публичном обществе такой метод не принят. Поэтому, используем классический способ: литературные аналогии. Булгаков: разруха не в клозетах, разруха - в голове.
Чем больше разруха в голове населения, тем ниже потенциал государства. Противник, данный факт уяснил и начал использовать против населения других государств. ИМХО.
Если бы она воспользовалась русским аналогом слова "потенциальный", то Вы бы в полной мере оценили бы глубинный смысл. ИМХО.
Могу разъяснить и про потенциал, используя примитивнейшие примеры. Но, в публичном обществе такой метод не принят. Поэтому, используем классический способ: литературные аналогии. Булгаков: разруха не в клозетах, разруха - в голове.
Чем больше разруха в голове населения, тем ниже потенциал государства. Противник, данный факт уяснил и начал использовать против населения других государств. ИМХО.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.