Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 19.07.21
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Рекомендую ВСЕМ перечитать Юлиана Семёнова "Бриллианты для диктатуры пролетариата" и "Пароль не нужен".
Кстати, последние сериалы очень неплохи. И актер, Даниил Страхов, просто великолепно понял и изобразил Исаева.
Кстати, последние сериалы очень неплохи. И актер, Даниил Страхов, просто великолепно понял и изобразил Исаева.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Рекомендую ВСЕМ перечитать...
Кстати, последние сериалы очень неплохи...
Кстати, последние сериалы очень неплохи...
С пятого на десятое.
Гравитонус, ну вы даёте - книга состоит из сериалов?
Книга - есть КНИГА!
Мне просто понравился подход Даниила Страхова к вопросу роли о "Штирлице". Очень ТАЛАНТЛИВЫЙ актёр из молодых...
Мне просто понравился подход Даниила Страхова к вопросу роли о "Штирлице". Очень ТАЛАНТЛИВЫЙ актёр из молодых...
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Пякин: никакой федерализации Украины быть не должно.
1.А Пякин почему не выступает за переустройство России, которая есть одеяло из федеральных лоскутов?
2.Интересно, что против федерализации Украины выступают нацики, как-то странно они тут с Пякиным в полном согласии.
3.Но не только, вчера писал, что команда Байдена начала давление на Зеленского в целях продвижения именно к федерализации, американцы не дураки - добившись федерализации они вышвырнут нас из ЛДНР и проведут там зачистку, первый шаг сделан - убрали Авакова. Второй шаг - попытки Зеленского встретиться с Путиным (думает развести, ну у Порошенко получилось).
4.Действительно, с точки зрения логики ЛДНР единственная легитимная власть, но опять - с чего это Пякин решил, что ЛДНР может переформатировать ВСЮ ФАШИСТСКУЮ Украину? И логика управления во власти не работает, работает сила, а потому США и управляют Украиной и как Пякин собирается их вытеснять?
5.Так вот вопрос к Пякину:
-единая и неделимая Украина по его мнению, по мановению волшебной палочки перестанет быть анти-Россией, хотя сама Украина в задумке и есть анти-Россия, т.е. если у нас имеются "влажные мрии" о единой Украине, то мы ведь сами таким образом создаём, восстанавливаем просто ....новую Анти-Россию?
-как великий Пякин собирается спасать людей русских в неделимой и единой Украине управляемой США? Протестами, гумконвоями или озабоченностями МИДа?
6.Всё это полная ерундистика, не останови кое-кто рождение Новороссии в 2014 году в угоду олигархам сегодня была бы другая ситуация в том числе с противостоянием в Чёрном море, с влиянием на балканские и кавказские процессы, на нашей границе бы не было очередного врага - Украины, а если бы осколки и трепыхались, то не сильно.
Правильно Пякин не стал статю комментировать потому как она совсем не о том.
1.А Пякин почему не выступает за переустройство России, которая есть одеяло из федеральных лоскутов?
2.Интересно, что против федерализации Украины выступают нацики, как-то странно они тут с Пякиным в полном согласии.
3.Но не только, вчера писал, что команда Байдена начала давление на Зеленского в целях продвижения именно к федерализации, американцы не дураки - добившись федерализации они вышвырнут нас из ЛДНР и проведут там зачистку, первый шаг сделан - убрали Авакова. Второй шаг - попытки Зеленского встретиться с Путиным (думает развести, ну у Порошенко получилось).
4.Действительно, с точки зрения логики ЛДНР единственная легитимная власть, но опять - с чего это Пякин решил, что ЛДНР может переформатировать ВСЮ ФАШИСТСКУЮ Украину? И логика управления во власти не работает, работает сила, а потому США и управляют Украиной и как Пякин собирается их вытеснять?
5.Так вот вопрос к Пякину:
-единая и неделимая Украина по его мнению, по мановению волшебной палочки перестанет быть анти-Россией, хотя сама Украина в задумке и есть анти-Россия, т.е. если у нас имеются "влажные мрии" о единой Украине, то мы ведь сами таким образом создаём, восстанавливаем просто ....новую Анти-Россию?
-как великий Пякин собирается спасать людей русских в неделимой и единой Украине управляемой США? Протестами, гумконвоями или озабоченностями МИДа?
6.Всё это полная ерундистика, не останови кое-кто рождение Новороссии в 2014 году в угоду олигархам сегодня была бы другая ситуация в том числе с противостоянием в Чёрном море, с влиянием на балканские и кавказские процессы, на нашей границе бы не было очередного врага - Украины, а если бы осколки и трепыхались, то не сильно.
Правильно Пякин не стал статю комментировать потому как она совсем не о том.
Спасибо конечно В.В.Пякину есть за что сказать-это без вариантов! Хотя , конечно же -учитывая то что он должен с своих позиций протежировать нынешние власти -можно вынести и порицание . Именно -за однобокое и эпизодически повторяющееся суждение -в виде ..наезда на Л.И.Брежнева! До уровня стиля руководства которого -некоторым нынешним руководителям ещё расти и расти..Его же критиканство последнего за троцкизм -вообще не выдерживает никаккой критики! . Простите за тавтологию . Если уж так хочется попинать мёртвого льва-так лучше бы высказал оосуждение поцелуям Брежнева.Которыми он зацыловывал всех ! всех! включая и врагов !Причём во многих случаях - зацыловывал и до смерти( буквально) -чем высасывать из пальца бог весть что.Вобщем как по мне,получилась как то не-хо-ро-шо.
Уже который раз Путин ругает большевиков, а Пякин каждый раз их отстаивает. И здесь мне кажется, правда на стороне Валерия Викторовича. Большевикам приходилось действовать в реалиях того времени, которые никто не учитывает. Даже Путин. Хотя, возможно, Путин в силу своего положения не может легко и непринуждённо излагать все свои мысли.
Согласен с Вами.
Путин, "в силу своего положения", не может ПРЯМО сказать. Хотя, куда-уж прямее. Путин ВСЁ проговаривает "открытым текстом".
Но, понимающему - достаточно.
Путин, "в силу своего положения", не может ПРЯМО сказать. Хотя, куда-уж прямее. Путин ВСЁ проговаривает "открытым текстом".
Но, понимающему - достаточно.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
В таком случае может бы вы поясните заодно и открытость текста гос-д Козака (+ с естественно Матвиенко) -который ,не далее как вчера допустил высказывание о ВАРИАНТАХ вхождение украины в НАТО?! эТО ЧТО ..Начало озвучивания воплощения очередного хитроплана???! Так результаты (и) следствия одной такой реализации мы уже видим более чем 7 лет! Ну а то что ВВПутин проговаривает, как не раз подтверждалось (увы) -нужно на трое делить! как и соображения Пякина .Особенно по украине....Такое впечатление что мужчина замер в реалиях 2014-15 года ей богу.
Поясню.
Валька - полстакана всегда была ПРИОСОБЛЕНЦЕМ.
Козак, как и "определённый нефтяной магнат "(которого зовут Сечин).ДОЖДУТСЯ своего.
Валька - полстакана всегда была ПРИОСОБЛЕНЦЕМ.
Козак, как и "определённый нефтяной магнат "(которого зовут Сечин).ДОЖДУТСЯ своего.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: Барон Мюнхгаузен
Уже который раз Путин ругает большевиков, а Пякин каждый раз их отстаивает.
Путин ругает большевиков не как Жириновский и прочие, чтобы просто обгадить в конкурентной борьбе, а чтобы подготовить общественное мнение к определённым переменам и дать им ясное организационное направление... А большевизм даже у Пякина, это не только то, что они сделали, а прежде всего - какими методами и с какой целью сделали... Не нужно путать большевицкие идеи с большевицкими методами их воплощения... это весьма разные понятия...
Кстати, сейчас идёт ПЕРЕОЦЕНКА дел Дзержинского.
Я, лично, к Феликсу Эдмундовичу отношусь с глубочайшим ПОЧТЕНИЕМ и УВАЖЕНИЕМ!!!
ЧЕЛОВЕК, который создал ВЧК, озаботился "БЕЗПРИЗОРНИКАМИ"!!!
Одно ЭТО говорит о нём, как о ЧЕЛОВЕКЕ!
Я, лично, к Феликсу Эдмундовичу отношусь с глубочайшим ПОЧТЕНИЕМ и УВАЖЕНИЕМ!!!
ЧЕЛОВЕК, который создал ВЧК, озаботился "БЕЗПРИЗОРНИКАМИ"!!!
Одно ЭТО говорит о нём, как о ЧЕЛОВЕКЕ!
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: inanna.vinogradova
Путин ругает большевиков не как Жириновский и прочие, чтобы просто обгадить в конкурентной борьбе, а чтобы подготовить общественное мнение к определённым переменам и дать им ясное организационное направление...
Организационное направление это когда существует образ будущего - идеология построения и развития государства. В данном случае превалирует другая задача, приземлённая - перед выборами вытащить ЕР из ямы в которую она себя под мудрым руководством опустила, перечислять "успехи" не буду, сегодня.
Цитата: alexkras
В данном случае превалирует другая задача, приземлённая - перед выборами вытащить ЕР из ямы в которую она себя под мудрым руководством опустила, перечислять "успехи" не буду, сегодня.
В определённых ситуациях одно другому не мешает... Но "вытащить ЕР из ямы" посредством критики большевизма.... ох... "хитроумный тактический ход" на уровне украинской рады... схавают "не только лишь те", кто и где прикормлен...
Вы что, до сих пор не поняли, что главное не столько в том, как партия называется и какая у неё программа, сколько в том, насколько успешно эта партия справляется с задачей по управлению своим электоратом (или влиянию на него) в интересах государства и правящей элиты... по электоральным секторам... не без издержек, конечно... Оттого я и не люблю эти хитрые партийные игры и политическим партиям не симпатизирую, хотя симпатичные идеи можно найти в любой партийной программе... А "мудрое руководство" в том и заключается, чтобы электорат свято верил в ожесточённое противоборство различных идейных партийных платформ, и находил своё место "по вкусу", но всё равно на благо, как минимум, государства...
Задача государства не в том, чтобы принудить всех голосовать за "Единую Россию", а в том, чтобы все политические партии добросовестно отрабатывали те субсидии, которые они получают от государства в различных формах... и партийные боссы это прекрасно знают и понимают, как и за что нужно голосовать, тогда как в своих дискуссиях и публичных выступлениях и заявлениях могут и ДОЛЖНЫ держать в сфере влияния именно своих симпатизантов... то есть вольны говорить почти всё, что им вздумается, но не преступая закона, правил и взаимных договорённостей...
На деле, конечно, всё это более сложно, противоречиво и запутанно, но партия, которая вредит государственным интересам или висит бесполезным грузом, долго не проживёт... её просто сожрут другие партии.. Поэтому Запад, априори, не устроят ЛЮБЫЕ итоги наших выборов (за исключением крайне радикальных как влево, так и вправо) ... Это нам нужна "конструктивная оппозиция", а им нужна только деструктивная... А признают ли они результаты наших выборов или не признают - это дело их здравого смысла или стратегических замыслов, а не "честности и открытости" нашей избирательной кампании...
C троцкистами их воплощавшими...
В конце выпуска, ключевая фраза для "прозападников": -"Любое государственное образование на территории Европы - это АнтиРоссия".
Путин пытается мягко ОБРАЗУМИТЬ Гейропу, чтобы они не "скатились" до уровня элементарного скота, которым управляют разного рода "таджики".
Путин пытается мягко ОБРАЗУМИТЬ Гейропу, чтобы они не "скатились" до уровня элементарного скота, которым управляют разного рода "таджики".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Вызвал начальник... Покидаю сайт, но опять с любимым RUSH
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Путин пытается мягко ОБРАЗУМИТЬ своих чиновников пытается НАУЧИТЬ их любить Россию и ее народ и, как говорят, поэтому не убирает заклятых врагов России, которыми большинство из этих самых чиновников является. Еще ему, якобы, не разрешают сделать это внешние силы - Россия по-прежнему криптоколония. А Пескова, идеал которого Россия времен Николая 2, тоже заставляют держать внешние силы , или эта Россия также является идеалом Путина? В этом высказывании еще интересно местоимения "МЫ и НАШ ". Кто эти "МЫ" и почему Путин никак не отреагировал на слова своего пресс-секретаря?
Дмитрий Песков: "Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал."
Дмитрий Песков: "Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал."
Дмитрий Песков: "Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал."
- это идеал ККГ, которую данный господин представляет. Которая его поставила на должность пресс-секретаря президента.Власть не однородна: представители разных группировок во власти, по всей ее вертикали.
Цитата: Laris
Дмитрий Песков: "Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал."
Надо быть последним негодяем, чтобы в безвольном и тупом стрелке по воронам, доведшем страну до развала, увидеть идеал.
Цитата: Laris
Власть не однородна: представители разных группировок во власти, по всей ее вертикали.
В чём её неоднородность? Или Вы считаете, что Путин не в состоянии заменить пресс-секретаря? Да это смешно!
Цитата: alexkras
Надо быть последним негодяем, чтобы в безвольном и тупом стрелке по воронам, доведшем страну до развала, увидеть идеал.
В своем последнем прибежище(ц), Высокопоставленный британский чиновник ценой своей жизни и жизни своей семью ИЗБАВИЛ Русский Народ от клятвы Романовым, ИЗБАВИЛ Русский Народ от сакральной зависимости от Британской короны. Пякин соглашается, что серьезные дела с кондачка НЕ решаются. Значит к этому Подвигу Романовы, поменяв трижды кровь, шли как минимум с Павла Первого. А непосредственно с 1825 года, запустив механизм Второй Отечественной Войны, 1825-1945гг.Преступления Династии не рассматриваем, они идентичны преступлениям ЛЮБОЙ династии, любой страны мира.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Или Вы считаете, что Путин не в состоянии заменить пресс-секретаря? Да это смешно!
В состоянии. А смысл? Поменять шило на мыло? Цели данного"шила" известны, методы знакомы. БольшАя часть населения понимает, что из себя представляет данный господин.Надо быть последним негодяем, чтобы в безвольном и тупом стрелке по воронам, доведшем страну до развала, увидеть идеал.
люди разные на земле живут, идеалы и цели по жизни у людей разные. Например, достаточно многочисленная когорта читателе-писателей данного сайта была в восторге от г Платошкина.... И я тоже задавала себе вопрос - И что они в нем увидели? Чем он их прельстил?
Ответа не нашла.
Цитата: vitus
Путин пытается мягко ОБРАЗУМИТЬ своих чиновников пытается НАУЧИТЬ их любить Россию и ее народ
Это и называется "наивные тапки кота Леопольда", только тапки не работают от слова вообще, а потому страна и находится в стагнации уже многие годы.
Цитата: alexkras
Цитата: vitus
Путин пытается мягко ОБРАЗУМИТЬ своих чиновников пытается НАУЧИТЬ их любить Россию и ее народ
Это и называется "наивные тапки кота Леопольда", только тапки не работают от слова вообще, а потому страна и находится в стагнации уже многие годы.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Пякин, мягко говоря, подкорректировал статью президента.
Когда читала статью В.В. Путина, мне очень не понравился анализ роли большевиков в создании советской России и СССР. Президент напрочь умалчивает о троцкистах, не отделяет их от большевиков, понятие «троцкист» не используется ни разу. Вся вина вина перекладывается на большевиков.Что это???
При таком доскональном знании истории страны, не знать кто такие троцкисты,об их подрывной роли в данном вопросе, а тем более знак равенства с большевиками, выглядит более чем странно. Да простят мне форумчане, по этой причине статью президента я минусанула. Именно по этой причине, потому как неупоминание о созидательной роли большевиков, приложивших все возможности усилия в данных условиях для сохранения целостности страны, рассматривать вопрос об образовании СССР невозможно. Более того, критика большевизма прозвучала в статье грубо, в духе радио « Свобода».
Хотя В. В. Пякин и сказал во вступлении, что это не разбор статьи, именно это он и сделал и большое ему за это спасибо.
А на негативное отношение президента к большевикам я обращала внимание и в других его выступлениях. Очень хотелось бы знать, с чем это связано.
Когда читала статью В.В. Путина, мне очень не понравился анализ роли большевиков в создании советской России и СССР. Президент напрочь умалчивает о троцкистах, не отделяет их от большевиков, понятие «троцкист» не используется ни разу. Вся вина вина перекладывается на большевиков.Что это???
При таком доскональном знании истории страны, не знать кто такие троцкисты,об их подрывной роли в данном вопросе, а тем более знак равенства с большевиками, выглядит более чем странно. Да простят мне форумчане, по этой причине статью президента я минусанула. Именно по этой причине, потому как неупоминание о созидательной роли большевиков, приложивших все возможности усилия в данных условиях для сохранения целостности страны, рассматривать вопрос об образовании СССР невозможно. Более того, критика большевизма прозвучала в статье грубо, в духе радио « Свобода».
Хотя В. В. Пякин и сказал во вступлении, что это не разбор статьи, именно это он и сделал и большое ему за это спасибо.
А на негативное отношение президента к большевикам я обращала внимание и в других его выступлениях. Очень хотелось бы знать, с чем это связано.
Цитата: папакарло
Очень хотелось бы знать, с чем это связано.
Скорее всего это и связано с теми самими троцкистами, которых Путин в статье называет большевиками по своим соображениям... Большевиков-то уже нет по определению (то есть нет и личных нападок на кого-то со стороны Путина)... А троцкистов (по идеологии) ещё полным полно, но сами они предпочитают называть себя более пристойными именами... Вообще, на мой взгляд, большевики - это не столько идеология, сколько особый метод властвования и организации, которые по современным меркам можно окрестить и политическими радикалами, и экстремистами и тиранами и прочее.. наворотить против них можно много чего... При Ленине большевицкое ядро было не столько многочисленным, сколько сплочённым, организованным и решительным... Таких сейчас в природе почти не существует... Но "шлейф славы" за ними идёт, и к нему примазываются все, кому не лень, но в основном те самые крипто-троцкисты... Те, кто большевиками себя позиционирует лишь на словах и в лозунгах, оставаясь по сути вредоносными и опасными для всего мира троцкистами... замаскировались, так сказать... чтобы большевицкими методами протаскивать свои троцкистские идеи мировой революции, т.е. по СУТИ - мирового глобализма... Так что я думаю, Путин, антикоммунистом или антисоветчиком в классическом смысле не являющийся, имел ввиду не столько ленинских большевиков, сколько их новую поросль в современном мире... Большевики - партия таки революционная и весьма радикально революционная (вплоть до вооружённого свержения власти), а нужны ли нам сейчас в России такие "нео-большевики"?
В советское время, например, осуждать напрямую ВЧК/НКВД/КГБ было смертельно опасным, но через художественную литературу это всё равно делалось опосредованно с выставлением врагами народа и душегубами опричников, жандармов и прочих "царских сатрапов"... Видимо, что-то подобное и в данном случае просматривается, иносказательное... Большевиков ругать сейчас пока ещё можно, хотя уже и не так модно...
Цитата: папакарло
Хотя В. В. Пякин и сказал во вступлении, что это не разбор статьи, именно это он и сделал и большое ему за это спасибо.
А на негативное отношение президента к большевикам я обращала внимание и в других его выступлениях. Очень хотелось бы знать, с чем это связано.
А на негативное отношение президента к большевикам я обращала внимание и в других его выступлениях. Очень хотелось бы знать, с чем это связано.
Пякин ловко вбивает клин – между вами и Путиным, и истинное название этой программы вовсе не КОБ или ДОТУ, – а "реанимация утопии" и "борьба с Православием". Таким образом, Пякин закладывает фундамент для будущего красного майдана в России.
Общество, насильственно устроенное на фундаменте утопии, представляет собой карточный домик на песке, который неизбежно рассыплется. Вот он и рассыпался в 1991 году крахом союза социалистических республик.
И не потому, что его сдуло сильным ветром случайно-неожиданно для проживавших в доме, или кто-то домик специально раскидал ногами со злости на его обитателей. Нет, не поэтому. А потому, что песок сам по себе весьма зыбкое основание для устойчивости любого большого здания, тем более государственного, а карты самой государственности оказались краплёными.
Коммунисты достигли поставленной перед ними цели – СССР их стараниями был разрушен, как до этого была разрушена монархия в России.
Для тех, кто до сих пор так и не понял, поясню: утопия (любая!) – это подмена реальности абсурдом, в результате которой безумие становится психоделической нормой, а сумасшедшие диктуют силой свою волю психически нормальным людям.
(цитата)
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
[Пякин ловко вбивает клин – между вами и Путиным, и истинное название этой программы вовсе не КОБ или ДОТУ, – а "реанимация утопии" и "борьба с Православием". Таким образом, Пякин закладывает фундамент для будущего красного майдана в России.[/quote]
———————
Не исключаю возможности такого поворота событий, но прежде я не замечала, что Пякин «вбивает клин» , но о разной идеологии троцкистов и большевиков мне известно не со слов Пякина, и не из КОБ, а со времени моего студенчества на историческом факультете. Президент учился примерно тогда же, можно сказать по одним учебникам и не знать этих фактов просто не может.
———————
Не исключаю возможности такого поворота событий, но прежде я не замечала, что Пякин «вбивает клин» , но о разной идеологии троцкистов и большевиков мне известно не со слов Пякина, и не из КОБ, а со времени моего студенчества на историческом факультете. Президент учился примерно тогда же, можно сказать по одним учебникам и не знать этих фактов просто не может.
Не исключаю возможности такого поворота событий,
- Зачем это Пякину? Смысл данного действа?У ВВ Пякина и у ВВ Путина одна и та же цель - восстановление суверенитета Государства.
Президент учился примерно тогда же, можно сказать по одним учебникам и не знать этих фактов просто не может.
Очень часто ВВ Пякин говорит о том, что оглашать ту или иную информацию рано, не ко времени, общество не готово.Наше общество готово к принятию и осознанию информации о большевиках не от историка, не от аналитика а от Президента Государства?
Пякин демагог и пустобрех! Не гнушается манипуляциями и подтасовкой фактов в пользу своих доводов. Большевик одним словом.((( Если ободрать с него словесную шелуху: - откровенный враг России, как и приснопамятные большевики, которые по нему: - как и Рафик, не в чём не виноваты! ТН "БОЛЬШЕВИКИ": - разновидность горластых, но "полезных" идиотов, как - и укры - они бывают свидомыми либо оболваненными. Пякин - большевик свидомый, для остальных его последователей - ответ в отношении себя очевиден.... НО слушать его надо и очень внимательно... Почему?! - Вопрос не к интеллектуальным иждивенцам и лицам зашоренным "большевистской" пропагандой! Остальные - вопрос знают и так!
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Пякин демагог и пустобрех! Не гнушается манипуляциями и подтасовкой фактов в пользу своих доводов. Большевик одним словом.((( Если ободрать с него словесную шелуху: - откровенный враг России, как и приснопамятные большевики, которые по нему: - как и Рафик, не в чём не виноваты! ТН "БОЛЬШЕВИКИ": - разновидность горластых, но "полезных" идиотов, как - и укры - они бывают свидомыми либо оболваненными. Пякин - большевик свидомый, для остальных его последователей - ответ в отношении себя очевиден.... НО слушать его надо и очень внимательно... Почему?! - Вопрос не к интеллектуальным иждивенцам и лицам зашоренным "большевистской" пропагандой! Остальные - вопрос знают и так!
Вот ты молодец Очень мне нравятся человеки,которые позволяют мне лениться в суждениях
Челу под ником: - "За Отечество", Вы мне мил человек не "ТЫ"-кайте мне, я Родине 32 года по медвежьим уголкам отслужил, Ветеран от серьёзной организации МО РФ, служил там где год за полтора даже в средней полосе, где год отслужил, три показалось, установленное засчитали.(((( А то что Вы прикрываетесь святым для Русского человека ником, вижу СКУДНОСТЬ Вашей душонки и комплексы маленького человека, привыкшего лениться в суждениях и думать СВОЕЙ головой, а не полушариями ниже, бездумно следуя за Бараном-провокатором отвергая исторические факты и конкретные результаты...
***********************************************************************************************************
PS - на исторической помойке - замечено оживление трупов ТН "большевиков"!((( почти цитата...
(Диктатура большевизма - это власть, - не ограниченная ничем, никаким законом, сифилитик лЭнин...) Вот она, - ГЛАВНАЯ причина деградации Совдепии! Одна из мин которая обязательно взорвется...(((( Что там пякин чирикал про директиву, про кухаркиных детей, которую так же считаю неправильной... "Большевики" - победили в Великой отечественной войне, - чего то ржу!((((
***********************************************************************************************************
PS - на исторической помойке - замечено оживление трупов ТН "большевиков"!((( почти цитата...
(Диктатура большевизма - это власть, - не ограниченная ничем, никаким законом, сифилитик лЭнин...) Вот она, - ГЛАВНАЯ причина деградации Совдепии! Одна из мин которая обязательно взорвется...(((( Что там пякин чирикал про директиву, про кухаркиных детей, которую так же считаю неправильной... "Большевики" - победили в Великой отечественной войне, - чего то ржу!((((
Вы мне мил человек не "ТЫ"-кайте мне, я Родине 32 года по медвежьим уголкам отслужил, Ветеран от серьёзной организации МО РФ,
и далее вы в отношении другого человекаЧто там пякин чирикал про директиву, про кухаркиных детей, которую так же считаю неправильной... "Большевики" - победили в Великой отечественной войне, - чего то ржу!((((
и вы требуете от других уважительного отношения к себе?:(Ваше лицемерие зашкаливает.
По поводу вашего служения Отечеству. Так все ему, Отечеству, служили. Кто-то в МО, а кто-то разрабатывая для этого самого МО системы связи. Это тоже служба Отечеству.
Коммунисты достигли поставленной перед ними цели – СССР их стараниями был разрушен, как до этого была разрушена монархия в России.
Вот именно, коммунисты, не большевики. Эти понятия идентичны для вас? А не задавали ли вы себе вопрос, почему после войны Сталин предложил отказаться от понятия большевик и переименовал ВКП(б) в КПСС?
Цитата: папакарло
Вот именно, коммунисты, не большевики. Эти понятия идентичны для вас?
Воспитанные на лозунгах коммунистической доктрины по специфике своего воспитания не в состоянии критически осмысливать причины произошедшего развала коммунистического Союза. Они винят в этом развале всех, включая в ряды разрушителей даже инопланетян, но только не себя.
Для нас важнее понять другое. Марксизм, ленинизм и сталинизм — с падением СССР все они канули в Лету. Все жертвы социальных экспериментов со всеми их результатами оказались погребены под обломками неудавшегося советского проекта. Народ русский в результате большевистских рывков подорвал свои жизненные силы.
Но советское прошлое дало нам хороший урок, для умеющих извлекать из своих ошибок и трагедий пользу для будущего. Живя чужими идеями, всегда будешь играть в чужие игры. Играя в чужие игры, всегда проиграешь. Чужие правила игры для того и написаны, чтобы ты проиграл.
Коммунизм задумывался планетарной авантюрой. И этот масштаб завораживал многих и многих. Особенно авантюристов без рода и без племени. Именно этот человеческий сброд и стал гвардией мировой революции под названием «профессиональные революционеры».
(цитата)
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Марксизм, ленинизм и сталинизм — с падением СССР все они канули в Лету.
в копилку житейского опыта. В эгрегориальную память, для анализа и применения на практике:)Все жертвы социальных экспериментов со всеми их результатами оказались погребены под обломками неудавшегося советского проекта.
Это лично ваши выводы и хотелки.Народ русский в результате большевистских рывков подорвал свои жизненные силы.
- откровенное вранье.Вот-вот!)) Крестьянин в ушанке и то разницу знал, а то всё Пякин, Пякин....фильм «Чапаев» кстати, снимался в 1934 году, сталинский, там все акценты верно расставлены!
Зрителям 1934 года не нужно было объяснять смысл этой сцены. Они прекрасно понимали, что идёт внутренняя борьба двух центров силы с диаметрально противоположными целями
СУПЕР! Особенно драпировка мовзолея, ПУТИН обрубает концы для лояльности ЗАПАДУ и США!
Цитата: Irina-kyge
СУПЕР! Особенно драпировка мовзолея, ПУТИН обрубает концы для лояльности ЗАПАДУ и США!
Не могли бы Вы пояснить свою мысль! Каким образом драпируя мавзолей, т.е. зачёркивая прошлое страны, Путин отрубает концы для лояльности Западу и США? На мой так взгляд всё с точностью до наоборот.
"Драпируя Мавзолей" мы показываем СВОЮ ПОДЧИНЁННОСТЬ "Западу".
Мне думается, что такие очевидные вещи Вы и сами прекрасно понимаете.
Путин ВСЕГДА действует ВМЕСТЕ с народом. Придёт время, и Мавзолей "освободится".
Мне думается, что такие очевидные вещи Вы и сами прекрасно понимаете.
Путин ВСЕГДА действует ВМЕСТЕ с народом. Придёт время, и Мавзолей "освободится".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Челу под ником: - "За Отечество", Вы мне мил человек не "ТЫ"-кайте, я Родине 32 года по медвежьим уголкам отслужил, Ветеран от серьёзной организации МО РФ, служил там где год за полтора даже в средней полосе, где год отслужил, три показалось, установленное засчитали.(((( А то что Вы прикрываетесь святым для Русского человека ником, вижу СКУДНОСТЬ Вашей душонки и комплексы маленького человека, привыкшего лениться в суждениях и думать СВОЕЙ головой, а не полушариями ниже, бездумно следуя за Бараном-провокатором отвергая исторические факты и конкретные результаты...
***********************************************************************************************************
PS - на исторической помойке - замечено оживление трупов ТН "большевиков"!((( почти цитата...
(Диктатура большевизма - это власть, - не ограниченная ничем, никаким законом, сифилитик лЭнин...) Вот она, - ГЛАВНАЯ причина деградации Совдепии! Одна из мин которая обязательно взорвется...(((( Что там пякин чирикал про директиву, про кухаркиных детей, которую так же считаю неправильной... "Большевики" - победили в Великой отечественной войне, - чего то ржу!((((
***********************************************************************************************************
PS - на исторической помойке - замечено оживление трупов ТН "большевиков"!((( почти цитата...
(Диктатура большевизма - это власть, - не ограниченная ничем, никаким законом, сифилитик лЭнин...) Вот она, - ГЛАВНАЯ причина деградации Совдепии! Одна из мин которая обязательно взорвется...(((( Что там пякин чирикал про директиву, про кухаркиных детей, которую так же считаю неправильной... "Большевики" - победили в Великой отечественной войне, - чего то ржу!((((
А я за вас ..рыдаю! вот не было бы большевиков и инерций выполнения их жизненных программ -установок -так бы поросятам на хуторе хвосты крутили! Жаль конечно что вы лишены сего счатия-тут конечно же большевики виноваты .Поэтому и рыдаю!
Абсолютно верно ЗАМЕТИЛИ.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Очень интересный исторический анализ. Всяким Спициным стоит послушать, как подходить "к написанию истории".
В чём-то с Валерием Викторовичем не согласен, но это чисто дискуссионные вопросы. В целом, очень рад, что материал, построенный на ВЕЛИКЛЕПНОМ понимании ДОТУ, доходит до обыкновенного ЧЕЛОВЕКА.
DEBES, ERGO POTES