Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.А. Ефимов: Как повторить экономический скачок 1929-1955 гг.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Экстремиста Петрова перечитал что ли? Что б ему там вертелось 1000 лет к ряду в котле!
PS Осторожно, КПЕ! (НОД) Экстремизм, угрозы, ложь.
PS Осторожно, КПЕ! (НОД) Экстремизм, угрозы, ложь.
Вот видешь. Тебя отматеришь, как следует, и ты уже начинаешь более-менее выходить на относительно приемлимый уровень общения. Но работы ещё много. Продолжим воспитательный процесс. А ну пшёл нах.
Боюсь, твой воспитательный регресс, таким макаром, может скоропостижно кончиться.
Ну, раз боишься, значит с тобой не безнадежно. Ещё пару-тройку месяцев - и как новенький будешь. Выбью я тебе из бошки и твою матершинную погань, и религиозный бред, и либерастический педерастизм. Человеком наконец станешь. Щаз пока спать бегом. Перед сном между уколами рюмку холодной воды и две редиски.
В зад себе огурец, не забудь засунуть, что бы геморрой головного мозга поправить, тупездень деревенский, скуривший учебники за углом школы!
Мне твои шалости и забавы не интересны. Закусывай иногда. Можешь даже этим огурчиком.
А какие интересны? Дрочить на судьбу и ходить жаловаться, как всё хреново в стране?
Чтобы совершить хоть какой-то рывок, у руля должна стоять профессиональная деятельная команда, которая не боится брать на себя ответственность на своём уровне и двигаться к намеченной цели, не поучать всех, а самой учиться.
С нашими чиновниками мы так и будем вертеться вокруг 1-3% ВВП (и то этот рост обусловлен монополизацией отраслей с достижением роста за счёт синергии и роста цен в отсутствии конкурентов) и снижения доходов населения....
С нашими чиновниками мы так и будем вертеться вокруг 1-3% ВВП (и то этот рост обусловлен монополизацией отраслей с достижением роста за счёт синергии и роста цен в отсутствии конкурентов) и снижения доходов населения....
Рывок не обязательно должен делать на уровне правительства. Рывки вполне могут делать коммерческие предприятия. Примеров по свету достаточно. Надо просто поддерживать развитие коммерческих НИИ
Согласен с вами, просто у меня немного другое представление о том, как должно выглядеть и двигаться наша страна.
Очень много определяет то, куда и какими методами мы идём/бежим. На мой взгляд, это первоначально делается на высшем уровне, а далее да, возможен и тот путь, который вы описали.
Очень много определяет то, куда и какими методами мы идём/бежим. На мой взгляд, это первоначально делается на высшем уровне, а далее да, возможен и тот путь, который вы описали.
Я бы тоже хотел, чтоб внешняя политика РФ стала более дерзкой и смелой. На СССР никто пикнуть не смел без последствий, а сейчас каждая подзаборная шавка ставит санкции и тявкает. Возможно и не было бы сейчас столько проблем с б.у. братьями и ЕС с США. Понимаю, что правительство хочет блюсти мировые законы, но все "просвещённые" то на них наплевали....
Так вот, с точки зрения экономики ни малейшей загадки в "советском экономическом чуде" нет - схема проста, как табурет. Берётся (за горло) крестьянин, у него отнимается весь хлеб. Отобранный хлеб меняется у буржуев на станок, к станку ставится тот самый крестьянин,** согласный работать за баланду, потому что иначе он умрёт голода. Производительность труда крестьянина возрастает в 10 раз, получаем искомый экономический рост радующей глаз статистика величины. Всё.
Ничего уникального в вышеописанной схеме нет, по такому пути, собственно, шли на определённых этапах практически все страны, числящиеся ныне развитыми. Выделяются на общемировом фоне разве что масштаб происходившего и степень безжалостности к населению - есть примеры большего масштаба или большей безжалостности, но вот чтоб одновременно, такого нет.
**Понятно, что на практике для покупки одного станка хлеб надо отобрать у сотни крестьян, из которых в процессе пара десятков умрёт от голода, а половина выживших отправится заменять собой экскаваторы, но это уже частности.
Ничего уникального в вышеописанной схеме нет, по такому пути, собственно, шли на определённых этапах практически все страны, числящиеся ныне развитыми. Выделяются на общемировом фоне разве что масштаб происходившего и степень безжалостности к населению - есть примеры большего масштаба или большей безжалостности, но вот чтоб одновременно, такого нет.
**Понятно, что на практике для покупки одного станка хлеб надо отобрать у сотни крестьян, из которых в процессе пара десятков умрёт от голода, а половина выживших отправится заменять собой экскаваторы, но это уже частности.
Проблема схемы одна - крестьяне в условиях демографического перехода являются исчерпаемым ресурсом, и с их исчерпанием заканчивается и экономический рост. В СССР ложка заскребла по дну к середине 50-х, на чём _Сталинская_Экономическая_Модель_™ приказала долго жить и начался поиск новой модели (надеюсь, никто не считает, что реформы Косыгина-Либермана товарисчи из Политбюро затеяли от хорошей жизни?).
Источник:----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Как?-собрать таких Ефимовых-и отправить канал копать
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посчитайте, чего и сколько у нас в стране движимого и недвижимого, посчитайте количество человеко-часов и количество киловатт. Совместите это с ВВП и привяжите к этому рубль. Всё.