«То, что нам кажется невозможным, для них возможно»

кирил, только почему вы его в предатели записали? Он разве не в плен попал, вернее сдался, когда не видя другого выхода отдал приказ войскам сложить оружие. Пусть это некоторые посчитали как спасение жизней немецких и советских солдат, с чем я категорически не согласен. Потому что фашисты уже были в мышеловке и их по-любому ждал кирдык. И предателем он не был в классическом понимании. Будь он предатель, то все бы выглядело как в случае с Власовым, который вывел подчиненные ему войска в расположение немецких войск, где приказал всем сложить оружие. Паулюсу же был поставлен ультиматум и который он благоразумно принял. Разве же это предательство? Предательство и трусость для меня - это смерть, которую принял Гитлер, по крайней мере в той версии, которая нам известна.
Про антифашистов это тоже не про него. Я читал конечно про антифашистов, которые попадали на фронт, но многие при первой же возможности предпочитали сдаться в плен, а не воевать. Вы же не скажете, что они предали Германию? Или скажете? Фашистская Германия для них оставалась для них Родиной, но которую они хотели и как могли старались избавить от Гитлера с его приспешниками.
Тут вам следует прежде всего определиться в выборе той части немецкого народа, которую вы считаете представителями настоящей Германии. И пусть оболваненные и запуганные сторонники Третьего Рейха могли быть даже в численном превосходстве в начале войны, но постепенно ход военных действий не в их пользу очень сильно заставил всех призадуматься над отношением как к войне, так и к руководству самой Германии. А Паулюс никакой не антифашист. Дослужиться до звания фельдмаршала даже не каждый военный способен. И почему бы не предположить, что Паулюс разочаровавшись в сказках фюрера, будучи прекрасно осведомленным по всем вопросам помимо ситуации на местах боев, мог изменить свою жизненную позицию и стать чуточку другим? Не совсем пацифистом, но тем не менее...