Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14693 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему у нас в стране растут цены

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 Пинчер 11 августа 2021 15:45
-1
к выборам пойдут команды сверху "Цены снизить!"
----------
Верный пёс Фараона.
№2 realman 11 августа 2021 16:07
+6
Я вас умоляю... у нас перед выборами команды идут цены сдерживать. И они сдерживаются. А потом рывок. Ну или прорыв...
№3 pdenisp 12 августа 2021 09:54
0
Докупал кругляк в этом году для дома (благо стройку начал еще 2 года назад). Знающие люди мне рассказали: собрались все местные лесозаготовители в селе и поставили вопрос:
- Поднимаем цены?
Все:
- Поднимаем!
В итоге куб первого сорта пиломатериала поднялся до 21,5 тыр. В селе, кто лесом занимается, все тут же машины себе обновили: крузак - не крузак... Квартир понапокупали в рай. центре. Но пока в селе есть дешевая рабочая сила, то в рай центр выбираются только лишь чтобы погулять. Живут в селе, понимая, что вскоре придется в город перебираться.
Так мало того, что цены подняли, так еще и не продают кругляк, придерживают. Смеются в лицо, что мол строишься? Леса купить не можешь? Правда, боятся, что спрос на пиломатериал упадет.
Местным теперь дорожку к дому вымостить дешевле из бетона, нежели пару досок бросить, потому что доска золотой стала. Как теперь бабушки будут дрова покупать?! Лесо-барыг это мало беспокоит. У них дети в Америке учатся, потому что 2 млн в год заплатить - не проблема.
Людям платят мало, потому им деваться некуда. И все это прекрасно понимают.
Откроешь конкуренцию - сожгут твою лесопилку и вопрос решен.
№4 Пинчер 11 августа 2021 15:46
+14
Почему у нас в стране растут цены?
- Да потому что капитализм! Ответ на поверхности.
----------
Верный пёс Фараона.
№5 Косыгин Алексей 11 августа 2021 16:06
+5
+ зарвавшиеся чиновники и топы госкорпораций.
№6 Oldi 11 августа 2021 16:13
+5
Совсем нет. Капитализм в своём развитом виде, может и хищный, но адекватный и стабильный, здоровая конкуренция при капитализме - есть основа качества товаров и услуг, научно технического прогресса, эффективности производства. А что касается стабильных цен , то развитой средний и мелкий бизнес просто неоценимы в этом плане! Плюс низкая коррупция и жёсткие наказания за неё.
При диком же капитализме бал правят олигархи, узкий круг, в связке с чиновниками сидящий прочно на лакомых и основополагающих ресурсах, тупо выводящий ресурсы и деньги из чахлой экономики за бугор. Повальное отсутствие у олигархата связи своего будущего со страной. А отсутствие конкуренции определяет низкую эффективность производства, низкое качество продукции, отсутствие научно-технического прогресса, коррупция добивает - тут дай, туда занеси. Издержки и жадность просто тупо закладываются в стоимость товара и определяют низкие зарплаты, без привязки к каким либо законам рынка. Ничего не напоминает..? fellow и это тупейший тупик, полное отсутствие перспектив.
№7 дядя Толя 11 августа 2021 16:26
+14
Какая здоровая конкуренция при капитализме? В этот бред даже на Западе - оплоте капитализма - никто давно не верит. Средний и мелкий бизнес вытурили крупные корпорации. Капитализм может маскироваться под "цивилизованный". Когда наступает нужда в ресурсах и рынках сбыта, маска "цивилизации" срывается и капиталист ничем не отличается от дикого человека - дубиной по голове и нет конкурента. Все локальные или мировые войны - результат кризиса капитализма. Да собственно все войны в истории человечества так или иначе являлись войнами за бабло и ресурсы. Никаким "здоровьем" тут и не пахнет.
№8 Oldi 11 августа 2021 16:36
-4
Ну, дубинки, они при любом строе дубинки по голове. А нормальный капитализм развивается до такой степени, что обретает человеческое лицо и социальную направленность. Сравните страны с таким капитализмом, как Германия например, Швеция, Финляндия и любые страны, пытавшиеся строить жесткий социализм. Так в итоге где выше уровень жизни и социальной защиты...? Как это не парадоксально fellow ни одна социалистическая страна не создала человеческие условия жизни для своего населения.
№9 dreddy 11 августа 2021 16:49
+9
Я вас удивлю, но модель капитализма должна все время расширяться, в пространстве или во времени, последние тридцать лет как раз и переваривали оставшуюся не капиталистическую зону бывшего соцлагеря, потому и жили хорошо, а по времени влезли в кредиты на несколько поколений вперёд...потому и хереют сейчас, вот Украину раздербанили, но и этого не хватит надолго. Производство должно расти, хотя бы на величину ссудного процента иначе все схлопнется быстро и безвозвратно, отсюда и стоны о росте ВВП..некуда рости, ни в пространстве ни во времени.
№10 Oldi 11 августа 2021 16:59
+3
А я и не утверждаю, что социализм это плохо, а капитализм это хорошо, пытаюсь смотреть объективно). То,что капиталистической системе требуется расширение и новые рынки - разве это ненормально? Это определяет развитие. Разве лучше вариться в ограниченном пространстве, когда нет конкуренции и стабильной положительной мотивации к прогрессу, когда нет нужды создавать продукт лучше, качественнее и доступнее с каждым разом? Когда всем всё по фиг - и так сойдёт! Ведь другого нет! Бери, что есть biggrin
№11 dreddy 11 августа 2021 17:12
+8
Немного не так, когда в Англии изобрели мануфактуру, они запретили индусам ткать и меняли свои ткани на индийские товары, то что умерло от голода несколько миллионов индусов это издержки капитализма, ..чтобы работала промышленность Германии, промышленности не должно быть в восточной Европе, это лишь два примера экспансии и расширения зоны, фишка в том что ВВП Германии должен постоянно рости, потому что предприятия закредитовпны, когда рости некуда начинают выпиливать страны и делать им деиндустриализацию...ну типо как на Украине, и снова расти, если роста нет, то это кризис...как то так
№12 Экзорцист 11 августа 2021 18:23
0
"Разве лучше вариться в ограниченном пространстве, когда нет конкуренции и стабильной положительной мотивации к прогрессу, когда нет нужды создавать продукт лучше, качественнее и доступнее с каждым разом? Когда всем всё по фиг - и так сойдёт! Ведь другого нет! Бери, что есть " - это поздний СССР!
№13 дядя Толя 11 августа 2021 17:11
+6
Особенно Германию, куда штаты вбухали кучу бабла по плану Маршала, дабы превратить Германию в витрину "цивилизованного" капитализма. И вообще высшей точкой капитализма были годы существования СССР. Вот тогда действительно была конкуренция и капстраны из кожи вон лезли не считаясь с затратами, чтобы показать взирющему со стороны миру, что капиталистический строй лучше нежели социалистический. После краха СССР выпендриваться уже нет надобности и пошло-поехало. Конечно соцстраны не могут жить лучше показушного капитализма, потому что рассчитывать могут исключительно на свои силы и средства. Но та же Германия до сих пор перед США в холуях ходит - за план Маршала до сих пор не рассчиталась и не рассчитается. Советский союз в свою очередь как мог поддерживал соцстраны. Обеспечивал заказами предприятия, закупал продукцию, которую и сам мог производить. Нам весь торговый и пассажирский флот кто строил? ГДР и ПНР. Хотя не гнушались и в капстранах заказывать. А что поделать - абсолютно замкнуться в этом мире вряд ли получится. Даже Северная Корея делает закупки и у Китая и через Китай у третьих стран.
А касаемо уровня жизни... Тут надо определиться что считать лучшим уровнем жизни - обучение, лечение, обеспечение работой, жильем и предметами первой необходимости по доступным ценам, или обеспечение кредитования и стимулирование таким образом потребительского спроса.
№14 alystan 12 августа 2021 15:27
0
Ну знаете, первый ваш пост был более адекватный...
Эта самая ваша дубинка как-раз от них к нам тоже и "прилетела", но из спецсрества для милиции превратилась в дубинку для полиции! Милиционеры кроме пустой кобуры и резинового спецсредства ничего не имели! Красота! А теперь? Обвешанные аки елки новогодние, тут и дубинки, и оружие всех сортов, и спецсредства в виде разных "душистых и слезыщипательных" аэрозольных баллончиков!
На кой хрен и против кого?
Только не надо про капитализм с человеческим лицом! Мне достаточно взглянуть на отдельных его представителей с такими лицами и ничего от них не хочется!
№15 Truth seeker 11 августа 2021 17:04
-3
Дядя Толя пал жертвой говномётов соловьёвых или скобеевых...
№16 дядя Толя 11 августа 2021 17:14
+7
Я если и пал чьей-то жертвой, то разве что советских идеологов)) И чем дальше тем больше убеждаюсь, что все что они говорили о коммунизме - брехня (сами не знали что это такое,ибо все в теории), а все что говорили о капитализме - чистейшая правда.
№17 Экзорцист 11 августа 2021 18:09
+1
ты чьей жертвой пал?
№18 Косыгин Алексей 11 августа 2021 18:09
+6
Не думаю, что капитализм подходит для нашей страны.
Дело даже не столько в экономической географии и конкурентоспособности наших товаров при капиталистическом подходе, не налазит эта система на нас, она давит вниз, по разным причинам.
Хотя, правды ради, и в ней есть, что взять.
Многие говорят, что не нужно изобретать колесо, а вот я считаю, что нужно, нужно изобрести наше колесо, с учётом нашего опыта, климатических, территориальных, этнических, конфессиональных и других условий.
№19 Oldi 11 августа 2021 18:42
+1
Возможно истина, где то рядом). Социализм с лучшим от капитализма..? Было бы классно иметь социалистическую систему в которой есть мативированные к конкуренции предприятия! Не переходящими вымпелами и кубками, пятилетка за три года, пять тонн угля вместо тр?х за смену, а нормально мативированные здоровым спросом, продиктованным возможность широкого выбора населением товаров и услуг, альтернатив. Цены бы не было такой системе, и прогресс и достойный уровень жизни и качество товаров и услуг были бы высочайшими! fellow
№20 Truth seeker 11 августа 2021 17:02
+1
Как раз наоборот- потому что нет капитализма. А есть олигархизм- весь российский рынок контролирует пяток семей из Тель-Авива...
№21 Экзорцист 11 августа 2021 18:10
+1
Будем считать?
№22 alexkras 12 августа 2021 08:06
+1
Цитата: Пинчер
Почему у нас в стране растут цены?
- Да потому что капитализм! Ответ на поверхности.

Капитализм он тоже разный о чём и говорит Хазин - на западе дают кредиты под смешные проценты на развитие экономики, а у нас фактически на поддержание банков и создание полков миллиардеров.
При этом Хазин уверяет - мы сами влезли в эту систему, но дальше - им деньги платят не за то, что кто-то пытается разобраться. А ИМ это кому и КТО должен разобраться, выявить негативные моменты для страны, выработать механизмы противодействия и внедрять их в жизнь? Опа, опять виноватых то и нету!
№23 Косыгин Алексей 12 августа 2021 09:54
0
Мы должны разобраться и сделать выводы....
На мой взгляд, у нас слишком много внимания уделяется экономике.
Да, это важная часть нашей жизни, но не сама жизнь. Способ организации нашей жизни и смерти, который нам транслируют, не подходит.
№24 Косыгин Алексей 12 августа 2021 09:55
0
Мы должны разобраться и сделать выводы....
На мой взгляд, у нас слишком много внимания уделяется экономике.
Да, это важная часть нашей жизни, но не сама жизнь. Способ организации нашей жизни и смерти, который нам транслируют, не подходит.
№25 dreddy 11 августа 2021 16:20
+3
Какой хитрожопый Хазин))) бензин , ГСМ входит в стоимость почти всех товаров и электроэнергия причём тут металлы?), с мировыми ценами связи почти ни какой, цену на бензин задрали налоговыми маневрами, с электричеством Чубайс постарался раздеребанив единую энергосистему, Путин не в чем не виноват
№26 Maras 11 августа 2021 16:27
-7
Вова сказал-везде растут.
Пора менять Вову...
№27 alystan 11 августа 2021 16:48
+1
Согласен с утверждением М.Хазина, что все связано (пока еще) с "зависимостью" рубля на иностранную валюту, биржи, котировки и валютное кредитование. И что подняв цены, никто их возвращать взад не будет. При этом он же отмечает, что иногда государству это приходится делать "силовыми" методами.
Вроде доходчиво и понятно.
Но как понимать прикажете недавнее заявление министра экономразвития о том, что в октябре будут отпущены (в свободное плавание) цены на растительное масло??? В декабре прошлого года они уже совершили скачок, который в январе или феврале (точно не помню уже) "удалось" стабилизировать таки "силовым" методом.
Вот и возникает законный вопрос "Доколе этот тандем (бизнес & власть, или наоборот, это кому как нравится) будет продолжать ценовые качели раскачивать?" Значит сейчас нельзя, в сентябре надо еще удержать ее под контролем, а в октябре выходит все, сил больше никаких нет да и просто "отпала необходимость ее сдерживать"???!!! А ведь это еще завершение сбора урожая нынешнего года, в том числе и подсолнечника и других масличных культур! Масло новое и в немалом объеме на подходе, а на некоторых это как красная тряпка на быка действует что-ли? И опять тот же вопрос у меня "Доколе?"
№28 Косыгин Алексей 12 августа 2021 10:01
0
Если кратко, то качели будут раскачивать до европейских цен и немного более (но без перебора).
№29 LexxBereza 11 августа 2021 16:54
+8
Посмотрите на Китай!!! Осуществление Сталинской модели экономики на глазах shok
Государственный капитализм, только так Россия может сейчас бороться с западными хищниками, если в России в настоящее время невозможно вернуть социалистическую систему (только Сталинскую модель с мелким, средним и даже крупным частным бизнесом, тогда это были артели).
№30 Экзорцист 11 августа 2021 18:18
-4
Смотрю и что? Перекосы такие, что ты выл бы уже тут не так, как сейчас, а в голосину! Не было при Сталине никакого частного бизнеса, хватит уже фантазировать и придумывать! Хватит растаскивать мифы и бредни от КПРФ и прочих недоумков типа Старикова!

№31 Косыгин Алексей 12 августа 2021 10:16
0
Не было при Сталине никакого частного бизнеса, хватит уже фантазировать и придумывать!

Далее из вашей ссылки:
При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские.......

Сами тезис написали, сами на него и ответили.
Не являюсь сторонником именно Сталинской экономики, но мне понятны мотивы и цели того периода, в то время мы серьезно опередили зарубежные страны, в первую очередь в части финансового учёта и распределения благ.
Считаю, что нам сегодня было бы полезно взять некоторые инструменты того периода с поправкой на текущие технологии.
№32 Экзорцист 12 августа 2021 14:25
0
Вам не хватает распределения благ? Ладно, на каждого из 146 млн человек приходится примерно по 700-900$ в год с добычи всех полезных ископаемых. Сильно помогло? Ну давайте, поделим на всех, а школы, дороги, мосты и прочее?
Даже банально сравнение не рукожопа современного и работающего при СССР, будет далеко не в пользу СССР. Мне особенно нравится, когда приводят зарплаты оператора ЧПУ под 400-600 рублей(Сименс мне знаком не по наслышке), когда в том же ФРГ, в то же время они были в 3-4 раза выше. Как вам такое?
№33 Косыгин Алексей 12 августа 2021 14:44
0
Распределение благ?
Немного фантазирую..... представьте, что в месяц кто-то..... кому-то........ в не центральном районе нашей страны готов поставлять в работу 2 трлн. рублей наличными, ну или после истории с груженным долларами самолетом в Иран кто-то решил сделать проще и привести печатный станок со всем необходимым по договоренности в Россию, который печатает настоящие доллары в оговоренном объёме и с учётом комиссии, или пофантазирую про ОФЗ России, которые выкупаются не рыночной заявкой неизвестно кем.
Эх, что-то на фантазии меня потянуло, отвлёкся........, о чём вы, 700-900$ в год на человека?
Да, вы правы.
№34 Яшмаа 12 августа 2021 11:44
0
При Сталине были артели, кооперативы, колхозы и индивидуалисты(некоторые не вступили в колхоз вплоть до Хрущева), т.е. коллективная частная собственность и индивидуальные предприниматели. Надо сделать почти также + абсолютный автоматический бухгалтерский отчет на базе полного электронно-цифрового безналичного расчета. А также автоматически соблюдать законодательно принятые правила нормы прибыли и доходов внутри трудового коллектива (Делиться надо! Причем справедливо! А не 50% топ-менеджеру (неужели заслуживает?) или там владельцу акций(который вообще может нихрена не делать), а остальное коллективу).
№35 Экзорцист 12 августа 2021 12:17
0
А не 50% топ-менеджеру (неужели заслуживает?) - одно это указывает, что вы в экономике и ЗП топ менеджеров абсолютно ничего не знаете! Хоть на одном примере покажите, где 50% топ менеджеру, ну хоть один?! Там если и будет, то 0,00001% или чего-то подобное...

По остальному написанному, полная утопия... - кто вам это в уши вдул, вообще не понятно!
№36 Яшмаа 12 августа 2021 13:00
0
Я конечно утрирую, но, если сказать по-другому, топ-менеджер получает раз в 1000 больше чем рабочий у станка, то это вполне реалистично. А справедливо было бы, если получал максимум раз в 20, но не более (ну как в СССР). А насчет утопии, что это у вас куда не кинься всюду у вас утопия? Хотите сохранить статус-кво современной абсолютно идиотской системы?
№37 Экзорцист 12 августа 2021 13:10
0
Никогда возврата в социалистическую систему не будет, будет и уже есть в Росии, с социальным уклоном. Даже если вас потрясти, по законам СССР - вы слишком до фига имеете и как все будете болтаться на столбе после раскулачивания.

PS "А насчет утопии, что это у вас куда не кинься всюду у вас утопия? Хотите сохранить статус-кво современной абсолютно идиотской системы?" - для начала, прочтите начальный курс по экономике, тогда и будет предметный разговор! Но, если прочтёте, скорее всего не будет, так как придёт понимание, где ответственность у станка, а где за госкорпорацию. Наши топ менеджеры еще сопляки по доходам, по сравнению с западными....
№38 Яшмаа 12 августа 2021 13:20
0
До встречи в СССР!
№39 Экзорцист 12 августа 2021 13:30
0
В своём Казахстане, хоть чего устраивайте, глубочайше по фигу!
№40 Экзорцист 12 августа 2021 14:02
0
Как сказал В.В. Путин: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
№41 Косыгин Алексей 12 августа 2021 10:05
+3
Китай не сравнится с периодом Сталинской экономики, там разные подходы, в частности в финансовой системе учёта.
Можем ли мы повторить данный рывок с учётом современных технологий и "малой" кровью?
Да.
Будет ли кто-то из чиновников это делать?
Нет.
№42 Экзорцист 12 августа 2021 10:40
0
Главный локомотив прорыва Китая до банальности прост, он даже не в модели и абсолютно от неё не зависит!
1. Огромные инвестиции в своё время, миллиардные и дешёвая рабочая сила! (это поднимет любую экономику)
2. Китайцы согласились, только при условии постройки предприятий с раскрытием технологий.

Вот и весь сказ! Не надо тут искать заморочек, всё остальное бред высосанный из пальца! У них даже на законодательном уровне чуть ли не написано, пи...те технологии и ничего вам за это не будет, что они и сделали! А вы про чиновников каких-то конспирологические теории выдумываете!
Надо понимать, что нам таких деньжищ никто никогда не даст и делиться не будет, все понимают, что Россия в таком случае подомнёт всех! Так что сами идём и вполне успешно, на военку посмотрите, а это тысячи предприятий, а атомная промышленность, а космос, да много всего, что давно уже в полный рост развивается!
№43 Косыгин Алексей 12 августа 2021 11:06
+1
Надо понимать, что нам таких деньжищ никто никогда не даст

а эти самые деньжища - это что? электронные/бумажные универсальные средства обмена того, что нам нужно, на то, чего у нас нет?
В советское время мы тоже покупали и строили у себя заводы по передовым зарубежным технологиям, ничего зазорного в этом не вижу.
По поводу Китая и технологий, если помните, было забавно, когда они приземлили американский самолёт, полностью его разобрали и даже собирать не стали обратно, в таком виде США и вернули biggrin
Про конспирологию о чиновниках....Счётная палата, наш президент........указывают на невыполнение вполне конкретно поставленных задач, в майских указах, например. Это что, я, "диванный эксперт" сказал, или какой-нибудь дядя Вася? Какую оценку у общества они могут иметь, если даже официальные органы признают их несостоятельными? biggrin
№44 Экзорцист 12 августа 2021 11:15
0
"В советское время мы тоже покупали и строили у себя заводы по передовым зарубежным технологиям, ничего зазорного в этом не вижу." - никто нам ничего не продаст, и для запада враг номер один, они это в последнее время, и не скрывают!

"Про конспирологию о чиновниках....Счётная палата, наш президент........указывают на невыполнение вполне конкретно поставленных задач, в майских указах, например. Это что, я, "диванный эксперт" сказал, или какой-нибудь дядя Вася? Какую оценку у общества они могут иметь, если даже официальные органы признают их несостоятельными?" - стоит отметить, что и не стоит на месте. очень много сделано за 20 лет, уровень жизни поднялся в разы! Могу доказать на банальном примере. У меня свои сайты, так вот клик по гугл рекламе стоил примерно 10 лет назад 6-7 пендоских центов, сейчас у меня средний до 20 и выше, делайте выводы сами. Это косвенный показательно, но, рекламодатель никогда не будет тратить на рекламу, если она не окупается - это закон! Притом, все казусы с кризисами рубля, мне видны как никому более, сразу проседает цена, так что не всё так плохо!
№45 Косыгин Алексей 12 августа 2021 12:27
+1
"никто на ничего не продаст......"
Согласен, ещё по истории с "Opel" было понятно.

"Могу доказать на банальном примере....."
Да, кто "крутится и думает", тот зарабатывает, это нормально.
Ключевая проблема в том, что те чиновники, которые получили "легкие деньги", просто перестают работать за заработную плату, их эффективность устремляется к нулю, при этом они вполне здравомыслящие люди, просто вектор приоритетов у них меняется и они теряют связь с земными проблемами.
Помните недавний публичный казус с губернатором Саратовской области про морковку?
№46 Экзорцист 12 августа 2021 13:40
0
Да я не против, что чиновники такие есть. Но вы, как я понял весь чиновничий аппарат мажете известной субстанцией, а ведь косячат не десятки тысяч, а сотни, кто пришел заработать, а не работать! Ведь абсолютное большинство работают и делаю, дороги, школы, садики и прочее...
PS садят их, невзирая на чины и деньги! - главное, а значит государство работает. Никогда и нигде, ни при каком строе не было ничего идеального в истории человечества в эьтом плане. Хотите тех же фельетонов накидаю времён СССР по этой теме? Вряд ли надо, скорее всего и сами видели, про чиновников и руководителей нерадивых.
№47 Косыгин Алексей 12 августа 2021 13:55
0
Согласен, речь идёт об "управляющей элите", кто принимает решения, иные следуют по намеченному пути и знаю, что там есть вполне здравомыслящие люди.
Моё рукопожатие не первое, конечно, но в большинстве случаев 2-3 в России и части зарубежья, поэтому я имею не диванное, а вполне реальное представление о том, что и как происходит.
Тот путь, которым мы идём, даст нам проблемы, необходимы корректировки, в т.ч. популистские, но всё же.
"Взять всё, и поделить", как некоторые, здесь в том числе, предлагают, не получится.
№48 Экзорцист 12 августа 2021 14:08
+1
Вы вспомните, как Путин и команда, постепенно, без горячки, выкупали акции компаний, военные предприятия, всё по закону переходило в руки государства(контрольные пакеты), никто и ничего не отбирал. Регулируется так, что бы внешнего воздействия не было никакого на работоспособность стратегических компаний.
Делить - это сразу гражданская и я точно не встану на сторону левых и леворадикальных идиотов.
PS "Взять всё, и поделить" - такого, в реальности даже при СССР не было. Там вообще не делили, почти всё или всё забирали. То что государственное, значит ничьё, значит можно тащить что плохо лежит.



№49 Софронов 11 августа 2021 20:01
+3
Закон сообщающихся сосудов: чтобы кто-то жил лучше, кто-то должен жить хуже.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№50 sakh60 11 августа 2021 20:38
+3
Не, наш великий Ломоносов лучше это сформулировал в своем «всеобщем естественном законе» еще в 1748 году:

"...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте..."

Велик был и всё предвидел...
№51 Цыган 11 августа 2021 21:15
+4
А что было когда у нас цены падали???? Я за все свои многолетние годы такого не знаю.