Разведка убоем. Авиакатастрофы - провокации: их схемы, заказчики и цели

Вобще-то работа у диспетчеров такая, указывать самолетам курс. Есть данные, что указания диспетчера были тогда какие-то необычные?

Ракету вполне могли подбросить, место падения долго контролировалось боевиками. Гнать БУК не сложно, если очень хочется сбивать украинские транспортники на высоте. На маневрах и дальше гоняют.

Летчик Волошин вобще при чем здесь? Он на украинском БУКе летал?

Видимо там и без снимков доказательств достаточно, амеры решили лишний раз не светить. А то, что это тянется уже 8й год говорит только о том, что российские нефтедоллары очень хорошо работают.

Короче, я убедилась, что , вы- слышали звон, но, откуда он... Отвечаю - через два дня, когда весь западный мир уже вопил о вине России в гибели Боинга, Минобороны России провело брифинг для журналистов, на котором дали карту, на которой было показано- какой маршрут движения пассажирских самолетов разрешен в том месте, и как пролетел сбитый Боинг. Дак вот, Боинг отклонился от маршрута намного, причем отклонился в сторону Донбасса, где ведутся боевые действия. Сам экипаж не мог без разрешения уйти с маршрута, его туда послал украинский диспетчер. На второй день она исчезла. До сих пор не найдена.Насчет ракеты- ФОТО обломка ракеты с хорошо сохранившимся серийным номером, в МО России прислали НИдерланды, чтобы узнать судьбу этой ракеты. Россия ответила с предъявлением документов, что эта ракета ещё в 1986 году была передана в Виницкую воинскую часть. Когда это стало известно, в Украине, как по команде, стали гореть оружейные склады. Летчик Волошин -притом, что его самолет даже с земли был замечен рядом с малазийским Боингом. И на этом самолете были найдены следы ракеты "воздух-воздух" Потом этот летчик, якобы, застрелился. Повторяю свой вопрос вам уже десятый раз - зачем ополченцам или России сбивать пассажирский самолет, когда в то время даже отражать атаки ВСУ было нечем. А на амерских снимках был виден выстрел с Бука, и он был не с российской стороны. Поэтому все засекретили.Ну, что вам ещё остается, как не нести бред насчет подкупа голландского следствия и суда .А что, по-вашему, у России денег не хватило, чтобы заставить суд вынести приговор против Украины ? Короче, не несите бред.

Еще раз (последний, надоело ваше хамство терпеть) - диспетчеры постоянно меняют курс и высоту самолетов, потому что обстановка в воздухе меняется, в зависимости например от погодных условий. Это вобще было довольно оживленное направление и приходилось учитывать таже другие самолеты. Если укропам так уж хотелось сбить пассажирский самолет, то там целей было уйма, вовсе не обязательно было направлять какой-то конкретный самолет. На этом все, девушка диспетчер сбежала с диспетчером Карлосом, после чего их сбил летчки Волошин оставшимися после добивания боинга ракетами воздух-воздух.

Деточка, самолет летит на высоте 10-11 км, там погода не меняется. Облака и ветры находятся км на 8-9 ниже. Как-то, такой же "умник", как и вы, написал, что Боинг обходил грозовое облако.. Не скажете, а почему именно украинский диспетчер изменил курс и потолок полета именно малазийского Боинга, который потом был сбит украинскими ВСУ-шниками, украинским БУКом, проезд которого без одной ракеты сняли сами украинцы, и именно украинский летчик летал рядом с ним , и украинский самолет был вооружен ракетой воздух-воздух ? Говорите, оживленное направление... Ха-ха-ха, Для этого и существует согласованное между странами расписание самолетов, чтобы они в воздухе друг другу не мешали. Этот рейс был указан американцами для Украины, чтобы его сбить, повесить всё на Россию, обвинить её в терроризме и ввести опять санкции. И как ни странно, именно американский спутник там находился, чтобы все это снять... И Диспетчерша явно сейчас запрятана метра на 3 ниже уровня земли в очень далеком месте. Чтобы не проговорилась , что её заставили. Её бы никто не убирал, если бы в небе над Украиной создалось столпотворение из самолетов и она его удачно развела. Если бы сбили россияне, эту диспетчершу хранили бы как хрустальную вазу, не дав даже пылинки на неё сесть.

"Обычно грозовые облака достигают высоты порядка 10 км, но иногда достигают высот более 20 км" - это вам из википедии. Боинг шел на высоте около 10 км и сам попросил разрешения отклониться от курса, разрешение получил и отклонился аж на 12 км, после чего вернулся на курс. Это все есть в отчете голландцев.

Летчик Волошин вобще не в тему, даже если он летал в тот день, во-первых су-25 имеет предельную высоту 10 км (а работает на высотах до 5км), во-вторых боинг был сбит из БУКа, а не ракетой воздух-воздух. Вобще непонятно к чему вы его приплели.

Ага, сами поняли, что написали ? Самолет отклонился от курса, получил разрешение, потом вернулся на курс... А как он мог вернуться на свой курс, если самолет сбили именно тогда, когда он вышел из курса? И летчик Волошин летал рядом с Боингом именно тогда, когда этот Боинг сменил курс и летел над зоной боевых действий. И его самолет видели рядом с летящим Боингом местные жители . Господи, зайдите в ГУГЛ и найдите материалы от 17-18 июля. Как местные жители все рассказывали, как эти жители помогали собирать трупы и вещи, складируя их. И как показали кучу паспортов, видимо пассажиров, собранные в один мешок. И детские игрушки, якобы, выпавшие из самолета, без единого грязного пятна. И как жители утверждали, что от трупов пахло так, как-будто они были мертвыми несколько дней. Знаете, всё идет к тому, что в Боинг загрузили трупы убитых американцами пассажиров из другого самолета и приказали украинцам сбить самолет уже с мертвыми пассажирами, чтобы обвинить Россию.

из вики

https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25#cite_note-61

если нажимать там над буквами маленькие синие циферки, то можно узнать нектороые особенности. По странному стечению обстоятельств су25 с харьковскими двигателями могут летать выше, чем 7000м

Примечания
,,,,,,,,,,,
Большинство источников указывают высоту практического потолка в 7 000 метров[15]:278-279, 292[53][54][55][56]. В то же время некоторые источники, рассматривая наряду с базовой конфигурации с двигателями Р95Ш также модификации с двигателями Р-195, указывают высоту практического потолка в 7000—10 000 метров[57][58] или 10 000 метров[59].
Главный конструктор штурмовика Владимир Бабак. Технически Су-25 может подниматься на высоту до 12 км.[60]

Интересная информация, ну бог с ним, сбит Боинг был ракетой из БУКа, так что вопрос о том, на какой высоте мог его сбить летчик Волошин смысла по-моему не имеет.

Извините, в дополнение. Вы тоже придерживаетесь , что самолет был сбит российским БУКом. И почему-то показывают только установку с ракетами, а этот комплекс состоит из четырех составляющих -командный пункт, станция слежения, станция наведения. и установка с оружием. Буковская ракета не выстрелит без остальных тех составляющих. А почему они не засняты ? И как БУК прошёл из Курса через украинскую границу и его никто не остановил ?

Установка с ракетами может работать одна, остальные машины - вспомогательные. Кто бы остановил БУК на украинской границе, если ее контролировали россияне?

Смешной, вы. Граница охраняется с двух сторон. Когда началось следствие, показали движение некоего БУКа по какой-то территории, где нет никаких ориентиров. А откуда видно, что это был российский БУК и откуда видно , что он шел именно по украинской территории ... Все это было опубликовано для недалеких читателей , которые верят всему. Тем более, что российские военные сказали, что БУКи такой модификации уже не используются, разве только как учебное пособие. И интересно, как такой БУК, весом 56 тонн, прошел три хилых моста не разрушив их. Слушай, дорогой, ты хоть что тут говори, но, Боинг сбили укры по заданию США. Поэтому , они так и защищают преступников.

Все ориентиры есть в расследовании, по всему маршруту следования БУКа. Границу контролировала Россия с обеих сторон. По поводу мостов нужно разбираться отдельно, какие именно мосты и насколько хилые. Что там говорят российские военные - не интересно. На этом все, у вас есть больше чем достаточно информации, чтобы разобраться, а не постить нелепые бородатые фейки.

Так про не интересно - это работает в обе стороны. И если запад рисует фейки, чтоб отвести вину от Украйны, это не делает виноватой Россию.
На следующий день МО России задало пять вопросов, ответы на которые ясно показали бы виновных. Но следствие, по понятным причинам, их игнорирует.

С российской стороны "военные говорят", летчик Волошин, спутниковый снимок двухкилометрового самолета и диспетчер Карлос. С противоположной - масса фотографий по всему пути следования БУКа, которые можно самостоятельно посмотреть и сделать выводы. Ну при большом желании можно все объявить фотошопом и обосновать или опровергнуть любую теорию, но правда в итоге все равно вылезет.

Спутниковый снимок адаптирован для СМИ. После этого "километрового" самолёта австралийский премьер Эббот отказался взять Путина за грудки (как обещал), что стоило ему кресла.
Да, как бы кто не старался, правду не замылить.

Кстати, есть догадки, зачем сначало по сии разнесли фотки украйнского старого Бука с номером 312 без одной ракеты? И о чем это говорит?

Погуглил эту историю, СБУ эту фотку выложило и тут же убрало, как я понимаю в итоговые материалы она не вошла. Да посмотрите отчет Bellingcat, там БУК и в таком виде и в сяком и на такой-то донецкой улице и на тягаче и своим ходом и снимок дыма от ракеты с однозначным определением места пуски и снимок выжженного поля, а у вас какие-то вопросы МО России, хотя ему давно пора давать ответы.

Этот украинский Бук "разлетелся" во всему миру. Случайность ?
Источник заслуживающий доверия есть, а то белинкет по объективной причине не катит? Как с сирийской химатакой, так и с буком он ищет не праду, а возможность препятствовать правде.