Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 13.09.21
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
26 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Пя наждаком прошёл по лукашистам и бульбофюреру.
Наверное тоже как и ты отрабатывает шекели от своих сутенёров-олигархиков, точащих зубы убрать Лукашенко и прибрать его Калий и другие индустрии. Ну что, заблокируешь за правду Админ?
а вот один из русофобов. сутенёры только у тебя, попугай. и правды от тебя никогда не было, не льсти себе. только грязь, ложь и провокации.
Лукашенко - олигарх своего калия и других индустрий, получается.
вот жеж каков подонок, доит свой народ.
Цитата: Apolitikus
прибрать его Калий и другие индустрии
Лукашенко - олигарх своего калия и других индустрий, получается.
вот жеж каков подонок, доит свой народ.
По твоей гениальной логике, правдолюб, Лукашенко тоже русофоб, верно? Но тогда и Путин получается русофобом у тебя, не так ли? Ведь очевидно, что Путин и Лукашенко имеют взаимное уважение. Или ты считаешь, что Путин лжёт и всё это показуха? Тогда кто же защитник русского народа, Керимов что ли? Или может Соловьёв? Он, как и ты, Батьку ненавидит, простить не может, что Лукашенко ему интервью не даёт.
фу, сколько мусора, домыслов и искажённой информации. я не собираюсь отвечать на вопросы, в которых изначально заложены твои негативные утверждения. а ведь, ты с этим живёшь в своей голове
Да уж, от своей головы мне никуда не деться, что правда то правда, с ней и живу...
какие там индустрии? всё на дотациях держится, и как выборы последние показали,"прогрессивной " части белорусов никакая индустрия ненужна как и хохлам в принципе.
Пякин весь в отца Берл Лазара обиженного что он только Рабин всея Малой и Великой Руси, никак Лука не хочет его в Белые прописать. Да и толковня сынка идёт справа налево про какой-то Вашингтон - указивки из него идут в кремль а всё никак не передать Луке.
Что необходимо знать новичкам о движении КОБ, или начальная школа для будущих неофитов-концептуалов.
Вводная часть:
Вводная часть:
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
а кто это? слушаем и верим на слово?
Это информация к размышлению, а верить или не верить – дело сугубо личное. У сторонников концепции должна быть альтернативная картинка о движении, чтобы они имели шанс свободы выбора – между истиной и заблуждением. А что есть что, из всего вышеперечисленного, так время расставит все точки над "i". Однажды...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
У сторонников концепции должна быть альтернативная картинка о движении, чтобы они имели шанс свободы выбора – между истиной и заблуждением
Если бы всё было так просто. Что бы понять сложные вещи (а КОБа к простым не относится) нужно владеть информацией, учиться, напрягаться и думать. Последнее вообще проблематично для людей кто не привык сам думать и предпочитает судить о книгах "по картинкам". Даже старательные люди, которые искренне хотят освоить КОБ склонны к упрощению. Не помню, лет 7-8 назад, заходил к ребятам в Екатеринбурге, которые занимались КОБой, просил их связаться с коллегами из Омска (вроде бы, сейчас точно не вспомню), и предупредить что они просто скатываются на изучение Корана - "подглядел" их занятия. Так вот связи у них друг с другом нет. Некому подправить или указать на неточности или обсудить это. Но это было тогда, сейчас не знаю. НО. Такие вот ошибки и используются противниками концепции. Ошибка одного на открытом уроке проецируется на всю систему и за счёт этого компрометируется. Например. Даже К.П. Петров, как популяризатор (в хорошем смысле, потому что использовал простые слова и образы) КОБы, использовался для очернения самой системы. У уважаемого Лорда в верху, некто, вырвав контекст, представляет Петрова как антисемита (кругом одни евреи), ну и т.д. Многие верят, особенно молодёжь которую интересует не смысл а стиль предоставления информации. Корчит рожу - значит плохо, говорит закатив глаза - правда, а пухлыми устами девушки в мини вообще глаголит истина. ))
Поэтому, простым клипом или "картинкой" доказать/показать что оппонент не прав, очень тяжело. Поэтому и свобода выбора - между истиной и заблуждением чаще оказывается свободой выбора между "нравится - не нравится".
Всем удачи.
Ошибка одного на открытом уроке проецируется на всю систему и за счёт этого компрометируется.
Абсолютно верно замечено.Все склонны ошибаться, и, рано или поздно, это проявляется, потому-что мы - обыкновенные ЛЮДИ.
"Не ошибается тот, кто ничего не делает". Смысл в том, чтобы свести ОШИБКИ, которые, по Талейрану, "хуже, чем преступление", к минимуму.
Тот, кто подобное использует, передёргивая мысли и конкретные факты, выглядит просто непорядочным словоблудом использующим гнусные эристические приёмы для дискредитации стройной концепции "Русского Мира".
Извините, за многословие, но "Мерин" реально достал.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: Apolitikus
а кто это? слушаем и верим на слово?
Цитата: Lord
Это информация к размышлению,
Не знаю, как кому, но по моему это абсолютная заказуха с попыткой унизить и обсмеять КОБ вне зависимости от того чем он является в различных восприятиях.
Читайте мой коммент 09:07, alexkras (пища для взрослых). Там всё подробно и по пункам описано.
Основные источники формирования культовой картины мира:
* социальные утопии в традиции раннего коммунизма (религиозно переосмысленный и религиозно акцентированный коммунизм);
* оккультно-мистические теории 19 - начала 20 веков (Блаватская, Безант, Рерихи, Штайнер и др.);
* гностические ереси и мифы, кабалистика, «тайные учения»;
* современное неоязычество, особенно «русское», «славянское», «арийское», «ведическое» и т.п. неоязычество;
* нетрадиционное маргинально-сектантское «христианство», включая традицию оккультной трактовки библейских текстов. Своеобразная «кабалистика», но не в традиции талмудического иудаизма, а в собственной интерпретации культа;
* околонаучные и псевдонаучные построения в пограничной зоне между серьезной наукой и «астральными» теориями мироздания, «гениальными» моделями Вселенной с «ноосферными банками данных», концепциями «вечного двигателя» или созданием аппаратов для получения энергии «из ничего», контактерскими доктринами, «нетрадиционной психологией», «целительством» и т.п.
Основные источники формирования культовой картины мира:
* социальные утопии в традиции раннего коммунизма (религиозно переосмысленный и религиозно акцентированный коммунизм);
* оккультно-мистические теории 19 - начала 20 веков (Блаватская, Безант, Рерихи, Штайнер и др.);
* гностические ереси и мифы, кабалистика, «тайные учения»;
* современное неоязычество, особенно «русское», «славянское», «арийское», «ведическое» и т.п. неоязычество;
* нетрадиционное маргинально-сектантское «христианство», включая традицию оккультной трактовки библейских текстов. Своеобразная «кабалистика», но не в традиции талмудического иудаизма, а в собственной интерпретации культа;
* околонаучные и псевдонаучные построения в пограничной зоне между серьезной наукой и «астральными» теориями мироздания, «гениальными» моделями Вселенной с «ноосферными банками данных», концепциями «вечного двигателя» или созданием аппаратов для получения энергии «из ничего», контактерскими доктринами, «нетрадиционной психологией», «целительством» и т.п.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Ну и чем, сказанное Вами, принципиально отличается от нынешних религий? Или религиям можно подобную... мм... чушь нести, а КОБу нет? Просто один пример из сказанного Вами: концепция "вечного двигателя" - это плохо, а концепция "вечного горения в аду" - это хорошо.
Ну и чем, сказанное Вами, принципиально отличается от нынешних религий?
Религиозные извращения учения Иисуса Христа, атеизм и возродившееся язычество ответственны за все бедствия человечества в Новое время, за чудовищные войны и разрушения, и за, наконец, появление фашизма и нацизма в ХХ веке.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Да, ладно! В Азии, скажем, тысячу лет назад не слыхали ни про Христа, ни про атеизм и язычество, но воевали будь здоров. Городами друг друга вырезали.
9 Lord Пользователь на сайте Сегодня, 00:12
Пякина давно не смотрю. У него своя точка зрения на происходящее, у меня своя.
Ваше коротенькое видео посмотрел.
Я не знаю, есть ли план Даллеса, но методами предложенными Даллесом пользуются. Концовка ролика мне напомнила: "В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, … … И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище...".
А что еще есть в плане Даллеса? Дискредитация идеи коммунизма, подмена ценностей, истории и т.д. Лорд, на кого работаете?
Простите, но как по мне, этого человека выпустили из психушки. Какое то кривляние, и подмена понятий. После таких видео КОБ это манна небесная.
Цитата: Любопытный
Дискредитация идеи коммунизма...
На кого работаете, Любопытный?
"Больше всего Запад боится нашего возвращения к идее исторической России - Святой Руси"
Директор Российского института стратегических исследований при администрации Президента, генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников в эксклюзивном интервью РИА.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Святая Русь не конечная цель, а инструмент в руках Божиих, для воссоздания всеродного Адама...
И освящения Вселенной.
И освящения Вселенной.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
"Огненный МЕРИН" старательно лезет на ветку с Пякиным, чтобы получить свою порцию дерьма.
Мазохист? Или просто дегенерат, который ничего не хочет понимать от слова совсем???
Мазохист? Или просто дегенерат, который ничего не хочет понимать от слова совсем???
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
"Огненный" старательно лезет на ветку с Пякиным только по одной простой причине: чтобы таких как вы, еретиков с переформатированным сознанием, было в России как можно меньше. Вас уже использовали однажды в 17-м, чтобы на выходе получить 91-й, с развалом некогда Великой Империи, но вы этого так и поняли. Не понимаете этого и сейчас... Утопии и ереси – они ведь как наркотики, такие же "сладкие" и такие же опасные.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Решетникова не слушал. Мне достаточно того, что он отрицает достижения СССР и утверждает, что Советский Союз не был независимым. Значит, он вступал в КПСС только ради меркантильных интересов? Мне неинтересен сторонник белогвардейцев. Он не может быть патриотом, т.к. вычеркивает подвиги советского народа из истории
Сейчас усну .
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.