Вся правда о Союзном государстве: интеграция или имитация?

Что бы был буфер, приходится нам им платить, вот и всё

От директора Института ЕАЭС хотелось бы услышать взвешенный анализ ситуации, а не перечисление проблем под общим лозунгом: "всё пропало".
Не размазывать общую картину, а дать свою конкретную версию, в т.ч. озвучить политический и экономический аспект под модным, но туманным названием - "мягкая сила", но не со ссылкой и в привязке к деятельности США.
После СССР мы ушли из большинства мировых болевых точек, где действовала эта мягкая сила, равно как и разрушилась стратегическая составляющая функционирования этой силы внутри станы в виде обучения и подготовки иностранных кадров.
В остатке имеем реалии: в России развелось неимоверное количество с разным впечатляющим наименованием т.н. "институтов", "аналитических центров" и пр. пр. "при Правительстве", "при Академии наук" и т.д. не выдавая "на гора" конкретику по интеграции или имитации.

Ну не особо виден лозунг "всё пропало". А вот оценка пиар акции перед выборами в ГД о скором поезде интеграции оценена абсолютно чётко и вскрыты причины отсутствия реальных перспективив, которые именно поэтому не будут Лукашенко выполняться вообще, в связи с отсутствием скорого поезда представлений России о своём целеполагании, в отсутствии видения, прогнозирования будущего, да и нежелания власти заглянуть за горизонт.
А Лукашенко молодец - за согласие на пиар отхватил прилично ништяков, вот и всё.
В общем то мужик сказал всё тоже самое, что я отразил в комментарии к статье от 13.09. "Лукашенко рассказал подробности переговоров с Путиным".

проще говоря третий десяток лет одна трепотня,то сближение то разближение. любому ясно что хитрозачесаный на это не пойдет никогда. а популярность темнейшего здесь в беларуси после прошлогодних псевдовыборов упала до неприличия.

Включать Белоруссию в состав РФ надо-а не пи...ть про всякие интеграции