В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 04.10.21

Тем более если одинокий отец - беспробудное пьянство, только усугубляет. При коронавирусе и инсульте - не пьют...

Отваживать от тоталитарного сектантства. Вы не против?
Не рвите из контекста манипулятор...

Я никого не оскорбляю, я констатирую факты...

С чего вы взяли, что Пякин нуждается в ваших советах?

Делитесь своим опытом? Я о тяжелом похмелье....

Как не видим? Видим конечно, наш креаклитет активно учится и копирует все у западного, плюс еще и без понимания сути, а только на карго-уровне. Я вижу у нас только одно отличие, и до тех пор, пока оно существует, на мой взгляд ситуация не утонет. Конкретно, это что у нас толком нет территориального разделения. Многие может и хотели бы, но его нет. Все живут вперемешку, мигранты в тех же районах, где и местные, на тех же этажах. Мы ездим в одних автобусах и покупаем продукты в одних магазинах. У нас расслоение относительно недавно, у нас не успели сделать как в тех же штатах, где люди просто районами не пересекаются. Был даже прикольный иллюстрирующий случай. Знакомые купили квартиру в доме выше среднего. Не прям элит, но очень высокий класс, закрытый двор, вся инфра внутри комплекса. Жили они там счастливые, что наконец-то поместили себя в условия, которых достойны и с год были счастливы абсолютно. Пока не сдали оставшиеся два корпуса из семи Их застройщик, как это практикуется, часть комплекса как часть оплаты за землю, делал для города, и квартиры там получили малоимущие, очередники, многодетные, льготники, туберкулезники из мест заключения, короче все, кто настолько остро нуждается, что даже современное государство признало их право на получение муниципального жилья и пособий. Из бараков народ короче. Заселили их под Новый год, и веселые новоселы дал местной ылите угля по полной программе, оторвались, и ёлка была во дворе, и песни. До сих пор ржу, когда вспоминаю - а им за шо? Тогда и пришла мне ко мысль, что мы все равно не разделяемся, смешиваемся, и даже если кто-то поставит забор, то он все равно будет за него выходить к нам, ездить будет с нами и жить в целом с нами. У них нет своих районов и городов, мы перемешаны. Диффузия неизбежна.

Еще по теме случай был. Знакомый самозанятый ремонтник-строитель руками, частный. Их несколько человек, типа ситуативной бригады - электрик, плиточник и пр. Как-то разговариваем, он жалуется, что народ совсем зажали, правительство не заботится, бизнесы разоряются. Я спрашиваю - кто конкретно разоряется? Ну там, магазины, кафе. А я говорю - ты не разорился? Мойщик машины, технолог из колбасного цеха, жена твоя - няня и репетитор - вы никто не разорились, у вас сколько работы было, столько и осталось. А магазин и особенно кафе, которое закрылось - так туда ему и дорога. Бизнисьмены хотят быть между Бали и БМВ, ходить и пальцем тыкать, что кому сделать и платить работникам по 25 тыс без отпускных и больничных, так пусть они катятся к такой-то матери со своими бизьнесами, я не буду переживать точно. Нужное дело не погибнет, за нужным и полезным человеком народ бегает, телефон друг другу передают.
Так что, постепенно креаклитету придется идти к людям. Непродуктивный персонал может существовать только за счет продуктивного, и то только в объеме, в котором он полезен и облегчает работу продуктивному. А всё лишнее, в долг существующее, само отвалится. Количество секретарш увеличивается до того момента, пока предприятие не высохнет финансово. Или уволят вовремя лишних секретарш, или пойдут начинать новый бизнес с ноля. Лишние секретарши в любом случае в итоге останутся без работы и пойдут мыть посуду или штукатурить, если шить не умеют.

О! Дятел-деревянное дупло пожаловало и тоже в мой адрес что-то прочирикало! Как же без него!(((
Червяков из парного навоза иди выклевывай, горе учитель... Даже своих адептов, - баранами называет!(((( Какой цинизм!((((

Коллега, при всем уважении. Плясать принято от "печки", т.е. семейного очага. Уважение к рабочим специальностям и первичные трудовые навыки обеспечивают старшее поколение: родители, дедушки, бабушки, старшие братья и сестры. Это и есть та элита, которая может дать хороший старт детям или наоборот заложить в них "зерно" комплекса неполноценности, если их рассказы о жизни несут форму постоянного сарказма или неосознаваемого нытья.
Старшее поколение должно знать и помнить, что ОНИ формируют базис на который потом ложится агитация, пропаганда или дезинформации СМИ.
Мы можем сколько угодно пропагандировать: все профессии нужны, все профессии важны. Но, если ребенок видит с детства брезгливое отношение родителей к какой либо профессии, то можно с большой долей уверенности предположить, что их деточка не выберет для себя рабочую специальность. А родители этих деточек будут на полном серьёзе говорить, что они своих детей этому не учили.