Леонид Ивашов о наглости Токио и «миролюбии» Москвы

Потому и были сделаны поправки в конституцию РФ о запрете отчуждения территорий,чтобы всякая шушера имела в лице конституции препятствие для сдачи интересов России .Эти ельцинские кадры расставленные везде пиндосами не исчезнут так быстро,как хотелось бы ....

Если Россия вот так под давлением косых отдаст хоть кв.м. - ее растащат стервятники по клочкам.
Подумал о передаче Курил - десятку строгого
Сказал об этом - 25
Сказал такое в присутствии иностранцев - с конфискацией
Хорош миндальничать и тянуть косых в друзья. Жить хотят - сами приползут. И Хокайдо в зубах притаранят

Это вы не у Орловского,часом,списали? (Кремль не хочет осложнять отношения с Токио в условиях конфронтации с западом.)Вдумайтесь в смысл! По логике- Кремль ,чтобы не осложнять,как раз и должен отдать территории.А он не отдаёт.

Статья Конституции РФ 67 (дополнена новой частью 2-1)
2-1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной
целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Справочно:
Делимитация – определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путем переговоров.
Демаркация – проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.
Редемаркация – проверка и восстановление линии государственной границы на местности и обозначение её пограничными знаками на основе ранее составленных документов.
То есть эта статья запрещает внутренний сепаратизм (одобрямс!), НО! даёт право государству отчуждать российские территории (а вот тут вопросы возникают). У нас границы не делимитированы (т.е. не согласованы) и, соответственно, не демаркированы с Украиной (Крым) и с Японией (Курильские острова). Угадайте, кто из наших соседей оживился после прочтения этой поправки? Конечно, Япония..
Однако, сама по себе вышеприведённая поправка ещё не означает, что эти острова будут непременно отданы. Она лишь создаёт возможность для этого.
НО!
Зачем эту поправку вообще вносить, если в действующей Конституции уже по этому поводу сказано чётко и однозначно - территорию не отдавать.
Глава 1. Основы конституционного строя,
Статья 4 пункт 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
А поправка так поправляет эту статью, что немножко наоборот получается...Поправка меняет смысл на противоположный.
P.s. Демаркация российско-китайской границы состоялась в 2005 году. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 км2

Аляску сдавали потому что эта территория и сейчас - чемодан без ручки.Достаточно посмотреть сколько население в столице штата.Никакие прииски золота,нефти,газа и т.п. не заменят того что туда завозится всё - начиная от еды,так как там ничего не растёт и заканчивая памперсами.
Во время ВМВ Макартур планировал от Аляски развернуть операции против Японии,но когда посчитали всё,оказалось что там просто жрать нечего.
И вывозить оттуда нужно всё по морю.А порт там никакой,по современным меркам.
А во времена Екатерины II, дела были ещё хуже.
И что такое 6 млрд. долларов??? Ничего ...
А при чём тут мирный договор к инвестициям?Эти инвестиции со стороны Японии были без проблем и без договора.

Зачем нам, поручик, чужая земля?

на хренаОстрова то отдавать? Границы и без того открыты. Пусть канают... Без обид, но 25 строгого вам,коллега

Вы думаете, с кавказцами там будут церемониться? Поэтому шутка не смешная.

Статья Конституции РФ 67 (дополнена новой частью 2-1)
2-1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной
целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Справочно:
Делимитация – определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путем переговоров.
Демаркация – проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.
Редемаркация – проверка и восстановление линии государственной границы на местности и обозначение её пограничными знаками на основе ранее составленных документов.
То есть эта статья запрещает внутренний сепаратизм (одобрямс!), НО! даёт право государству отчуждать российские территории (а вот тут вопросы возникают). У нас границы не делимитированы (т.е. не согласованы) и, соответственно, не демаркированы с Украиной (Крым) и с Японией (Курильские острова). Угадайте, кто из наших соседей оживился после прочтения этой поправки? Конечно, Япония..
Однако, сама по себе вышеприведённая поправка ещё не означает, что эти острова будут непременно отданы. Она лишь создаёт возможность для этого.
НО!
Зачем эту поправку вообще вносить, если в действующей Конституции уже по этому поводу сказано чётко и однозначно - территорию не отдавать.
Глава 1. Основы конституционного строя,
Статья 4 пункт 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
А поправка так поправляет эту статью, что немножко наоборот получается...Поправка меняет смысл на противоположный.
P.s. Демаркация российско-китайской границы состоялась в 2005 году. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 км2.