«Долго будем помнить» - Жириновский простился с Рашкиным

Госдеп. Они занимают все социальные ниши "своими", чтобы контролировать общество. О том, как это делается, можно читать целые лекции. Ниша "патриотизм" была занята в первую очередь.
Его карикатурное поведение было направлено на дискредитацию патриотических устремлений людей. Многие, помню, отворачивались от подобных устремлений, т.к. там "всё пропахло этим уродом". Но запрос на патриотизм был так силён, что его приняли даже через карикатуру.
Уже потом те, у кого есть мозги, брезгливо отвернулись. А остальные приняли патриотизм самого низкого и плебейского разряда. Чернь была всегда, увы.

Госдеп? Тупее ответа я еще не слышал. На госдеп можно свалить все, ведь никто не проверит ведь? ))) опохмелиться надо тебе, чтоб не писал чушь.

Ага, вижу, что ты опохмелом измеряешь интеллект. Кто бы в тебе сомневался?:))
Имена тебе назвать? Может, тебе всю закулису поимённо перечислить? Перестань опохмеляться, защитник госдепа:))
Ты же не можешь проверить, анализируя действия и выступления. Тебе надо указать под диктовку. На другое у тебя мозга не хватит. Бросай пить, а то из госдеповских холуёв выгонят:))

Я измерил твой уровень знаний о человеке о котором ты пишешь. Как и откуда появился Жириновский на сцене политической жизни РФ я знаю, а ты нет. Твой ответ - госдеп - что неверно в корне. Дело ведь не в любви к данному персонажу, а в намеренном искажении исторических фактов лично вами. Так что гуляй от меня подалее.

То, что ты лучше знаешь его подноготную, показывает, скорее, кто ТВОЙ ХОЗЯИН. Формально Жирик мог вылезти и из других служб. Наверное, знаешь, в здании чьего посольства в Киеве его коммерческие офисы располагались?
Не важно, чья структура его ставила. Они все давно переплелись. Важна суть его действий и содержание его говорильни. Вот это проанализировать ты не можешь. А там - самое интересное:))

Жирика создавали до прихода Госдепа в Россию. Это дало ему возможность маневрировать и когда он увидел, что Путин побеждает, он убрал из Думы своего сына Лебедева, который служил для коммуникации с бабой Лизой.

Начинать надо издалека....
Партия ЛДПР была образована в 1989 году как партия -противовес сложившейся уже тогда под руководством американского Госдепа партии будущего управления,костяк которой полностью вошел позже в ЕДРО. Эта партия должна была стать картонной декорацией намечавшихся событий переворота,в те самые дни ,когда пестовался сценарий августа с непредсказуемыми тогда последствиями,ибо до конца было непонятно,на чью сторону встанет народ. Но с ЛДПР все пошло не по сценарию, и сам Жириновский как личность не вписался в рамки ,обозначенные ему Госдепом,который его партию спонсировал . В 90-е Жириновский как-то незаметно сдружился с криминальными авторитетами и с младоолигархами крепкого союза не вышло. Криминалитет был ближе разнузданному партийцу,и его подчиненным-тоже

Глущенко,лдпээровец,участвовавший в убийстве Старовойтовой ,провел красную черту между ЕР и ЛДПР,нет они не стали врагами,но и не стали взаимозаменяемыми партиями. После прихода Путина,по откровенному сговору двух ,спонсируемых Америкой, партий, они решили друг друга не трогать,к тому же Жириновский занимал место отнюдь не первое среди претендентов на власть,и это давало ему право на шутовское и не только озвучивание чаяний как маргинальных слоев общества ,так и нуворишей из криминальной среды,которая напрямую с американцами не была связана,но вполне вписывалась в колониальную структуру.
Жириновский,как человек с пограничным психическим состоянием ,часто прозорлив и ,случается,делает серьезные прогнозы,основываясь где на подсознательных догадках,где на собранных по горстке слухов и домыслов в стенах самой Думы. Он забавен,не лишен прозорливости,но развращен, имеет больное самолюбие и как правитель ,скорее бы напоминал Калигулу,чем Августа Октавиана...
Да и к серьезному управлению не готов и никогда не был готов ,хотя всегда утверждал обратное.

Да и к серьезному управлению не готов и никогда не был готов ,хотя всегда утверждал обратное - наверно не вам решать к чему он готов, если человек чётко определяет словами свои действия, наверно он готов

Я -часть народа,того,что вошло в 78% за Путина, и тот процент,что будет проводить борьбу за национально-антиколониальное будущее страны. Так что мне решать, и только мне ,как и за кого прозвучит мой голос! Будет у Жириновского такой полноценный электорат,значит,он будет решать,насколько продвинет страну ЛДПР. А пока ваше нервное "Не вам решать!" стоит на выборах 7%

Самый блестящий комментарий на всей ветке!

Словами определять это не мешки ворочать.

Сам-то он , может и чувствует, что готов. А реально, готов- не готов, решит народ на выборах.

Не совсем путно выразился, моя не права, имелось ввиду пограничное состояние психики

Ваш пост напоминает спор двух оппонентов ,при котором один из двух чуЙствуя что не прав ,начинает обвинять второго в антисемитизме.

Патриотизм не делится на разряды.

Патриот - это человек, которому за державу обиднее, чем за себя.

Народ Сталина чтит.
Те, кто не чтит- это враги Народа, предатели Отечества и примкнувшие к ним по недоразумению.

Поймите. Подпиндосник Рашкин не был паяцем до этого момента. А после представления, устроенного народным артистом ВВЖ, стал таковым. Это спасет ему жизнь, если он тихо отползет.

Вы на свою идентичность смотрели, подобостранстный подражатель британских хозяев?:))
Всё, что вы пока наподражали - это скупость на мысли и отменная отмороженность:))
Ваши идеалы - мутны и размыты, как лондонский туман. Даже христианство подаётся в каком-то куцем, примитивном виде. Поэтому критиковать вас невозможно - сплошная муть. У вас нет никаких позиций, вы выступаете мелкими подгавкиваниями.
Единственное, что в вас можно чётко рассмотреть - это отстаивание интересов Британии. Для этого, разумеется, надо совать свой шнобель в Россию:))
С таким убогим багажом, вам и остаётся рисовать меня в своих нездоровых фантазиях:))

Ну раз про лондонский туман пишете, то наверняка уже знаете, что и с чем сравнивать... Путём нескольких нехитрых манипуляций, мне наконец-то удалось вычислить ваш социальный психотип личности: утопист-максималист.

Наша "утопия" - это страна, которая прошла вашу 200-летнюю индустриализацию за пару пятилеток и в тысячи раз гуманнее, чем у вас. А потом эта "утопия" сломала хребет Гитлеру, смотревшему на вас как на учителей. Государство-младенец наваляло вашей фашистской Европе. Потом "утопия" за 5 лет восстановилась и начала планировать 4-часовой рабочий день.
Как же лордам не завопить от страха??!! Оказывается, человечество без паразитов может творить чудеса.
Любезный Лорд, речь идёт не об утопиях, а о РЕАЛЬНОЙ истории моей страны. Я понимаю вашу ненависть ко всему, что способно обходиться без паразитов:))
Ваши убеждения требуют колоссально кривого мира. Как вы такое выдерживаете?

Лорд запутался в пути, но у него есть Бог в душе, - как маяк. А вы идёте прямой дорогой, но Бога в душе у вас нет, вы так и будете идти прямо... но по кругу.

Я так понимаю, для вас Бог в душе есть у того, кто постоянно болтает об этом. У этого "Лорда" - всё в стиле иеговистов. Ничего дальше от христианства я не видел. Но понимание - это не для вас. Скажите честно, вы не страдаете от того, что вас так легко обманывать?
Судить о моей душе? Вас несёт, как и положено при маниях.
Кстати, "Лорд" не запутался. У него отлично получается путать таких, как вы. Если я его раскатаю и выверну наизнанку, вы, конечно же увидите натурального чёрта. Он это чует, и от диалогов бежит.
Более бездушного комментатора, чем "Лорд", здесь нет. А вы на всё ведётесь, как Красная Шапочка:)

Вы не хотите понимать, что в любой утопии можно найти как плюсы, так и минусы. Вопрос ведь в чём, что минусы в утопичной идеи всегда перевешивают её положительные моменты, которые в силу этого фактора носят крайне неустойчивый и временный характер. А минусов было вагон и маленькая тележка: массовые репрессии с их расстрельными списками и лагерями; цензура слова и информационный голод, где за нас решали что нам читать, смотреть и слушать; плановая экономика с её бесконечными очередями за всем. Т.е. утопия, может существовать лишь краткий отрезок времени в исторической перспективе, в условиях: предвоенного, военного и послевоенного времени. Где эти минусы народ сможет понять и простить правящей верхушке. Однако в мирное время, утопия начинает пожирать своих детей, где общество совершенно не готово жить лишь одной, извечной классовой борьбой: враг как бы далеко и за железным занавесом, а кушать, иметь современную и качественную продукцию (не из-под полы и с переплатой), и самому выбирать что можно читать и слушать – хочется здесь и сейчас.

Как правило, социалистов не разочаровывают провалы их экспериментов. Они только делают выводы, что на этот раз строили неправильно, А вот если правильно, все получится превосходно!

Утописты ставят идеи выше любой реальности. Они хотят построить «правильное» общество на «научных» началах. Этот идеальный мир кажется им воплощением свободы — но в их фантазиях упорно возникает царство самого жуткого подчинения, внешних ограничений и просто садистской жестокости. Свобода понимается ими исключительно как вручение самого себя коллективу, группе или начальнику — и этот мир им кажется построенным на основах разума и справедливости, но по существу — это безумный мир. (ц)

Что было неправильного в 4-часовом рабочем дне? Что было неправильного в доступности образования любого уровня? Что было неправильного в подготовке к полётам в космос? Что было неправильного в том, что заводами владели рабочие коллективы, а не зажравшееся мурло?
Я ещё раз утверждаю: Запад испугался не утопии, а ПРАВДЫ. Человечество открыло для себя колоссальные возможности - это и испугало хозяев Запада. Поэтому Сталина уничтожили во что бы то ни стало. И его социализм не свернули, а ИСПОРТИЛИ. Мало того, страх закулисы перед социализмом был так велик, что кинулись портить и собственную молодёжь. Нынешний кадровый обвал и массовое отупение людей в Европе и США - последствия этого ИСПУГА.
Не преувеличивайте "массовые репрессии". Надоела эта ложь. Основная масса виновных была только лишь отстранена от государственного управления. Это Хрущёв, своими "реабилитациями", вернул троцкистов к власти. Они и уничтожили СССР.
"Безумный мир" описали британские утописты, чтобы определить все векторы окарикатуривания настоящего социализма. Вы именно на них и опираетесь. Чтобы критиковать социализм, нужна ЛОЖЬ. С правдой - не получается:))

Застыла я не от мороза.
Душа испытывает страх.
Тяжелый крест несет береза
За преступленья в Соловках.

Прозрачный воздух, лес не тронут,
И вид прекрасный с высоты,
А у березы ветви стонут –
Здесь жгли и рушили кресты.

Голгофа русского народа.
Тюрьмой оставлен жуткий след.
Скорбит безмолвная природа –
Вокруг ни птиц, ни зверя нет.

Березу-матушку распяли.
Она живее всех крестов.
Кого святой земле предали,
Здесь каждый мученик Христов.

Гляжу на дерево сквозь слезы.
Творенье-чудо из чудес!
Тяжелый крест несет береза –
Нерукотворный Божий крест.
(Любовь Нефедова)

Эта береза выросла на месте массовых захоронений узников большевистского концлагеря на острове Анзер. Святая тысяча рукотворных десятиметровых поклонных крестов, искусно вырезанных из дерева, в 20-х годах были уничтожены, сожжены. Но на склоне горы Голгофа явилось чудо божественное, по промыслу Божию –
удивительная береза. Ее ветви образуют совершенно правильный крест в память о соловецких новомучениках и исповедниках, расстрелянных большевиками или умершими на каторге.
На острове Анзер нет ни зверей ни птиц, только бабочки. Божий промысел усмотрел здесь полную тишину –
вечную "минуту молчания" по мученикам российским. Великое Божье чудо-береза крест -- напоминание нам, что это священная земля, здесь умирали за православную веру, за Отечество, за Господа. Помяни, Господи, всех замученных за ИМЯ ТВОЕ! (ц)

Вы опять подменяете ПРАВДУ соплями. Что вам, чужому человеку, не имеющему отношения к христианству, нужно от России? Если вспомнить, сколько зла нам причинила ваша Богом проклятая Британия, то вам надо ползать и просить прощения! А вы имеете наглость и свинство ещё и поучать нас !!!! "Лорд", гоу хоум!
Вы ещё не ответили за Охмурение и уничтожение Николая 2. Вы ещё не ответили за Троцкого! Вы не ответили за СВОЕГО Хрущёва и СВОЕГО Горбатого. Список - огромный. Вы - раковая опухоль этого мира. Когда уже ваша Броитания сгинет? Человечество вам за это будет благодарно. Все кризисы на планете исчезнут.
Стишки свои слюянвые засуньте назад в бибиси, откуда вы их вынули.

Чернь - это те: кто разрушал Храмы и переименовывал всё и вся, лишая народа Памяти; убивал старых офицеров, когда-то воевавших за Россию; стравливал и дурачил народ революционной пропагандой ради своих властных амбиций; призывал перевести "империалистическую" в войну гражданскую и потом хитровато жмурился, что план ловка удался; кто вывозил своим хозяевам несметные ценности, в плату за кураторство; кто обесценил близкую Победу и уничтожил Царя и Его безоружных детей и многих-многих Верных, которые имели честь и веру; кто оплёвывает Историю России, представляя всё мраком и уродством, выставляя светлоликим лишь период утопической кровавой и пропагандистской вакханалии; кто потом всё отдал западным банкирам, а теперь воспевает прелести оккупационного режима, желая повтора, всячески спекулируя на бедах дня нынешнего, которые лишь последствия предыдущего; кто верит в счастье, построенное на крови миллионов жертв бесовской марксистской чуши, смакующей ненависть. Народ един во всех лицах, а сознательные пропагандисты "истинности" классовой борьбы бесконечно чернее оглуплённых ею порывистых и простодушных.

Вы всё правильно описали. Но забыли некоторые уточнения: Троцкого привезли британцы. И они же заманили царя на 1 мировую. Также британцы стояли за белыми офицерами и временным правительством. В этом всём - суть управления колониями: поднимай чернь наверх, а всё светлое и разумное уничтожай. Именно они это и делали с Россией. А сейчас эта нечисть лезет к нам с поучениями!!!!
Из-под британской власти Россию вывел Сталин. Если бы он расправился со ВСЕЙ дрянью, о которой "плачут" "лорды", то Гитлер не дошёл бы до Сталинграда. Он даже не рискнул бы напасть на нас, т.к. троцкистская агентура не помогала бы ему изнутри.
Англия вернула контроль над Россией через ублюдка Хрущёва. А Сталин был историческим окном, в котором не было ИХ КОНТРОЛЯ. Именно в этот момент мы достигли настоящих чудес во всех сферах жизни. А всё, что Вы критикуете - чернь и т.д. - это дело английской нечисти. Разберитесь, кто есть кто.

Бронштейн/троцкий не британская креатура, а еврейская банкирская, американская. Естественно, что эти мощные силы были заодно в желании уничтожить Российскую Империю, но по-разному и в разной степени. Британский истеблишмент не однородный по взглядам, в прочем, как и везде. Ваше - "В этом всём - суть управления колониями: поднимай чернь наверх, а всё светлое и разумное уничтожай. Именно они это и делали с Россией. А сейчас эта нечисть лезет к нам с поучениями!", только к русскому офицерству отношения не имеет, а предателей заинтересованные силы ищут постоянно и во всех социальных группах. Иначе не было бы "большой игры", с её разветвлённой сетью, планами А, Б, В... и т.д. Стратегии всегда многоходовые и распутать их сложно. Мы, русские, не играем в богомерзкую ненависть, иначе нашли бы в любом враждебном государстве линии разлома. Тютчев, как политик и поэт, выразил это блестяще. В этом и наша сила, и, видимо, слабость (но тут слишком сложно для меня, куролесить измышлизмами, считаю глупым занятием). Сталин отвязался от британцев, это героическая история, но на кого опереться ему оставалось? Народ не опора, когда нет рядом элиты, это реальность. Англия в первую очередь сильна преданной элитой; после "чудачеств" Кромвеля англичане поняли, что монарх связывает воедино интересы всех социальных групп. Учиться у них есть чему, и согласие (хотим мы этого или нет) искать придётся, исключительно хорошо помня их особенности и прошлые делишки.

Как же так? Разве банкиры, Америка и т.д. - это не Британия? Вам следует обосновать такое открытие. Я то думал, что английская аристократия вырезала друг дружку во времена Алой и Белой роз. А титулы их как-раз банкиры и прикупили. Я думал, что США - это юридически оформленная колония Британии, типа, её кукла. А Вы меня просветили:))
Так, чей же Троцкий? Когда его вышвырнули из СССР, он, в пику Коминтерну, основал свой 4-й интернационал и призвал объединяться... под лоном Великобритании. Я ничего не перепутал?
А когда Троцкого, по пути в Россию, погранцы спаковали, кто его вынул, отряхнул, и в Россию довёз? Угадаете?
А кто при власти Троцкого в СССР Сибирь в концессию прихватил? А кому золотишко вывезли?
А как агентура Троцкого, вдруг, работала на Блицкриг?
В том-то и дело, что Британия - абсолютный выгодоприобретатель троцкистского СССР. А Сталин им - поперёк. Вам придётся спорить не со мной, а с историей.

Вы полагаете, что "большая игра" есть, а Русский разум в ней не участвует, ибо ему всё это чуждо.
Но отсюда следует лишь один вывод: Тот, кто "большую игру" ведёт, тот и владеет Россией.
Вы не знаете, что британская верхушка не имеет равных в садизме по отношению к собственному народу? Почему вы не потрудились ознакомиться с их историей, и просто повторяете одни и те же лозунги, словно "лорд"? Кого Вы ставите в пример России? Этих мировых палачей? Гитлер перед ними - мелкая шпана. Он и сам этого не скрывал. А Вы всё повторяете какую-то чепуху!
Их верхушка - закулиса, переехавшая в Лондон, чтобы контролировать Трансатлантический Запад. Плевать им на английский народ. Они превратили этот народ в свой послушный инструмент. Остальных повесили.
Эти персонажи подняли на новый уровень рабовладение. Сначала торговали ирландцами, потом неграми.
Английский народ солидарен с элитой, потому что они входят в одну банду и соучаствуют в грабежах и убийствах.
Английский язык был изувечен именно реформами "новой элиты".
Сейчас хотят превратить Россию в своих новых рабов. Вы говорите о русской душе, которой "чужда богомерзкая ненависть", и тут же в учителя откровенную сатану предлагаете.

Понимаете, если бы Британская Империя была бы так сильна, как Вы описываете, то уже с 18-го года прошлого века наступил бы конец истории. Англичане известны своей жестокостью, но, если банкиры-глобалисты окончательно захватят мир, то англичане безобидными ребятишками покажутся. Троцкий, как "презентация" себя показал. Английский правящий класс не однороден (это и к вопросу "Чей троцкий?"). Примером нам они, англичане, служить не могут, но кое-чему учиться можно, мы, русские, обладаем необходимой восприимчивостью, они практически нет. Примеры можно привести, но не буду. Есть вещи, которые ни Вы, ни я не договариваем, это правильно.

Поймите же: Британская верхушка и есть те самые банкиры-глобалисты. Но они могут от Британии отделяться, чтобы переехать на новое "тело". И это тело - Россия.
Сплочённость британских элит, возможно, не имеет равных. Они прекрасно понимают, что противостоят и человечеству, и Богу. Это можно хорошо рассмотреть через масонерию. Британия распространила идеи в стиле "свобода-равенство-братство", демократия и т.д. в Европе. А их собственное масонство - прямая противоположность - откровенный фашизм, жёсткая монархия и т.д.
По этой же схеме народ исповедует христианство, а верхушка - сатанизм. Очень удобные рабы, любят своих притеснителей. Сатана хитрый, у него тоже есть, чему поучиться?

Тут почти с Вами соглашусь. Банкиры-глобалисты там есть (но не все) и это большая проблема для британцев. С еврейскими банкирами в игры играть не просто, тут британцы себя всё-таки переоценили. Но у британцев есть последний довод королей. Вот если бы у банкиров в услужении оказалась русская армия, вот тогда бы у британцев все проблемы закончились.
Учиться можно, но к вопросам этики это не относится. Этой стороны касаться не буду, думаю, Вы сами хорошо понимаете многие моменты.

А расправа над белыми офицерами - это ложь. Гражданская закончилась амнистией, и никто их не трогал. Когда кто-то проворовался, ему могли вспомнить, что он был белым офицером. Если бы эти люди любили Россию, им не стоило никуда сбегать. Но они любили свои поместья и своих рабов, обеспечивающих их счастье, а не Россию. Меритократический мир их не устраивал, им надо быть господами. Потом они себя показали, кинувшись помогать Гитлеру. Для меня белое офицерство - откровенная мразь. Без эмоций, чисто факты. Исключение составляет Деникин. Его уважаю.

Расправа над русскими дворянами, как носителями Памяти рода, и православными русскими продолжалась и после Победы, "братья и сестры" были забыты. Кто-то выжил, многие нет, во власти были силы заинтересованные в полном истреблении носителей русского народного самосознания, глобалистам были нужны "строители мирового коммунизма" - серая, утратившая национальное самосознание, масса. Меритократия - ловушка ума, непреодолимая для революционных романтиков-атеистов, но к реальной жизни отношения не имеющая.

Не буду возражать, ибо не не вижу в этом смысла.

Так ты русский хохол или хохляцкий русский? Зассал, однако...
А по поводу черепа - пройдёт немного времени и у тебя будет точно такая аватарка.

Понимаешь, мне интересно вести дискуссию с умными и адекватными людьми. А ты - разболтанное ЧМО, с подростковой идентичностью, пустой головой. Что-то в тебе балобольское и бесполезное. Одним словом, не интересно.

Я тебя ещё раз, лукавый, спрашиваю, замочил или не замочил?

Вижу, определения отзеркаливаешь. Не от большого ума.
Посмотри видео чуть выше. Может, дойдёт:))

"Запускаем дурочку...Куры передохли, высылайте новый телескоп"? Слился, "богоизбранный"?

А ты ещё дураком не помер?

Я тебя изучаю. Видишь ли, ты - отличный пример электората Жирика. Ты настолько туп, что не можешь даже парировать оппонента - тупо берёшь его фразы, и переворачиваешь. Ты стоишь на самой низкой ступени социального развития, увы.
тебе даже не понять, что "богоизбранный" - это, скорее, относится к твоему кумиру:))
Дурочку не надо запускать. Она прыгает с поганялом "Век учись". Оно тебе не идёт, потому что "дурака учить - только портить":))

Ну если лось это ворона, то - замочил.
Лось видимо может принимать разные образы.

Уважаемая ракета, Вам уже несколько форумчан посоветовали, посмотрите видео. Там Ваш кумир, хотел выстрелить в дорожного рабочего в жилетке. И ржал над тем что сдержался. Выместил на курицах. Ну и отношение к своему помощнику... Не, я вижу здесь стремление в россиюкоторуювыпотреяли. Я не буду холопом, а вы, как хотите, Жириновский, наверное, не самый худший вариант барина для вас...

Тоже мне, нашли мне кумира! Жириновский мне не кумир, но как он озвучил Рашкину "до свидания" мне понравилось. Он кст про лося и не вспомнил.
В дорожного рабочего он не хотел выстрелить. И неизвестно, попал ли он в курицу, похоже он вообще стрелять не умеет.
А вот стрелять из поезда, двигающегося по населённым пунктам, думаю нельзя.

До форточки те советы! У нее мода такая - не читая не смотря комментарии выписывать и кривые выводы озвучивать.

Почему? После советов я видео полностью посмотрела, Мену ответила по этому поводу.
Ваша, собачка, голова опять гавкает? Может кто то в своём глазу бревна не видит?

гавкаешь ты. А я разговариваю.
Читай Греческий эпос, умная...
Цербер не гавкал.

Тебе хитроопый, важно сколько Жирик лосей замочил? Кто же их сосчитает? ты свои слюни считал?

Тогда закрой хлебало, "чернь поганая".

Я его тебе только приоткрыл. Сейчас загляну, и придётся вспомнить всё, что знаю о гельминтологии:))

Я?! Давайте, приведите мне мою цитату по поводу Рашкина. Я готов раскаятся публично.

Не приведет. Стопудов

Делать мне нечего как копаться в ваших цитатах. Но по общему фону ваших комментариев создаётся (у меня) такое впечатление.

О! Так Вы перечитали мои комментарии?! Замечательно. Я добился своей цели. Вы сделали что-то полезное для себя, хотя, по Вашему собственному признанию, "делать Вам нечего". Ракета, я на сегодня закончил с Вами. Неинтересно. Но, полагаю, Вы сейчас напишете ещё чего-нибудь. Последнее слово должно остаться за Вами. Хорошо, валяйте. Только совет. Не надо про "раком". Право же, не красит...

ДорогОй Реалмен. Вы строите свои умозаключения не учитывая всех входящих данных. Во первых, фразу "станьте раком" вы прочитали однозначно, тогда как у этой фразы два смысла.
И самое главное, вы сделали умозаключение что я как то отношусь к Жириновскому. Вам не приходило в голову, что я не слежу за ним за тем как и что он говорит? Это вам он конкурент, вы знаете каждый его бзик, - я же обсуждаю его именно на этом видео.
И я не перечитывала ваши комментарии, я их просто запомнила, и ваши плюсики тоже, - о многом говорят.

Написано кст "станьте раком" то есть превратитесь в рака, побудьте раком,
а не "встаньте".

этот смайл значит "поменять систему"? Капец. я отстал от жизни

Это ж не для вас! Эта голова присутствовала на разговоре "когда будут менять систему".

Это в публичном доступе, Ирина. Значит и для меня

Не отрицаю. я по стрелочкам (слева от ника) это определил

Дурной пример заразителен. (с)

Чесслово,не хотел грубить.Мой жлобок Вам в рот не влезет
P.S.На хамство ,отвечаю аналогичным хамством.

Вы, вдруг, про войну начали. Я сначала хотел вас спросить: Сколько раз в день вы причёсываете свою лысину? К теме это относится так же, как и ваш вопрос:))
Оглупляя спор, вы перешли на хамство, давая свои "птичьи" определения. Есть места, в которых за такой термин вам пришлось бы свой жлобок проглотить. А сейчас вы ещё и жалуетесь:))
В такой короткий диалог столько раз передёрнуть?

Какой же вы мерзкий человечишко, Физиономикус! Вы ж первый начали про войну, а потом человеку приписали своё уродство! Не знаю что такое марксизм, но уже ненавижу!!! благодаря вам!!!

Вы - точно ракета? Точно не петарда? Или шутиха? Эк, вас несёт во все стороны:)
Такое впечатление, что вы научились печатать, но не научились читать. Всё пытаетесь угадать, о чём тут спор?:)

Жалуюсь?))Ого!Да Вы батенька страдаете манией величия и преследования одновременно.
Рассуждать о войне,могут те, кто на ней побывал, а не разношерстные дЫбилы которые не то ,что войну , порох не нюхали и дальше мамкиной сиськи не отдалялись.
Как то так ,господин сыпящий эпитетами.

Вы почти угадали о тех, кто может рассуждать о войне. Именно поэтому такие люди никогда не обсуждают это с пешим и лешим, как это кидаетесь делать вы. "А ты там был?" - фраза балоболов, а не тех, кто там был. Те свой опыт обсуждают с очень немногими. А вы, видать, любите потрепать о себе направо и налево? Поищите себеподобных.
Воин бильярдный, блин:))
А мой пример для Жирика вы так и не поняли. Эк вас с темы на понты сдуло:)

Ну ,ну да.Вы весь в белом и на коне.
Флаг в руки и барабан на шею.
Возглавите колонну ....

Кстати, попытки свести обсуждение на истерику - это Жирик такие примеры подаёт? Прихлебатель Жирика - это тяжёлый диагноз:)