Кадры стрельбы в МФЦ

По моему субъективному мнению, это не просто так делается. Журналисты обычно не такие тупицы и прекрасно осознают огромнейшее значение терминологии. Мастер слова пишет не от фонаря, а закладывает определенные смыслы и посылы в текст. Это из отрасли нейролингвистического программирования. Можно конечно посмеяться, а можно вспомнить что пишется в адрес России на протяжении столетий и как это повлияло на западного обывателя (да и на нашего - чего уж там). Не идиоты составляют тексты и используют те или иные термины.
Взять пресловутый термин "стрелок" и возьми термин "убийца". Ощутимый контраст не правда ли? "Убийца" однозначно нарицательное значение и все нутро выказывает неприятие. А "стрелок" - ничего звучит. Отторжения не вызывает вовсе. А в неокрепшем мозгу (или у человека с отклонением) и вовсе звучит привлекательно. "Стрелок" не просто "убийца", он где-то даже воин, или крутой чувак из ГТА (или как там эту игрушку). Такому и подражать хочется (ну если с мозгами не все в порядке, или сверстники с детства чмырили) - положить всех разом и о тебе статьи писать будут или репортажи снимать. И все запомнят тебя как "стрелка", а не убийцу. А что, журналисты об этом не знают? Прекрасно знают и осознанно продолжают называть убийц стрелками. Чтобы новые появлялись. Я бы вообще запрещал такие новости транслировать. Делу это не поможет никак, а порождать новых убийц вполне способны.

Ну, раз у вас плохо с русским языком, подскажу - стрелявший преступник задержан. Его жертвами стали два сотрудника МФЦ, а трое раненных отправлены в больницы. Среди раненых 12-летняя девочка.
Это без всякого нарушения презумпции невиновности.

Убийца или душегуб!

Увы, у нас работают на внутреннее противостояние разными методами и по всем фронтам. Намеренно себя вражду. Уверен что т.н "ваксеры" и "антиваксеры", которые устраивают срач имеют одного хозяина, определенные установки и зарабатывают деньги. Ну не все конечно, а подстрекатели. Остальные примкнувшие в тому или иному лагерю настолько тупые, что делают это бесплатно и не видят основную цель своих действий.
В той статейке (точнее высере) тоже не просто от фонаря обвинили антиваксеров (при чем подразумевая всех скопом, чтобы как говорится два раза не вставать). Возьми автора высера, притяни за язык в суд и оно начнет блеять, что это его оценочное суждение и ничего такого он не подразумевал (хотя не только подразумевал, а не стесняясь высказал). А для чего оно так написало? Чтобы вызвать всплеск негативных эмоций у одних в отношении других. При этом позиционирует себя наверняка как патриота, на котором штампы ставить негде.
Что сказать? Призывать к благоразумию в отношении друг друга? Судя по регулярным срачам в тематических обсуждениях, на благоразумие рассчитывать не приходится. Статейки бьют в цель - народец ругается. Пока в интернете, а дай волю решить друг друга начнут в реале. Государство к сожалению у нас не занимается такими вопросами и каждый мудак может писать свои т.н. "оценочные суждения" без опасения быть наказанным.

Ещё и возможность, и желание у него получить деньги от деда Сороса.
Правда, деньги ему не понадобятся уже...
Но дебил и подонок рассчитывал, что сможет сбежать.
Слава Богу, что поймали подонка.
Всё пытается запад раскачать ситуацию в России, нанимая всяких дебилов,
включая антиваксеров...

Тебе виднее Ты же лепишь свою бабу лизу к месту и не к месту.Походу втюрился ты Случай в старую клячу