В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 6.12.21

Неблагодарный провокатор это пякин. Под Двуглавым Орлом Россия по Божьей Святой Воле обрела великие пространства, собрала в единое многие народы - это особое видение и значение "Двуглавого Орла". В границы же пякинского мышления Гармония не вмещается, вроде что-то по-русски произносит, а мыслишки всё западные, мелко-корыстные, паскудненькие.

Ты где увидел предложение свастики? Совсем мля глухой стал? Или мозг усох?
Извинись сначала за свой наброс. Я то помню как ты плюсовал хулителя Апостола Иуды
Тоже мне святоша вылез поучать

Извращённый ум понимает всегда всё по своему.
Я прекрасно помню (не дословно, а смысл сказанного) о чём шла речь в том выпуске. И вырезанное полминутки, сказанное Пякиным о свастике, ничего не доказывает, потому как вырвано из контекста.

Пякин говорит, на каком основании свастику нужно запрещать?Ну на каком?
И у меня тот же вопрос, на каком основании?
Дуралеи вы глупые!
Ещё раз говорю, сказанное, несколько секунд, в видео твоём,вырвано из контекста.

О чём там шла речь? Я объясню словно для маленьких детей.
Каждый из нас когда был ребёнком, и у многих сейчас есть свои дети.
Я помню в детстве, в школе, рисовал танчики. Лорд, а ты в детстве рисовал танчики и машинки? А? Я рисовал советские танки со звездой и рядом немецкий со свастикой! Я прекрасно знал что добро и что зло! Я знал, что со свастикой это плохой танчик, а со звездой хороший!
Речь в том далёком уже вопросе ответе, шла о том,, что не надо сходить с ума!
Нам предлагают запрещать и замазывать историю! Речь шла о том, что смотришь ты советский прекрасный фильм например в бой идут одни старики, летят там самолёты наши и немецкие и смотришь ты на немецкий самолёт и вместо свастики ты увидишь пятнышко с пикселями, короче чтобы всё замазывать! Речь шла об этом!
А как тогда ребёнку объяснить где хорошее и где плохое?
Ведь законопрект о запрете символики это и предполагает, чтобы замазывать и запрещать!
Пякин потому и говорит, а на каком основании?

Представьте, у вас есть ребёнок, он спрашивает папа, папа или мама, что такое свастика? Ты знаешь? Как она выглядит? А папа отвечает, знаю сынок, но я тебе не покажу! Закон не позволяет! Нельзя показывать! Потому что запрещено!

В этих же смыслах речь шла о майн кампфе! Не нужно это запрещать! потому что нет там в ней ничего такого сверхестественного.

А как тогда ребёнку отличать где плохое и где хорошее? Если предлагается везде всё замазывать запрещать? Давайте замазывать всю везде свастику во всех советских фильмах про войну!
Это абсурд! Речь идёт именно об этом! ну давайте запретим фильм обыкновенный фашизм! Ну а что? Там тоже свастика есть! А Лорд?

Так что Лорд, если ты всё понимаешь извращённо, извращаешь, то это проблема твоей больной головы!

Нигде и никогда Пякин В.В. не говорил и не скажет что надо двуглавого орла на свастику поменять.

Так что ты ничего не доказал, даже даже, ни на йоту.
Когда Пякин спрашивает, на каком основании вы собрались запрещать свастику? Как вы собираетесь изучать историю, если она будет запрещена? Речь идёт именно об этом! Речь в той передаче шла именно об этом!

Чтобы знать свет, тебе необходимо знать тьму. как ты узнаешь что свет есть добро, не зная что такое тьма? как ты узнаешь, что есть тьма, если не знаешь что есть свет?

Нам же предлагается этими запретительными законами, якобы во благо, запретить тьму. Мол запретить...и что? Сразу счастье наступит? Свастику запретят и дети, ни разу в глаза её не видевшие, как им различать? как им познавать? Как им учить историю, если учитель будет говорить, ребята, я знаю что такое свастика, она плохая, вы поверьте мне, но я вам не покажу! Закон не велит! Свастика плохая, но я не покажу! Майн кампф плохой, но читать нельзя! А как же простите, человеку узнать то что он плохой? Ну как? как составить суждение о том, что будет запрещено? Как человеку рассудить о добром и злом если это будет запрещено?

Так что не извращай Лорд, Пякин рассуждал именно об этом, он нигде и никогда слышишь, не предлагал её эту свастику куда то внедрить.
Ты просто нагло лжёшь! Ты и тебе подобные, типо Аполитикуса и ежисними.
вырываете секунды из контекста и тычите этим! А ты выложи полностью, не вырванное из контекста.
Так что Лорд, часики тикают! Тик так! Фуфло ты или нет, увидим через уже 9 выпусков.
Пякин В.В. нигде и никогда не предложит заменить гос символы на свастику, как твой извращённый ум это представляет!

Не предложит Лорд, даже и не мечтай! Так что всё остаётся в силе.
Ты сказанул, тебя за язык никто не тянул, а ты сказал ...обязательно предложит всем нам свастику вместо двуглавого орла...

Я что ли это сказал? Это ты и тебе подобные придумываете сами из своих голов и преподносите потом что типа Пякин это сказал, НАГЛАЯ ЛОЖЬ!

Внутривенное насыщение крови кислородом.
ИВЛ. Снимается нагрузка с организма и ему легче бороть болезнь.
А вакцинация это не лечение.
Вакцинированных болеет лёгкой формой, а иммунитет от тяжёлой.

Из одной артерии берут кровь, насыщают кислородом и возвращают в другую. Так на ТВ объяснил директор института Склифосовского.
А прививка это заражение лёгкой формой.
Раньше была прививка от оспы.
Одна болячка на предплечье. Долго болит, температура, рука распухла.
Но не смертельно.
Иммунитет от всей оспы.
Сейчас прививки нет. Нет оспы.
Моему сыну 40. Ему ещё делали. Очень тяжёлая прививка. Помню.
И шрам на всю жизнь.

Вакцинированных болеет легко или бессимптомно. Но вырабатывается антитела, иммунитет.
Тем, кто легко болеет, тому прививки не нужны.
Пишут, что новый вирус из Африки можно использовать как прививку от всех ковидов.