Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Мифы о распаде СССР. Истинные причины разрушения страны

Игорь Шишкин о том, почему корни сегодняшних проблем следует искать в разрушении СССР. Что сыграло главную роль в этом событии.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 саеноб 20 декабря 2021 15:29
+3
Разумный анализ произошедшего, но я бы пошел ещё дальше - СССР был разрушен обывателями под лозунгом "Всё лучшее - детям".
Вот эта идея накопительства и передачи по наследству и подточила идеологические устои государства.
№2 Lord 20 декабря 2021 16:28
+9
Цитата: саеноб
Вот эта идея накопительства и передачи по наследству и подточила идеологические устои государства.

Идея равенства взращенная на атеизме по-другому просто не могла, да и не имела шансов на другой исход.

Откуда берётся растяжение заботы на максимально широкий круг людей, на незнакомых? Превращение незнакомцев в «ближних», в евангельском смысле? Это следствие развития в человеке абстрактного, обобщающего мышления. Это следствие системной инфинитики разума, а не бездокательных пионерских речёвок и кумачовых призывов.

Если человек не будет иметь в приоритете бесконечность и вечность, то он постоянно будет делать добро только для ближнего круга, причём чаще всего – за счёт остальных людей. И при этом неважно к какой партии он принадлежит. Если ты психологически живёшь в коротком времени и узком пространстве биологического существа, то неизбежно все твои действия сведутся к мародёрству. (ц)
----------
Истина где-то там...
№3 саеноб 20 декабря 2021 16:32
+2
Да, вы правильно пишете о коротком времени. Поэтому оно и закончилось.
№4 Физиономикус 20 декабря 2021 18:50
+2
Вы совершенно правы, если говорить о религии западной закулисы. Если они лезут в мистику, то не могут не понимать, что Высшие силы их сотрут в порошок. Поэтому единственное, чем они могут подкрепить свою борзость, это сатанизм. В этом - вся их основа. А советская лоховская верхушка сунулась в эту дрянь, со своим "атеизмом", не понимая последствий.
Единственно, не совсем понятно, при чём здесь идея равенства. Сатана умеет делать ад и из равенства, и из неравенства одинаково.
№5 шахтёр 20 декабря 2021 15:35
+1
Цитата: саеноб
под лозунгом "Всё лучшее - детям".

И самое смешное.В 70-80 х годах в СССР был наивысший уровень жизни,но детей почему-то в семьях было 1-2.Я в школьные годы ни разу не встретил троих братьев или сестёр.Загадка однако.....
№6 стахановец 20 декабря 2021 15:51
+5
Да не правда. У многих было по трое, а то и больше. В том числе, в моей семье, и у одноклассников и у друзей во дворе.
№7 ledygavrosh 20 декабря 2021 17:25
+1
О каком регионе и годах, речь?
№8 стахановец 20 декабря 2021 18:14
0
Тюмень, 77-85.
№9 ledygavrosh 20 декабря 2021 19:11
+2
Холодно, однако)) Народ гретлся, как умел) Шутка.
ЖКХ на Севере, как при социализме: каждому по квартире с двумя раздельными спальнями? А в нашем регионе в квартире могло жить 3 поколения семей. Когда тещи и свекрови не мешают молодым решать проблему демографии в стране, то и деток в семьях больше.
Северные зарплаты и обеспечение продуктами для северян государство обеспечивало. Из Украины многие ездили на Север за большими зарплатами и северными пенсиями.

А у нас была своя специфика: Большие очереди на квартиру. Донецк - город миллионник. Большие зарплаты - у шахтеров, но рожать много детей, когда мужья работают под землей женщины не спешат. Если родители молодые специалисты, то рожать много деток тоже проблематочно. Несмотря на провозглашенный социализм, работодатели не любили, когда женщины шли в декрет и на больничные по уходу за детьми. А бабушки и дедушки - работали. Ясли - не всегда выход.
Так, шо... мой земляк написал правду: у основной массы населения деток 1-2. Многодетные семьи были, но мало и чаще у малых народов. Например: цыгане.
№10 стахановец 21 декабря 2021 14:06
0
Тюмень это не север, если что. Это, в первую очередь, сельхозрайон. Здесь нет и не было больших зарплат и северных пенсий. Не уподобляйтесь пиндocам, а то получается, что всё, что за Уралом это крайний север.
№11 ledygavrosh 21 декабря 2021 17:23
+2
Цитата: стахановец
Тюмень это не север, если что. Это, в первую очередь, сельхозрайон

Всё познаётся в сравнении. (С)
Вы жили севернее, чем Ваши собеседники))
Эта простая мысль не дошла до Вас?
Цитата: стахановец
Тюмень в первую очередь, сельхозрайон. Здесь нет и не было больших зарплат

Вот блин. А телеящик говорил: Тюмень - нефть и газ. Оказалось: Тюмень - сельскохозяйственный район. Вам конечно виднее, чем занималось население Тюменского края в конце 70-х в Тюмени.
Цитата: стахановец
Не уподобляйтесь пиндocам, а то получается, что всё, что за Уралом это крайний север.

Ну, до уровня пиндocов, мы вряд ли когда то дойдем.
Всё ж таки советское образование было лучше, чем в США.
№12 стахановец 22 декабря 2021 08:10
0
Ну да, ну да, телеящик это же у нас истина последней инстанции facepalm
№13 ledygavrosh 22 декабря 2021 12:38
+2
Цитата: стахановец
Ну да, ну да, телеящик это же у нас истина последней инстанции facepalm

Ну, да! Наивна- я, доверчива-я.(с)
Есть такое понятие "остаточные знания", стахановец.
Каюсь: не проверяла то, что передавал советский телеящик с тем, что было в реальности. .Программа "Время" при передачи информацию про Тюмень не оглашала размер зарплат в регионе.

Уточните " по старой памяти": Зарплата в Тюмени на конец 70-х , сколько в советских рублях? Предлагаю использовать метод сравнения для анализа демографии регионов. Есть простой способ выяснить истину в "последней инстанции". Сравним уровень дохода наших семей, чтобы выяснить разницу в количестве деток в семьях рядовых советских граждан.

P.S. Если среди Ваших сверстников количество детей в семьях было выше, чем в Донбассе, то, это говорит про наличие объективных причин. Вы , как местный житель, могли написать про них.
Но, Вы выбрали другой путь: путь критика .

Чтобы избежать дальнейшего спора и недопонимания, уточняю: использовала в комментарии "остаточные" знания и иронию.

Теперь Вы, стахановец. Подсчитайте количество Ваших аргументов . Сколько из них (аргументов) относятся к объективным?
Сколько аргументов относятся к аналитическим?
Как Вы сами оцените качество своей аналитики?
Помогу Вам сориентироваться. :К объективным можно отнести:
Цитата: стахановец
Тюмень это не север. Это, в первую очередь, сельхозрайон. Здесь нет и не было больших зарплат и северных пенсий.

Цитата: стахановец
У многих было по трое, а то и больше. В том числе, в моей семье, и у одноклассников и у друзей во дворе.

Это статистика ? Нет Это знания из разряда: жизненного личного опыта, т.е. такие же "остаточные знания". ИМХО.

P.P.S. Обмен комментариями - это не просто общение, но способ расшить свой кругозор при общении с людьми из разных регионов . Пыталась объяснить Вам специфику региона "шахтера"., который оппонировал Вам и Вашей информации о количестве детей в семьях советских граждан.

Можете пояснить: ЧТО доказывали Вы:
- ложность аргументов Вашего оппонента?
- несоответствие качества информации: реальной и телевизионной?
- ваш вариант ответа.
№14 трастовый 20 декабря 2021 20:15
+1
Мой одноклассник был 5-м ребенком в семье простого токаря.А государство "наказало" их семью 4-х комнатной бесплатной квартирой вместо двухкомнатной развалюхи в дебрях Молдаванки.Много моих одноклассников
были из семей с 2-3 детьми.
Многодетные семьи государство обеспечивало большими квартирами.Такие примеры у меня были.
Когда в семье был один ребенок,многие в Советском обществе смотрели с недоумением.
№15 шахтёр 20 декабря 2021 21:12
+2
У меня в классе было 42 чел.,1981-88г.г.,и только у 9-10 ти были брат или сестра.
№16 саеноб 20 декабря 2021 16:36
0
Тут, как в анекдоте, есть нюанс.
Никто уже не говорил, что все лучшее - это дети.
№17 шахтёр 20 декабря 2021 16:03
+2
Какой мне смысл врать?У нас такое было.
№18 Манжярка 20 декабря 2021 16:58
+4
Во второй половине семидесятых годов в школе наблюдался культ выделения детей среди других. Джинсы фирменные, модная импортная одежда вообще, безделушки, жвачки, фломастеры. Смешно, но это имело значение. Появлялись касты и им всё советское было уже чуждо. За их родителей и говорить не приходится. Это тоже было начало развала.
№19 Glass 20 декабря 2021 18:25
+3
Оно и сейчас продолжает творится. Дети смотрят дебильные пиндocовские мультфильмы и фильмы, они уже практически не наши
№20 SanSanych 20 декабря 2021 18:38
+5
Цитата: Манжярка
Во второй половине семидесятых годов в школе наблюдался культ выделения детей среди других. Джинсы фирменные, модная импортная одежда вообще, безделушки, жвачки, фломастеры. Смешно, но это имело значение. Появлялись касты и им всё советское было уже чуждо. За их родителей и говорить не приходится. Это тоже было начало развала.

Те, кто завидовал и те кому завидовали и разрушили СССР...Возможность выпускать качественные товары народного потребления была и в СССР, но как было объяснить министру легкой промышленности Тарасову Н.Н.(1965-1985гг), советской закалки, ветерану ВОВ, что качественные джинсы, это удобно, если эта одежда вероятно-явного противника... (не очень ОффТоп)До сих пор не возможно добиться антикорозийной оцинковки кузовов ВАЗА - типа - удорожание машины, хотя многие делают заборы из оцинкованного профиля... Значит кто-то умышленно или по недоумию сабботировал и продолжает... У каждой проблемы есть имя и фамилия... А из мелочей складываются понятия, типа мы ничего не умеем, а на западе всё ништяк, перерастающее со временем в откровенную русофобию...
№21 Glass 20 декабря 2021 18:26
0
В 90-х не СССР развалили, а произошла потеря территориальной целостности России. Все надо теперь собирать заново.
№22 Любопытный 20 декабря 2021 18:49
+3
М.Полторанин, глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС, рассказывая об операции по развалу СССР, говорит, что проект набросан в 1974 году в институте IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis) https://www.business-gazeta.ru/article/313611
Горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ. Бывший сослуживец О. Калугина А. Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976). Помимо А. Чубайса, выдающимися деятелями в постсоветский период, после приезда в Ленинград Калугина стали: Кудрин, Кох, Игнатьев , Илларионов, Дмитриева, Мордашов . Под руководством генерала Калугина в 1980-1987 работали: Бортников, Голубев В.А., Патрушев , Полтавченко , Путин, Черкесов . https://www.business-gazeta.ru/article/304057
№23 Физиономикус 20 декабря 2021 19:01
+3
Шишкин великолепно развеял ряд мифов, затасканных либердой, и обнажил более глубокий уровень развала страны. Но в этих "листах капусты" есть и ещё более глубокие слои. В частности, закулисная верхушка Запада пришла в ужас от того, что человечество делает успехи в беспаразитном построении общества. Вдруг, открылось, что вся эта "знать" нужна человечеству, как зайцу - стоп-сигнал. И человечество, избавившись от этих мировых глистов, может переходить к 4-часовому рабочему дню, развивать науку, культуру и т.д. Откуда-то появляются фантастические ресурсы на решение любых задач.
Западная закулиса пошла на всё, чтобы заглушить этот путь развития. Она не побоялась превратить в гнойник собственные социумы. Для них меритократия и её успехи - то же самое, что для человека - вспышка чумы. Отсюда и развал СССР, начатый свиномордым Хрущём. И советская "типаэлита" потянулась не к кому-нибудь, а именно к закулисным гельминтам!
№24 Vovannich 20 декабря 2021 19:07
-1
Одной из причин считаю хождение иностранной валюты, своя сразу стала *деревянной*. Отсюда и привлекательность образа жизни запада, одежда, жвачки и т.д. Интеллигенция, как всегда сыграла на руку врагов, впрочем, впрочем, как всегда - *гнилая интеллигенция*, движущая сила.
№25 SanSanych 20 декабря 2021 19:26
+1
Изначально не валюта, а чеки Внешпосылторга, которые отоваривались в сети "Берёзка"...
№26 трастовый 20 декабря 2021 22:54
+1
Вованичч
"Когда я слышу слово интеллигент,рука тянется к кобуре"...
Я не припомню,это сказал гебельс,или это ваше изречение???