Ультiматiм

Я всегда у таких спрашиваю. С кем до этого воюют, почему нет фронта в Сумах и Геническе, почему тогда англичаны и американцы до сих пор так и не отобрали у Путина деньги, чего они ждут.
Понятно, что у свидомого есть ответы на все эти вопросы, но поскольку они, сказанные прямо подряд, явно противоречат один другому, то свидомый хоть и сыплет в ответ матюками, но все равно в голове у него что-то щелкает, какое-то подозрение. Некоторые перестают яростно нападать, начинают осторожнее думать, а некоторые все равно продолжают гнать, но уже без прежней уверенности, т.к. потеряли безальтернативную складную картину. Здесь важно все это спросить, выслушать ответы, указать на нестыковки, и быстро уходить, не давая ему перевести тему. Иначе последующий срач выталкивает из его головы здоровые мысли, и беседа становится безсмысленной, а время - потраченным зря. Нужно просто запустить диффузию и оставить его наедине с собой, чтобы внешний шум не мешал соображалке пробиваться сквозь "анас защо" и "пэрэможэмо разом"

Раньше мне казалось, что все это зря, но под роликами Шария полно комментариев о том, что вот человек был ярым противником Путина и русофобом, понадусёром, шел в ЕС, пилил за Навального, но, выслушав аргументы, получив ссылки на события, задумался, начал анализировать, и открыл для себя новый мир. Может их мало, у Шария таких миллион-полтора, но с другой стороны, это по численности население Эстонии включая стариков и младенцев. Так что смысл есть, диффузия идет. Безструктурное управление.

Есть ещё вариант: когда отсутствие мозга заменит желудок - незачто будет купить поесть, и оплатить за коммуналку.

А Борис АбрамОвич-это кто??? Да еще и очумевший от власти Мож,вы березовского имели ввиду?

Тут снова про Геленджик пену подняли, у меня бабушки во дворе спрашивают - как думаешь, каким боком этот дворец к Путину (мы с ними часто часы сверяем:)) Я говорю, блин, Путин по уходу на пенсию может оставить за собой любую действующую резиденцию, ну нафига ему этот цыганский шалман посреди леса? Как там жить, как его обслуживать, что там делать? Все видели Путина в тайге на рыбалке и на охоте, как его можно представить живущим в том шапито? А, говорят, может он боится, что после отставки ему отрежут доступ поселиться куда он планировал. Я говорю, так если отрежут доступ, то тем более, что он будет делать с этой резиденцией - как он будет ее содержать и охранять. Ну было у Назарбаева чего только не было - и что дальше? Они такие - и то верно, на самом деле, бесполезное для проживания здание, любой особняк в Москве или в Питере будет в сто раз более подходящим вложением сил. А что, говорят, ему бы сделать, как спокойно выйти на пенсию при желании? Ему на мой взгляд единственный спокойный выход, кроме конечно полностью исчезнуть из обозрения, это занять консультативную высокую должность в какой-нибудь приличной перспективной международной структуре - БРИКС, МВФ, ООН, ОПЕК - все будут просто драться, чтобы его заполучить в штат, а то и специально под его способности создадут структуру, в переговорных и организационных делах он просто безусловно гениален. Но он уйдет только если будет уверен, что Россия в надежных руках. И при любых раскладах цирк в Геленджике ему понадобиться не может, я скорее поверю в дом где-нибудь на Енисее или в районе Байкала. И кто этого не понимает, тот не способен увидеть мотивацию Путина, и тот будет пугать, что у Путина отберут оффшоры или счета в Лондоне. Все меряют по своим представлениям.

Ну да, сама Английская Королева, из второго подъезда. Её после закрытия дурдома выпустили, когда сократили финансирование.

Достаточно вспомнить, как коалиция из 60 государств боролась с бабаями в китайских шлёпанцах в Сирии. Пока не прилетели российские соколы из ВКС, и не отогнали головорезов от Дамаска до турецкой границы.