В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 21.02.22

Что так поздно выпуск ВВ.Пякина выложили,вчера ещё могли!В тренд всеобщего одобрямса не вписывается?

Минусовал не глядя. Так как данный персонаж ничего стоящего сказать в принципе не может.

проорался Пя во всю глотку да и выпуск морально устарел, ещё не успев выйти.

кто следит за его выпусками, когда вышло это видео: до или после признания ЛДНР?

Дважды два - четыре, а трижды три - будет девять. Тоже полезно знать.
Из новостей с Крайны, мнение украинца -

Ну, разумеется, без "преступной банды" и бла-бла не обошлось. Угрожает, собака.
Китай -

Забавно будет послушать Пякина через неделю, опять будет заводить свою любимую пластинку "МЕНЯ НЕ ТАК ПОНЯЛИ !"

Уже на некоторых сайтах появились сообщения, что Белоруссия пока не будет признавать...

Да, Минские договорённости это эффективный инструмент управления, но очень медленный. Продавливать их ещё лет 10-20 возможности нет, люди не поймут Что чревато бурным недовольством. Возможно признание республик это более эффектно и быстродейственно, но более кроваво. Увы. Нас вынудили.

в следующем выпуске будет говорить что это Другое

Пякин опять с горящими глазами.
Минск-2 был хорошим инструментом для раскола западной политики. Как я писал - он был паяльником в ж.пе у запада.
Но после Мюнхенской конференции и слов Макрона и Шольца о приоритете суверенитета Украины, этот инструмент нужно менять.
Теперь переговоры будут проходить на тему границ ДНР и ЛНР.

Чего он несёт????? Мы и так для всех агрессоры и враги...

Есть вещи, которые рассчитаны не на сегодня - завтра, не на пару недель, они работают на столетие вперёд как минимум.

мнение:Хоть ув ВВ и поругивает имперцев за размах мЫшления , однако в прогнозах его аналитика САМА страдает от подобного стиля .Имею в ввиду его упорства в заблуждениях в отношении украины . Когда он как и пять лет назад предллагает "брать" всё сразу и целиком(((..забывая банальность , что от больших несъедобных кусков-можно и подавится! ЧТО И БЫЛО ВО ВРЕМЯ СССР С ЗАПАДНОЙ УКРАИНОЙ. Поэтому,сдесь - те кто предллагают решать вопрос с украиной поэтапно (пусть и и на несколько десятилетий(((правы -а он нет.

1.В чём Пякин прав? В том, что надо было, исходя из минских соглашений, подписанных в 2015 году признавать ЛДНР единственным легитимным субъектом власти на территории Украины и даже до решения о признании ЛДНР это было верно, но жизнь внесла свои коррективы и на самом деле они просты, как пять копеек.
2.В чём Пякин не прав и почему признание ЛДНР всё же было осуществлено:
-люди в ЛДНР и России порядком устали от неопределённости, а враг всё более наглеет;
-концентрация войск ВСУ, добробатов и техники составила более 150000 бойцов, т.е. подавляющее преимущество перед ЛДНР;
-численное превосходство при наличии подталкивания и планирования иностранных инструкторов могло побудить 404 к решительному броску с выходом на границы с Россией в течении нескольких часов;
-времени для ввода и развёртывания сил России на территории ЛДНР могло не хватить и там бы произошла бойня в которой нацики уничтожали бы и мирное население, а для их вытеснения с незанятых заранее позиций мы бы понесли потери;
-в сложившихся условиях надо было принять меры, которые дезорганизовали бы решительность противника на бросок политическим путём и не допустить массовых жертв;
-именно поэтому было принято решение о признания ЛДНР, что внесло сумятицу в организацию взаимодействия противников (условно Украины и США) вынужденных перестроить свою инф. политику, а Россия смогла ввести свой контингент в ЛДНР чем существенно изменила расклад сил противостояния.
Таким образом Путин конечно пожертвовал политическим инструментом (минскими соглашениями), но не допустил ожидаемо значительных потерь в живой силе и гражданского населения поставив под удар силы украинско-американские, а также продемонстрировал решительность России, что будет фундаментом для дальнейших действий.

Что-то сегодня ни о чем.