Комендант общежития в Краснодаре перемогла сторонников спецоперации

Уважаемые друзья! В отношении ситуации, которая произошла 18 марта 2022 года в общежитии Кубанского государственного университета поясню следующее. Данную ситуацию неверно оценивать в отрыве от контекста. На этом играют многие провокаторы, в том числе называющие себя горячими патриотами нашей страны. А контекст ситуации таков.

В университете обучается молодой человек Владимир, который решил в свое время вести в университете активную деятельность. Он попробовал себя в роли руководителя спортивного студенческого клуба, там у него не получилось. Потом он переключился на студенческий совет общежития. До студенческого совета входил даже небольшое время в состав студенческого отряда охраны правопорядка университета. Но в связи с низкой исполнительской дисциплиной и попытками прикрывать своих друзей, нарушающих правила проживания в общежитии, был из него исключен. Ему удалось сплотить вокруг себя некоторое число ребят, которые пожелали, чтобы он возглавил студенческий совет общежития. Я возражать против этого не стал. Решил, что парень имеет право попробовать свои силы, несмотря на то, что на поприще руководителя спортивного клуба у него не получилось и из оперотряда он был исключен.
Через некоторое время от студентов, проживающих в общежитии, я стал узнавать, что деятельность студенческого совета общежития стала носить провокационный характер, «заседания» студсовета становились всё шумнее (под предлогом продвижения патриотического песенного настроения) и часто затягивались после 23:00. Поскольку такие посиделки ещё и сопровождались песнями и музыкой, жильцы общежитий стали делать им замечания, на что участники таких посиделок им отвечали в резкой форме, мол, мы тут студсовет, мы – патриоты, сами решим, как себя вести.

Чтобы избежать принятия резких решений, я поручил коллегам и органам студенческого самоуправления обсудить с Владимиром его инициативы. Встреча закончилась совершенно безрезультатно. Все предложения от коллег, профкома и объединенного совета обучающихся были восприняты Владимиром как воспрепятствование его инициативам, после чего на двери своей комнаты общежития он наклеил вырезки с фразами, общий посыл которых был о том, как сложно бороться одному против всех, и как сложно, когда тебя никто не понимает.
Я поручил эти наклейки снять, поскольку есть понимание того, что двери в общежитиях не должны быть захламлены наклейками и надписями. Мы за это не наказываем. Надписи и наклейки периодически появляются на разных дверях. Они безобидные, но мы их снимаем. Комендант общежития наклейки на двери Владимира сняла.

Пару недель назад ко мне обратились девушки из общежития с жалобой на действия Владимира и студенческого совета, а на прошлой неделе на почту ректора поступила жалоба от студентов этого же общежития с просьбой навести порядок в студенческом совете общежития. Собрав поступившие жалобы, по поручению ректора я назначил заседание комиссии университета по этике, которое запланировал на вторник, 22 марта. На заседании комиссии по этике, куда был приглашен Владимир, планировалось разобраться с поступившими жалобами.

В четверг от студентов общежития мне поступила информация о том, что Владимир опять разместил на своей двери наклейки, теперь якобы в поддержку нашей спецоперации на Украине. Причем Владимир в переписке общежития всех студентов строго обязал сделать точно также. Пригрозил тем, что придет и проверит. Есть скрин-шот его сообщения. Памятуя о прошлой истории с наклейками на его двери, я также дал поручение коменданту убрать наклейки с двери. Она это сделала. Владимир при этом протестовал, всячески привлекая к ситуации внимание окружающих и снял всё на камеру.

Я опускаю то, что его действия нарушили требования Гражданского кодекса РФ, которые запрещают снимать человека без его согласия и тем более запрещают публиковать такие съёмки в сети. Также прокомментирую его посыл к глумлению над государственными символами. С точки зрения действующих нормативных актов (Указ Президента РФ от 11.12.1993 № 2126) Государственный флаг РФ представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней – белого, средней – синего и нижнего – красного цвета (п.1 Положения О Государственном флаге РФ). В указе Президента РФ четко прописано, где и в каком порядке Государственный флаг должен размещаться и при каких условиях. Исходя из текста Положения, размещение Государственного флага на дверях жилой комнаты в общежитии, нарушает требования Положения. Но строго говоря, размещённая Владимиром наклейка с цветами Государственного флага России флагом не является. Считать повреждения такой наклейки в процессе снимания надругательством над государственными символами неправомерно. Иначе надругательством над государственными символами можно также считать стирание после спортивного матча нарисованных гримом на щеках футбольных болельщиков трех полосок в цвета флага России. Поднятие темы надругательства над государственными символами - это опять-таки – попытка сыграть на эмоциях людей, которые не погружены в суть проблемы. И отмечу – считаю, что Владимир намеренно прикрепил наклейки к двери так, чтобы снимать их было очень сложно и повлекло бы их повреждение.
Буква «Z», раскрашенная в цвета Георгиевской ленты, также дает понимание того, что Владимир не знает, как в действительности должна выглядеть Георгиевская лента. Если бы знал, он нарисовал бы её правильно, как это должен сделать человек, считающий себя патриотом до мозга и костей.

Считаю, что Владимир спровоцировал всю эту ситуацию, играя на чувствах патриотизма и почувствовав, что жалобы, которые стали поступать в отношении его поведения от других студентов, могут привести к применению в отношении него мер дисциплинарного характера. Теперь применить в отношении него строгую меру взыскания на комиссии по этике, конечно, будет сложно. Это, конечно же, будет им воспринято как преследование со стороны вуза за эту ситуацию. Ну, как говорят. Кому - война, а кому - мать родна. Печально, что молодые ребята пытаются построить свою политическую карьеру таким провокационным образом.

Отмечу, что действует Владимир достаточно хитро, политтехнологически - сам размещает ТГ-пост относительно сдержанный по содержанию, а вся жёсткая наступательная риторика сразу появляется в комментариях его сторонников (наезд на вуз, угрозы заявления в СМИ и правооханительные органы). Классическая групповая информационная атака, разыгрывается как по нотам по, очевидно, заранее оговоренной схеме.

Уверен, что такие действия в попытке прославить себя и свою политическую партию сыграют в итоге в минус самому Владимиру и политической партии, к которой он себя относит.

Мне лично очень жаль, что эта неприятная история разгорелась вокруг чрезвычайно важной темы – спецоперации наших Вооруженных Сил на Украине. Безусловно, это судьбоносное событие не только для нашей страны, но и для всего мира. Студенты университета с воодушевлением относятся к спецоперации и поддерживают наших солдат. Выражали свою позицию публично, принимают участие в психологической и юридической поддержке нуждающихся, активно принимают участие в сборе гуманитарной помощи населению ДНР, ЛНР и Украины.
Позиция администрации вуза и работников выражена в открытом письме президенту России с поддержкой специальной операции (https://forms.yandex.ru/u/621db95993675d326e68fbb6/). В общей сложности такое письмо подписало около 16000 работников образования и культуры, в том числе и я. Также я записал видео с личным отношением к спецоперации, которое размещал на своей странице в инстаграм, когда эта платформа работала в стране.

Студентам же сообщаю, что если студенты университета будут в будущем размещать плакаты или что-то подобное в общежитиях в поддержку спецоперации без уведомления коменданта и администрации университета, такие плакаты не будут сниматься. Но просьба - делать это аккуратно