Дедоларизация и деофшоризация нашей экономики

Думаю Минобр возглавляет западноориентированный, которому ненавязчиво "рекомендовали" провести народооглупительную реформу. Впрочем Запад такую рекомендацию мог и не давать (возможно и не давал). Но я прекрасно помню как Зап. Европа навязала всему бывшему соцлагерю (потом и всему остальному миру) свою Болонскую модель образования, как пели мантры о том, что она передовая, прогрессивная и пр.пр. К чему мы в итоге пришли говорить думаю не стоит.

Возвращаясь к вашему правильному замечанию приведу пример с реформированием французского языка. Справедливости ради следует сказать, что подобные реформы французы проводили и раньше. Но реформа 1990 года получилась какая-то особенная. В качестве побудительной причины реформаторы назвали сложность овладения современным французским языком, мол у многих не хватает способностей для этого.
Как поступило правительство? Оно обратилось к Высшему совету французского языка с просьбой "решить, насколько это возможно, графические проблемы, устранить неопределенности или противоречия, а также разрешить правильное образование новых слов, особенно завязанных на науку и технику".
Была поставлена задача попросту максимально упростить язык для всех франкоговорящих и "положить конец" различиям и несоответствиям, которым невозможно научить методически, орфографическим "излишествам и ненужностям", которые, по мысли реформаторов, не служат ни мысли, ни воображению, ни языку.
Выходит в прошлые века люди были более способны современных?
Для тех, кто не знаком с французским языком скажу, что это довольно сложный язык как в плане грамматики, так и произношения, имеет массу надстрочных и подстрочных знаков. Намного сложнее английского. Помнится, еще в далеком детстве, ходила шутка про английский язык "Пишем Ливерпуль, а читаем Манчестер". Французский и в этом плане не уступит по сложности написания/прочтения английскому (к примеру, Рено = Renault, Пежо = Peugeaut).

Так вот, кому то это пришлось по нраву, но много и тех, кто не понимает и не хочет этих изменений и нововведений. Просто существует масса слов с одинаковым произношением (омонимы), но порой довольно сильно отличающихся по написанию.

Хотел покороче написать, но получилось немного длинно. Извините.

Глазьев очень подробно обрисовал работу ЦБ (под Набиулиной) и Минфина.

Сопоставьте работу этой парочки (за 8 лет) с тем, что они должны были делать как профессионалы (по Глазьеву), и что мы увидим?

Как сказал Глазьев - это как минимум вредительство (особенно про председателя ЦБ)!

Какую он им дал оценку как специалистам? Что они ничего не понимают ни в финансовой политике, ни в том, какие задачи должен решать ЦБ для поддержки и укрепления экономического потенциала страны.

Чем занят ЦБ? Сотрудничает с банками-прокладками (спекулянтами).

Чем занят Силуанов? Всю прибыль прячет в кубышку, а кубышку спрятал у Дяди Сэма, где ей пришел кирдык.

Вот и думай зачем ВВП "толкает" Набиулину на третий срок?! Ей бы реально первый дать. (((

Вы видимо имеете в виду фото сделанное в Будапеште. Да, на ней практически вся команда Гайдара.
Но единственным из этой группы, кто не пошел в бизнес, оказался Глазьев.

Пятна можно конечно даже на Солнце найти, если очень захотеть...

Я просто поленился искать вчера, помнил, что под эгидой СШП, ложные воспоминания. Эффект Маделлы в некотором роде. И на фото не 10-15 человек а 7