Как нагло-сакс песни заливает

Он поваром работал в "Азове"!

Лес не надо рубить, его надо выращивать. А этот гнилой отпрыск деградировавшей цивилизации пусть строит Северный Ход.

какая нах разница врет не врет... дали бы мы ему денег, знайте сколько бы он укров загубил бы... немеряно! просто нафига их в плен брать?

Расскажет. Куда он денется с Лубянки?

Все не так просто, но вовсе не для данного "сэра", а исключительно для наших органов следствия. Я посмотрел ст. 359 УК РФ: увы, она прямо не действует в данном случае. Если у англичашки укропский паспорт - то чтобы применить "наемничество" придется доказывать ряд моментов: например, что денежное вознаграждение он получал в большем размере, чем рядовые комбатанты, являющиеся обычными гражданами этой страны; или что мотив у него был вовсе не "любовь к родине" (в данном случае - к Украине), а нажива...

Вместе с тем военнопленный комбатант практически тогда и только тогда может рассчитывать на освобождение от ответственности, если участвовал исключительно в боевых действиях и не нарушил ни одного правила ведения войны. Если же комбатант уличен в преступлении против некомбатантов (мародерство, убийства, истязание, умышленная порча имущества (т.е. даже если жахнул по нежилому дому, никого не убил - все равно отвечать придется)) или в нарушении правил войны - ответственность будет (!), просто не по ст. 359 УК РФ, а по другим статьям, по совокупности в том числе.

Иными словами англо-укр ответит, равно как и другие преступники, просто, может быть, без ст. 359.