Какова глубина Чёрного моря и можно ли поднять затонувший крейсер "Москва" с его дна

Возможно, попробуют поднять или уничтожить какую-то секретную документацию, может быть какие-то технологические секреты
К автору вопрос: какие технологические секреты могут быть на 50-летнем корабле, который строился на верфи в Николаеве, где уже третий десяток лет стоит однотипный корабль "украина"?
Модернизации "Москвы" не было, был глубокий ремонт, состав оружия и РЭО в основном прежний, доступ к ЗРК НАТО в странах бывшего соцлагеря имело полный, единственный вопрос это система шифрования связи, но по правилам она должна была быть уничтоженной в первую очередь, надеюсь выполнили, хотя всякое возможно.
Кстати на заставке не "Москва". Это вообще по моему не наш корабль, вроде с четырьмя башнями у нас не было.

В телеграмм канале прочитал что ЯКОБЫ был поражён двумя ракетами "Нептун", но перед этим его полностью "Ослепил" самолёт радоэлектронной борьбы НАТО который находился над Румынией. Также в качестве отвлекающего манёвра применялись беспилотники.

Вторю вашему коменту!..........ПОЧЕМУ ракетный крейсер .не находясь в бою,без единого выстрела получил НЕВИДИМЫЕ повреждения и ЗАТОНУЛ.потеряв остойчивость?????...где оставшиеся 400 членов экипажа????....ЧТО ЭТО БЫЛО??????....вы опять меня затопчете минусами???..я привык)))))

Т.е., сообщение МО для вас неправда, а вот какой-то провокатор Grumpy с сайта Политикус вам правду говорит?

А что, фото крейсера "Москва" найти не удалось на заставку?

на фиг такой корабль нужен..если его так ЛЕГКО можно поразить?????...А с кем был в бою крейсер МОСКВА перед гибелью???...

Высота полёта ракеты на марше от 10 до 300 метров, при подлёте высота может снижаться от 3 до 10. В любом случае нарушение системы обороны, командование НЕ могло Не знать о возможностях противника, корабль не должен был быть на дистанции пуска и должны были в полном объёме задействованы системы предупреждения и противодействия. Кто там кого ослепил - это в пользу бедных. Просто за понюшку табаку утратили ТРЕТЬ боевой мощи ЧФ РФ и, давайте голову в песок не прятать - погибли люди. Сам факт поражение и искусственное замалчивание по экипажу, всё это несёт репутационные потери России в этой сложной обстановке.

Не надо ничего допускать, особенно если вы не специалист. Надо читать отчеты МО и военспецов (что вы не удосужились сделать).

И в чем-"героизм"?-утопить-на ровном месте-корабль?

А я считаю, что либо вы предоставляете факты о том, что МО что-то замалчивает, либо признаете, что вы укро-провокатор, работающий на фашистов.

Каких "вопросов"?

Факты о затоплении. Иначе - вы укро-провокатор.

там малые глубины, порядка 50-60 метров

Чёрт, непостижимым образом данные пропали, попробую вновь набрать:
1.1982 год, эсминец HMS Sheffield, в.и. 4350 тонн, был атакован французской ракетой "exocet" выпущенной аргентинским истребителем "Супер этандар" (пр-о Франции) и затонул. Интересно то, что ПКР имели морское базирование, но были модернизированы и перепрограммированы на воздушное, всего переделали две ракеты и тайно доставили на аэродром. ГСН (головка самонаведения) ПКР "exocet" захватила HMS Sheffield на дистанции 12 километров и снизила высоту полёта до 3-х метров, экипаж увидел ракету н дистанции 600 метров.
2.1987 год, фрегат США USS "Stark", в.и. 4200 тонн, был атакован двумя ПКР А.М.39 "exocet",которые ошибочно (!) выпустил иракский истребитель "Мираж Ф1", корабль удалось спасти.
3.2006 год, израильский корвет INS Hanit, в.и. 1250 тонн, типа СААР-5, американского производства, построенный по технологии "стелс" с новейшими средствами РЭО обнаружения и обороны, в частности располагал 64-мя ракетами ПВО/ПРО ближнего действия "barak" и "фаланксами". Был атакован "хезболла" с применением иранской ПКР С-802, (лицензионная копия китайской ракеты), корабль выжил, но интерес представляет то, что многочисленные электронные системы обороны не были включены. Поведение командира корвета было оценено, как ВЫСОКОМЕРНОЕ, это имеет значение и для нас.
4.2022 год, крейсер "Москва", в.и. 11500 тонн, предположительно был атакован двумя ПКР "нептун" (в основе советская Х-35), после буксировки в порт затонул. Интересно, что отмечается некоторыми наблюдателями, в данном случае привожу только их мнение, радары "Москвы" на фотографиях после поражения выставлены на "0", т.е. система обнаружения атаки не была в рабочем положении, никто не стал бы её выставлять на "0" уже после поражения (вернитесь к израильскому корвету). В любом случае потеря корабля в первую очередь упущения командования.
По в.и. поражённых ПКР кораблей видно, что атака на "Москву" была более чем эффективной и повторяю - с потерей крейсера ЧФ лишился трети своей мощи, заменить нечем, а если бы и было, то Турция закрыла проливы для прохода военных кораблей.
Ну вот, вроде всё, возможно будет кому-то интересно.