Особенности советского социализма

В каком месте деиндустриализация, может уже хватит мандеть, ну млин уже десятками лет одна и та же песня!
Примеры деиндустриализации в студию тогда!

Как относится деиндустриализация к общественнополитическому строю? Продолжая Вашу мысль напрашивается вывод что индустриализация может быть только при социализме, Вы правда так считаете?

В РФ нет ни капитализма, ни социализма. РФ строит государство социальной справедливости. О росте - в СССР после ВОВ был всегда положительный рост, и где теперь СССР? Сейчас сионо-комми, которые в СССР-ии орали про положительный рост, орут, что у РФ он отрицательный. А какой был в СССР-ии в ВОВ, интересно? Тоже положительный? Или вы забыли, что Россия ведет СВО? Вешаете комми-дезу на сайте, совести нет совсем (или разума?).

Советской власти в СССР-ии никогда не было (это была просто формальность). Была реальная власть сионо-комми ВКП(б) и КПСС. Землю крестьяне получили только после распада СССР-ии в 90-х. Кроме того, советы из рабочих и колхозников, не имеющих соотв. образования и опыта управления - это вообще идиотизм. Потому комми-партии и захватили управление страной, что советы не в состоянии были это делать, в принципе. Страной должны управлять подготовленные и образованные соответственно люди, а не сборища непойми-кого, которые с радостью отдадут бразды правления комми или любой другой партии, которая им расскажет, что завтра им ничего не надо будет делать, а иметь они будут все.
Теория Маркса не имела и не имеет отношения к действительности, ни 200 лет назад, ни сейчас. Она противоречит не просто здравому смыслу, а законам природы, например - закону сохранения энергии. Единственной задачей деятельности Маркса (щедро оплаченной сатанистами) было создание псевдо-теоретической базы-обманки для разрушения России, других империй и национальных государств, которые мешали сатанистам беспрепятственно перекачивать капитал через границы. Маркс никогда не скрывал, что он ненавидит Россию и русских.
Естественно, что бред Маркса о каких-то с потолка взятых капутализьмах-социализьмах не имеет отношения к строю РФ, как и к другим общественным устройствам. РФ строит государство социальной справедливости. В частности, комми-бомж не будет получать пособие ни за что, он должен заработать на жизнь, причем не выпуском миллиона пар калош, а делая необходимый для страны общественный продукт. А инженер, которы изобрел полезную машину, будет иметь право получать с этого изобретения дивиденды и жить во дворце, если хочет. Более того, если этот инженер на заработанное построит завод и зтанет миллиардером - на здоровье, он это заслужи. Если другой человек собрал деньги людей, построил завод-институт-добывающую компанию-любое другое юр лицо, и зарабатывает деньги и себе, и людям, то он тоже имеет право жить во дворце, и только те люди, которые с ним в связке, имеют право судить, много или мало он зарабатывает. Комми-бездельники-бомжи-лэнинцы не должны иметь никаких прав, если они не создают общественно-полезный продукт. Те люди, которые этот продукт создают, должны решать, хотят ли они дать что-то бездельникам для поддержания штанов, или нет.

Плюс миллиард. Капитализьм-социализьм-коммунизьм - это бред Маркса для недоумков, который не имел отношения к действительности никогда - ни во времена Маркса, ни сейчас, и который противоречит законам природы. Далее см. мой пост выше.
Маркс, которого кормили сатанисты (известно, что он ни копейки не заработал сам) написал по заказу сатанистов обманку-псевдотеорию для разрушения России и других империй, которую невежественные массы хавают до сих пор, позволяя прекрасно жить сатанистам. Это именно из-за идиотов этого мира сатанисты управляют человечеством.

Никаких фаз, о которых вы написали, в природе никогда не существовало. Бартер, ссудный процент и обмен существовали в любых обществах и всегда (даже у обезьян есть бартер, например). Бред Маркса, щедро оплаченный сатанистами, промыл мозги плохо образованным, ленивым и глупым людям, которые продолжают его тиражировать бездельникам и недоумкам. Нормальное общество развивалось и развивается без всяких Марксов. Новые технологии, и соответственно, новые общественные продукты и типы обмена возникают естественно благодаря мозгам и труду людей, вовлеченных в процесс. Никакие социализьмы не упадут с потолка, т.к. нормальный человек, который трудится, никогда не согласится, чтобы он и бездельник получали на жизнь одинаково. Поэтому, СССР-ия могла существовать только благодаря насилию и уравниловке, осуществлявшимся руками сионо-комми ВКП(б) и КПСС. Надеюсь, что в России никогда не повторится этот ужас, который стоил русскому народу около 400 млн неродившихся жизней и 1/3 территории РИ. Комми-партии надо просто законодательно запретить, т.к. ничего, кроме лжи, подлости, безнравственности и самоубийства они обществу не несут.

Это вы путаете,или не понимаете.Чем отличается переворот от революции?При перевороте не происходит смена политической формации или политического строя.Например переворот на Украине,когда сменили Януковича на Порошенко,но смены общественного строя не произошло.Учите матчасть!

Революция это коренной переворот во всей социально-экономической структуре общества, приводящий к переходу от исторически отжившего общественного строя к более прогрессивному. Великая Октябрьская социалистическая революция. "революция есть невероятно сложный и мучительный процесс умирания старого и рождение нового общественного строя, уклада жизни десятков миллионов людей". Ленин.

Я смотрю у идиотов сразу реакция на слово революция и социализм.А ведь этимология это частность а не главное.Вот так демагоги любят углубляться в второстепенные детали уходя от главной мысли.Вот и вы Митрич не увидели главного.Конец вам паразитам и капитализму.И как вы это не назовете а избежать этого вы не сможете.Так что лучше молчите.А то ваша глупость и злость так и прет из всех щелей.Беги Митрич!Беги.

Mitrich: Нет никакой принципиальной разницы между революциями и переворотами - и то, и другое оплачивается заинтересованными группами общества с целью захвата власти для улучшения своего материального положения. Во всех переворотах, в большей или меньшей степени задействуются массы населения, которых мотивируют какой-либо сказкой, вроде марксизма-ленинизма, и деньгами-товарами (комми во время Иудейской революции в России позволяли т.н. пролетариям грабить других сограждан, например). Чем менее образован народ, тем шире вовлеченность масс в перевороты, тем проще победить группе лидеров переворота во всей стране. Если переворот происходит внутри одной и той же властной группы, то он не затрагивает страну, меняются только лидеры на властных постах. Читайте книгу Шарпа "Цветные революции", а также труды ученых и философов, занимающихся общественными науками. (Ни Маркс, ни Ленин, ни др. классики марксизма, не являлись ни учеными, ни практиками с навыками управления обществом, и даже не имели высшего образования. Поэтому и их политические романы не выдерживают никакой проверки реальностью или научным анализом, и противоречат основным законам природы - в частности, закону сохранения энергии, что было доказано физиками еще в 20-х годах 20-го века).

Я вам больше скажу,когда демонтировали Советский Союз у нас пролетариата было очень много и очень много.То есть именно такого которого хотел Маркс.Но он не вступился за Советский Союз.Ленин считал что пролетариат это самый прогрессивный класс.Но советская власть победила именно из за поддержки крестьянства.Пролетариата было мало и он был в основном в городах.А вот крестьянство было везде и оно победило и белых и интервенцию и бандитов.Так что получается что самый прогрессивный класс это крестьянство?Троцкий и Бухарин считали крестьян мелкобуржуазным элементом.Кто то здесь ошибается.Теория теорией а практика историческая всё это опровергает.

Хотелось бы, чтобы Вас многие услышали и не поддавались слезливой коммунистической пропаганде, с помощью которой разрушили Российскую Империю за шаг до истинного Триумфа и Величия, а ввергли в гражданскую войну, позор поражения, обосновали убийство законного Царя и всей Его семьи, поглумились над Верой десятков поколений предков и Славой героев Отечества, раскромсали территорию по расчётливо выверенным границам (на случай если Россия избавится от навязанного идеологического морока), установили оккупационную парт-администрацию за железным занавесом и, для бодрости и оптимизма, создали пошлый соцреализм вместо настоящего искусства.