Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14618 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Смертоносное оружие сверхдержав - атомные подводные лодки

Когда она выполняет задание, её нельзя увидеть и почти невозможно отследить. Она способна погрузиться на глубину трёхсот метров и пробыть там полгода, прежде чем выпустит ракеты, которые пролетят тысячи километров и уничтожат цель размером с государство. Атомная подводная лодка - настоящее оружие апокалипсиса, имеющееся только у самых сильных государств, иные просто не могут потянуть его ни финансово, ни технологически.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 S3H 24 июня 2022 23:59
+3
Джони когда текст пишешь ты хоть в Вики загляни…
У древней советской РПКСН 667 БДРМ предельная глубина погружения более 600 метров, рабочая 400.
На 300 метров дизеля ходють… БС-555 даже водолазов на 300-х метров на грунт выпускала…
Кругом одни дилетанты…
На первых кадрах АПЛ в простонародье Акула или РПКСН 941 проекта. Характеристики примерно те же ибо по сути это два корпуса 667 сваренных вместе) Подводное водоизмещение как у небольшого авианосца)
Однако такое мог себе позволить только СССР. И то надорвался.
№2 John Breaker 25 июня 2022 00:13
+3
Дружище, мимо кассы. Отправь свои претензии создателям ролика. Надеюсь, ты понял откуда у польской армии "православные" автоматы smile
№3 S3H 25 июня 2022 00:22
+1
Не, ну если кто-то чушь несёт зачем эту чушь тиражировать?
С поляками не понял. У 2/3 мира православные автоматы)
№4 John Breaker 25 июня 2022 00:27
+1
Тебя только метры возмутили? Я считаю, что инфа в этом видео будет интересна обычным людям.
Про автоматы ты задал вопрос, хотя мог запросто найти инфу.
№5 S3H 25 июня 2022 00:33
+3
Таки да. Покоящийся на дне Норвежского моря «Комсомолец» имел рабочую глубину 1000 метров, предельную более 1200. Он правда был такой титановый один. Современные технологии позволяют делать лодки с ещё более выдающимися характеристиками. Но это ахрененно дорого.
№6 John Breaker 25 июня 2022 00:39
+1
Не переживай, видишь, как ты хорошо дополнил информативность ролика smile
№7 Guliver69 25 июня 2022 14:43
+2
Калаши выпускают по лицензии и китайцы и чехи и американцы.Самые качественные делают у нас.У других получается значительно хуже.Наверно технологии нарушают.Особенно китайцы.Мало иметь чертеж,надо соблюдать и состав сплавов и температурную обработку да и квалификация у рабочих должна быть большая.Про подлодки скажу так:их опасность в тех ракетах которые они должны нести.Была у амеров очень хорошая ракета "Трайдент" или Трезубец по нашему.И твердотопливная и с хорошей дальностью.Но её почему то амеры сняли с производства.А ими оснащались как раз американские и английские подлодки.И если её сняли, то что то с ней не так.Лично я думаю что не было там такой дальности как амеры заявляли.Иначе бы не сняли.Вот любят они врать.
№8 alexkras 25 июня 2022 18:34
0
Цитата: Guliver69
Калаши выпускают по лицензии и китайцы и чехи и американцы.
Китайцы уже не производят, у них своя линейка стрелкового оружия теперь выпускается - QBZ-95/03,модель 95 гораздо ближе к чешскому CZ 805, чем к изначальному калашу , чехи давно отшли от копии, их развитие в CZ 805 уже практически ничего общего с калашом не имеет, американцы выпускают частным образом для любителей, выпускают также и ППШ, и ППС (Судаева), кстати качественно.
Евреи выпускают свою версию - галил, кстати начали поставки во Вьетнам (вот интересно, да?!), до недавнего времени финны выпускали свою версию калаша Rc60/62, поляки, румыны и болгары, по моему делают до сих пор (пока не перешли на натовский стандарт), египтяне.
Как мне известно страны бывшего соцлагеря и Китай никогда лицензию на производства калашей не оплачивали, про евреев просто забудьте, ну может финны и то вряд ли.
№9 Экзорцист 25 июня 2022 09:34
+1
Авторов ролика в топку, вместе с тобой неучем! Только самый отмороженный неуч может смотреть "крамолу"
№10 John Breaker 25 июня 2022 10:48
+3
Душный, тебе лишь бы отрыгнуть очередную блевотину. Ты как старый больной хрен всем недоволен. По теме ролика есть что тявкнуть? Если нет, иди нахер, твое "очень значимое" мнение не интересно. biggrin
№11 Экзорцист 25 июня 2022 14:59
-2
Слышь, имбецил, смотрящий крамолу, ты по интеллекту и знаниям, по сравнению со мной, упоротая обезьяна, кривляешься тут.... Тебе, дебилушке, по существу уже всё написали, мне что, повторить и добавить по секундно и минутно, где тебя вместе с крамолой надо отправить в топку? Запикивать замучаешься, кретина кусок! И да, я старый, но отнюдь не больной, как ты!
№12 John Breaker 25 июня 2022 17:11
+1
Ух, как срака у тебя полыхнула, опсос помойный, аж весь свой словарный запас вывалил. Ты такой умный, что местный народ тебя постоянно вафлями кормит, похоже, тебе нравится этот процесс. Ты даже не въехал, о чем разговор, но все равно сел посрать, крыса плешивая. Разговаривать научись, старая вафлюга biggrin и, да, иди нахер.
№13 Экзорцист 26 июня 2022 13:27
0
Какой народ, ты что ли народ? Ты неуч и полный кретин, если пасёшься на крамоле! Я не сильно удивлюсь, если эту помойку в России забанят к куям, а тебя и подобный "народ" отправят в топку! Тебе показать в сети, сколько уже опровержений и как твою всратую "крамолу" называют, ась и людей, кто их смотрит? РЕН ТВ по сравнению с ними, нервно курит в сторонке! Количество хапожорства и антинаучности просто зашкаливает! А показать как они прославляют неонацистов, долбославие и прочее язычество, которое проповедует тот же обоссаный "Азов", "Айдар" и прочие упоротые на окраине, разрушают православие? Тогда кто ты, пособник всего этого? Повернуть можно так, что вафлюги ты в СИЗО будешь реально получать и сядешь на бутылку правосудия без всякого мыла, только не кричи после, что не знал, дебила кусок! facepalm
№14 John Breaker 26 июня 2022 16:13
+2
Какой народ, спрашиваешь? Почитай свои ублюдские высеры, козлиная морда, и реакцию людей на них. Ты просто обычная грязь под ногами. Я даже объяснять ничего не буду, тупорылый, все равно не догоняешь. Люди тебя так и будут иметь, а ты будешь обтекать, как последний чмо. И заткни свою шарманку про правосудие, которое может прийти за тобой в один прекрасный момент.
Да, покажи ролик, а то я не в курсах, в отличии от тебя, чучело.
№15 Русская Ракета 26 июня 2022 16:50
+2
Вы бы про православие не говорили таким поганым языком.
Где там наш Энеус? Почему церковь не работает с людьми?
№16 житель Донецка 25 июня 2022 17:28
+1
после просмотров крамолы какое то неоднозначное чувство, как будто после рынка и понимаешь, что тебя где то кто то обул..
№17 Экзорцист 26 июня 2022 13:30
0
Это самое малое, что про них можно сказать! Не удивлюсь, что целенаправленно, притом из-за рубежа это финансируется, что бы насаждать антинаучность и необразованность среди молодежи в России.
№18 ZZZ22 25 июня 2022 03:06
0
Размеры лодок проекта 941 Акула (проект разработан в 70-х, Дмитрий Донской сошел со стапелей в 1980) полностью продиктованы из вооружением 3-х ступенчатыми баллистическими ракетами Р-39 (20 шт). Проект Акула во многих отношениях, включая современное вооружение, уступает проекту Борей, ракетоносцам 4-го поколения ВМФ России. Достоинствами АПК являются не их размеры, а их способность выполнять стратегические боевые задачи. Дмитрий Донской по сравнению с, например, Мономах-ом - это как автомобиль 80-х по сравнению с современным авто. Нет необходимости строить все самое большое, если меньшие по размерам и значительно более вооруженные АПК справляются с боевыми задачами лучше и быстрее. Вам пора почитать хотя бы что-то популярное о преимуществах Борея над Акулой, а то так и умрете в невежестве. Например, progressprim точка ru. Успехов в самообразовании!
№19 S3H 25 июня 2022 08:40
+2
Вы верно имбецил раз смысла сказанного не поняли… Не перестаю удивляться обилию полудурков наполненных чувством собственной значимости.
№20 ZZZ22 25 июня 2022 09:48
-3
S3H: Т.е., у комми-"гения" по теме сказать нечего, перешел на оскорбления, как всегда. Тупенький, вы все же, почитайте что-то по теме, прежде чем постить бред и оскорбления. Глупость предпочтительнее скрывать, чем обнаруживать публично (народная мудрость). Успехов в освоении букваря!
№21 S3H 25 июня 2022 11:37
+4
Ааа забыл) Этож старая кошелка из США))) Привет Бидону) Попроси его таблетками с тобой поделиться)
№22 Русская Ракета 26 июня 2022 08:43
+3
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
Везде успевает.
№23 igra_i 25 июня 2022 01:16
+3
Цитата: S3H
Таки да. Покоящийся на дне Норвежского моря «Комсомолец» имел рабочую глубину 1000 метров, предельную более 1200. Он правда был такой титановый один. Современные технологии позволяют делать лодки с ещё более выдающимися характеристиками. Но это ахрененно дорого.


проекта Комсомолец действительно был один корпус, а вот титановых у нас было до хрена, при чём ещё первого поколения
----------

№24 S3H 25 июня 2022 08:43
+2
Барышня вы тоже, как сказал Джонни, мимо кассы. Смысл сказанного был о другом.
№25 dessak 25 июня 2022 09:59
+2
Титановых не было , были из титановых сплавов , причем "золотая рыбка" , "Анчар" насколько слышал содержала мах % титана в конструкциях и корпусе . Нашему комбинату надо было работать год работать на этот проект . Никто не надрывался , и не мог надорваться в СССР , его просто развалили изнутри с помощью снаружи .
А Акула - проект актуальный до сих пор , уничтожаемый амерами с 90-хх годов , с Бореем сравнивать нет смысла - это разная весовая категория , в 70-90-х гг наши АПЛ отличались большой шумностью , и в теории в превентивном ударе могли быть уничтожены сопровождающими US - истребителями лодками , что невозможно было сделать с "Акулами" , выйдя с базы , сопровождаемая самолетами - разведчиками НАТО , она доходила до ледового края , уходила под него , и была вне контроля , мощности корпуса хватало сломать лед 2-3 метра , и произвести залп Сатаной ( десятком ) , чего хватало уничтожить два - три десятка средних городов до миллиона , или стереть с земли пару штатов . Поэтому US очень нервничали , когда уходили в поход акулы .
Наберите в поисковике "акулы из стали" , неплохо командир пишет .
№26 S3H 25 июня 2022 11:42
0
Таки СССР все-же надорвался. Экономика не потянула. И не важно кто ему в этом помогал. Важно, что они смогли. Лично наблюдал с 87 по 95 как уничтожали наш подводный флот.
В 95 сократился как раз с такой лодки, которую приговорили к утилизации.
№27 dessak 25 июня 2022 18:02
+1
Ну да , начал Горбачев с 85-го , экономика тянула и могла тянуть сколько угодно . Но начали затем тянуть на себя одеяло все местечковые царьки , про Ельцина могу сказать , что за него Москва была , а остальным по барабану было , так что за весь Союз 300 млн+ "решило" судьбу несколько десятков тысяч активных либералов ( хотелось бы написать - активных пидорасов) . Большинство же промолчали.... belay
№28 Русская Ракета 26 июня 2022 12:02
+1
Как раз экономика потянет, т.к. такие технологии в принципе двигают прогресс.
Эти технологии и двигают экономику, ясен пень, если они не будут уходить из страны. Фёдоров сказал, что сейчас через Сколково уходят.
№29 кирил 25 июня 2022 21:57
0
Достал этот идиотский штамп-"смертоносное оружие"-любое оружие несет смерть-иначе оно не оружие
№30 Русская Ракета 26 июня 2022 16:53
+1
Только не всякое оружие может достать до избранных