Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Смертоносное оружие сверхдержав - атомные подводные лодки
Когда она выполняет задание, её нельзя увидеть и почти невозможно отследить. Она способна погрузиться на глубину трёхсот метров и пробыть там полгода, прежде чем выпустит ракеты, которые пролетят тысячи километров и уничтожат цель размером с государство. Атомная подводная лодка - настоящее оружие апокалипсиса, имеющееся только у самых сильных государств, иные просто не могут потянуть его ни финансово, ни технологически.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Дружище, мимо кассы. Отправь свои претензии создателям ролика. Надеюсь, ты понял откуда у польской армии "православные" автоматы
Не, ну если кто-то чушь несёт зачем эту чушь тиражировать?
С поляками не понял. У 2/3 мира православные автоматы)
С поляками не понял. У 2/3 мира православные автоматы)
Тебя только метры возмутили? Я считаю, что инфа в этом видео будет интересна обычным людям.
Про автоматы ты задал вопрос, хотя мог запросто найти инфу.
Про автоматы ты задал вопрос, хотя мог запросто найти инфу.
Таки да. Покоящийся на дне Норвежского моря «Комсомолец» имел рабочую глубину 1000 метров, предельную более 1200. Он правда был такой титановый один. Современные технологии позволяют делать лодки с ещё более выдающимися характеристиками. Но это ахрененно дорого.
Не переживай, видишь, как ты хорошо дополнил информативность ролика
Калаши выпускают по лицензии и китайцы и чехи и американцы.Самые качественные делают у нас.У других получается значительно хуже.Наверно технологии нарушают.Особенно китайцы.Мало иметь чертеж,надо соблюдать и состав сплавов и температурную обработку да и квалификация у рабочих должна быть большая.Про подлодки скажу так:их опасность в тех ракетах которые они должны нести.Была у амеров очень хорошая ракета "Трайдент" или Трезубец по нашему.И твердотопливная и с хорошей дальностью.Но её почему то амеры сняли с производства.А ими оснащались как раз американские и английские подлодки.И если её сняли, то что то с ней не так.Лично я думаю что не было там такой дальности как амеры заявляли.Иначе бы не сняли.Вот любят они врать.
Цитата: Guliver69
Калаши выпускают по лицензии и китайцы и чехи и американцы.
Китайцы уже не производят, у них своя линейка стрелкового оружия теперь выпускается - QBZ-95/03,модель 95 гораздо ближе к чешскому CZ 805, чем к изначальному калашу , чехи давно отшли от копии, их развитие в CZ 805 уже практически ничего общего с калашом не имеет, американцы выпускают частным образом для любителей, выпускают также и ППШ, и ППС (Судаева), кстати качественно.Евреи выпускают свою версию - галил, кстати начали поставки во Вьетнам (вот интересно, да?!), до недавнего времени финны выпускали свою версию калаша Rc60/62, поляки, румыны и болгары, по моему делают до сих пор (пока не перешли на натовский стандарт), египтяне.
Как мне известно страны бывшего соцлагеря и Китай никогда лицензию на производства калашей не оплачивали, про евреев просто забудьте, ну может финны и то вряд ли.
Авторов ролика в топку, вместе с тобой неучем! Только самый отмороженный неуч может смотреть "крамолу"
Душный, тебе лишь бы отрыгнуть очередную блевотину. Ты как старый больной хрен всем недоволен. По теме ролика есть что тявкнуть? Если нет, иди нахер, твое "очень значимое" мнение не интересно.
Слышь, имбецил, смотрящий крамолу, ты по интеллекту и знаниям, по сравнению со мной, упоротая обезьяна, кривляешься тут.... Тебе, дебилушке, по существу уже всё написали, мне что, повторить и добавить по секундно и минутно, где тебя вместе с крамолой надо отправить в топку? Запикивать замучаешься, кретина кусок! И да, я старый, но отнюдь не больной, как ты!
Ух, как срака у тебя полыхнула, опсос помойный, аж весь свой словарный запас вывалил. Ты такой умный, что местный народ тебя постоянно вафлями кормит, похоже, тебе нравится этот процесс. Ты даже не въехал, о чем разговор, но все равно сел посрать, крыса плешивая. Разговаривать научись, старая вафлюга и, да, иди нахер.
Какой народ, ты что ли народ? Ты неуч и полный кретин, если пасёшься на крамоле! Я не сильно удивлюсь, если эту помойку в России забанят к куям, а тебя и подобный "народ" отправят в топку! Тебе показать в сети, сколько уже опровержений и как твою всратую "крамолу" называют, ась и людей, кто их смотрит? РЕН ТВ по сравнению с ними, нервно курит в сторонке! Количество хапожорства и антинаучности просто зашкаливает! А показать как они прославляют неонацистов, долбославие и прочее язычество, которое проповедует тот же обоссаный "Азов", "Айдар" и прочие упоротые на окраине, разрушают православие? Тогда кто ты, пособник всего этого? Повернуть можно так, что вафлюги ты в СИЗО будешь реально получать и сядешь на бутылку правосудия без всякого мыла, только не кричи после, что не знал, дебила кусок!
Какой народ, спрашиваешь? Почитай свои ублюдские высеры, козлиная морда, и реакцию людей на них. Ты просто обычная грязь под ногами. Я даже объяснять ничего не буду, тупорылый, все равно не догоняешь. Люди тебя так и будут иметь, а ты будешь обтекать, как последний чмо. И заткни свою шарманку про правосудие, которое может прийти за тобой в один прекрасный момент.
Да, покажи ролик, а то я не в курсах, в отличии от тебя, чучело.
Да, покажи ролик, а то я не в курсах, в отличии от тебя, чучело.
Вы бы про православие не говорили таким поганым языком.
Где там наш Энеус? Почему церковь не работает с людьми?
Где там наш Энеус? Почему церковь не работает с людьми?
после просмотров крамолы какое то неоднозначное чувство, как будто после рынка и понимаешь, что тебя где то кто то обул..
Это самое малое, что про них можно сказать! Не удивлюсь, что целенаправленно, притом из-за рубежа это финансируется, что бы насаждать антинаучность и необразованность среди молодежи в России.
Размеры лодок проекта 941 Акула (проект разработан в 70-х, Дмитрий Донской сошел со стапелей в 1980) полностью продиктованы из вооружением 3-х ступенчатыми баллистическими ракетами Р-39 (20 шт). Проект Акула во многих отношениях, включая современное вооружение, уступает проекту Борей, ракетоносцам 4-го поколения ВМФ России. Достоинствами АПК являются не их размеры, а их способность выполнять стратегические боевые задачи. Дмитрий Донской по сравнению с, например, Мономах-ом - это как автомобиль 80-х по сравнению с современным авто. Нет необходимости строить все самое большое, если меньшие по размерам и значительно более вооруженные АПК справляются с боевыми задачами лучше и быстрее. Вам пора почитать хотя бы что-то популярное о преимуществах Борея над Акулой, а то так и умрете в невежестве. Например, progressprim точка ru. Успехов в самообразовании!
Вы верно имбецил раз смысла сказанного не поняли… Не перестаю удивляться обилию полудурков наполненных чувством собственной значимости.
S3H: Т.е., у комми-"гения" по теме сказать нечего, перешел на оскорбления, как всегда. Тупенький, вы все же, почитайте что-то по теме, прежде чем постить бред и оскорбления. Глупость предпочтительнее скрывать, чем обнаруживать публично (народная мудрость). Успехов в освоении букваря!
Ааа забыл) Этож старая кошелка из США))) Привет Бидону) Попроси его таблетками с тобой поделиться)
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
Везде успевает.
Везде успевает.
Цитата: S3H
Таки да. Покоящийся на дне Норвежского моря «Комсомолец» имел рабочую глубину 1000 метров, предельную более 1200. Он правда был такой титановый один. Современные технологии позволяют делать лодки с ещё более выдающимися характеристиками. Но это ахрененно дорого.
проекта Комсомолец действительно был один корпус, а вот титановых у нас было до хрена, при чём ещё первого поколения
----------
Барышня вы тоже, как сказал Джонни, мимо кассы. Смысл сказанного был о другом.
Титановых не было , были из титановых сплавов , причем "золотая рыбка" , "Анчар" насколько слышал содержала мах % титана в конструкциях и корпусе . Нашему комбинату надо было работать год работать на этот проект . Никто не надрывался , и не мог надорваться в СССР , его просто развалили изнутри с помощью снаружи .
А Акула - проект актуальный до сих пор , уничтожаемый амерами с 90-хх годов , с Бореем сравнивать нет смысла - это разная весовая категория , в 70-90-х гг наши АПЛ отличались большой шумностью , и в теории в превентивном ударе могли быть уничтожены сопровождающими US - истребителями лодками , что невозможно было сделать с "Акулами" , выйдя с базы , сопровождаемая самолетами - разведчиками НАТО , она доходила до ледового края , уходила под него , и была вне контроля , мощности корпуса хватало сломать лед 2-3 метра , и произвести залп Сатаной ( десятком ) , чего хватало уничтожить два - три десятка средних городов до миллиона , или стереть с земли пару штатов . Поэтому US очень нервничали , когда уходили в поход акулы .
Наберите в поисковике "акулы из стали" , неплохо командир пишет .
А Акула - проект актуальный до сих пор , уничтожаемый амерами с 90-хх годов , с Бореем сравнивать нет смысла - это разная весовая категория , в 70-90-х гг наши АПЛ отличались большой шумностью , и в теории в превентивном ударе могли быть уничтожены сопровождающими US - истребителями лодками , что невозможно было сделать с "Акулами" , выйдя с базы , сопровождаемая самолетами - разведчиками НАТО , она доходила до ледового края , уходила под него , и была вне контроля , мощности корпуса хватало сломать лед 2-3 метра , и произвести залп Сатаной ( десятком ) , чего хватало уничтожить два - три десятка средних городов до миллиона , или стереть с земли пару штатов . Поэтому US очень нервничали , когда уходили в поход акулы .
Наберите в поисковике "акулы из стали" , неплохо командир пишет .
Таки СССР все-же надорвался. Экономика не потянула. И не важно кто ему в этом помогал. Важно, что они смогли. Лично наблюдал с 87 по 95 как уничтожали наш подводный флот.
В 95 сократился как раз с такой лодки, которую приговорили к утилизации.
В 95 сократился как раз с такой лодки, которую приговорили к утилизации.
Ну да , начал Горбачев с 85-го , экономика тянула и могла тянуть сколько угодно . Но начали затем тянуть на себя одеяло все местечковые царьки , про Ельцина могу сказать , что за него Москва была , а остальным по барабану было , так что за весь Союз 300 млн+ "решило" судьбу несколько десятков тысяч активных либералов ( хотелось бы написать - активных пидорасов) . Большинство же промолчали....
Как раз экономика потянет, т.к. такие технологии в принципе двигают прогресс.
Эти технологии и двигают экономику, ясен пень, если они не будут уходить из страны. Фёдоров сказал, что сейчас через Сколково уходят.
Эти технологии и двигают экономику, ясен пень, если они не будут уходить из страны. Фёдоров сказал, что сейчас через Сколково уходят.
Достал этот идиотский штамп-"смертоносное оружие"-любое оружие несет смерть-иначе оно не оружие
Только не всякое оружие может достать до избранных
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
У древней советской РПКСН 667 БДРМ предельная глубина погружения более 600 метров, рабочая 400.
На 300 метров дизеля ходють… БС-555 даже водолазов на 300-х метров на грунт выпускала…
Кругом одни дилетанты…
На первых кадрах АПЛ в простонародье Акула или РПКСН 941 проекта. Характеристики примерно те же ибо по сути это два корпуса 667 сваренных вместе) Подводное водоизмещение как у небольшого авианосца)
Однако такое мог себе позволить только СССР. И то надорвался.