Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Росгвардия протестировала натовский бронежилет 4-го класса защиты
Бойцы Росгвардии протестировали натовский бронежилет 4-го класса защиты, найденный во вражеских окопах.
Такая штуковина должна защищать от поражения даже бронебойной пулей с расстояния десятка метров. Но при этом гарантирован, как минимум, выход на больничный. Группа инвалидности тоже не исключается.
Такая штуковина должна защищать от поражения даже бронебойной пулей с расстояния десятка метров. Но при этом гарантирован, как минимум, выход на больничный. Группа инвалидности тоже не исключается.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Мда, боец из тебя никудышный. Про отдачу вообще улыбнуло.
Дураки всегда улыбаются, это нормально.
Цитата: Михаил Лукин
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно
пуля пробивает многие препятствия, энергия которой "не больше отдачи". интересно, почему так?
пуля пробивает многие препятствия, энергия которой "не больше отдачи". интересно, почему так?
Потому что она тоньше приклада и у неё стальной сердечник. Плюс скорость.
Потому что она тоньше приклада и у неё стальной сердечник. Плюс скорость.
Цитата: Михаил Лукин
тоньше приклада
и у неё стальной сердечник
и у неё стальной сердечник
у этих господ не было стального сердечника:
Я не про пробивную способность написал, а про рёбра. Как бы.
Потому что она маленькая . Очень важна форма наконечника у снаряда. Сделать его плоским или очень острым и длинным, и не пробьет. И лететь должна далеко. Это аэродинамика. Наука.
Форма -это дифференциальная геометрия. И сопромат. Это вычисляется.
Например крышу купол лучше делать в форме параболы. Будет больше выдерживать нагрузки.
И форма пули тоже есть оптимальная.
Это дробь шариками.
А приклад имеет форму плеча.
Сделайте приклад острым, и плече продырявит.
Форма -это дифференциальная геометрия. И сопромат. Это вычисляется.
Например крышу купол лучше делать в форме параболы. Будет больше выдерживать нагрузки.
И форма пули тоже есть оптимальная.
Это дробь шариками.
А приклад имеет форму плеча.
Сделайте приклад острым, и плече продырявит.
Есть ещё закон сохранения импульса, количество движения.
Масса умножкнная на скорость. С одной стороны пуля и ее скорость, с другой стороны винтовка с человеком и их скорость.
Масса умножкнная на скорость. С одной стороны пуля и ее скорость, с другой стороны винтовка с человеком и их скорость.
"Отдача" это же не закон Кирхгофа...
Парадокс, но у 5,45 пробивная способность выше, чем у 7,62
Не даром во время Войны постоянно увеличивали калибр орудий. Наверное не хотели пробивать броню.
Видать поэтому у нас на вооружинее стоит 5.45, а не 7.62))
Вот не надо гнать. Энергия пули патрона 7,62х54 многократно выше пули 5,45х39. Не трудно посмотреть и энергию пули 7,62х39 которая будет тоже значительно выше 5,45.
Энергия 5,45 - 1500 дж
Энергия 7,62х39 - 2200 дж
Энергия 7,62х54 - 3500 дж.
Винтовочный патрон однозначно пробьёт эту пластину.
У пули 5,45 выше проникающая способность из-за малого диаметра и скорости, но при встрече с твёрдым препятствием имеет значение только энергия пули.
Я решительно за патрон 7,62. Патрон 5,45 это спорный компромисс для увеличения носимого БК.
Стрелять 5,45 в лесистой местности вообще сложно, ибо любая ветка существенно отклоняет пулю. Даже травянистые растения серьезно меняют траекторию этой пули. Проверено на личном опыте.
7,62 это проверенный временем калибр, которому похрен и кусты, и трава, и любой броник пришибёт.
Энергия 5,45 - 1500 дж
Энергия 7,62х39 - 2200 дж
Энергия 7,62х54 - 3500 дж.
Винтовочный патрон однозначно пробьёт эту пластину.
У пули 5,45 выше проникающая способность из-за малого диаметра и скорости, но при встрече с твёрдым препятствием имеет значение только энергия пули.
Я решительно за патрон 7,62. Патрон 5,45 это спорный компромисс для увеличения носимого БК.
Стрелять 5,45 в лесистой местности вообще сложно, ибо любая ветка существенно отклоняет пулю. Даже травянистые растения серьезно меняют траекторию этой пули. Проверено на личном опыте.
7,62 это проверенный временем калибр, которому похрен и кусты, и трава, и любой броник пришибёт.
Мною тоже проверено на личном опыте . Обычный патрон 5 , 45 не для стрельбы в лесу . Для неё существуют бронебойные 5 , 45 , прошибают почти любой ствол на вылет , без отклонений от травы и веток . Номенклатура 5 , 45 за последние десятилетия сильно увеличилась , более десяти различных видов патронов , включая патроны повышенной пробиваемости , несколько видов бронебойных , с пониженным рикошетом и.т.д. . Основным плюсом 5 , 45 считаю несравнимую с 7, 62 точность .
Ну не несите чушь. Бронебойная пуля отличается от обычной оболочечной только наличием твёрдого сердечника, который и выполняет бронебойную функцию. На баллистику это вообще никак не влияет. Пуля 5,45 легкая и в этом её проблема. Её сдувает ветром, касаясь кустов, травы она сильно отклоняется.
В отличие от таких как вы я специально стрелял через траву по мишени и сравнивал кучность при стрельбе без препятствий. Это весьма разные результаты.
В силу своей формы и скорости 5,45 легко пробивает сосну толщиной 30 см., но каясь ветки той же сосны улетает в сторону.
Насчёт точности вы вообще выдали бред лютый). Ради интереса посмотрите калибры снайперских винтовок))))
ПыСы. У вас винтовка то хоть есть нарезная? На 5,45 или 5,56 или 7,62? Если есть можем продолжить обсуждение.
В отличие от таких как вы я специально стрелял через траву по мишени и сравнивал кучность при стрельбе без препятствий. Это весьма разные результаты.
В силу своей формы и скорости 5,45 легко пробивает сосну толщиной 30 см., но каясь ветки той же сосны улетает в сторону.
Насчёт точности вы вообще выдали бред лютый). Ради интереса посмотрите калибры снайперских винтовок))))
ПыСы. У вас винтовка то хоть есть нарезная? На 5,45 или 5,56 или 7,62? Если есть можем продолжить обсуждение.
Здесь обсуждаются не снайперские винтовки с более мощным патроном , а обычные АК . Бред лютый по поводу точности ? " Спецназ ГРУ " , автор Сергей Козлов и другие , шеститомник . Почитайте при желании , познавательно . В одном из томов есть подробная таблица стрельб с разных дистанций и при разных условиях из АКМ и АКС - 74 . Первый проигрывает по всем показателям . АКС там даже называют " маленькой снайперской винтовкой ". Это не художественная литература , документалистика . Про бронебойные там тоже немало написано . Кстати , 5, 45 улетает от веток и травы не только от своего малого веса , а в силу того , что пуля " летит на пределе своих возможностей " , так сказать , в отличии от 7 , 62 . Соответственно и ранения от них несколько отличаются по тяжести .
Читать это безусловно полезно, но я ещё и практикую)
На этом полагаю тема закрыта)
ПыСы. Для стрельбы в режиме полуавтомата или болта кучность и точность связана с качеством ствола и в большей степени с качеством патрона. Калибр имеет второстепенную роль. Это если говорить о стрельбе до 100 метровых дистанций. Всё, что далее это 7,62 и далее. Для ограничения фантазий - артиллерийский боеприпас начинается от 20 мм)))
На этом полагаю тема закрыта)
ПыСы. Для стрельбы в режиме полуавтомата или болта кучность и точность связана с качеством ствола и в большей степени с качеством патрона. Калибр имеет второстепенную роль. Это если говорить о стрельбе до 100 метровых дистанций. Всё, что далее это 7,62 и далее. Для ограничения фантазий - артиллерийский боеприпас начинается от 20 мм)))
Е=МС(квадрат)
"Не даром во время Войны постоянно увеличивали калибр орудий. Наверное не хотели пробивать броню"
Не стоит выставлять себя тут дураком, а просто почитать физику или как вариант - послужить в армии...
Не стоит выставлять себя тут дураком, а просто почитать физику или как вариант - послужить в армии...
Чем пуля легче, тем дальше летит.
Уважаемый, стреляли из калаша с пбс, там дозвуковой патрон УС, с ослабленной дульной энергией.. Обычный патрон пробьет эту керамику на вылет....
Соглашусь . Не до рёбер будет .)
Пипец обоснование.
В армии то был уважаемый?)))
В армии то был уважаемый?)))
Цитата: Михаил Лукин
Не пробивает. Из АК 47 бы попробовать 7.62.
Бойцам,конечно,видней, но я сомневаюсь что поломает рёбра от удара пулей 5.45.
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно, а у пластины площадь соприкосновения многократно превышает приклад.
Бойцам,конечно,видней, но я сомневаюсь что поломает рёбра от удара пулей 5.45.
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно, а у пластины площадь соприкосновения многократно превышает приклад.
Физику в школе прокурили?
Ну и где же пуля берёт дополнительную энергию, превышающую энергию, действующую на винтовку?
Вопрос не в энергии, а в импульсе. При вылете из ствола пуля передаёт импульс «постепенно» по мере разгона, а при встрече с препятствием мгновенно.
Импульс силы равен p=Ft, где p - импульс, F - сила, t - время взаимодействия. Всё как бы очевидно.
Поэтому охотники используют экспансивную пулю, чтоб зверь был гарантировано взят. Оболочечная пуля коей является любая армейская незащищённую цель пробьёт насквозь и улетит, т.е заберет с собой всю свою энергию, а экспансивная останется в цели передав ей свою энергию.
Импульс силы равен p=Ft, где p - импульс, F - сила, t - время взаимодействия. Всё как бы очевидно.
Поэтому охотники используют экспансивную пулю, чтоб зверь был гарантировано взят. Оболочечная пуля коей является любая армейская незащищённую цель пробьёт насквозь и улетит, т.е заберет с собой всю свою энергию, а экспансивная останется в цели передав ей свою энергию.
Вот так потихоньку наши военные овладевают секретами натовского вооружения.
Игла с небольшим усилием протыкает легко, а если лопатой плашмя со всей дури ё.нуть - не протыкает...
У 7.62 убойная сила выше, а не проникающая. Воткнутая игла не убьёт, а лопатой ё.нешь может и не очнёшься уже никогда...
У 7.62 убойная сила выше, а не проникающая. Воткнутая игла не убьёт, а лопатой ё.нешь может и не очнёшься уже никогда...
Ну да, правильно, потому и подкалиберный снаряд. При выстреле из большего калибра, он снабжается большей энергией и скоростью.
Миша, не надо ничего выдумывать. Если не владеешь вопросом, то не стоит выставлять себя на посмешище. Тебе S3H всё растолковал. Я бы мог добавить, но ты упорно не желаешь видеть очевидные вещи.
Цитата: Михаил Лукин
Ну да, правильно, потому и подкалиберный снаряд. При выстреле из большего калибра, он снабжается большей энергией и скоростью.
А можете поподробнее, за счет чего более тяжелый и менее аэродинамичный снаряд летит с большей скоростью? Я так понимаю, по вашему, несомненно авторитетному, мнению подкалиберный загрузили в оболочку для скорости и энергии? ))))
Я обиделся на вас. Вы злые.
возьми обычный камень в руку и кинь его вдаль, а потом возьми валанчик и кинь его тоже вдаль(утяжели валанчик шариком от подшипника и снова кинь вдаль)...
Ответ на самом деле прост, всё дело в законах этого мира...
Ответ на самом деле прост, всё дело в законах этого мира...
тяжелее АК ,держал ?
Оторвитите у валанчика юбочку, превратите его в камень. Лёгкий камень улетит дальше.
А тяжёлый может и не поднимите.
А тяжёлый может и не поднимите.
Автор представляет сколько брони пробивает "бронебойная пуля с расстояния десятка метров"?-а тут-паршивый броник
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Бойцам,конечно,видней, но я сомневаюсь что поломает рёбра от удара пулей 5.45.
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно, а у пластины площадь соприкосновения многократно превышает приклад.