Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Росгвардия протестировала натовский бронежилет 4-го класса защиты

Бойцы Росгвардии протестировали натовский бронежилет 4-го класса защиты, найденный во вражеских окопах.

Такая штуковина должна защищать от поражения даже бронебойной пулей с расстояния десятка метров. Но при этом гарантирован, как минимум, выход на больничный. Группа инвалидности тоже не исключается.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 Михаил Лукин 22 июля 2022 20:55
-3
Не пробивает. Из АК 47 бы попробовать 7.62.
Бойцам,конечно,видней, но я сомневаюсь что поломает рёбра от удара пулей 5.45.
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно, а у пластины площадь соприкосновения многократно превышает приклад.
№2 Северянинко 22 июля 2022 21:06
+8
Мда, боец из тебя никудышный. Про отдачу вообще улыбнуло.
№3 Михаил Лукин 22 июля 2022 21:44
-9
Дураки всегда улыбаются, это нормально.
№4 Apolitikus 22 июля 2022 21:09
+4
Цитата: Михаил Лукин
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно

пуля пробивает многие препятствия, энергия которой "не больше отдачи". интересно, почему так?
№5 Михаил Лукин 22 июля 2022 21:24
-6
пуля пробивает многие препятствия, энергия которой "не больше отдачи". интересно, почему так?

Потому что она тоньше приклада и у неё стальной сердечник. Плюс скорость.
№6 Apolitikus 22 июля 2022 21:28
+2
Цитата: Михаил Лукин
тоньше приклада
и у неё стальной сердечник

у этих господ не было стального сердечника:

№7 Михаил Лукин 22 июля 2022 21:39
-1
Я не про пробивную способность написал, а про рёбра. Как бы.
№8 Тагир 24 июля 2022 11:57
+2
Потому что она маленькая . Очень важна форма наконечника у снаряда. Сделать его плоским или очень острым и длинным, и не пробьет. И лететь должна далеко. Это аэродинамика. Наука.
Форма -это дифференциальная геометрия. И сопромат. Это вычисляется.

Например крышу купол лучше делать в форме параболы. Будет больше выдерживать нагрузки.
И форма пули тоже есть оптимальная.
Это дробь шариками.
А приклад имеет форму плеча.

Сделайте приклад острым, и плече продырявит.
№9 Тагир 25 июля 2022 12:15
0
Есть ещё закон сохранения импульса, количество движения.
Масса умножкнная на скорость. С одной стороны пуля и ее скорость, с другой стороны винтовка с человеком и их скорость.
№10 Орлеша 22 июля 2022 21:11
+2
"Отдача" это же не закон Кирхгофа... biggrin
№11 OtVint 22 июля 2022 21:31
0
Парадокс, но у 5,45 пробивная способность выше, чем у 7,62
№12 Михаил Лукин 22 июля 2022 21:37
-2
Не даром во время Войны постоянно увеличивали калибр орудий. Наверное не хотели пробивать броню.
№13 OtVint 22 июля 2022 21:56
+1
Видать поэтому у нас на вооружинее стоит 5.45, а не 7.62))
№14 S3H 22 июля 2022 21:55
+14
Вот не надо гнать. Энергия пули патрона 7,62х54 многократно выше пули 5,45х39. Не трудно посмотреть и энергию пули 7,62х39 которая будет тоже значительно выше 5,45.
Энергия 5,45 - 1500 дж
Энергия 7,62х39 - 2200 дж
Энергия 7,62х54 - 3500 дж.
Винтовочный патрон однозначно пробьёт эту пластину.
У пули 5,45 выше проникающая способность из-за малого диаметра и скорости, но при встрече с твёрдым препятствием имеет значение только энергия пули.
Я решительно за патрон 7,62. Патрон 5,45 это спорный компромисс для увеличения носимого БК.
Стрелять 5,45 в лесистой местности вообще сложно, ибо любая ветка существенно отклоняет пулю. Даже травянистые растения серьезно меняют траекторию этой пули. Проверено на личном опыте.
7,62 это проверенный временем калибр, которому похрен и кусты, и трава, и любой броник пришибёт.
№15 black label 22 июля 2022 23:54
+1
Мною тоже проверено на личном опыте . Обычный патрон 5 , 45 не для стрельбы в лесу . Для неё существуют бронебойные 5 , 45 , прошибают почти любой ствол на вылет , без отклонений от травы и веток . Номенклатура 5 , 45 за последние десятилетия сильно увеличилась , более десяти различных видов патронов , включая патроны повышенной пробиваемости , несколько видов бронебойных , с пониженным рикошетом и.т.д. . Основным плюсом 5 , 45 считаю несравнимую с 7, 62 точность .
№16 S3H 23 июля 2022 08:14
+1
Ну не несите чушь. Бронебойная пуля отличается от обычной оболочечной только наличием твёрдого сердечника, который и выполняет бронебойную функцию. На баллистику это вообще никак не влияет. Пуля 5,45 легкая и в этом её проблема. Её сдувает ветром, касаясь кустов, травы она сильно отклоняется.
В отличие от таких как вы я специально стрелял через траву по мишени и сравнивал кучность при стрельбе без препятствий. Это весьма разные результаты.
В силу своей формы и скорости 5,45 легко пробивает сосну толщиной 30 см., но каясь ветки той же сосны улетает в сторону.
Насчёт точности вы вообще выдали бред лютый). Ради интереса посмотрите калибры снайперских винтовок))))

ПыСы. У вас винтовка то хоть есть нарезная? На 5,45 или 5,56 или 7,62? Если есть можем продолжить обсуждение.
№17 black label 23 июля 2022 18:54
0
Здесь обсуждаются не снайперские винтовки с более мощным патроном , а обычные АК . Бред лютый по поводу точности ? " Спецназ ГРУ " , автор Сергей Козлов и другие , шеститомник . Почитайте при желании , познавательно . В одном из томов есть подробная таблица стрельб с разных дистанций и при разных условиях из АКМ и АКС - 74 . Первый проигрывает по всем показателям . АКС там даже называют " маленькой снайперской винтовкой ". Это не художественная литература , документалистика . Про бронебойные там тоже немало написано . Кстати , 5, 45 улетает от веток и травы не только от своего малого веса , а в силу того , что пуля " летит на пределе своих возможностей " , так сказать , в отличии от 7 , 62 . Соответственно и ранения от них несколько отличаются по тяжести .
№18 S3H 23 июля 2022 19:06
0
Читать это безусловно полезно, но я ещё и практикую)
На этом полагаю тема закрыта)

ПыСы. Для стрельбы в режиме полуавтомата или болта кучность и точность связана с качеством ствола и в большей степени с качеством патрона. Калибр имеет второстепенную роль. Это если говорить о стрельбе до 100 метровых дистанций. Всё, что далее это 7,62 и далее. Для ограничения фантазий - артиллерийский боеприпас начинается от 20 мм)))
№19 kazmer 23 июля 2022 10:26
+2
Е=МС(квадрат)
№20 shpacks 23 июля 2022 02:55
+1
"Не даром во время Войны постоянно увеличивали калибр орудий. Наверное не хотели пробивать броню"
Не стоит выставлять себя тут дураком, а просто почитать физику или как вариант - послужить в армии...
№21 Тагир 25 июля 2022 12:17
0
Чем пуля легче, тем дальше летит.
№22 shpacks 22 июля 2022 23:05
+4
Уважаемый, стреляли из калаша с пбс, там дозвуковой патрон УС, с ослабленной дульной энергией.. Обычный патрон пробьет эту керамику на вылет....
№23 black label 22 июля 2022 23:34
+2
Соглашусь . Не до рёбер будет .)
№24 Карамболь 24 июля 2022 00:36
-1
Пипец обоснование.
В армии то был уважаемый?)))
№25 kitermiass 22 июля 2022 21:06
+2
Цитата: Михаил Лукин
Не пробивает. Из АК 47 бы попробовать 7.62.
Бойцам,конечно,видней, но я сомневаюсь что поломает рёбра от удара пулей 5.45.
Энергия пули не больше отдачи, но ведь плечо держит её спокойно, а у пластины площадь соприкосновения многократно превышает приклад.


Физику в школе прокурили?
№26 Михаил Лукин 22 июля 2022 21:42
-2
Ну и где же пуля берёт дополнительную энергию, превышающую энергию, действующую на винтовку?
№27 S3H 22 июля 2022 22:29
+6
Вопрос не в энергии, а в импульсе. При вылете из ствола пуля передаёт импульс «постепенно» по мере разгона, а при встрече с препятствием мгновенно.
Импульс силы равен p=Ft, где p - импульс, F - сила, t - время взаимодействия. Всё как бы очевидно.
Поэтому охотники используют экспансивную пулю, чтоб зверь был гарантировано взят. Оболочечная пуля коей является любая армейская незащищённую цель пробьёт насквозь и улетит, т.е заберет с собой всю свою энергию, а экспансивная останется в цели передав ей свою энергию.
№28 Н.Чернов 22 июля 2022 21:15
+5
Вот так потихоньку наши военные овладевают секретами натовского вооружения.
№29 Ставр Годинович 22 июля 2022 21:37
+2
Игла с небольшим усилием протыкает легко, а если лопатой плашмя со всей дури ё.нуть - не протыкает...

У 7.62 убойная сила выше, а не проникающая. Воткнутая игла не убьёт, а лопатой ё.нешь может и не очнёшься уже никогда...
№30 Михаил Лукин 22 июля 2022 21:51
0
Ну да, правильно, потому и подкалиберный снаряд. При выстреле из большего калибра, он снабжается большей энергией и скоростью.
№31 Shaduro 23 июля 2022 10:27
+2
Миша, не надо ничего выдумывать. Если не владеешь вопросом, то не стоит выставлять себя на посмешище. Тебе S3H всё растолковал. Я бы мог добавить, но ты упорно не желаешь видеть очевидные вещи.
№32 shpacks 23 июля 2022 11:19
0
Цитата: Михаил Лукин
Ну да, правильно, потому и подкалиберный снаряд. При выстреле из большего калибра, он снабжается большей энергией и скоростью.

А можете поподробнее, за счет чего более тяжелый и менее аэродинамичный снаряд летит с большей скоростью? Я так понимаю, по вашему, несомненно авторитетному, мнению подкалиберный загрузили в оболочку для скорости и энергии? ))))
№33 Михаил Лукин 23 июля 2022 14:30
0
Я обиделся на вас. Вы злые.
№34 Несказанна Пустятишна 23 июля 2022 20:48
+4
obnimaet
№35 Ставр Годинович 24 июля 2022 04:48
0
возьми обычный камень в руку и кинь его вдаль, а потом возьми валанчик и кинь его тоже вдаль(утяжели валанчик шариком от подшипника и снова кинь вдаль)...

Ответ на самом деле прост, всё дело в законах этого мира...
№36 salech 24 июля 2022 09:42
0
тяжелее АК ,держал ?
№37 Тагир 25 июля 2022 09:11
0
Оторвитите у валанчика юбочку, превратите его в камень. Лёгкий камень улетит дальше.
А тяжёлый может и не поднимите.
№38 кирил 23 июля 2022 18:22
-2
Автор представляет сколько брони пробивает "бронебойная пуля с расстояния десятка метров"?-а тут-паршивый броник