Токаев совсем поехал кукушкой?

Потому что если всех судить за воровство из бюджета, то можно вобще без правительства остаться. Понимать же надо...

Конец уж близок,рыба гниЕт с головы,на очередном майдане, именно вот это и вспомнят.

У этих главкочевников поголовно счета в офшорах,в кого не тыкни,виселица плачет,мало того ,что тырят,ещё и хозяева с запада монет насыпают не хило,что бы кучи побольше клали на пороге России....

Да этих госслужащих всех можно вешать поголовно. Прогнило всё насквозь.

Как здорово, что ученик превзошел своего учителя.

Интересно, как следствие будет доказывать наличие злого умысла? Чисто теоретически интересно.
Мне сразу вспомнилась 166 статья из нашего уголовного кодекса, которая называется "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", и которой давным давно пользуются угонщики всех мастей. Типа, "Я покататься взял!", и все, хищения нет. На первый раз дадут условный срок.

Так без злого умысла брал взятки или был уличен без злого умысла ?

Надо бы ещё уточнить чем злой умысел отличается от доброго.

Это реально круто)))
Я всегда был сторонником равной ответственности. Вот например, налогоплательщик без злого умысла, а только тупости ради, взял и подал недостоверную декларацию и недоплатил налогов.
Что ему грозит? Ему доначислят налог, насчитают пеню, оштрафуют и если ошибся сильно возбудят уголовное дело по 199 или 198 ст. УК РФ.
Теперь обратное. Чиновник ФНС ошибся при налоговой проверке и доначислил налогоплательщику лишнее, и при этом, естессно произошло взыскание в бюджет. Налогоплательщик пошел в суд и доказал, что его неправомерно наказали. Суд решил/постановил признать решение налогового органа недействительным.
И что в этом случае грозит тому инспектору, что тупил и по сути обворовал налогоплательщика? НИЧЕГО))) Ровным счетом ничего.
А Токаев пошел дальше))) Вот так наши бывшие сограждане и разваливают то, что от нас случайно приобрели.

Похоже что скоро в Казахстане народ "без злого умысла" свергнет свое правительство. С такими предложениями - быть казахМайдану в Казахстане.

Текстовая цитата отличается от фразы сказанной в ролике.

Токаев (автор статьи): "Если госслужащий без злого умысла был уличён во взяточничестве или воровстве бюджетных средств, он не должен привлекаться к уголовной ответственности".

Токаев (ролик): "Если госслужащий ошибся при принятии решения, при этом не преследуя злого умысла похитить бюджетные средства или незаконно обогатиться за счет взятки он не должен привлекаться к уголовной ответственности. В противном случае мы парализуем госаппарат"

В правильной цитате говорится не об уличении во взяточничестве, а об ошибке в управленческом решении.
Налицо некоторая манипуляция информацией.

Хотя правда жизни скорее всего в том, что неправильные решения в госаппарате чаще всего вызваны именно взяточничеством. И выступление Токаева будет использовано для отмазывания ушлых чиновников.

И тем не менее в статье некорректная информация.

План работы на день казахского чиновника:
- утренняя планерка
- совершение шибок при принятии решений по коммунальным службам.
- совершение шибок при принятии решений по строительным подразделениям.
- совершение шибок при принятии решений по медицине и образованию.
- обед
- совещание о борьбе с парализацией работы правительства
- совершение шибок при принятии решений по транспортной инфраструктуре.
- совершение шибок при принятии решений по энергетике.
- совершение шибок при принятии решений по розничным сетям и оптовикам.
- совершение шибок при принятии решений по СМИ и в научной сфере.
- выездной ужин для совершения ошибок при принятии решений на местах в общепите и сфере развлечений

Комментаторы, а вы вообще слушали что Токаев сказал или только заголовок читаете? "Если чиновник ошибся при принятии решения БЕЗ УМЫСЛА ПОХИЩЕНИЯ..." Имеется ввиду нецелевое использование бюджетных средств. Это если, например, выделили деньги на строительство школы, а чиновник на эти деньги ещё и в детский сад игрушки купил (при этом и школу, разумеется, построил). Сейчас за такое чиновников наказывают - деньги-то ему не на игрушки выделялись, нецелевое использование. Так вот Токаев говорит, что не надо за это наказывать, - не украл же!

И при этом вы не увидели главного - он ведет совещание НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, - это к вопросу о "национализме" в казахстане. Не, есть, конечно, отмороженные нацики, но это не является официальной политикой правительства Казахстана.

А что. в уголовном кодексе Казахстана нет статьи "халатность"? Бывает и без злого умысла накосячат, мама не горюй. Но наказание когда-то было соразмерное последствиям. Свыше 6 000 рублей (советских) - могли и расстрелять. А если сопряжено с гибелью людей, то однозначно вышка. На весь СССР хватало чиновников даже при таких строгостях. Вот, если авиационную, или там газодобывающую промышленность парализует, тады ой, а этих...

Где они нашли этого пастуха? Походу хана Кизакстану.

Плохи его дела. Он их боится.
Не позавидуешь казахскому или казахстанскому народу.
В Украине даже такого не было.

Представленный текст не соответствует речевке президента.

Если у них есть в законе формулировка "злой умысел", то вроде как всё законно.

Другое дело ЧТО там в этой формулировке. Потому как если нет её, то можно просто сказать что "спи.дил деньги себе на счастливую жизнь во имя мира во всём мире, а то если бы не спи.дил - совершил бы что-то злое"

В УК Казахстана введут новую статью "Взятка по неосторожности".

Это очень замечательная статья будет, интересно как будет растолковано судом "по неосторожности" - не углядел, что тебя правоохранители выпасают или превысил некий взяточный порог?
Не упомню сейчас при Грозном или другом царе было определение отправлять чиновника на кормление, вот с тех пор они и кормятся, и как показывают события, пытаются "кормление" легализовать.
На самом деле озвученное Токаевым есть признание того, что коррупция полностью заполонила государственное управление и стала его неотъемлемой частью.

Есть мухи и есть пчелы... Одним нравиться видеть одно, другие видят другое...

НЕЕЕЕ!!!!! Я думаю, если без "злого умысла", то необходимо доначислить 100% к взятке и почетную грамоту выдать за "незлобномысленность"!!!!! ))))

Вы глухие все, что ли, или троли? или не слушаете, а только комментируете не в попад.
Токаев говорит: "Если госслужащий ОШИБСЯ при принятии решения, при этом НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ злого умысла похитить бюджетные средства или обогатиться за счет взятки, - он не должен привлекаться к уголовной ответственности."
Таково международное право и Российское. Каждый управленец (как в коммерческой структуре, так и в госаппарате) может совершить ошибку, - на нем огромная ответственность! И если последствия не привели к жертвам людей и другим, когда это уже уголовное дело, - то он говорит, что не привлекать! А иначе будет страх, отсутсвие инициативы (которая всегда риск) и отсутсвие прогресса.

А еще обратите внимание на то что говорит Токаев на видео и то что написано автором ролика в текстовом сообщение в самом начале. Короче - грязная подтасовка и фальсификация!!!

Народ разучился сам слушать и понимать услышанное
Зато очень хорошо реагирует на "Ату его! Ату!"
Как же легко некоторыми манипулировать!..

Вот умения вопрос, а почему по-русски?
У них же своя казахмова есть. Или нет?

Зачем вы раздуваете и без того сложные моменты?
Тут вас читают не только россияне, но и казахстанцы.
Токаеву и без того сложно маневрировать среди воров-предателей в своем окружении, ориентированным на америку и доллары ( кстати, а в России что, с чиновниками прям так все хорошо?), и выстраивать отношения с Русским Миром, а тут еще вы со своими мнениями и высказываниями.
Мы все живем в одном ведре с помоями- наша задача терпеть, все будет решено со временем, а не срать и в без того мутную воду.

Камень брошен, круги разбежались, а в голове у оных тупизна...

Сайт окончательно в помойку превратился. Это новости лета ПРОШЛОГО ГОДА!!!
Как Токаев поднял вопрос про "злой умысел" или без "злого умысла", вся страна неделю со смеха сотрясалась, так вопрос и "захлопнули".

Можете закидать меня тапками. ноу нас этом плане не лучше. Помните как у нас минюст предложил прощать чиновникам коррупцию при «обстоятельствах непреодолимой силы»? Правда не знаю, чем все это закончилось. Внесли поправки на эту тему или нет.

Есть изменения к лучшему, в цонах нет воровства

Это именно раздувание и есть. Откопать прошлогодний снег и раздувать провокации.

Да, но мух - профессиональных искателей говна - в разы раз больше, чем трудяг-пчел, что этот сайт и демонстрирует )))

Филолог?

Ни слово Болт, ни Гайка, ни тем более Патрон - не являются русскими словами.
А целые народы одним чохом осуждать - это ФАШИЗМ ОБЫКНОВЕННЫЙ...

У нас - уважительное отношение ко всем национальностям. Проживает не меньше разных этносов и наций чем в России, это 100%. Токаев и на казахском языке выступает и на русском, без разницы. Все по закону.
Если бы только на казахском выступал - треть населения осталась бы в "инфотени", или Вы к этому призываете?
Интересная логика, один пример с 2014 года ничему не научил чтоли???