США представили бомбардировщик нового поколения B-21 Raider

Гады!

Мультики от пиндocских пилителей бабла.

А что сразу не десятого поколения?...я понимаю, что пиар нужен, но не на столько же...
Думается, что это все же усовершенствованная и более дешёвая версия B-2 Spirit...тем более, по предварительным оценкам, поговаривают, что стоимость оценивается в 750 млн. $...это, где-то, вдвое меньше, чем цена за B-2...

Уже не поможет...

О самом главном хехемонцы скромно так умолчали - речь пока только о макете... Поднять машину в воздух предполагается в 2023 году.

Презентация проходила на заводе в Палмдейл (штат Калифорния) в присутствии лично министра обороны США Ллойда Остина, который в предварии своего туда визита охарактеризовал это событие на своем аккаунте в Twitter как "историческое".

При этом, сам производитель позиционирует свое детище как единственный в мире самолет шестого поколения. Нисколько не стесняясь добавив, что помимо представленного, еще пять бомбардировщиков такого типа находятся на различных стадиях производства.

Со слов американских военных, по планам предполагается приобрести не менее сотни таких самолетов. На это Пентагон зарезервировал свыше 19 миллиардов долларов на период с 2023 по 2027 годы.

Хотя помнится, расчудесный истребитель F-22 должен был стать длинной серией, но оказался не мог противостоять дождю и снегу... Не говоря уже о распиаренном (югославские ПВО-шники не дадут соврать) в свое время бомбардировщике-невидимке B-2 Spirit (как брат-близнец нынешнего), которых было выпущено всего порядка 20 штук. Потом долго модернизировали и даже закончили модернизировать, но потом о не ни слуху, ни духу. А теперь ему на замену выкатили макет новейшего стратегического бомбардировщика B-21 Raider... И эту супер-вафлю теперь позиционируют как 6-е поколение со стелс-технологией следующего поколения, наверняка теперь и невидимого... Но, как мы помним, в случае с "брюхатым пингвином" было точно такое же заявление - первый самолет-невидимка 5-го поколения. Похоже у них самое главное это заявить о своем превосходстве и лидерстве как в вопросах разработки новых технологий, так и "новинок" вообще.

А мы не "гордые" и не завистливые, подождем следующего года и потом, может быть, обсудим его первый полет...

амно!

Бетмен?
Хотя в принципе я все понимаю конструкторская мысль не стоит на месте, поживем, увидим.

Да мы, если захотим, тоже такой сделаем.

А где пилоты в ТРИКО?

Планер убогий, от ракеты не уйдёт, при манёвре сам упадёт...

Насколько эта штука рентабельна и эффективна?

Самый массовый самолёт у США и НАТО ф16 сталкивался в боестолкновениях с самолётами производства СССР и России 65 раз. Поражений у него не было ни одного...
Ты подлюка свистишь как пиндocская подстилка! рамир пидосран
В Корее и Вьетнами наши МИГИ колбасили ф16 как косилка траву
Рамир пиндocососян

Таки ф 16.... Таки во вьетнаме.... И таки в Корее....
А случайно они там не с перспективным танком арматой сталкивались? Он вроде у вьетнамцев был вместо ПВО.
Правда реальность вроде была альтернативная

Серьезная махина

Конечно, есть сторонники перспективности данного направления развития авиации, но есть и критики. Ведь вполне здраво можно рассудить: зачем крайне дорогой в производстве "многоразовый носитель" бомб (а свойство невидимости как раз и нужно для того, чтобы "многоразовость" была именно "много", а не "разовость"...), если гораздо дешевле приделать нормальный ракетный одноразовый двигатель к той же, условно говоря, бомбе, и получить нормальную межконтинентальную баллистическую ракету? Стоимость нашего "Сармата" - тайна за семью печатями, но вряд ли одна ракета стоит миллиарды (разве что если считать в рублях), навскидку - 100-200 млн. долларов. Этот "чудо-самолет", по слухам, будет стоить в районе 500 млн. долларов. Что крайне сомнительно, ведь предшественник, B-2, имел ценник в районе 1,5-2 млрд. Или они его новомодно на 3D-принтере напечатали? В общем, пока это все звучит мощно, но практическая польза пока непонятна. Конечно, у стелс-технологии может быть еще одна цель - отбомбиться по "недругу" и остаться незамеченным. Мол, а это не мы были, чем докажете, что мы? Но США публичность что-то никак не смущает, собирают альянс из марионеток и вперед, под флагом альянса творят демократию и общечеловекские ценности...

Будет неудивительно, если потом самолету придадут свойства беспилотности, подъема в стратосферу и подзарядки от солнечных батарей (а то верхняя площадь крыла просто так пропадает...).

И шо оно даже летает?

Невидимый от слова не летает.

Что значит "представили"?-его тридцать лет представляют

Что бы мне не говорили различные тут эксперты, я никогда не соглашусь, что вот этот гроб практически не видим средствам обнаружения и ПВО. В свое время, у меня мой антенный пост на С-125 великолепно видел летающую ворону на малой высоте, причем брал её на АС и вел в автоматическом сопровождении. В ТВК всё великолепно видно. Не зря ведь в Югославии именно С-125-ым был сбит B-2 Spirit. Так что и это "чудо" сбивать можно.