Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14515 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Игорь Панарин: План создания СССР

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 Ferante 30 декабря 2022 15:20
+2
Мне нравится слушать Игоря Панарина, Александра Артамонова и Андрея Фурсова. Поделитесь, если кто знает ещё таких же умных и интеллигентных, которых всегда интересно смотреть.
№2 Яшмаа 30 декабря 2022 15:32
-2
У Соловьева много интересных людей тусуются. Куликов, Эстафьев, Кургинян.
№3 Нина-Т50 30 декабря 2022 16:51
+3
Пургинян...
№4 Кержак 30 декабря 2022 20:21
+2
Хазин.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№5 Ferante 30 декабря 2022 21:09
+1
Да, Хазин классный, тоже слушаю его.
№6 Абанамат 30 декабря 2022 21:17
+3
Мне нравится слушать Игоря Панарина

Было время, когда и я в Ютубе был подписан на него.
Регулярно, ежедневно смотрел его клипы, когда он толковал о своей концепции, которую он называл Ялта - 2. День ото дня только и было слышно:
По моим прогнозам в двадцатых числах состоится встреча, которая сыграет роль триггера, и все процессы в мире пойдут по новому сценарию.
Шли месяцы, одни прогнозы сменяли другие, пока не настала президентская гонка в США. Пластинка сменилась, пошли ежедневные комментарии типа:
Всё идёт по хорошо, согласно гениально продуманному плану. Победа Трампа неизбежна.
И правда, в самый решающий момент Трамп сохранил олимпийское спокойствие. Когда толпы его соронников начали стекаться, чтобы поддержать его, он не придумал ничего лучшего, как сесть в лимузин, и, помахав своим сторонникам через его окно, отправился играть в гольф.
А потом были выборы.
Я написал под очередным клипом профессора комментарий:
Какая боль, какая боль !
Сонный Джо против бодрого Трампа 5:0 !

И отписался.
Честно скажу, не знаю, как он потом отмазался, и отмазался ли вообще, почему так и не состоялась Ялта 2, и почему Трамп, имея на руках девять тузов, так феерично проиграл, хоть по прогнозам профессора должен был триумфально выиграть выборы.
№7 alystan 30 декабря 2022 22:24
+1
Профессор еще постоянно любит упомянуть свое то ли звание, то ли должность, а на всех своих видео при этом читает все с экрана. По бегающим вправо-влево глазам хорошо видно.
№8 Лют 31 декабря 2022 08:37
0
Олег Стрижак "И приснился мне сон" Его даже Фурсов цитирует, значит Стрижак действительно правду раскопал.
№9 siberian-boots 30 декабря 2022 15:23
0
Антиресная концепция dumaet
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№10 Яшмаа 30 декабря 2022 15:26
0
Всё хорошее и плохое в жизни страны делаются спецслужбами. Даже сейчас. А почему даже? Они используют силы инерции в обществе. Общество в целом разумным существом не является. У общества весьма размытые желания.
№11 Северянинко 30 декабря 2022 16:11
+2
Цитата: Яшмаа
У Соловьева много интересных людей тусуются. Куликов, Эстафьев, Кургинян.

Кургинян, ага, аки Пеногон, о дааа.
№12 Яшмаа 30 декабря 2022 17:32
0
Очень мудрый человек! Вашу оценку игнорирую.
№13 Северянинко 31 декабря 2022 15:22
0
Про семибаркинщину и письмо 13-ти не знаете? Так почитайте, Кургинян там по самое не могу.
№14 Ставр Годинович 30 декабря 2022 16:14
+2
СССР не был развален и не был уничтожен, его переформатировали в СНГ. Так что большинство журналистов попросту врут нам.

8 декабря 1991 - дата основания СНГ.

Нам не надо спасать и возрождать СССР, он не умер, он всё ещё жив. Просто в таком виде он не нравится лимитрофам которые хотят что бы их содержали и при этом они могли творить что хотят на.рав на волю России.
№15 Анестезиолог 30 декабря 2022 16:28
+2
СНГ не СССР - это напомаженный расчлененный труп - чудовище Франкенштейна
№16 Яшмаа 30 декабря 2022 17:46
0
СНГ ну очень слабый аналог СССР, не похоже что он эффективен. Но то, что СССР не умер, тут я согласен. Он не умер, но затаился, он ещё способен вынырнуть из под отрицательного значения.
№17 Ставр Годинович 31 декабря 2022 06:00
0
СНГ не аналог СССР, это его новая суть.
Это как человек которого сильно обудели и он теперь на всех нехорошо смотрит и не соглашается просто так помогать и вообще что-то делать для кого-то.

СССР жил за счёт России, Россия переформатировала СССР в СНГ и недовольные лимитрофы сразу стали все несогласные, ведь СНГ предполагает взаимовыгодные отношения, а СССР тупо перераспределял богатства России на остальных...
№18 Леший 30 декабря 2022 16:18
+5
Я хочу услышать вопли Zena ....Eneus вэлыкого мудовода и прочих .....борцов с историей и большевиками .. на подобие .....Фы фсё фрёте ....
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№19 Eneus 31 декабря 2022 00:58
+3
Польщён, что вспомнили обо мне, скромном русском монархисте. Сайт "Наследие Империи", там есть есть чем Вас порадовать. Вы же за историю России радеете? Или всё-таки предпочитаете демо-версию от красных диверсантов? Если последнее верно, то лучше и не заглядывайте.
Пользуясь случаем, поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю интеллектуальных прозрений, душевного и физического здоровья и, конечно, нашей общей Победы над укро-бандерьём!
№20 Нина-Т50 30 декабря 2022 16:49
0
Просрали страну коммунисты... Впрочем они уже и не коммунисты были , только назывались ими....
№21 Яшмаа 30 декабря 2022 17:41
+1
Где-то, начиная с 70-х годов в партию вступали исключительно ради карьеры. Но это не мешало на партсобрании изображать из себя идейного, хотя в курилке проявляя полное равнодушие ко всякого рода коммунистическим идеям. А какая стала неинтересная и догматическая марксистско-ленинская философия, якобы развиваемая тогда всякими там бурбулисами и гайдарами.
№22 alystan 30 декабря 2022 22:39
+2
Идейных изображали именно пролезшие в партию ради карьерной выгоды, начинали с этого, чтобы вступить в партию, и продолжали этим заниматься для дальнейшего своего роста.

Этим же занимаются и поныне, все депутаты (основная масса) и члены партий. Особенно про- и околовластные.
№23 Кержак 30 декабря 2022 20:23
+1
Начиная с Хрущева страной управляли троцкисты. Они и уничтожили все достижения СССР при Сталине.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№24 Borasco 30 декабря 2022 18:12
+1
Ну где же вы откопали этого клоуна? "Священная дружина"(которая к слову создавалась как инструмент против революционных выступлений и прежде всего против радикальных , да и любых левых) у истоков Великой Октябрьской революции, граф Игнатьев оказывается знал что к власти придут большевики придерживал российские авуары именно для них... Панарин либо взял бабла для того чтобы нести эту дичь, либо совсем с катушек съехал на почве политологии и психологии...
З.Ы. особенно доставляет задний план - реклама макулатуры полным ходом=)
№25 папакарло 30 декабря 2022 19:45
+1
Версия заслуживает внимания. Я пришла к тем же выводам в итоге совершенно независимо. Февральская революция- это безусловно масонский, антироссийский госпереворот, осуществлённый точно по методичкам, остаётся классикой жанра, действуют по той же схеме и теперь, оценивать его следует резко отрицательно, он был смертельно опасным для нашей страны.
Для офицеров Генштаба большевики конечно же не были самоцелью, но в них они видели единственную силу, способную сохранить главное: государственность и, объединившись с большевиками, использовав их как ширму, свергли марионеточную англосаксонскую власть- Временное правительство.
№26 Лида Л. Л.-2022 30 декабря 2022 20:01
+7
Интересно то, что И.Панарин сказал, что революция в феврале 1917 году произошла в результате масонского государственного переворота, а большевики ориентировались на британскую разведку.
Керенский был главой масонов, а все министры Временного Правительства были масонами.
Это главное, что сказал Панарин.
Понятно, что англичанка гадила тогда, гадит и сейчас.
№27 Кержак 30 декабря 2022 20:24
+2
Он сказал, что не большевики ориентировались на британскую разведку, а что среди большевиков были агенты британской разведки.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№28 Лида Л. Л.-2022 30 декабря 2022 21:13
+7
Цитата: Кержак
Он сказал, что не большевики ориентировались на британскую разведку, а что среди большевиков были агенты британской разведки.

"Среди большевиков были агенты британской разведки", сказано в ролике.
Соответственно, большевики на них и ориентировались. Логика проста.
На 2 мин. 32 сек.
№29 Кержак 30 декабря 2022 20:28
0
Клесов доказал, что Сталин был осетином (у него была гаплогруппа свойственная осетинам). Если Пржевальский был осетином, то возможно он и отец Сталина. Но Пржевальский был русским.
То что Сталин был похож на Пржевальского не делает его его сыном.
На Сталина был очень похож Саддам Хуссейн. Это не значит, что он был сыном Сталина. Хотя об этом много писали в свое время.
Со всем остальным согласен.
Не мог Пржевальский быть отцом Сталина ибо "в 1876 году Пржевальский предпринял второе путешествие из Кульджи на реку Или через Тянь-Шань и реку Тарим к озеру Лоб-Нор, южнее которого им был открыт хребет Алтын-Таг; весну 1877 года он провёл на Лоб-Норе, наблюдая за перелётом птиц и занимаясь орнитологическими исследованиями, а потом через Курлу и Юлдус вернулся в Кульджу. Болезнь заставила его пробыть в России дольше, чем планировалось; за это время он написал и опубликовал труд «От Кульджи за Тянь-Шань и на Лоб-Нор».
В 1879 году он выступил из города Зайсан в третье путешествие во главе отряда из тринадцати человек"
А Сталин родился в Гори, по одним сведениям в декабре 1878 года, по другим в декабре 1879.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№30 Ellie 30 декабря 2022 23:35
0
Ну, у русского человека может быть любая гаплогруппа. Затесался в предках один осетин, например, после него пошли рождаться мальчики из рода в род с этой гаплогруппой. Потомки переженились на русских девушках, давно считают себя русскими, а гаплогруппа живее всех живых)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№31 Н.Чернов 30 декабря 2022 21:36
0
Хм, Сталин - сын Пржевальского? Интересно. Откуда у Игоря Николаевича такие сведения?
№32 Лида Л. Л.-2022 30 декабря 2022 21:47
+6
Цитата: Н.Чернов
Хм, Сталин - сын Пржевальского? Интересно. Откуда у Игоря Николаевича такие сведения?

Как-то давно читала статью, в которой говорилось, что Пржевальский оплачивал учёбу Сталина в
Духовной Семинарии и что этому даже есть документальное подтверждение.
А с чего бы Пржевальскому вдруг оплачивать учёбу неизвестного ему парня?
Да и Пржевальский бывал на Кавказе в тех местах. Вот...
№33 Н.Чернов 30 декабря 2022 21:52
+1
Возможно, всё возможно.
№34 Северянинко 31 декабря 2022 15:39
0
Это байка взлетела в 1939 г. Видать снова о ней вспомнили.