Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Видео взлета SpaceX Falcon 9 на орбиту и возвращения обратно
SpaceX показала видео взлета Falcon 9 на орбиту и возвращения обратно на землю. Это был 15-й полет первой ступени многоразовой ракеты.
В России даже не пытаются запустить программу многоразовых носителей. Посмеялись про батуты и - пора перенимать успешные идеи. Пока отставание не стало фатальным.
Полное видео запуска
В России даже не пытаются запустить программу многоразовых носителей. Посмеялись про батуты и - пора перенимать успешные идеи. Пока отставание не стало фатальным.
Полное видео запуска
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
37 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
15 раз поюзали ступень... и с 15 раза выбрали шефа нижней палаты...
Что еще 15 раз они поюзают и что из этого реально круто?
Что еще 15 раз они поюзают и что из этого реально круто?
Что там крутого? Многоразовая первая ступень это минус какое-то количество полезной нагрузки, выводимой на орбиту. Причём эту самую разгонную ступень с людьми не используют.
Ну, пока, не используют, потом будут использовать. Всё ведь постепенно развивается, эволюционирует, так сказать.)))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
На низкую опорную орбиту Фалькон выносит 22800 кг (наш Протон - 23000 кг), с возвращаемой ступенью - 13150 кг.
Маск, возвращая первую ступень, экономит 30—40% стоимости ракеты, но при этом, за счет утяжеления конструкции ступени системами посадки и наличия дополнительных запасов топлива, выводимый груз у него при той же стартовой массе ракеты также снижается на 30—40%. Условно ракета на рынке запусков становится на класс ниже: «Протон» превращается в «Зенит». Таким образом, экономика проекта на лезвии ножа, и это без неясных пока затрат на подготовку к повторному использованию», — пояснил Андрей Ионин, кандидат технических наук, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского.
Критики также вспомнили первый опыт многократного использования космических кораблей - американскую программу Space Shuttle. Каждый челнок был рассчитан на сотню полетов, однако инженеры недооценили повреждения, которые корабль получал в атмосфере при возвращении из космоса. После этого шаттл приходилось разбирать чуть ли не до винтиков, что не только удлиняло сроки подготовки к следующим полетам, но и увеличивало расходы на запуск. В конечном счете NASA пришлось вернуться к использованию одноразовых ракет.
Критики также вспомнили первый опыт многократного использования космических кораблей - американскую программу Space Shuttle. Каждый челнок был рассчитан на сотню полетов, однако инженеры недооценили повреждения, которые корабль получал в атмосфере при возвращении из космоса. После этого шаттл приходилось разбирать чуть ли не до винтиков, что не только удлиняло сроки подготовки к следующим полетам, но и увеличивало расходы на запуск. В конечном счете NASA пришлось вернуться к использованию одноразовых ракет.
"Экономит 30—40% стоимости ракеты"-вы это серьезно-возвращается, практически, бочка-причем-прогоревшая
Тупиковый путь.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Так это ж хорошо, пусть Илон тратит бабки нащупывая правильный путь, пусть ищет нужные технологии, это ведь послужит в дальнейшем всему человечеству. Рано или поздно, но противоречия капиталистической системы достигнут критического уровня и она совершит революционный скачок в коммунизм, ибо именно капитализм рождает коммунизм, знания то и технологии останутся. Пусть работает.)))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Забавно читать комментарии о чужих достижениях в которых коллеги с пролетарской ненавистью не могут пересилить себя и если уж не оценить достижение, то хотя бы не нести пургу с плевками - дескать никому не нужно и вообще это не достижение. Вспоминаются недавние комментарии про предстоящий поход фрегата 22350, как угрозу всему пиндocтану. Конечно при этом никто не понимает чем фрегат отличается от эсминца, что идёт он в сопровождении буксира и танкера, что он один.
Как бы они это умели ещё 60 лет назад.
Чего он такого достиг-то?
Правильно выше написали - тупиковый путь.
Потому-что тупик так же был достигнут, но про это ты узнаешь позже, когда пиндocы снимут про это мувик с крысомужиком и пакомужиком...
Чего он такого достиг-то?
Правильно выше написали - тупиковый путь.
Потому-что тупик так же был достигнут, но про это ты узнаешь позже, когда пиндocы снимут про это мувик с крысомужиком и пакомужиком...
Мультик из разряда-американцы на Луне
Это вы Рогозину про батут подсказали?
В России даже не пытаются запустить программу многоразовых носителей
Первая попавшаяся ссылка
Не просто инженерное чудо
Зачем писать так категорично? Надо проверять материал по теме.
Цитата: Человек из будущего
В России даже не пытаются запустить программу многоразовых носителей
Осколок из жопы Рогозина вынули ща попрет ракеты запускать
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Ага, но сначала в донецкий кабак!
Цитата: Человек из будущего
Первая попавшаяся ссылка
Не просто инженерное чудо
Не просто инженерное чудо
Ведёт разработку
Уж сколько их презентовали... где хоть одно поделие, кроме рисунков?
А под эти проекты выделяют деньги бюджета, некислые... Где?
Цитата: Человек из будущего
Надо проверять материал по теме
И просто верить писанине? Где Арго федерация, клипер шмипер и остальные картинки?
А на втором видео, на 42:57 и далее, видны двигатели, ну очень, напоминающие РД-шки. Конечно, могу и ошибаться, но...
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Вопрос, как всегда, у нас в деньгах. Точнее, в их отсутствии у государства. И ни один наш миллиардер не будет вкладываться. Они ни во что не будут вкладываться. Так что, над Рогозиным нужно регулярно смеяться, чтобы поумнел, но делу это не поможет.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
Нам пока Сарматы поважнее будут.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
В России даже не пытаются запустить программу многоразовых носителей. Посмеялись про батуты и - пора перенимать успешные идеи. Пока отставание не стало фатальным.
Утверждение полного дегенерата. Лишь бы догнать Америку. А на х??? С шатлами уже догоняли. Причем наш "Буран" оказался круче. Но не целесообразен. Ещё при Союзе разрабатывалась программа многоразовых носителей. Прикинули хер к носу и посчитали что экономически невыгодно и практически не целесообразно. Гораздо дешевле и практичнее одноразовые. И полезная нагрузка выше. Пусть себе идут своим путём - кинобл...дей в космос запускать.
Цитата: дядя Толя
Прикинули хер к носу
Это да, не поспоришь. Пришло тогда время, когда это стало основным занятием вместо развития науки и технологий. Только вот по поводу
Цитата: дядя Толя
полезная нагрузка выше.
Ну Вы же в состоянии сами прочесть, какую полезную нагрузку выводила "Энергия- Буран" и какую возвращала? А вот с тем, что у нас сейчас нет полезной нагрузки для сверхтяжелых систем, тем более многоразовых, это да, истина. Только, почему все время "худеет" наш гипотетический "Клиппер-Федерация-Орел"? И где обещанная лунная станция, не имеющая аналогов? Когда там у нас должна Луна 25 полететь?
Кто-то может сказать - зачем для России многоразовые ракеты, если у нас такая территория, что наверняка первая ступень падает на территории страны. По сути это проблема логистики и её можно решить в другой раз. Гораздо важнее что у нас в России двигатели для ракет гораздо продвинутее, чем в США. Они до сих пор у нас закупают двигатели, хотя и объявили проект по созданию своего двигателя. Более того - они даже туалет нормальный на МКС не могут построить. Без нашей космической отрасли - их все эти запуски загнутся.
По поводу двигателей, которые продвинутые. Вот тут SLS "Артемиду 1" запустила к Луне. Так там кислород-водородные двигатели. Они у нас где? Последний раз на советской "Энергии" использовались?
Ребята! Как то один умный человечище сказал: ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ СРАВНЕНИИ, так что не будьте такими категоричными в своих оценках. Тонкостей двух методов запуска и целесообразность возврата разгонного блока таким образом, мы просто НЕ ЗНАЕМ, так что давайте подождем.........ВРЕМЯ РАССУДИТ.
Рогозин, что скажешь?
Тоже мне, нашли "инженерное чудо". Обычный маркетинговый ход. На самом деле ничего там хитрого нет - система стабилизации и система навигации стоит как на детской игрушке - квадрокоптеры тоже на место сами возвращаются. Но дурачкам нравится - ах, великая Америка, ах, Лёня Маск гений.
Маск - шельмец эдакий и, конечно, не гений, но в коммерции соображает. Коммерческая стоимость запуска Протона была $80 млн, а из-за конкуренции с Фалконом пришлось сбросить до $65 млн при собственных затратах 2.84 млрд руб. Потом удивляемся: чтой-то у нас доллар уже 70 руб. стоит?
Про коммерческие пуски тяжёлой Ангары пока молчок.
Про коммерческие пуски тяжёлой Ангары пока молчок.
Блть,ребята,какой космос,с нами воюют 52 страны,фашисты,пидорги и прочая нечисть обложила нас почти со всех сторон,раз в столетие нам,как всегда,надо дать всем издюлей...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Чё то мало ещё уряпатриотов в комментах, с лозунгами... Украли у нас... И про мультики...
Спутниковые снимки наши видел кто то, с разрешением хотя бы как у частного MAXAR?
Наверно они секретные
Спутниковые снимки наши видел кто то, с разрешением хотя бы как у частного MAXAR?
Наверно они секретные
К концу года США распадётся, эти ракеты больше им не понадобятся.
Не забудь дурачок про доллару кирдык
...и почОм щаZ зелёненький?....
----------
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
Таки думаю, что это дешевый маркетинг Маска как и вся его империя.
Многоразовое это как было с шаттлами. Но после того как наипнулся Челенжер и Колумбия многоразовость также наипнуласть. То что делает Маск не более и не менее чем манструбация с целью надоить бабла.
Нам в это вписывать без надобности.
Многоразовое это как было с шаттлами. Но после того как наипнулся Челенжер и Колумбия многоразовость также наипнуласть. То что делает Маск не более и не менее чем манструбация с целью надоить бабла.
Нам в это вписывать без надобности.
Им бы Рогозина втюхать,он бы им нашел правильное решение экономической целесообразности данного проекта и его успешного завершения.
Смотрю одни Циалковские и Королёвы.
Только время покажет, кто в чём врал и в конечном итоге кто был прав в пути развития.
Только время покажет, кто в чём врал и в конечном итоге кто был прав в пути развития.
время уже показывает - марсоходы, телескопы, тысячи спутников, новые полеты к луне, даже вояджеры до сих пор кое-как работают. Батут работает.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...