Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Путин не будет сдаваться, нам отступать некуда. Враг знает: Россия неизбежно победит!
Хотя коллективный Запад снабжает Украину техникой, у него нет сейчас заинтересованности действовать в суперфорсированном режиме, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в интервью каналу «Юнион». Запад заинтересован в том, чтобы длить этот конфликт.
По словам политолога, вопрос не в «Леопардах» и не в «Абрамсах». Недопустимо неверно оценивать мощь противника и занижать ее.
Кургинян отметил, что упорство, с которым наши войска бьются сейчас за каждый метр донбасской земли, отвоевывая село за селом, пугает совокупный Запад. Но Запад твердо намерен, во-первых, выиграть на Украине, а во-вторых воевать весь XXI век. США не откажутся от идеи мирового господства, ради которой был разрушен СССР.
Коллективный Запад не намерен замиряться с Россией, никакие разговоры о замирении ничего не значат, Россия названа главным врагом человечества. А потому мы должны быть готовы уже этой весной и летом к самым серьезным испытаниям.
Хронометраж:
0:00 – интро
0:30 – на повестке нечто более серьезное, чем англосаксы
7:00 – речь Путина и позитивы нашего положения
10:28 – в ожидании наступления: на что сделает ставку Запад?
13:15 – Запад намерен воевать весь XXI век ради господства
15:45 – главной проблемой будут не «Абрамсы»
18:20 – уже известно, кто купил Украину на корню
21:26 – украинцам промыли мозг сильнее, чем Гитлер немцам
25:12 – сталинградская речь Путина должна обрести полноту в деле
27:47 – врагов будет больше. Как нам нужно готовиться?
31:36 – нужно выстроить идеологию и перебрать элиту
35:13 – наши воины должны стать солью земли русской
38:10 – Западу нужна диктатура, чтобы уничтожить человека
42:23 – эта война будет серьезнее, чем Великая Отечественная
43:32 – мы до конца не поняли, что было в Сталинграде
44:09 – отступать некуда!
По словам политолога, вопрос не в «Леопардах» и не в «Абрамсах». Недопустимо неверно оценивать мощь противника и занижать ее.
Кургинян отметил, что упорство, с которым наши войска бьются сейчас за каждый метр донбасской земли, отвоевывая село за селом, пугает совокупный Запад. Но Запад твердо намерен, во-первых, выиграть на Украине, а во-вторых воевать весь XXI век. США не откажутся от идеи мирового господства, ради которой был разрушен СССР.
Коллективный Запад не намерен замиряться с Россией, никакие разговоры о замирении ничего не значат, Россия названа главным врагом человечества. А потому мы должны быть готовы уже этой весной и летом к самым серьезным испытаниям.
Хронометраж:
0:00 – интро
0:30 – на повестке нечто более серьезное, чем англосаксы
7:00 – речь Путина и позитивы нашего положения
10:28 – в ожидании наступления: на что сделает ставку Запад?
13:15 – Запад намерен воевать весь XXI век ради господства
15:45 – главной проблемой будут не «Абрамсы»
18:20 – уже известно, кто купил Украину на корню
21:26 – украинцам промыли мозг сильнее, чем Гитлер немцам
25:12 – сталинградская речь Путина должна обрести полноту в деле
27:47 – врагов будет больше. Как нам нужно готовиться?
31:36 – нужно выстроить идеологию и перебрать элиту
35:13 – наши воины должны стать солью земли русской
38:10 – Западу нужна диктатура, чтобы уничтожить человека
42:23 – эта война будет серьезнее, чем Великая Отечественная
43:32 – мы до конца не поняли, что было в Сталинграде
44:09 – отступать некуда!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А почему Запад готов воевать хоть весь ХХI век? А потому, что он верит, в первую очередь, в свою экономическую мощь и, как следствие, возможность производить оружие бесконечно. Поэтому для коллективного Антизапада есть два варианта. Первый - это целенаправленная борьба на экономическом фронте, разрушение западной промышленности и сельского хозяйства с последующей победой на военном фронте (предпочтительный вариант). Второй - продолжение только военных действий с перспективой их эскалации и перерастания в Третью Мировую. И в нём всё будет зависеть от заключительного аккорда. Если он будет ядерным, то будет "цыганская ничья". Понятно, что нам выгоден первый вариант, тем более, что экономика Антизапада всё-таки сильнее.
Экономическая "мощь" Запада - понятие сильно преувеличенное. Они своей прстиндустриалочкой и деривативами запудрили себе и другим мозги. А вот оказывается, что если страна производит услуги, которые нельзя потрогать, а все ее производство - не ее, поскольку размещено в других странах с дешёвой рабочей силой, то это таки аукнулось. Посмотрите, как им сложно поддерживать Украину, они не могут чертовых танков поставить, гадают, сколько у них есть - 15, 20? Они думали, что бабло решает все, но если чего то физически нет, то никакое бабло тут не поможет, нельзя купить того, чего нет. Дутая Пендосия собирается поднапрячься и произвести 30 Абрамсов к поздней осени 2023-го, вот и все, что нужно знать об их экономической "мощи".
экономика Антизапада всё-таки сильнее...
Вся их сильная "экономика" была основана на наших дешевых (а, где-то и вовсе бесплатных) ресурсах и природных полезных ископаемых...если, мы играем вдолгую, то будем "посмотреть" на их экономические показатели в будущем...
Для успешной игры вдолгую Нам безотлагательно, жизненно необходимо уже НА ХОДУ вышвырнуть из аппарата управления страной всех либерастов-компрадоров, всех "экономистов"-монетаристов, всех паркетных-"генералов", оживить систему управления на всех уровнях власти, директивно (через намеренно выстроенные вертикальные социальные лифты вдогонку - уже не успеваем), наполнив её адекватными людьми, прошедшими преображающее горнило войны с западными сатанистами, поднять уровень и вернуть адекватность и здоровье в систему начального, среднего и высшего образования, реанимировать по Семашко сферу государственного народного здравоохранения, вернуть на практике Единство в самоосознание Нашего общества, сформулировав внятное глобальное целеполагание и, как следствие оной, идеологию нашего СВИТИЯ, обретения практической самодостаточности и цельности Нашей цивилизации.
Остается только устало вздохнуть...безусловно, делается немало, но нельзя одним "телом Путина" закрыть все амбразуры из которых сифонит беспрерывно...и, даже единомышленники, которые у "тела" есть (а, они точно есть) не всесильны...
В первую очередь, надо навести порядок в финансово-экономическом блоке (ЦБ и Минфин, Силуанов-Набиуллина)...именно, отсюда сильно сифонит пороками либеральной модели российской экономики и, благодаря ему (блоку), Россия не суверенна в финансово-экономической составляющей, и где продолжает "рулить" МВФ...
В первую очередь, надо навести порядок в финансово-экономическом блоке (ЦБ и Минфин, Силуанов-Набиуллина)...именно, отсюда сильно сифонит пороками либеральной модели российской экономики и, благодаря ему (блоку), Россия не суверенна в финансово-экономической составляющей, и где продолжает "рулить" МВФ...
У этого типа два настроения сменяются так часто, что не уследить: то пораженчество и алармизм, то эйфория. Занимался бы он лучше театром, и перестал бы народ мутить.
Когда ситуация того требует - он бьет в набат. Что не так в таком подходе? Молчать нельзя и говорить, выходит, тоже нельзя. И какое отношение Кургинян имеет, собственно, к театру?
Вы бы нам тогда посоветуйте кого нам смотреть и кого слушать - укажите лучшего, на ваш взгляд, аналитика.
Вы бы нам тогда посоветуйте кого нам смотреть и кого слушать - укажите лучшего, на ваш взгляд, аналитика.
А вы биографию почитайте, он театральный режиссер. Кого смотреть посоветую? Владимир Трухан, Андрей Мартьянов, Скотт Риттер, Дуглас Макгрегор, Брайан Берлетик, Александр Меркурис.
Спасибо, что подсказали про его второе хобби. Если все годы учебы в институте руководил студенческим театром (что-то наподобие КВН, но посерьезнее), то это на самом деле достойно похвалы.
Честно признаЮсь, не был в курсе такой его серьезной увлеченности, чтобы заочно окончить Театральное училище им. Б.Щукина, стать членом комиссии по новым театральным формам Союза театральных деятелей РСФСР и инициатором социально-экономического эксперимента «Театр-студия на коллективном подряде».
Знать на вполне достойном уровне он отдавался своему любимому делу, раз принявший участие в этом эксперименте в 1986 году созданный Кургиняном в студенческие годы театр-студия получил статус экспериментального государственного театра с самофинансированием (профессиональный театр-студия «На досках»).
Но вот то, что театр (Кургиняна) исповедует при этом философский и метафизический подход к явлениям современности, так это его всем нам известное нынешнее занятие. Похоже он этим со студенчества увлеченно "болеет".
У меня возник лишь один, но серьезный вопрос, касательно его матери, Марии Сергеевне Бекман, о которой в своей биографии он пишет, что она русского происхождения.
Примерно половину из вами предложенных аналитиков я уже знаю, кого-то раньше (В.Трухан), другого лишь недавно (Скотт Риттер). Остальные попадались на глаза реже, значит теперь выделю время и на них.
Честно признаЮсь, не был в курсе такой его серьезной увлеченности, чтобы заочно окончить Театральное училище им. Б.Щукина, стать членом комиссии по новым театральным формам Союза театральных деятелей РСФСР и инициатором социально-экономического эксперимента «Театр-студия на коллективном подряде».
Знать на вполне достойном уровне он отдавался своему любимому делу, раз принявший участие в этом эксперименте в 1986 году созданный Кургиняном в студенческие годы театр-студия получил статус экспериментального государственного театра с самофинансированием (профессиональный театр-студия «На досках»).
Но вот то, что театр (Кургиняна) исповедует при этом философский и метафизический подход к явлениям современности, так это его всем нам известное нынешнее занятие. Похоже он этим со студенчества увлеченно "болеет".
У меня возник лишь один, но серьезный вопрос, касательно его матери, Марии Сергеевне Бекман, о которой в своей биографии он пишет, что она русского происхождения.
Примерно половину из вами предложенных аналитиков я уже знаю, кого-то раньше (В.Трухан), другого лишь недавно (Скотт Риттер). Остальные попадались на глаза реже, значит теперь выделю время и на них.
Он работал над математическими задачами (некорректно поставленные задачи, матстатистикой и прочее), у него есть экспериментальный аналитический центр (ЭТЦ) с неплохими экспертами, он ещё идейный вдохновитель и руководитель общественной организации Суть Времени, он ещё занимается делами Коммуны Суть Времени, Летняя школа где он готовит кадры для нового красного проекта, ну и мощный театральный режиссёр. А как он начитан! Слушал его лекции (в Инете есть) о Метафизике Истории, всякие общефилосовские штучки (Хайдеггер, Тоинби и другие про которых я никогда не слышал, но стал интересоваться после его лекций). В общем человек необычайно широкого кругозора. Весьма неутомим.
Путин может и не собирается сдаваться, а его окружение похоже очень хочет сдаться.
Например кто? Ох уж эта ничем невытравливаемая тема про Путина и окружение. Только как спрошу, кто именно, так почти ничего вменяемого не отвечают.
Набиуллина и Силуанов. Недавно был Чубайс. Зачем-то Медведева убрали с премьерства.
Что конкретно предательского сделала Набиулина? Что Силуанов? Про Чубайса согласен, кстати, но он не из путинского окружения.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.