Есть предположение, что Казахстан перестал быть даже объектом международного права в прошлом январе. Так сказать- ничейная территория под ядерным зонтиком России.
----------
О еже студа и бесчестия, осатаневшие лица украинского режима, имеющего все черты нацистского и неонацистского с_OTAN-NATOвскими его ПОДЕЛЬНИКАМИ исполнити, сердца же их страха и ужаса и Ангел Господень да будет погоняяй и поражаяй их, Господу помолимся.
А они пытаются усидеть даже не на 2-х, минимум на 3-х и одной табуретке в виде Турции. Тут ещё накладывается то что РФ они не боятся, а вот Китай очень. Плюс ко всему земли Казахской ССР в нынешних границах они не завоевывали, не колонизовали и даже не жили на них, ибо кочевали восточнее. А то что тебе дали в пользование по факту твоим не является. Очень зыбкая почва для создания суверенного государства. Так что ваше предположение скорее всего верно.
С Казахстаном все ясно, а чего ждать от Сербии? Ведь Вучич ее куда-то катит или уже прикатил?
Госсекретарь США Энтони Блинкен вчера в пятницу встретился с президентом Сербии Александром Вучичем на полях Мюнхенской конференции по безопасности.
И вот что он написал в соцсетях об этом:
Провел сегодня на Мюнхенской конференции по безопасности продуктивный разговор с президентом Сербии Александаром Вучичем. Мы обсудили важность нормализованных отношений с Косово, и я выразил нашу благодарность за то, что Сербия продолжает поддерживать Украину. Мы разделяем стремление Сербии к совместному с ЕС будущему.
Если еще недавно сербский лидер плакался американцам, отмечая, что Запад угрожает не пустить Сербию в Евросоюз и отозвать все иностранные инвестиции в случае отказа с ее стороны от плана Германии и Франции по урегулированию косовского вопроса, то после встречи с Блинкеном заявил, что двусторонние отношения между Сербией и США налаживаются и укрепляются (???)
ВСЕ страны, замеченные в пособничестве американскому сатанизму изменятся в границах. У некоторых они станут нулевым.
----------
О еже студа и бесчестия, осатаневшие лица украинского режима, имеющего все черты нацистского и неонацистского с_OTAN-NATOвскими его ПОДЕЛЬНИКАМИ исполнити, сердца же их страха и ужаса и Ангел Господень да будет погоняяй и поражаяй их, Господу помолимся.
Казахстан и Сербия сегодня как та корова из известного фильма: - жить захочешь, не так раскорячишься. Политика - "и вашим и нашим", как показывает история, никогда бесконечно не может длиться. Рано или поздно им надо будет определяться, делать окончательный стратегический выбор. Государства, заинтересованные в привлечении стран-колебантов на свою сторону, могут действовать по разному. Можно привлечь страну показом преимуществ дружественных отношений: военная и экономическая безопасность, престижность сообщества, апелляция к каким-то историческим "братским" связям. Можно просто тупо купит страну: - кредиты, займы, инвестиции, прямая экономическая помощь. Можно запугать страну, показывая ужасы их беззащитности и свои возможности ей навредить в военном и в экономическом плане. Конечно, чаще всего, страны-привлекатели используют некую смесь из перечисленного. Казахстан - это страна в основном со средневековым (байским) укладом жизни, а Сербия конечно более современная и цивилизованная страна и они требуют при работе с ними совершенно разных подходов. Обе страны, как мне видится, сознательно или подсознательно ждут какая сторона (мы, коллективный запад, а в истории с Казахстаном ещё и Китай) предложит им лучшие и более выгодные условия "вечной" дружбы. России следует определиться, а нужны ли нам такие, купленные "дружба" и "братство." Если да, то посмотреть - что мы от этого получим и что на достижение этого потратим (и не только в финансовом плане) и уже тогда принимать решение - как с ними работать. Просто так тратить силы и средства ради таких колеблющихся "дружеских" отношений вряд ли стоит. Хватит быть добрячками - только взаимовыгодные, честные, доверительные отношения и никаких ласковых телятей к нашему "вымени" больше допускать не стоит. Дружить только с теми, кто искренне хочет быть с нами.
Не стесняйтесь, Виктория с таинственной литерой "М", не надо себя сдерживать! Сайбириэн-бутс, крикнул это из глубины души, т.е. искренне и во весь голос заклеймил! Вы же любите революционную кривопрямолинейность )) Эх, поставлю и я ему плюсик, раз пошла такая симфония!
давайте посмотрим объективно: до советской власти казахи жили в юртах, пасли коней и их ели, пришла советская власть им дали письменность им дали государство им построили школы, университеты, начали учить их, теперь 30 лет они живут за счет ресурсов что дал им СССР - он им построил нефте и газодобывающие заводы, понастроил шахт для добычи природных ресурсов, которые сроду эти чучмеки бы сами не построили, мы им платили за Байконур, а сами-то что казахи могут? Вы сами представляете казаха который роет землю чтобы найти нефть? Я вижу казаха который ест лошадь, если мне говорят о Казахстане:)
пришла советская власть им дали письменность им дали государство им построили школы, университеты, начали учить их, теперь 30 лет они живут за счет ресурсов что дал им СССР
А самое главное научили жопу вытирать бумажкой а не пальцем ! Вот этого они нам не простят никогда !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
.....Не пора ли уже перестать кичиться советским прошлым и просто начать работать над улучшением жизни людей в свое стране? СВОИХ ЛЮДЕЙ В СВОЕЙ СТРАНЕ! А не стараться нести улучшения куда-то еще, кому нужнее. Глядишь, и люди тогда через границу начнут бежать не наружу, а внутрь...
это касаемо всех союзных республик-хоть кого возьмите,более того ненавидели "братушки" Российскую федерацию "за глаза все"! Пока кормили строили были "братьями",как финансирование закончилось -закончилась и дружба.
Можно добавить, что за счёт русского народа и в целях ослабления русских выпали все эти блага советскому Казахстану. При Царях построили бы и Байконур (только бы назвали иначе), и школы с больницами, только никаких бы Казахстанов и границ не было бы - всё Российская Империя.
Так же как и вся нефтянка принадлежала Нобелю, Стандарду, Ротшильдам Или не так? Были там русские пррмышленники? Кстати Ленский расстрел-кому принадлежали золотые рудники? О, а кто был акционером тульского оружейного? Вот такая метафизика
Ооо, это было не но. Сращивание государственных чиновников с капиталом. А ещё у Нобеля была охрана из местных бандитов, которая не пускала в заводоуправление проверяющих из столицы и ему это сходил с рук, губернатор "заступался".
Проверяющие были коррумпированы и их отчеты в любом случае не отражали реальной картины. Об этом есть упоминания. Говоря о коррупции я имею с виду то, что некий чиновник за определенные проценты от сделки передал государственный заказ на постройку подводных лодок Нобелю несмотря на то, что у Нобеля не было не только специалистов и производственных площадей, а для выполнения заказа потребовалось отстроить завод полностью с нуля, естественно за государственные деньги, но лаже проекта и технологий постройки подводных лодок. Все это было украдено позднее вместе со специалистами. В итоге , заказ не был выполнен, и его доводило до завершения именно то предприятие, у которого увели заказ. Напомню, что в тот период подводными лодками обладала германия, чем и воспользовалась в первую мировую войну. Подобная практика была повсеместна. Кстати именно это роднит тот период РИ с 90ми.
Ну не только это Говорят, что одним из владельцев акций компаний Нобеля был кто то из царсивующей семьи как и в случае Ленским золото промышленным товариществом. В нем акционером была Мария Федоровна, вдовствующая императрица... Так что все коррупционеры в тот период имели "крышу" от царской семьи.
Всё не в тему, как обычно. Совместные предприятия, Китай не заморачивается, потому, что есть головы на плечах, а не будёновки. Что с изуродованными границами, потерей Победы в ПМВ, приветствием Вильсона большевичкам, вывозом ценностей большевичками, убийством революционерами царских служащих (книга "Русской скорби"), с ГУЛАГами, детьми "врагов народа", колхозными рабами, дотированием за счёт русских национальных образований и т.д. и т.д.? И над всей этой бесовщиной бесноватые прыгуны с лозунгами о "классовой ненависти".
Обратитесь к достоверной информации, а не эфемерным измышлениям заинтересованных в осуществлении февральской революции лиц.
А насчёт казахстана поищите фотографии английских шахт в казахстане, найдете с лёгкостью, это общедоступная информация и ни разу не секретная. Можете походить по музеям.
По свидетельству горного инженера А.С. Татаринова, посетившего в 1865 году аул Карнак вблизи Ачисая, выплавка свинца велась здесь самым примитивным способом. Вырабатывались, главным образом, богатые руды. Большинство металла терялось в шлаке. Вскоре после присоединения края к России царское правительство строжайшим образом запретило коренному населению выплавлять свинец, объявив его продажу военной контрабандой. Для нужд русских войск в Средней Азии требовалось все больше свинца. Доставлять его за тысячи километров было дорого, да и долго. Обозы со свинцом тянулись с Алтая и Урала неделями и месяцами. Поэтому царское правительство вынуждено было пойти на сделку с оренбургским купцом Первушиным, купившим бездействующий рудник за 200 рублей серебром. Используя дешевую рабочую силу, Первушин построил две небольшие шахты и заводик, выплавлявший за сутки… девять пудов свинца. А всего за 1867-1870 годы это «предприятие», сооруженное без каких-либо проектов и соблюдения правил техники безопасности, дало 800 пудов металла. Скоро заводик Первушина потерпел крах. На смену Первушину пришел другой делец, которому не давали покоя сокровища Ачисая. В начале 80-х годов прошлого столетия казалинский купец Н. Иванов ревностно взялся за разведку и эксплуатацию рудных богатств Туркестана. Но и у него не хватило ни сил, ни капитала для такого огромного дела. И вот плачевный итог: 375 тонн свинца за девять лет! После Иванова хозяином Ачисая стал некто Бабатай Хасанов, получивший разрешение от туркестанского генерал-губернатора на выплавку свинца для нужд военного ведомства. Хищнически разрабатывая наиболее богатые руды, он продержался несколько лет, а затем вынужден был, как и его незадачливые предшественники, отказаться от столь дорогого предприятия. Рудник поступил в государственную казну для продажи с торгов.
Накануне империалистической войны доля России в мировом производстве свинца составляла мизерную цифру 0,01 процента. Это не могла не беспокоить царское правительство, которое лихорадочно готовилось к войне. Оно пошло на такой рискованный шаг, как выдача ссуд владельцам свинцовоплавильных предприятий. Один за другим сменялись хозяева Ачисая, но положение с добычей руды и выплавкой металла оставалось без каких-либо существенных изменений. С 1915 года вплоть Октябрьской социалистической революции 1917 года здесь безраздельно хозяйничал английский концессионер Лесман, который нещадно эксплуатировал рудокопов-казахов. За пятьдесят дореволюционных лет из руд Ачисая было выплавлено всего около 500 тонн свинца, но память об этих годах надолго осталась у тех, кто испытывал на себе всю тяжесть бесправного изнурительного труда. Старейший житель поселка Ачисай Мусабай Борсыкбаев, который в детстве работал у купца-заводчика Иванова, вспоминая то мрачное время, говорил: «Свинец Ачисая подавлял своей тяжестью человеческую жизнь, угнетая и порабощая народ».
Ачисай – первенец горно-металлургической отрасли Южного Казахстана
16 марта 1918 года постановлением Совета народных комиссаров Туркестанской республики были национализированы рудник и свинцово-плавильный завод в Ачисае. В этом же году (12 октября) Туркестанский уездный совнархоз заслушал на специальном заседании доклад комиссии о состоянии свинцовоплавильного завода и рудника. Выяснилось, что для их нормальной работы не хватает квалифицированных кадров и топлива. Совнархоз обратился к советским органам с просьбой направить на завод мастеров, помочь в заготовке 25 тысяч тонн угля и трех тысяч пудов нефти. Помощь была оказана, и завод начал работать. К концу года удалось выплавить 130 пудов свинца. В 1919 году выплавка составила уже 2440 пудов.
Как же мы любим в чужих карманах деньги считать... Или тут 45 минут оплакивают, что российские бизнесмены не смогли к пирогу казахских ресурсов присоседиться? Ну так нужно не только о своих карманах думать, тогда, глядишь, и международные клиенты к тебе потянутся. Это у дорогих россиян выбора нет... Можно им международные цены вхерачивать то, чего в стране с избытком.
Кстати, а кому принадлежат ресурсы России? Вот в Казахстане они некоторым образом даже оказывается обычным гражданам будут доход давать.
Цитата: РБК
Казахстан запустит программу открытия счетов гражданам при рождении
14 фев, 18:46
Казахстан запустит программу открытия счетов гражданам при рождении за счет нефтедоходов
Счет будет открываться автоматически при рождении и каждый год пополняться средствами, полученными от добычи природных ресурсов. После наступления совершеннолетия их можно будет потратить на жилье или образование Накопительные счета в рамках проекта «Национальный фонд — детям» будут открываться сразу при рождении ребенка автоматически, рассказал вице-министр финансов Казахстана Даурен Темирбеков, передает Tengrinews.
Средства на индивидуальные счета будут поступать из Национального фонда Казахстана — государственного фонда, существующего с 2001 года и пополняемого за счет сырьевого сектора. Аналогичная модель используется в Государственном пенсионном фонде Норвегии.
Для автоматического открытия счета будет использоваться база данных Минюста. Пополнение счета будет происходить ежегодно 1 января, вплоть до достижения ребенком возраста 18 лет. Воспользоваться деньгами со счета можно будет только после совершеннолетия. От налогообложения средства счета будут освобождены.
«Для целевого использования средств предлагается определить уполномоченных операторов — АО «Отбасы банк», АО «Финансовый центр», банки второго уровня, с которыми будет взаимодействовать Единый накопительный пенсионный фонд», — рассказал Темирбеков.
Выплаты со счета будут вестись в долларах и только на целевые нужды — на образование или приобретение жилья. «Подтверждение целевого назначения предлагается на основании представления в уполномоченные операторы договора на получение образовательных услуг или договора о приобретении жилья. При этом планируется не ограничивать использование средств на оплату обучения в зарубежном учебном заведении. В свою очередь использование средств для приобретения жилья будет разрешено только на территории Казахстана», — сообщил замминистра финансов. Ограничения на перепродажу жилья, купленного с привлечением средств с личного счета, не будет.
При достижении 18 лет средства на счете будут сохраняться в течение 5–10 лет. Если они останутся невостребованными, их предлагается переводить на пенсионный счет. Кроме того, эти средства можно будет передавать по наследству.
Могу за казахов только искренне порадоваться. А мы чем и когда похвастаться сможем? Еще парой новых долларовых миллиардеров в списке международного Форбс? На чьих избранных зарубежных счетах аккумулируются средства за наши природные ресурсы?
Структура казахского бизнеса: 82 %принадлежит иностранным инвесторам, в том числе российским и белорусским. Так что врядли ВР будет отстегивать какие то деньги на "развитие Казахстана"
Это важный шаг, т.к. это обозначенное законное действие. У нас, в России, это бы тоже следовало сделать, страна богатейшая; а начисления будут расти, на этом можно легко повышать рейтинг власти.
Ну вот этим балансом вы и спровоцировали революцию в феврале 1917. Нет уж спасибо товарищ буржуин.
Уже давно подсчитали сколько копеек на душу российского населения получит каждый при разделе прибыли газпрома . Несопоставимо с тем, что вы получаете от государства.
какой вы наивный-если вышло постановление еще не значит это будет претворено в жизнь .Казахстан страна кланов и значит коррупционеров.Насколько легко было поднять народ на беспорядки из-за повышения цен на газ?!Не так все благополучно в этой азиатской стране.Сейчас развенчивают культ Назарбаева,потом будет культ Токаева.
Вы сравните социалку российскую и иностранную, включая постсоветские республики Сравните уход в декрет, после декретный период, материнский капитал и тд. Так что, не все в России плохо, шаг за шагом все будет.
Так надо же краски все смешать, так легче свои "убеждения" продвигать. Посмотрите на трансформации многих "персонажей" здесь. Сегодня толкает теорию монархизм аа завтра оказывается, что у него предки из красных казаков. И наоборот, красная теория вчера, а сегодня "новый белый поход". Какое то раздвоен е личностей,.. А когда находишь их истинные фото, становится смешно, как говорится "все идеи на лице"))))
давайте посмотрим объективно: до советской власти казахи жили в юртах, пасли коней и их ели, пришла советская власть им дали письменность им дали государство им построили школы, университеты, начали учить их, теперь 30 лет они живут за счет ресурсов что дал им СССР - он им построил нефте и газодобывающие заводы, понастроил шахт для добычи природных ресурсов, которые сроду эти чучмеки бы сами не построили, мы им платили за Байконур, а сами-то что казахи могут? Вы сами представляете казаха который роет землю чтобы найти нефть? Я вижу казаха который ест лошадь, если мне говорят о Казахстане:)
Давайте посмотрим объективно: если мы такие со всех сторон распрекрасные и умные, что ж мы такие бедные?
Не пора ли уже перестать кичиться советским прошлым и просто начать работать над улучшением жизни людей в свое стране? СВОИХ ЛЮДЕЙ В СВОЕЙ СТРАНЕ! А не стараться нести улучшения куда-то еще, кому нужнее. Глядишь, и люди тогда через границу начнут бежать не наружу, а внутрь. Не средневековый сброд из Средней Азии завозить тогда придется, а умные головы сами будут Россию местом для жизни выбирать. И бензин на заправках будет стоить по себестоимости + 5-10%, а не 4-5 себестоимостей/л. Только пока о рабочего человека в стране вытирают ноги, а новые реальные (не переклеивание шильдиков на китайские бусы и стекляшки) производства возводить рискованно под страхом отъема приглянувшегося царьковым опричником, пока вместо думающего человека в школе воспитывают потребителя и голосователя за правильную клеточку, ни черта в стране к лучшему не изменится.
Много лет мы жили и терпели под девизом "Лишь бы не было войны". Дожили...
А казахи молодцы! Взяли лучшее от советского периода (вроде особо декоммунизацией там не занимаются и отношения ни с кем стараются не портить), а теперь пытаются взять лучшее от капитализма. Пока вроде неплохо получается для более-менее моноэтнического государства не имеющего выхода к мировому океану.
Казахстан и Сербия сегодня как та корова из известного фильма: - жить захочешь, не так раскорячишься. Политика - "и вашим и нашим", как показывает история, никогда бесконечно не может длиться. Рано или поздно им надо будет определяться, делать окончательный стратегический выбор. Государства, заинтересованные в привлечении стран-колебантов на свою сторону, могут действовать по разному. Можно привлечь страну показом преимуществ дружественных отношений: военная и экономическая безопасность, престижность сообщества, апелляция к каким-то историческим "братским" связям. Можно просто тупо купит страну: - кредиты, займы, инвестиции, прямая экономическая помощь. Можно запугать страну, показывая ужасы их беззащитности и свои возможности ей навредить в военном и в экономическом плане. Конечно, чаще всего, страны-привлекатели используют некую смесь из перечисленного. Казахстан - это страна в основном со средневековым (байским) укладом жизни, а Сербия конечно более современная и цивилизованная страна и они требуют при работе с ними совершенно разных подходов. Обе страны, как мне видится, сознательно или подсознательно ждут какая сторона (мы, коллективный запад, а в истории с Казахстаном ещё и Китай) предложит им лучшие и более выгодные условия "вечной" дружбы. России следует определиться, а нужны ли нам такие, купленные "дружба" и "братство." Если да, то посмотреть - что мы от этого получим и что на достижение этого потратим (и не только в финансовом плане) и уже тогда принимать решение - как с ними работать. Просто так тратить силы и средства ради таких колеблющихся "дружеских" отношений вряд ли стоит. Хватит быть добрячками - только взаимовыгодные, честные, доверительные отношения и никаких ласковых телятей к нашему "вымени" больше допускать не стоит. Дружить только с теми, кто искренне хочет быть с нами.
Нет в политике такого понятия, как дружба! Есть союзы. И они заключаются на основе взаимной выгоды. Только бизнес, ничего личного.
А теперь поставьте себя на место Вучича! Что народу Сербии дает поддержка на государственном уровне России? Ничего кроме геморроя. Т.е. мы хотим заставлять своих братушек страдать, хотя даже при их полной поддержке России нашей стране от этого не горячо и не холодно. Это такой русско-славянский мазохизм, делать другим больно или наслаждаться болью за других? Напомнить сколько раз Россия впрягалась за болгарских братушек? Начиная с того, что собственно это государство возникло благодаря России? Чем Болгария отплатила? В обеих мировых войнах выступала на стороне противников России. Сейчас это страна НАТО. Ждем Третью мировую с выступлением сербов?
На кой черт Россия списывает всем кому не попадя государственные долги? Прощать - это действие не хозяина, а холопа. Поэтому Россию и мало кто уважает в мире несмотря на надувание щек Лавровым. Да, денег занять всегда готовы, аж в очередь стоят, а вот отрабатывать их... Зачем, если Россия ВСЕ спишет? А вот Китай не списывает НИКОМУ. Нечем расплатиться, отдаешь в концессию ПОРТ или какое МЕСТОРОЖДЕНИЕ для разработки китайскими рабочими и с реализацией продукта в счет Китая. Китай уважают в мире и половина мира уже под его экономическим управлением. В отличие от Штатов китайцам при этом даже не пришлось нигде размещать свои военные базы.
Но сначала Китай навел порядок в своей стране. 40 последних лет он этим занимается, мы 30 последних лет творим в своей стране бардак и беспредел, скатываясь во всех мировых рейтингах все ниже и ниже.
После революции из русских и сделали ресурс для прибылей западных властных кругов, обслугу местного партийного чиновничества, их журналистской и культмассовой тусы и т.д. до вождей и их родственников всевозможных племён тумба-юмба. Нынешний период это лишь постсоветизм, партчиновники и комсомольцы сменили значки на дорогие костюмы, от этих-то советских благодаря СВО началось ускоренное освобождение. Важно то, что сейчас укрепляется и дополнительно рождается прорусская элита.
Враки, Сайбириэн-бутс, ты мне свои мечты не приписывай, я добропорядочный семьянин )) Растягаи люблю, не скрою, и пирожки тоже, каюсь, но! мне можно, т.к. не толстею. А вот хранцузские булки любили разминать твои любимцы, большевички, в заграницах, - так как и на кулинарном поле бились оне с великодержавным русским шовинизмом, демонстрируя свою чуждость и к "варварской, нецивилизованной кулинарии". А Ильич, который с кличками "Старик", "Ленин" и сотней других, очень жаловал швейцарский шоколад, т.к. российский от тирана Абрикосова (чью фабрику потом переименовали в Бабаевскую, правда, непонятно почему), был ему люто ненавистен и он от него даже давился, проглотить не мог по причине марксистской сознательности. Словом, - Образец для любого, даже самого захудалого агитатора, который себя под Лениным чистит!
А что любил Николай? Не круассанами начинался завтрак, а ужин французским шампанским? Или может меню огласите? И врать насчёт ненавистнечества русской кухни не надо, книги о кухне СССР начали выходить с 1931 года, там в первом выпуске была книга русская кулинария,далее шли по республикам. P.S.шоколад Абрикосова стоил дороже швейцарского на 35 коп. Да и кстати, а где остальные "сладкие" русские фабриканты? А не было их, вся остальная кондитеока принадлежала иностранцам-Эйнем, Сиу, Борман и тд. Вот Вам в миниатюре и структура предпринимательства в РИ-20% русские пррмышленники, а 80%иностранный капитал. Как то так.
В чём ложь? То, что ценности вывозили пароходами через прибалтийские дыры, земли русские раздавали всем придуманным национальностям, датировали генацвале и прочих шпротов? Может сравним виды русских деревень, где трудились колхозные рабы советских дарителей земли? Всё-таки, левацкая вычурность мыслей Ваших, Несказанна Пустятишна, не поддаётся никакому описанию!
Ценности вывозили ваши фабриканты, правда никому там ничем оно не помогло. А вот те кто остался стали достойными гражданами своей страны. Поднимали экономику, за что их уважают по сей день.
Кстати , почему карандашом часто подписывали важные документы?))
А по колхозам... Колхозы придумали не в СССР, просто повторили удачный опыт по борьбе с созданным буржуями голодом. И продразверстку придумали в царской империи, не знаете, так поищите. И кооперативы существовали, до нововведений хрущева.
Все ж таки, господин Герман озвучьте свои хотелки по расслоению российского общества на классы. Ну хоть раз скажите свои истинные пожелания честно)) Нравится прислуга да?))) А зина и лида плюсующие наверно не прочь вам полы помыть?)))) Они просто не поняли , какую роль вы им готовите)))))
Революция, постсоветизм. Я Вам писал, что на шевронах участников СВО советский герб, красный флаг, но никак не монархических символы или символы РИ. И насчёт революции-1-я мировая началась с чего? С помощи Сербии, то есть с помощи.. А что Вы пишите насчёт помощи мумбо-юмбо ... Или Вы себя представляете себя белым господином, а всех остальных холопами? P. S. Вы теперь разыгрываете тему СВО и "прорусскую элиту", а как же монархизм?))
В России началась чипизация населения пока через смартфоны, вместо паспортов хотят ввести смартфона, на первом этапе. Паспорт на смартфоны, а смартфон это тот же чип, но большой. Все данные в смартфон, вместо паспорта. Это ВЫ отдаёте данные на строну, да в тот же АНБ.
Если Вы заметили, я везде там писал -"дружба". Речь идёт не о политике вообще, а об отношениях между близкими географически и/или исторически странами. Есть понятия: единая религия, близкая география, совместная история, кровь пролитая друг за друга, близкие языки и культура и ещё много чего что связывает народы. Да дружба между Россией и некоторыми другими странами была и её следовало бы ценить и сохранять. Но увы, эти времена прошли, прагматизм вышел на первое место. Теперь не дружба, а "дружба". А у Китая я вообще не вижу исторически братских с ними стран и народов, они сами по себе и им друзей особо-то не надо и никого понимать и жалеть им не надо, жёсткость к другим определяется их историей. У нас же всё сложней, не хочется расставаться с былыми реалиями, не хочется верить, что сухой расчёт вытеснил все человеческие отношения, честность и добропорядочность. Увы, в отношениях между странами это давно перестало существовать (да и было ли это вообще или нам только казалось). Как России себя вести с бывшими друзьями, она на распутье. Если тебе дают понять, что при определённых обстоятельствах тебя предадут, как тут поступать - понимать и прощать или рвать с предателями отношения? Да сейчас такие времена, что надо быть жёсткими, а Россия по своей природе не может такой быть, но вероятно придётся. Я считаю, что прощать и терпеть предательство не стоит не при каких оправдывающих обстоятельствах. Прагматизм - прагматизмом, но если ты решил для себя, что терпеть несправедливость по отношению к кому-либо не можешь, встревай в драку - даже с возможными тяжёлыми последствиями для тебя, только потом не требуй благодарности т. к. ты пошёл в бой прежде всего для того чтобы не потерять уважение к самому себе. Не требуй от других поступать также т. к. они другие.
Если Вы заметили, я везде там писал -"дружба". Речь идёт не о политике вообще, а об отношениях между близкими географически и/или исторически странами. Есть понятия: единая религия, близкая география, совместная история, кровь пролитая друг за друга, близкие языки и культура и ещё много чего что связывает народы. Да дружба между Россией и некоторыми другими странами была и её следовало бы ценить и сохранять. Но увы, эти времена прошли, прагматизм вышел на первое место. Теперь не дружба, а "дружба". А у Китая я вообще не вижу исторически братских с ними стран и народов, они сами по себе и им друзей особо-то не надо и никого понимать и жалеть им не надо, жёсткость к другим определяется их историей. У нас же всё сложней, не хочется расставаться с былыми реалиями, не хочется верить, что сухой расчёт вытеснил все человеческие отношения, честность и добропорядочность. Увы, в отношениях между странами это давно перестало существовать (да и было ли это вообще или нам только казалось). Как России себя вести с бывшими друзьями, она на распутье. Если тебе дают понять, что при определённых обстоятельствах тебя предадут, как тут поступать - понимать и прощать или рвать с предателями отношения? Да сейчас такие времена, что надо быть жёсткими, а Россия по своей природе не может такой быть, но вероятно придётся. Я считаю, что прощать и терпеть предательство не стоит не при каких оправдывающих обстоятельствах. Прагматизм - прагматизмом, но если ты решил для себя, что терпеть несправедливость по отношению к кому-либо не можешь, встревай в драку - даже с возможными тяжёлыми последствиями для тебя, только потом не требуй благодарности т. к. ты пошёл в бой прежде всего для того чтобы не потерять уважение к самому себе. Не требуй от других поступать также т. к. они другие.
Дружба - межличностная отношенческая категория. Ее нельзя применять к/между странами, потому что затрагиваются так или иначе интересы очень многих людей не каждый из которых желает поддерживать то или иное действие. Хочет Путин дружить с Вучичем, пусть делает это за кадром телекамер и вне официальных мероприятий.
Зато потом не будет вся страна разочаровываться в "дружбе".
казахстан создавался для упорядочивания управления той территорией. То что там так себе людишки было известно давно. Не потому ли туда пришли те, кто всё это построил и наладил? Если они не смогут жить мирно - значит попросту не будут жить.
Ну сломают они всё в своей злобе, нам от этого плохо не станет. Кому будет плохо - так это им же самим, потому как следующий раз туда не скоро придут строители и жить в руинах придётся именно им...
А войну выиграли тоже так себе людишки.....? Казахи такие же герои войны, как и остальные граждане СССР.
Люди как люди, если судите по колее, так не большая трата ресурсов перепрошить ее обратно. Железные дороги в любом случае нуждаются в регулярных вложениях средств. Заменят вид работ , вот и все дела. Хватит разжигать. Подпиндocников в верхушке везде хватает.
Эка Вы хотите все за кадр вынести. Прям по учебнику Пауэла-разделить народ и власть, внеси раскол и страна ваша. А Вы не так просты как кажетесь...давно получили эту книжку?
Это важный шаг, т.к. это обозначенное законное действие. У нас, в России, это бы тоже следовало сделать, страна богатейшая; а начисления будут расти, на этом можно легко повышать рейтинг власти.
Ну да точно, а воевать с западлоидами Казахстан за Россию будет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.