Иногда приходят сообщения, что НАШ условный Иваненко положил укропов или технику вывел из строя, а одновременно, что ИХ условный Иванов стреляет с той стороны. И с горечью понимаешь, что отсутствие своей идеологии замещается чужой, идёт брат на брата на радость изуверам. Это ошибки, но давайте посмотрим, как западные генералы видят наши чисто военные ошибки, всегда интересно если враг пытается быть объективным. Вот, спустя год, польский генерал, командующий корпусом НАТО "Северо-Восток" Самола говорит следующее: -Москва сделала ставку на эффект внезапности пренебрегая стратегическими недоработками с планированием наступления, неукомплектованностью боевых порядков, проблем с управлением войсками действующими сразу на пяти направлениях; -СВО проводилось по модели боёв в локальных конфликтах 21 века (возможно он имел в виду и теоретическое обоснование действий изложенных в доктрине Герасимова от 2013 года) с опрой на действия БТГ (батальонные тактические группы), что привело к потери управляемости на фронте почти в 1500 км. Натовец выразил по этому поводу полное удовлетворение. Однако отметил, что переход на дивизионное управление (дивизия до 16000 человек ) существенно изменил действия российских войс в положительную для них сторону; -только с лета 2022 Россия развернула массовый выпуск оружия и боеприпасов, хотя это должно было проводиться до СВО; -поляк говорит, что Украина имеет 750000 бойцов, что значительно превышает российский контингент и считает, что для полной победы России потребуется не менее миллиона человек в СВО. Повторяю, это натовская оценка, однако не могу не согласиться с тем, что если расшифровать их заключение, то основным были ошибочные или недостаточные сведения от военной и политической разведок, их обработка и аналитические рекомендации с представлением о наличии стойкой оппозиции режиму на которую можно опереться, а также отсутствие реальных представлений о перестройке ментальности противника в целом. На ваше усмотрение.