Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Народная Империя. Тайна рождения СССР

Как вокруг РСФСР собирались республики? Что несёт в себе советская символика? И почему изучать историю СССР сейчас жизненно необходимо?

Говорим с писателем, историком Владимиром Анищенковым. Ведущий – Андрей Фефелов.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 Виктория М. 3 марта 2023 22:43
+2
Ой, боюсь предположить, что сейчас начнется здесь. А жаль, хотелось бы без скандалов в это время.
№2 Карамболь 3 марта 2023 23:23
+11
Да и пусть начнётся. Тех кто хочет "что то начать" жжёт в одном месте, что Россия восстанавливает все то, что было в СССР-систему образования, возвращает территории, воссоздаёт систему управления армией по образу СССР и тд. Именно то, что было в СССР, а не в РИ.
№3 stepnoy 4 марта 2023 11:29
-6
образование поднял Хрущёв отменивший плату за обучение введённую для первых выпускников-десятикласников 22\06\1941г. уплативших в 39-м году.
Это история а не сталинская "параша" переводимая с иврита "история"
№4 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 11:39
+2
Ну да ну да))
№5 Михаил 4 марта 2023 11:44
+1
№6 Карамболь 4 марта 2023 19:51
+2
Чувствуется, Вы эксперт параши...или у параши.
№7 Михаил 4 марта 2023 00:56
+10
Цитата: Виктория М.
хотелось бы без скандалов

Ну, как без скандалов? Вот зачем Анищенков тащит в Русский Мир слово "империя"?
В русской речи есть замечательное слово "государство", а суть империи - "divide et impera". СССР это не империя (скорее антиимперия), СССР - народное государство.
И при Гольштейн-Готторп-Романовской династии Россия была государством, а вот те, кто вынудил "помазанника божьего" отречься от народа, хотели построить империю. Поэтому Временное Правительство с легкостью шинковало Россию, предполагая превратить отрезанные республики в провинции, какой-то оставшейся от России, метрополии.
Но эти революционеры-дебилы не учли интересы Империи$, у которой были свои планы на колонизацию отрезанных кусков России. Слава Богу, в Россию явился Ленин, и совершив по сути контрреволюцию, собрал Россию заново. Империя$ смогла умыкнуть только Польшу и Финляндию.
Точно такие же революционеры-дебилы расчленили Россию (СССР) 35 лет назад, мечтая об империи с метрополией в РФ. Но на этот раз Бог предоставил нам самим возвращать утерянное, без пророка. russian
№8 22декабря 4 марта 2023 08:22
+1
К сожалению никуда они не делись


Очередные внутренним февральские шататели государства ...глубоко сидят
№9 Ставр Годинович 4 марта 2023 10:23
0
СССР - народное государство

Враньё.
СССР - это Союз Советских Социалистических Республик(госуданств), то есть СССР - это союз народных государств. пиндocтан так же союз государств, потому как слово "штат" на русский так и переводится - государство. ЕС вообще копия СССР.

Так что да, СССР ни.уя не империя и даже шёл не по пути империи. Почему? Потому-что империя принадлежит императору. А в СССР не то что императора, даже президента или царя не было...
№10 шахтёр 4 марта 2023 10:34
+1
Рассказчик употребляет слово империя в его лат.смысле - власть,а не в каком то другом.
№11 Михаил 4 марта 2023 11:23
+1
Цитата: шахтёр
слово империя в его лат.смысле - власть

Русское слово "власть" произошло от ладить, а латинское слово "imperium" (empire, impera) означает господство. russian
Для меня власть и господство существенно отличаются. yes
№12 Михаил 4 марта 2023 11:09
+3
Цитата: Ставр Годинович
СССР - это Союз Советских Социалистических Республик(госуданств)
Откуда у Вас это дополнение в скобочках? Какая сволочь Вам нагадила в мозг?
Запомните: СССР - это государство Союз Советских Социалистических Республик.
А вот после расчленения России (СССР) появилось СНГ, где "Г" расшифровывалось, как "государств", а по факту "провинций". Ныне из СНГ только РФ претендует быть государством.
Цитата: Ставр Годинович
ЕС вообще копия СССР.

ЕС - это Европейский кластер провинций Империи$. ЕС не является государством, как СССР.
Цитата: Ставр Годинович
империя принадлежит императору

Это байка для рабов и глупцов. Империя - это форма существования общества, в основе которого принцип "divide et impera" - разделение и господство.
№13 Ставр Годинович 4 марта 2023 16:51
0
Это тебя на.бали.
Откуда у Вас это дополнение в скобочках? Какая сволочь Вам нагадила в мозг?
Запомните: СССР - это государство Союз Советских Социалистических Республик.

Если это одно государство, почему оно так ровненько по границам республик распалось?
Просто прочитай определение
Республика — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти избираются на определённый срок и формируются общенациональными...
если республика не государство, тогда это как? Строили одно государство, но как видишь - ни.уя не построили...

Это байка для рабов и глупцов. Империя - это форма существования общества, в основе которого принцип "divide et impera" - разделение и господство.


Империя управляется императором. Император - монарх(царь, король или ещё кто). Вся власть в руках императора(повелителя). Нет там никакого принципа "divide et impera", поскольку сам титул просто титул военачальника завоевателя. Захватил земель силой, назвал себя императором(повелителем), а все подконтрольные земли империей, вот и всё. Просто представь что войска кричат тебе "повелитель", по тогдашнему они как раз кричали император(повелитель).
№14 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 18:27
+2
Если бы не распалось по границам, то были бы более кровавые события.
Что бы представить это можно взглянуть на карабах.
Но распались из за предательства и подрывной деятельности.
№15 Михаил 4 марта 2023 21:19
+3
Цитата: Ставр Годинович
Если это одно государство, почему оно так ровненько по границам республик распалось?

Это у Вас в мозгах "ровненько", а у республик СССР границы были только в отчётах номенклатуры перед Правительством СССР.
Между Арменией и Азербайджаном до сих пор не "ровненько".
Между Таджикистаном и Узбекистаном десятки тысяч легли "ровненько", а всё равно кривенько.
У киргизов из Киргизии с киргизами из Казахстана своё "ровненько", а не то, что на карте.
Туркменов, похоже, пока не волнует сколько у них песка в пустыне, но с Ираном у них граница СССР.
В Казахстане до сих пор предполагают, что их граница с РФ, где-то в степи.
А границы УССР с РСФСР 20 лет искали, но так до сих пор договор не заключён. Крым был республикой пожелавшей вернуться в РСФСР, а Севастополь и вовсе просто был в СССР, но ЕБН то ли их пропил, то ли просто дебил.
Абхазия считала себя республикой РСФСР, учреждавшей СССР, а Южная и Северная Осетии считали себя одной республикой. Но у Грузии было "ровненько" другое.
...
Цитата: Ставр Годинович
если республика не государство

В США есть республиканская партия, и никому в голову не приходит считать её государственной. Франция одна страна, но 5-я республика, ныне провинция Империи$ и член ЕС.
Цитата: Ставр Годинович
Империя управляется императором.

lols lols lols Большинство людей, известных в истории как император, не могли сами штаны одеть, боялись подойти к лошади, чаще всего были в наркотической или старческой отключке... Управляющий-император... biggrin не смешите мои шнурки... biggrin
Цитата: Ставр Годинович
кричали император

lols lols lols Всё сдаюсь - Вы император lols lols lols
№16 Ставр Годинович 5 марта 2023 10:15
0
Ну, есть "империя вкуса" она тоже не государство, но чем "империя вкуса" от республиканской партии пиндocтана отличается? юридически чем-то отличаются, а фактически не особо и то и то бизнес...

Большинство людей, известных в истории как император, не могли сами штаны одеть, боялись подойти к лошади, чаще всего были в наркотической или старческой отключке...
сам титул появился в риме, а там... а там... Ну там со штанами всё не так хорошо было. Там даже на поле боя ни у кого штанов не было, не только у императора...

Всё сдаюсь - Вы император
Слово "император" переводится на русский как "повелитель". Титул не у нас возник, потому и название не русское, но оно вполне себе имеет перевод на русский. Были же у нас городовые, воевода, дружина, почтовые и тд. Почему у них не могут быть "повелители"?

Почитай как РИ возникла.
Империя была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года по окончании Северной войны, когда по прошению сенаторов Пётр I принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества


А сенат был учреждён немножко раньше
Правительствующий сенат в Российской империи — высший государственный орган законодательной, исполнительной и судебной власти Российской империи, подчинённый императору и назначаемый им. Учреждён Петром Великим 22 февраля (5 марта) 1711 года как высший орган государственной власти и законодательства.
Это из википедии, потому есть некоторая е.анутость в подаваемой информации.

В указе 2 (13) марта 1711 года Пётр писал: «мы определили управительный Сенат, которому всяк и их указам да будет послушен, как нам самому, под жестоким наказанием, или и смертью, смотря по вине»
То есть он был создан для решения государственных дел в его отсутствие, скорей всего увидел заграницей сенаты и слепил что-то своё с таким же заморским названием. Императором скорей всего по той же причине стал....
№17 stepnoy 4 марта 2023 11:40
-1
Ви так уверены что более позднее с.с.с.р. вышло не из ивритского
СССР = [брит hамоацот] ж.р.
???"?, ????"? [?????? ???????????] ?'
"брит" с иврита "обрезанный"
№18 dbrnjh53 4 марта 2023 10:33
+1
иуды с целью раздробления народов для стравливания их между собой, придумали название империя, которая как бы не имела права на существование. конечно иудские колониальные империи не имели право не существование, как например сегодняшние США! или просто напросто иудская империя(ЕС и пр. шваль).... но их иуды не видят. Однако наряду с колониальным системами существовали и империи объединяющие народы в единое целое такие например как СССР или Китай... вот именно против них и направлено острие иудской пропаганды.
№19 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 11:07
+1
Ну вы даете))
Петр обьявил Россию Империей, он по вашему иуда?
№20 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 09:30
+1
Согласна.
№21 alystan 3 марта 2023 23:38
+9
Вот, что пишет Михаил Леонтьев:

Есть одна фундаментальная вещь. Мы хотим превратить эту войну в отечественную, а это гражданская война. И горе наше колоссальное заключается в том, что русские воюют с русскими. Все, что происходит с начала 90-х, меньше-больше, но мы все время воюем с нашими. У них-то [Запада] издержки чисто финансовые, а мы убиваем себя сами. В этом и был смысл развала Советского Союза. В том, что возникла фантастическая, абсолютно неимоверная, счастливая для них история, когда русские будут убивать русских. В широком смысле русских, Чечня в широком смысле то же самое. А Украина - так просто для них в идеале! И они будут стараться выжать из этой истории как можно больше. Чтобы как можно дольше русские убивали русских. Причем в данном смысле как для нас, так и для них потери суммируются. Наши люди!

История с завершением этого конфликта должна стать завершением этой ситуации. Мы должны прекратить ситуацию, при которой русские убивают русских. Она должна стать невозможной. Если цель и итог специальной военной операции как-то сформулировать, то она такая. Как технически это сделать - вопрос отдельный. Останется ли Украина как субъект, не останется ее вообще, будет ли она поделена… Но русская территория должна быть освобождена от русских, которые готовы убивать русских.

Наверное трудно не согласиться с ним. Развели нас Горбачевы с беловежскими алкашами, развалив СССР, а потом развели Россию и Украину по разные стороны баррикад и со всей силы столкнули лбами...
№22 счастливый_случай 4 марта 2023 03:17
0
Горбачев - пешка в процессе запущенном в 1922 году Ленинским(британским ) планом разделения своей российской колонии-имели право- на части- СССР.
Путин сегодня исполняет в краткосрочной перспективе план Сталина 1922-Автономизации.
Дальше Путин будет собирать Царство, которое противостанет царству Антихриста, но "об этом пока рано говорить" детально.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№23 22декабря 4 марта 2023 08:29
+9
Вы. батенька (.извините ). дурак .
Изучите уж один раз тему..
Ленин был вынужден подписывать декреты и Брестский договор , чтоб сохранить большую часть территорий .
Без Брестского договора от России в 1922 г. осталось бы Московское и Сибирское "княжество . "
№24 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 09:37
+2
Да, чтото у случая первый раз такое "вывалилось"
Наверно тщательно скрывал свое мнение на этот счет
№25 Михаил 4 марта 2023 10:47
+3
Цитата: 22декабря
Без Брестского договора от России в 1922 г. осталось бы Московское и Сибирское "княжество

На Сибирское "княжество" у Империи$ тоже были планы по колонизации.
А Брестский договор продержался всего год. Империалисты заставили Германию его разорвать, так как Брестский договор сдерживал орды крестоносцев и позволял России сформировать новую Красную Армию, восстановить работу ж/д, снабдить продовольствием города, взять под контроль банки.
Империалисты понимали, если не напасть на Россию в 1919, то через год Россия восстановится и не только вернёт всё своё, но и расширится за счёт Германии и Венгрии.
№26 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 09:38
0
dumaet
№27 шахтёр 4 марта 2023 09:49
+4
Ленинский план разделения России???Гы-гы....,а чё ж тогда Ленин так и не разделил ?Ленин значит британская пешка.....А вот императрица Алиса Гессен-Дармштадтская,внучка королевы Виктории - это ничё....И Николай Второй и его жена,оба были двоюродными братом и сестрой Георгу V.Это наверное тоже неважно....
№28 dbrnjh53 4 марта 2023 10:48
-2
как это не разделил... он даже русских разделил... а теперь его последыши стравливают их между собой... неужели не видишь? ленин не британская пешка... а погань иудская... кстати как и короли ипр. императрицы.
между прочим знаешь почему николашка другый все просрал? ибо у него была советчица (типа агент влияния... иуды часто этим пользуются со времен фараонов, подсовывая им своих щлюх а потом делая из байстрюков наследников фараона), иудская шлюха из петербурского театра... она его полностью держала под контролем... lols
да! тоже самое они творили и творят с мировой элитой превращая их в иуд...
№29 шахтёр 4 марта 2023 11:15
+4
Ленин русских разделил?Вы приколист?Границы республик при СССР - это была просто линия на карте.Никто на это не обращал никакого внимания.А стравливают русских как раз отрицатели нашего прошлого -российские либералы и украинские националисты,которым Вы и уподобляетесь.При СССР такого треша не было.Даже в голову не могло прийти что будет нечто подобное.Так что не стоит валить с больной головы на здоровую.
И да Ленин британская и иудская пешка - потому он и национализировал в пользу государства британские и др.активы.Ага.....так и было....
№30 dbrnjh53 4 марта 2023 10:39
+1
нас развели и в 1917 году как лохов последних, уничтожив РИ, а потом создав СССР и развалив русских на 3 анклава. а потом в 60 назначив иудскую потаскуху хруща гауляйтером СССР а потом и 1991 обокрав и уничтожив все достижения наших народов...
а причина одна... мы до сих пор не знаем где срыта игла кащеева!!! мы даже не знаем с кем мы сражаемся... lols
№31 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 11:10
+1
Сами то чьих станете?)))
№32 Леший 7 марта 2023 10:20
0
Развели нас Горбачевы с беловежскими алкашами, развалив СССР, а потом развели Россию и Украину по разные стороны баррикад и со всей силы столкнули лбами...

Разводят нас те .., кто снаряжал крестовые походы и из славянских племён лепил себе новых рабов как нации ....придумывал им "языки " тут намедни один уважаемый начальник тоже пукнул , что процесс создания нации путь долгий и к этому нужно относится осторожно ...с любовью . Учим мову biggrin и сало уронили .
Так что горбатый и алкаши всего навсего инструменты в грязных лапах любителей разделять и властвовать .
Заканчивать надо с процессами создания мов ...в Белой Руси тоже с мовой и змагарами балуются .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№33 Михаил 3 марта 2023 23:56
0
05.03.2022 с 14:40 смотрим ТВ канал "Звезда". stalin
№34 sakh60 4 марта 2023 00:20
+2
Чую, здесь свой канал нехилый будет...
№35 счастливый_случай 4 марта 2023 03:21
+3
Что будет?
Или об этом тоже рано говорить?
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№36 Ставр Годинович 4 марта 2023 10:17
+1
Опять пи.доболтв.

НЕТ там никакой тайны, это видно из существования самого СССР.
Глобализм? В СССР такого слова не было. Если бы СССР был таким - германия и часть нипонии с манчжурией и половиной европы стали бы трофейными землями в составе СССР. Как ни как РККА была самой сильной и умелой армией в мире.

В ролике опять Ленина царём выставляют, а он был секретарём.
Так что это очередной пи.дёж от пи.доболтв...
№37 dbrnjh53 4 марта 2023 10:49
0
Ленин не был ни царем ни секретарем а был одним из иудских потаскух....
№38 Леший 4 марта 2023 11:00
+3
Вы ему в трусы заглядывали ? tarakan
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№39 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 11:11
+6
Он дежурный по срачу сегодня))
№40 Guliver69 4 марта 2023 12:22
+2
Почему Октябрьская социалистическая революция достигла успеха?Вернее почему советская власть победила?Ведь ситуация в которой оказалось молодое государство критическое?Тут и интервенция и гражданская война.Пролетариата у нас было мало а ведь Маркс считал что успешная революция произойдет только в промышленно развитой стране где пролетариата много.Нет.Потому что революции не достигли успеха в той же Германии и Венгрии.А там пролетариата,как в той же Германии было много.Значит фактор пролетариата не имеет большого значения.Итак думаем.Какие факторы сыграли в этом положительную роль.Кровавое воскресенье и революция 1905 года.Эти события подорвали доверие к царю и царской власти.Реформы Столыпина,которые разорили крестьянство.И самый главный фактор это война.И так мы получаем крестьянство которое ненавидело верхи да ещё и вооруженное.Именно крестьянство привело к победе в гражданской войне молодое советское государство.Так же произошло и в Китае,где тоже большинство населения было крестьянским.И если посмотреть на историю(крестьянские бунты и революции) то мы увидим что не пролетариат а именно крестьянство является самым прогрессивным классом в истории.Почему для нас это сейчас актуально?А потому что сейчас у нас тоже мало пролетариата.
№41 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 13:58
+2
А крестьян?))))
№42 Ставр Годинович 4 марта 2023 16:57
0
№43 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 18:20
+1
По вашему сельские жители это крестьяне? Они с вами согласятся?)))
И если быть дотошным, тогда нужно было посмотреть какова разница между 90 процентами крестьянского населения Российской Империи и сельскими тржеенниками современной России)
№44 Ставр Годинович 6 марта 2023 10:04
0
По моему это робот.
А крестьян сейчас разве что в африке стоит поискать...
№45 Несказанна Пустятишна 6 марта 2023 13:09
+1
Робот?
№46 Несказанна Пустятишна 6 марта 2023 17:45
+1
Да, робот, вы правы)
№47 Guliver69 5 марта 2023 12:59
+1
А крестьяне есть.Только их тоже не много.Зато у нас много мещан.Ну и паразитов.Это те которые прослойка."Интеллигенция" или те кто получил высшие образование.
№48 Несказанна Пустятишна 5 марта 2023 13:07
+1
Отсюда следует, что революций больше не будет?
№49 Ставр Годинович 6 марта 2023 10:07
+1
Будут госперевороты.
А ещё революции в промышленности, науке или ещё где, в программировании например...

На укропии в Ливии Египте Ираке Сирии и много где ещё - были именно госперевороты.
№50 Guliver69 6 марта 2023 15:44
+1
Революции нет, а перевороты да.Революция это смена государственного строя.А для этого нужна революционная ситуация.Необходимо много факторов про которые я уже написал.Будет конечно постепенная реабилитация Советского Союза и Сталина,но реставрации социализма скорее всего нет.
№51 Несказанна Пустятишна 6 марта 2023 17:37
+1
Может просто применение плановогй экономики?
Но для этого нужна большая доля государственного сектора.
Для восстановления экономики это использовали во франции, англии и германии после войны. Франция национализировала даже 60 процентов банковского сектора.
Если например такое случится в России , то это можно будет назвать ревволюцией сверху.

И это не социализм..
Интересна реакция наших монархистов на подобную перестройку государства)))))

Я боюсь они все переобуются моментально.

Кстати в 1991 году произошла революция сверху...... Значит будет контр революция.

Надо же какие аналогии с февральской революцией.
№52 Ставр Годинович 7 марта 2023 14:16
0
Социализм не уничтожен.
Зачем ему реставрация?
№53 Несказанна Пустятишна 6 марта 2023 17:43
+1
Почему те , кто получил в.о паразиты?)))))
Не обратила внимания на концовку.
№54 Guliver69 8 марта 2023 14:58
0
Потому что у нас много всяких бухгалтеров,менеджеров и других ненужных профессий.А их кормить надо.Вот и сидит офисный планктон,создает вид деятельности.Не создает ничего полезного и материального.А если вы ничего не создаете(есть ещё гуманитарный вид деятельности,например учитель или преподаватель,создающие гуманитарные ценности.так что это тоже созидание) то значит вы живете за счет других.А это паразитизм.В США такие раздутые штаты всяких государственных организаций что им банально денег не хватает чтобы кормить всё это свору.Перегруженный государственный аппарат.Что естественно негативно сказывается на государстве.У нас идет тот же самый процесс.Какие самые высоко оплачиваемые профессии в США?Это адвокаты,экономисты,медики.Вот и идет молодежь получать эти профессии.Но спрос на такие профессии очень низкий.А другой стороны образуется дефицит инженеров и других очень важных для государства профессий.Вот и получается что высшие образование играет негативную роль.Это не развитие а совсем наоборот.Капитализм во всей своей хаотичной красе.
№55 Guliver69 4 марта 2023 12:27
+2
Ваши эпитеты отдают сексуальными проблемами.Подтекста много.Либидо своё пригасите а то забрызгаете всех.И если Ленин такой то Каплан по вашему кто?
№56 шахтёр 4 марта 2023 12:39
+1
Тебе до Ленина,с твоими комментами ,как до Киева рачки.
Незнание истории у таких как ты - это огромный плюс!
Можно молоть любой бред ,не приводя никаких доказательств(но требуя их от других),быть "уверенным" в своей правоте и называть всех по всякому.....
№57 Орлеша 4 марта 2023 13:02
+4
Чего удивляться, что перевирают "древнюю" историю, если уже переделывают "современную"?
Если кто помнит, главный тезис В.И. Ленина был "мировая революция, освобождение рабочего класса и крестьянства".
Революция в РИ была лишь этапом в большой борьбе с капитализмом. За ней должны были последовать революции во всем мире. В принципе это и началось в Германии.
Но капиталисты поняв опасность, объявили войну "очагу мировой революции", сначала подавив восстание в Германии.
В.И. Ленин осознав опасность предложил создать СССР- союз социалистических государств, с возможностью свободного расширения.
По мнению В.И. Ленина СССР - временная территориальная единица. Главная его цель была "социализм во всем мире", когда "государства", как образование было бы не нужно.
№58 Леший 7 марта 2023 10:27
0
В.И. Ленина СССР - временная территориальная единица. Главная его цель была "социализм во всем мире", к

Ленин ....социалистический глобалист XX века ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№59 кирил 4 марта 2023 17:14
-1
"Вокруг РСФСР собирались республики"-это забавно-может как Россию поделили на республики?-а изучать историю СССР-надо-только в чем-"жизненная необходимость"?
№60 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 18:22
-1
Жить хотите?))
Для этого и изучайте)
И историю Российской Империи и более раннюю))
№61 Несказанна Пустятишна 4 марта 2023 18:58
+1
А сказать нечего?