БесогонТВ: «Сколько будет 2+2?»

На РБК пишут, что он готов эту идею обсудить.

Это хуже.

в кои-то веки с тобой соглашусь) хоть признал

Ареал песца включает в себя арктические и тундровые районы России , Канады ,США , Исландии и горные тундры Фенноскандии, острова Северного Ледовитого ...

«В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место…»
— Такой партии в России нет! — громко настаивал Церетели в притихшем зале.
И вдруг, как удар грома, раздалось в ответ:
— Есть такая партия!
Словно электрический ток пробежал по залу. Проснулась и зажужжала усыплённая эсеро-меньшевистская аудитория. Делегаты привстали, стараясь видеть того, кто бросил вызов хозяевам. Суетливо завозились в президиуме испуганные руководители. А Ленин уже шёл к трибуне.
«Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя, — сказал Ленин. — Я отвечаю: „есть!“ Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».

Неужели вы?))))))
Простите , не признала , на какой день создания мира?

это уже пошёл какой-то жалкий троллинг)
"на какой день создания мира" - понятно)
Конституция, если чего, но она не только даёт права, но и берёт обратно ответственность за своё существование на свете!
Все читали права, но никто не читает ответственность, но всегда орут про права.

Конкретнее можно?
Не растекайтесь по сайту.
Я обязана смотреть цитадель в довесок к этому выпуску бесогона?
Какая статья конституции об этом говорит?

о чём, об ответственности?

Так отвечайте, деллегирую вам эту обязанность.

с чего бы такая честь?

Забавнее было бы, если бы вы спросили : за что)

Экзорцист, лучше притворитесь мёртвым.

да? хотите проверить в своём клубе неонацистов?

Нет. Чтобы победить в споре женщину, надо притвориться мёртвым классику надо знать

я не хочу побеждать, хочу узнать где взяли)

Ирин, мы с экзорцистом не спорили.
Кстати второй способ: заплакать.

нет, уж лучше первый

))))

вот видишь, ответа нет и не будет, она знает и я знаю

По версии ирины, она.. притворилась мертвой, что бы не спорить))

ну я же не мёртв, знаю что всякая хохлосрань, еще с 90-х продвигают у нас эту херню, о вольном "РУССКОМ ЯЗЫКЕ", я не филолог конечно, но бля, чё за херь происходит?

Если бы вывернул челюсть кулаком, может быть не было так противно?)))

Так и вы для него гопота)

как и вы тоже ,и я)
Но, есть один мааааленький нюанс, он личность позволяющий себе многое, вы никто, жаба квакающая, пока не поймёте, мне вас будет жаль)

А приличных слов в лексиконе не имеете?)

Зачем я спросила?))))
Ответ предсказуем) программа не позволяет выйти за пределы возможного)

вы не знакомы со словом "ирония", мне жаль

*пожала плечами*
Вы не поделились со своим личным толковым словарем.
Как правило личное враг общественному.

согласен, перегнул палку

Если вы за то, чтобы всё отнять и поделить, то чем же вы отличаетесь от тех ребят, что на видео выше? Лишь формулировкой присвоения чужого имущества: гоп-стоп – плохо, экспроприация – хорошо.

В красной идеи есть что-то от недавнего заявления госпожи фон дер Ляйен, которая подчеркнула, что требуется создать «безупречные законные основания», чтобы суметь конфисковать (украсть) активы РФ.
Не находите?

Ваши критерии оценки выдают ваши страхи))))

Мои страхи – это ложные идеалы, о которые Россию угораздило споткнуться в недавнем прошлом.

Лорд, так михалков говорит о революционерах в образовании действующих успешно на оболвание детей.
Но вы их не боитесь, а наоборот лелеите, бережете)))
Что-то в вас не так)
По моему вы просто отвлекаете внимание от тех, кто не творит добро.

Национализация (о чём говорили большевики) это всё сложить и приумножить. Наделы земли наши предки сложили в коллективные хозяйства, а частные "свечные" заводики сложили в промышленность СССР и приумножили так, что СССР стал сверхдержавой.
Однако, Ваши швондеры всё-таки натравили шариковых на Филипп Филипповича. Их даже обучили по заграничному выражаться - приватизация. Кстати, это не Вы обучали Чубайса всё отнять и поделить?

Чубайс действовал в "лучших" традициях своих "отцов революции", только всё отнимать и делить пришлось уже у простого народа и государства, поскольку к тому времени не осталось жертвы в лице частного собственника, а кушать – хочется всегда.
Но, как обычно, "свидетелям красного галстука" очень уж хоЦЦа все свои ошибки списать на других. Чубайс – это дитя красной идеи и Швондера, который к тому времени дослужился до КГБ.

Окончив школу Чубайс решил стать экономистом и поступил на машиностроительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института. После его окончания в 1977 году, Чубайс остался работать там же, и уже в 1978-м вступил в КПСС, а в 1983-м защитил кандидатскую диссертацию «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях». Довольно быстрый взлет в карьере, не находите?

Анатолий Чубайс стал членом коммунистической партии в 23 года. Для простого инженера-экономиста это так же вероятно, как полететь простому смертному в космос. В то время подобное было возможно, лишь если на тебя возложена какая-то важная миссия партией или КГБ.

Это означало только одно: Чубайс сотрудничал с КГБ и получил от них благословение на эту работу, а может даже задание её организовать. Хотя это только предположение, прямых улик как говорится нет, и вряд ли они когда-нибудь появятся. Однако для тех, кто жил в СССР, это и не требует доказательств, все и так очевидно.

Безусловно, как в партии, так и в КГБ были люди понимающие, что необходимо в срочном порядке реформировать погибающую экономику, в противном случае СССР конец. (ц)

Так эту реформу начал ещё Хрущёв. Брежнев её притормозил лет на 20. Но швондеры то остались, вернулись с ударных сталинских строек. Швондеры это наследие той России, которую Вы потеряли 100 лет назад. Булгаков весьма точно описал наследников монархии. А в образе Филипп Филипповича угадывается Ленин, применивший науку для освобождения пролетариата от собачьей жизни в монархической России. И Сталин учёл мрачный прогноз Булгакова, найдя "певунам" полезное для страны занятие.
И всё-таки такие, как Вы, обучали Чубайса всё отнять и поделить.

Чтобы понять причину развала СССР, достаточно "научиться" читать классиков русской литературы. Т.е. не выборочно, что тешат ваши хотелки, но и с полярными взглядами. Ответ дал еще в XIX в. Ф.М. Достоевский, который сказал: «Если Бога нет, всё позволено». Богоборческая идеология коммунизма фактически приводила к тому, что народ очень быстро деградировал, распускался, развращался до такой степени, что это угрожало и здоровью нации, и целостности государства. И единственным способом собрать народ «в кулак», вернуть дисциплину и хотя бы как-то пресечь криминал была тоталитарная модель правления.

В одной из своих работ («Большевицкие ступеньки») Иван Солоневич (1891–1953) совершенно гениально сформулировал эти немногочисленные политические альтернативы: «В монархии воплощен моральный принцип власти. В республике — финансовый. В диктатуре — принцип физической силы. Именно поэтому монархия неизбежно будет связана с церковью, республика — с банками и диктатура — с чрезвычайкой. Бог, рубль или чека». Сформулировано это с присущей перу Ивана Солоневича публицистической точностью. Для Православной Монархии главная жизненная ценность и ориентир — Бог, для олигархического либерализма — рубль, а для марксистского коммунизма — чека. Это одновременно и цель, и способ государственного существования и общественного регулирования.

Чем меньше в жизни советского человека было чека (ВЧК, ГПУ, НКВД) и чёрных воронков по ночам, тем ближе был распад Союза.

Ну вот, английский Lord занялся привычным делом - учить русского туземца русской литературе, православию и любви к монархии Гольштейн-Готторп-Романовской династии.

Вот Вы там у себя в Америке и Европе и разбирайтесь - что у Вас Бог или Гад (God). Кто позволил английским Lord превращать людей в рабов? Кто позволил европейским монархистам интервенцию в Россию? Кто позволил европейским нацистам нападать на СССР?
Вы мне лучше скажите: Папа Римский - наместник Гада (God) на Земле?
Это прям про Украину. Как только вместо УССР появилась вся из себя крестоносная Украина, обласканная европейскими монархами, так покатилась такая демократия, аж в НАТО пушек не хватает.
О, мы видим эти принципы в Вашей английской монархии - принципы для извращенцев и лицемеров!
Лучше расскажите - сколько вложили в обучение чубайсов, чтобы у нас всё отнять и поделить?

Из народного творчества:

— Изя, почему нигде в мире так и не удалось построить коммунизм?
— Потому, Сема, что в процессе его строительства рано или поздно всегда кончается еда.
*****

— Какая разница между христианином и коммунистом?
— Христианин надеется попасть в рай после смерти, а коммунист — быть посмертно реабилитированным.
*****

— Какая разница между коммунистом и антикоммунистом?
— Коммунист — это человек прочитавший работы Маркса и Ленина, а антикоммунист — это тот, кто их понял.

Народ не обманешь, он сердцем видит...

... сердцем голосует... сердцем выбирает... сердцем решает...
А мозг – это так, рабам не нужен. Чувствуется в Вас иудейская выучка.

И Булгаков предвидел, куда империалисты направят свою идеологию: анекдотики, песенки, клоунады, танцульки, курево, жвачка, пойло...

Ну, что же, Lord, сработал ваш план - ЕБН в сердце вогнали, пока Чубайс всё отнимал и делил.
Рассчитываете повторить?

в точку!

Ну да, не аристократ он , а гопота,
по поступкам судят.

Миллер тут ему польстил))

"Аристократ запросто и убить может, как нечего делать." - а примеры можно?

Князь произошло от Княже, это на Коне иже.
То есть князь, аристократ это в русской истории не вежливый лох, а тот кто шёл во главе войска, "на коне"

Бояре это от ибо ярый. Боярин это который ярый, яростный.

И справедливый.

и окуенно, "Коне иже." - это мы пропускаем мимо ушей и "ибо ярый"?!
Да блять азовцы такую хероту практикуют и тут тоже, вы блять в своём уме?

Вы - усечённая версия. Как можно сравнивать русских аристократов и нынешник азовцев. Русские князья и бояре были авторитетны и независимы. А азовцы холопы.
Кст Пётр 1 своих соратников запросто мог палкой огреть.

ой бля, понеслась фоменковщина и копателей морей?
Книги иди читай, по видео от Михалкова- ты яркий пример!
Откуда это у тебя, вот откуда, где млять такое написано то?
ссылку давай!

Ну вы хоть девушек не тролльте

а женщин можно, да?
оригинально!

Примите , как факт, что все форумчанки девушки)

ой, всё, ссылка то будет на ваши "Коне иже."? откуда это взялось?

Князь произошло от слова - коновязь . То бишь , человек , который в древности лошадей привязывал в специально отведённом для этого месте . К IX в. от Рождества Христова эти чуваки захватили власть и стали большими шишками .Но название осталось при них .
А боярин от слова боярышник . Это что-то вроде скандинавского берсеркира . Но те настойку мухомора лакали перед боем , а бояре настойку боярышника . От действия оной бояре не край своего щита грызли , аки потомки Тора и Фрейи , а бывало одним махом вражьи копья перекусывали . В щепки ...

Версия о конях самая спорная , как пишут историки)))
Может все проще :король?

Князь это КОН + ЯЗЫК. То есть, князем называли ведущего (председателя ) собрания старейшин общины (города). И не всякий князь ездил на коне. Интересно, в какую "лихую" голову пришла мысль связывать управление с конём?

Бояре произошло от слова БОЙ. То есть, бояре это потомки бойцов (богатырей), защищавших Родину. И проявлять ярость у богатырей можно было только в бою. А в мирной жизни бояре должны были быть примером смирения и доброты.

После убийства Распутина Николай II сказал,
что Юсупов запятнал себя пролитием мужицкой крови.
Так и Никита в том эпизоде зафоршмачился.

а можно на документ цитатку, где ты то пасёшься, тролль?

Уже не по разные. Уже бывший, в конце февраля новые собственники меня сократили.

Сочувствую, но я не был никогда за последние 20 лет ничьей собственностью

Я заметила, на сайте часто не дочитывают сообщения, не вникают в суть сказанного, судят со своей точки , не обращая во внимания многие детали, но срач устраивают первоклассный.

Я к чему?
Может не обязательно делиться на баррикады?
Все в жизни и проще и сложнее.

если бы ему написали "Muller", то я бы понял
он не отвечает на простые вопросы

Это говорит о мудрости))

это говорит "ибанько, подай патроны, шо не те, а других нет"

Ну вот, никогда не было и вот опять

ОН. не ответил, ты то чего за него тут выступаешь? Вот никогда не отвечают, в какой хероте кормятся

Так думала мне пишите.
Ладно душечка моя, пошла я гулять)))

столько времени в пустую, пойду тоже пса попинаю
и ни одна млядь не ответила на вопросы, запомни это, они слились

Миллер- Мюллер , очень аристократичен , не скатывается к склокам, чем и вызывает уважение))
По крайней мере у меня)

я еще раз тебе напоминаю, что я не склоки прошу, а факты
нигде и никто на прямые вопросы не отвечает, если я нахожу нестыковки, вся бЯда от этого
например, найди, где я чего-то там сказал и это неправда

На что и когда я не ответил ?

"После убийства Распутина Николай II сказал,
что Юсупов запятнал себя пролитием мужицкой крови.
Так и Никита в том эпизоде зафоршмачился." - где источник?

По поводу Никиты ролик ищется на ютубе
"Михалков бьет ногой по лицу".
Что касается Юсупова - это из Валентина Пикуля

а что мешает ответить роликом здесь добавлением к комменту?

а за что? я бы тебе тоже заехал, да не с ноги, а ВОГ-ом
им проще, мараться об дерьмо не надо!

Что злой то, кака собака ? Жалко тебя. Пока.

смотрим и видим что? Троллинг или его попытки))

так Я тебя и послал...

отлично отмазался, сам застрелишься или помочь?